回覆列表
  • 1 # 亮亮的星空之希望之星

    越有錢和安全關係不大,錢是物質比較單一,而安全無處不在,包涵的面比較廣,比如說某些不治之症,或者天災人禍。富豪們都有錢,但還得請保鏢們守著,被搶被綁的不在少數比如李某誠等。高處不勝寒。

  • 2 # 江山js

    錢太多了反而不安全,好多富豪遭遇過綁架就是證明。一些暴發戶暴富後就紙醉金迷,驕奢淫逸,反而傷害了身體。福兮禍所倚,這句哲理名言應該記住。

  • 3 # 大江的文化歪談

    哲學角度談論安全是指心理包袱放下,思想通達及昇華後人從心理及精神上有了安全感,這個跟有沒有錢關係不大。當然也不能說毫無關係,有些人的心理包袱就是錢,那也是有關係的。

    拋開哲學來說,其實錢是安全保證的一種,但不完全是錢,也不是越多越好。如果用水來比作安全,構成水的分子是兩個氫元素與一個氧元素,如那個氧元素代表是錢的話,再多的錢也構不成安全(水),因為水(安全)裡只允許有一個氧元素,多了就不叫水(安全)了。

    所以,越來越有錢不等於安全感!

  • 4 # 王漢汶

    好像正好相反半路死的有錢人多,做飛機✈️摔死的,飆車撞死的,路上拉拉兩刀搶劫殺死的。豪華娛樂場所爭風吃醋打死的行賄受賄貪贓枉法槍斃的,股票期貨虧本跳樓的,哈哈哈……這裡頭窮人有幾個?

  • 5 # 荷塘的魚

    恰恰相反,越有錢其實越不安全!

    沒錢你只想咋賺錢就可以了,有錢你還要防備壞人!還要擔心錢變少,還想著賺更多的。

    有如此多想法,安全感哪裡來呢?!

  • 6 # 旭9633

    萬事萬物都是相對而言,越有錢越安全不能說這句話完全錯或完全對,如果是人心不足蛇吞象可能就有危險,如果是知足知進退就會安全!

  • 7 # 阿彌陀佛最美

    從哲學的角度講,不是越有錢越安全,安全感時一種心裡狀態,是一種心境,並不是外界帶給自己的,而是自己去感受的,金錢亦屬於身外之物,沒有必要為了安全感去把大量精力放在賺錢上,當然,並不是說不要努力賺錢,生活,而是不要成為金錢的奴隸,要掌握好尺度,不要迷失在金錢帶給你的貪慾裡,而是善用金錢,讓金錢成為提升你個人道德品質的、提升生活質量的良藥,而不是腐蝕你靈魂,讓你的靈魂貪婪無度的毒藥,金錢不會帶給你安全,帶給你安全的是你自己淡然,安穩的內心。

  • 8 # 黑白沙517

    哲學是對現實生活最無用的一門學科!錢是現實生活最需要的基礎!他倆相互解釋豈不可笑!哲學講所謂“安全”是相對的,心安則安,意亂則亂。錢多者的安全是旁邊無錢者的想法,現實中越有錢越不安全!除非你的錢已經多到不用考慮的程度。誰見過窮人有保鏢?銀行的安保一定強過超市!因為錢多不安全!

    哲學認為存在決定意識(當然也有反過來的),所以錢的存在決定人們要有保護錢的意識!所以要花大錢而保護錢,豈非笑話!這一命題從邏輯上不成立!!

  • 9 # 遠離安逸

    誠然,有錢確實好,它可以滿足人們的生存需要和一部分慾望需求。但是並不是越多越安全,一方面錢多到花不完用不完就只是一堆毫無生氣的數字;另一方面,錢多的另一面會令人失去拼搏的意志和競爭的快感,同時錢多特別是並非良幣的情況下,就可能就會被壞人覬覦並且千方百計算計。俗話說,不怕賊偷就怕賊惦記,這樣反而提心吊膽,安全感降低。一句話,沒有錢可憐,只剩了錢可悲,不為錢愁比較舒坦。歪批一句:微信紅包最高200元,這個設定值得點贊,科學!

  • 10 # ming7076

    錢與安全能劃等號嗎?香港首富李嘉誠的長子曽被綁架,家裡探頭保護。中國的影星的保鏢如一群黑手黨,你說安全嗎?

  • 11 # 君到姑蘇見

    安全感有精神方面,有物質方面。你所說的錢越多越有安全感其實只是一個方面。人有情感的安全感,身體的安全感,社會的安全感,生活環境,生活質量的安全感等等。可惜的是目前的社會因為大多數的安全感可以用金錢來滿足,所以都以賺錢為目的。這社會本來就沒有絕對的公平。

    有時候可以自己想想為啥焦慮,沒有安全感,很大程度就是沒有足夠多的錢。這些都是以生存為目的的人群,但那些賺大錢的有安全感嗎?也不一定,他們擔心的也多,只是其他人並不瞭解。

    如果有一天你有很多錢,但社會動盪,有戰爭,時不時有偷搶盜劫,親人朋友關係不好,突然有不明原因的病魔等等你還有安全感嗎?所以快樂過好每一天。當然,在沒有犧牲其他的情況下追求可以看的見的物質安全感是最直接的。

  • 12 # 鳳凰王兮

    一般而言,沒有錢就覺得沒有安全感。

    沒錢顯然是寸步難行的,孩子上學,買房買車,柴米油鹽,衣食住行,樣樣要錢!有錢才有安全感。

    俗話說,不怕一萬就怕萬一。萬一生個病什麼,沒錢怎麼上醫院?臨時要交點什麼額外費用,都需要有富餘的錢。

    總之,錢就是個好東西,誰誰都愛。

    但是,是不是越有錢就越有安全感呢?

    從哲學角度看,矛盾雙方是會相互轉化的。所以,並不是越有錢越有安全感。

    首先,男人有錢就變壞。俗話說,飽暖思淫慾。有了錢的男人就會開始花心,社會上有幾個在外養小三的是窮光蛋呢?這樣的例子在生活中電影中可以說比比皆是。這時候,反而妻子是最後一個知道的。

    其次,太有錢家庭可能不和睦。孩子可能產生依賴性,不努力學習和工作,坐吃山空;子女可能因為爭奪家產,大打出手;夫妻可能陪伴太少,變得陌生,如此等等讓人焦頭爛額!

    第三,太有錢可能社會關係變得複雜。社會上不少人都有仇富心理,鄰里之間可能因為錢產生隔閡;親戚朋友可能因為借錢,產生距離;還有人與人之間的攀比心,越有錢就越想超過別人,求之不得從而產生麻煩。人說大衣哥朱之文因為親戚借錢、地方上要求捐錢等等反而被排擠被非議,日子還過得不舒服。

    所以,從哲學角度說,物極必反。錢並不是越多越好,夠用就行。看淡名利,求得心安。

  • 13 # 漢上途夫

    如果從人文角度理解安全?應該是四個方面的問題。

    第一,身體安全,身體好才是真的好,身體健康是一切生命的基礎,有了好身體就有了1,後面可以續上很多的0。

    第二,生活安全,這是一個綜合性的指標,它需要社會職業、身份認定、收入狀況、經濟發展、社會穩定、以及突發安全狀況如自然災害、戰爭、恐怖事件等,從這個角度看,有錢也是生活安全的基礎,但是,錢越多既有利於安全也不利於安全。

    第三,思想和意識安全,這個比較複雜,需要社會教育和個人成長都處在一個較好的教育水平。

    第四,靈魂安全,這是一個很難達成的目標,以信仰為基礎,篤實單純,少有人能做到。

    從哲學角度講,這裡有兩個方面的問題

    第一,安全的相對性問題,比如沒有錢你會吃不飽穿不暖,生命和生活安全都會受到影響。同時在社會生活中也會有來自自尊和歧視的壓力。另一方面,也恰恰因為錢多,會成為恐怖和綁架的目標,生命受到安全威脅。也會因為錢多成為眾矢之的,受到更多的道德和輿論的監督。

    第二,安全的多元性問題,比如沒有錢,你的衣食住行會受到影響,這可能危及的是你的生命和生活安全。再比如,沒有錢可能會讓你得不到很好的教育,你的意識和觀念停留在社會底層,即或是你後來有錢了,也會受到安全感的困擾,始終缺乏思想和情感上的安全。再比如,靈魂上的安全,取決於你的信仰狀況和信仰能力,這個與錢多就沒有必然的聯絡。

  • 14 # 深圳鄭海洲

    從哲學的角度看,越有錢越不安全。

    沒錢的人沒有心理包袱,不會恐懼也不易產生被侵害的危險。而人一旦擁有了金錢,就背上了心理包袱,害怕受到侵害,實際上也容易受到侵害。

    俗話說“人為財死”,有人為了錢可以不要自己命,當然更可能剝奪金錢擁有者的命。《龍文鞭影》中有句“田驕貧賤”,說的是孔子弟子子貢的學生田子方 因貧賤而傲慢。他因貧賤,不用擔心失去什麼,所以有理由傲慢。而那些富貴的人要想保住富貴就不能傲慢了,必須謙恭,否則容易失去富貴,就是這個道理。

  • 15 # 把自己養好

    哲學是開啟人的智慧,財富是人類慾望的結果。

    人類是好奇心最嚴重的生物,有著永無止境的求知慾。在對我們生活的世界不斷的追尋中,我們獲得了知識,對人生有了越來越多的感悟。

    逐漸的,我們越來越注重心靈的感受,越來越走向精神的自足。

    然而,在現實社會,對功利的追逐越來越成為普遍性。剛開始工作的時候月薪六千我們已很滿意。可隨著工作經驗的豐富,隨著買房買車結婚生子,這點收入完全滿足不了我們的需求。

    於是我們就想月薪一萬,月薪兩萬甚至三萬。當達到這個目標,我們的生活早已脫離以前的檔次,更高的物質生活水平需要更多的財富,於是我們又繼續走上征戰財富的旅途。因為我們發現,不去增加自己的財富你都不知道自己該做什麼!

    不能滿足的慾望讓我們很苦惱,在我們精神還在空虛之前,任何物質的東西都只能暫時安慰我們的虛榮。於是我不斷的追尋後才發現,只有精神的充實、心靈的滿足,才讓我們懂得該前進的時候前進,該退守的時候退守。

    我們想安之若素,我們就要讓靈魂立於肉體之上,用更廣闊的視野,審視我們的得與失,苦與樂。

    只有心安穩了,世界才是安全的。

  • 16 # 鄧恩周

    人首先有吃,有穿,有住以後,才能夠從事於其它的活動。金錢是生存以及發展的基礎。按道理來講,錢越多越安全,這不可厚非。比如,一個國家發展了,強大了,也就是說錢多了,你可以發展強大軍隊,來保衛自己的祖國,不受外來勢力的侵犯,這就是金錢在起作用,特別是這次抗疫情,除了英雄以外,沒有祖國40年來的物質的強大,要什麼,沒有什麼。能使得這麼快結束,是一個不可想象的事情。這是從一個國家層面來說。從一個集團,或是個體來講都是一樣的道理。但是,凡事都有兩個可能性,在一定條件下會向兩方向在發展。例如,美國是世界最有錢的一個國家,但是,金錢沒有給美國帶來更多的安全感,9Ⅱ事件就是一個很好的例子。一個人一個樣。有的發了財。有了錢不知道怎麼去安排自已的生活整天過著醉生夢死的生活。買著豪車東串西碰,不可一世,有的不是死於事故,也會進了牢房。總之,金錢是好東西。把握不好就是壞東西。這也許就是哲學所做的一點思考。

  • 17 # 海龍舅舅

    從賺錢的目的來說,不就是這樣嗎。可以說,賺到的錢越多,說明人的能力更強。保障了需求,同時人生的平臺也不一樣,居安思危,小心即可駛得萬年船啦。

  • 18 # 遠山344

    哲學,實際上就是人們認識世界的方法論。這種方法論最基本的就是辯證法,就是辯證地分析和認識事物的兩面性。

    就是說任何事物都是具有兩面性的,如果只看到其中一個方面,哲學上稱之為片面。比如砒霜是劇毒,但另一方面它也是治病的藥。肉類是美食,但也可能成為三高和腫瘤殺手。這就是事物的兩面性。

    如果運用辯證的哲學方法看錢,錢也是具有兩面性的。

    有錢了,不用擔心有人敲門收房租收水電費了,不害怕到老沒人管了。但是,是不是錢越多越有安全感呢?也不是的。錢多了,怕人綁架自己和家人,怕家人算計自己,也怕遠親近鄰親近自已,結果是封閉了自己,孤獨地只剩下錢了。

    草根歌手朱之文,錢越來越多,村裡來借錢的越來越多,外地來耍潑玩橫要錢的也不少,哪來的安全感?當官的錢越貪越多,擔驚受怕也越多,夜裡聽救護車聲響,都會嚇得半死,心臟好得了嗎?

    哲學上講,事物有量變到質變的過程,這之間有個度,超過這個度就會變質了。就像氣球,吹氣適中是氣球,吹大就爆了,就成膠皮。零度之上是水,零度之下就是冰。

    所以說,有錢也要有度,不超過度就有安全感,過度了反失去了安全感。

  • 19 # 使用者7651116661659

    越有錢越倒黴,總是讓人惦記,明朝沈萬山富可敵國還不是為朱元章做嫁衣。人的一生錢夠用就行了,別想那麼多害人害己。

  • 20 # 道藝學堂

    安全在心不在物,吉凶在德不在財!

    天將救之,以慈衛之。慈悲心是人最大的保護傘☂️人有慈悲心,自然吉祥如意!

    君不見佛祖身無分文,全部財產惟有衣缽而已!而佛祖一生平安,遇難呈祥,常常化險為夷,為九法界一切眾生敬仰!

    很多有錢人也是很有德行的,所謂厚德載物!而有些有錢人為富不仁,導致家道敗落,身敗名裂,哪有安全?

    故曰:積善之家必有餘慶,積不善之家,必有餘殃!信然哉!?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 藍莓樹怎樣管理?