答案是肯定的，依照敘利亞政府現在的實力，根本無法擊敗美國等西方聯軍的武裝干預，另外別國對反對派源源不斷的武器裝備的輸入，也是阿薩德政權無法比擬，所以說，他現在只能抱緊俄羅斯這棵大樹才能存活！

2015年9月，當阿薩德政權岌岌可危、即將崩潰之時，俄羅斯以反恐的名義直接出兵介入敘利亞亂局，挽救了阿薩德。為此，俄羅斯也付出了極大的代價。戰爭本來就是“高耗費”的事情，況且俄羅斯的經濟實力還很羸弱。在政治上，俄羅斯此舉更加惡化了與美國的關係，加大了美國繼續制裁俄羅斯的決心。在戰爭中也付出了多名軍人傷亡的代價，實際上俄羅斯的日子並不好過，頂著這麼大的壓力才取得目前的成果，在此情況下，如果說俄羅斯撤軍，既不現實，也無可能。畢竟敘利亞有俄羅斯在中東地區唯一軍事基地，如果俄羅斯此時撤軍，無異於“自廢武功”，也等於放棄了與美國在中東地區的博弈，不符合俄羅斯的戰略利益。當然，凡事無絕對。雖然俄羅斯不會從敘利亞撤軍，但並不等於說不能放棄阿薩德政權。這將取決於“利益”的大小。日前就爆出俄羅斯撇開阿薩德私下裡直接與敘利亞反對派談判的傳聞，據說，反對派許諾，只要俄羅斯不再支援阿薩德，反對派掌權後將把敘利亞最大的一座油田“劃給”俄羅斯。加之前幾天聯合國反生化武器組織證實了敘利亞政府與化武襲擊有關的訊息，如果俄羅斯繼續不顧形象的支援阿薩德，那必將進一步失去在國際上的“道德”基礎。如果美國再能因此解除或放寬對俄羅斯的經濟制裁，在這幾種“合力”的作用下，俄羅斯完全有拋棄阿薩德的可能。因為這世界上本來就是“利益”的大小決定“關係”的好壞。況且俄羅斯本就不是一個非常“誠信”的國家。如果俄羅斯放棄了對阿薩德政權的支援，那阿薩德的命運也就可想而知了！儘管伊朗可能會繼續支援，但阿薩德仍然難逃被很快推翻的命運，因為伊朗本來就已經“自身難保”。特朗普上臺後已經實質上撕毀了《伊朗核協議》，伊朗本身就面臨著巨大壓力，估計也無力再保護阿薩德了。小國和弱國無法決定自己的命運，這就是“叢林規則”，這就是殘酷的國際關係“現實”。

和幾乎所有中東阿拉伯國家一樣，敘利亞也是命運多舛，無法獨立主宰自己的命運，不得已最後淪為大國角力的棋子和代言人。為方便敘述，還得花幾分鐘簡單介紹一下敘利亞的歷史沿革。

二戰後，1946年4月17日，英、法軍隊被迫全部撤出敘利亞。敘利亞把這一天定為獨立日和國慶日。

敘利亞獨立後，面臨複雜的國內局勢和西方大國的威脅，執政的地主資產階級政治聯盟民族集團軟弱無力。第一次中東戰爭後，國內政局更加動盪。僅1949～1951年，敘利亞就發生了得到美、英支援的4次軍事政變，1954年2月，靠政變奪取政權的施捨克利被軍隊推翻。接著，全國舉行議會選舉，民族民主力量在選舉中居於優勢，阿拉伯復興社會黨取得很大勝利，並參加了以庫阿特利為總統的聯合政府。1958年2月，敘利亞與埃及合併為阿拉伯聯合共和國。1961年9月28日，敘利亞宣佈脫離阿拉伯聯合共和國，成立阿拉伯敘利亞共和國。1963年3月8日，復興社會黨發動政變成功，執政至今。1967年6月爆發的第三次中東戰爭中，以色列侵佔了敘利亞的戈蘭高地。1970年11月13日，哈菲茲·阿薩德發動“糾正運動”，改組復興社會黨的地區領導和政府，自任總理。次年，當選為總統。阿薩德執政以來，國民經濟，尤其是作為敘利亞經濟主幹的農業有較大發展。20世紀後期，敘利亞由於國防開支擴大、農業歉收等原因，經濟發展緩慢。2000年6月10日阿薩德去世。阿次子巴沙爾·阿薩德於同年7月10日繼任總統。

敘利亞與俄羅斯的交往有很深的淵源，1946與前蘇聯建交。前蘇聯解體，俄羅斯繼承了其外交政策。保持了還敘利亞的外交關係並承認各加盟共和國的獨立地位。前蘇聯(俄羅斯)在敘利亞一直都有著巨大的經濟利益和軍事存在，憑藉這些支援，敘利亞組建了以前蘇聯裝備的陸海空軍力量，前蘇聯專家一直活躍在敘利亞軍境內。 敘利亞也因此和埃及一起成為五次"阿以"中東戰爭的主力軍。從那時起，敘利亞就是大國角力的棋子。不誇張的說，沒有背後的大國，恐怕也不會有這五次中東戰爭。

二十一世紀以來，中東局勢劇烈動盪，各種各樣的反政府武裝抬頭，而且迅速得到西方大國的支援，特別是美國在中東謀求"政權更替"和"政權重建"，將一個個獨裁者拉下馬來，如薩達姆，卡扎菲。

正是在這種背景下，普京出手了。先是巧妙的化解了所謂"化武危機"，然後頂著美國歐盟的制裁出兵敘利亞，並部署了最先進的防空導彈，海里遊弋著俄羅斯的艦隊發射出巡航導彈，戰略轟炸機也不時向敘利亞境內的ISIS扔下炸彈(美國聲稱俄羅斯的目標是敘利亞反對派武裝)。

綜上所述，沒有大國的或明或暗的背書，阿薩德政權一天都很難支撐下去。不過，為了各自的利益，即使損兵折將，即使代價巨大，普京和阿薩德都不會讓俄羅斯的軍事存在退出敘利亞的舞臺。

阿薩德領導的政府軍近來在俄羅斯的幫助下取得了重大勝利，在關鍵地區獲得了關鍵的勝利，從而鞏固了自己搖擺不定的政權。如果俄羅斯不再支援巴薩爾，從敘利亞撤軍，阿薩德的政權是否會被推翻嗎？我認為一定會！

因為敘利亞在遭受美國長期的制裁與打擊之後，國家經濟哀鴻遍野，失去了支援戰爭的後勤力量，無力對抗各路反政府武裝力量。

反反政府武裝力量和恐懼組織卻得到了大量的武器裝備，此消彼長的趨勢只能越發地催促著阿薩德的滅亡。

俄羅斯的介入卻徹底的改變了這個情況，不光經濟與軍事裝備上大力支援。而且還出動大量的軍隊直接赤膊上陣，動用了多種武器和部隊，嚴重地打擊了名路反政府武裝，有效地拯救了阿薩德政權。

可以說，如果沒有俄羅斯的介入，阿薩德政權就是要守住自己的一畝三分地也是很困難的！

每個政權都會存在起與落，阿薩德也會下臺的這本正常。但被西化走狗叫喚起來則變為了推翻，奧巴馬被特朗普推翻了嗎?

阿薩德贏了，在六年的內外敵對勢力的艱苦戰鬥中阿薩德以超凡的才能打擊了干涉主義，打擊了國際霸權，打擊了最大的恐怖集團，矗立在中東十字路口，成為侵略者害怕的地方，阿薩德是許利亞的勝利寫照，他贏了，贏得了正義和人民，贏得了愛好和平國家人民的尊敬。

俄羅斯真的在敘利亞撤軍，阿薩德政權是否會被推翻？應該有這個可能，但是可以說阿薩德政權最困難的時期已經過去了。

敘利亞政權危機來自於中東版的“顏色革命”，是美歐主導的所謂人道主義革命。從2011年開始在突尼西亞，埃及，利比亞一路過來，原來的政權相繼被推翻。這場‘’顏色革命‘’風暴推進迅速，直至2012年敘利亞也被捲入。相對於前面三個阿拉伯兄弟國家，敘利亞政府的應對和抗衡能力要強得多。

雖然在敘利亞境內也一樣，出現了眾多的反政府武裝分子，大舉進攻敘政府軍，阿薩德政權的30萬軍隊被消耗了一半。大部分領土都落入反政府武裝分子手中。但敘政權與利比亞突尼西亞不同，阿薩德積極組織對抗，同時堅決打擊is極端恐怖分子。雖然敘利亞形勢吃緊，阿薩德苦苦煎熬，阿薩德還是度過了2013年2014年直至2015年還能堅守在大馬士革。在這幾年裡俄羅斯雖然譴責美歐西方在敘利亞的行動，表示同情支援敘利亞，但是俄並沒有為阿薩德的岌岌可危形勢所動。

考慮到俄在敘的塔爾圖斯港的軍事基地，俄同時還與敘反對派的武裝分子接觸。意圖很明顯，只要能保住俄的軍港基地利益，俄羅斯可以放棄阿薩德，可以有多種選擇。

但是美歐西方在中東動手的同時，在歐洲也沒有消停先是喬治亞，後來是烏克蘭。美歐在烏克蘭利用街頭暴力革命，驅趕走了親俄羅斯的烏克蘭亞努科維奇總統。使得俄羅斯完全不能接受，普京作出反制反擊，利用地理之便拿下克里米亞半島。美歐在世界因烏克蘭大失臉面，得不償失。避開與俄正面衝突，隨即針對俄進行大規模的經濟制裁。俄已經不是過去的經濟模式，經濟制裁使得俄十分難過。

為了將美尤拉上談判桌，2015年9月俄尋找機會，看到了敘利亞，看到了中東反恐。極端恐怖分子已是公敵，俄羅斯高調介入敘利亞反恐。意在一舉多得，即打擊恐怖分子，又支援阿薩德政權。並且同時打擊由美歐支援的反政府武裝，頗有成效。雖然美歐沒有與俄談判經濟制裁事件，但俄羅斯在中東行動卻進行的非常順利，收到了意外的效果。如今二年多過去了，俄在中東的地位大大提高。俄在中東的行動使敘利亞大部分領土重新收回。鞏固了與伊朗的關係，改善了土耳其關係。與美為盟國的沙特國王，創歷史的訪問了莫斯科。

至於目前俄羅斯在敘利亞的存在有無必要，這要看俄羅斯的錢袋了。長久下去，俄肯定沒有經濟能力支撐。如果那一天俄突然撤軍回國了，現在的阿薩德政權也不是2012年與2013年時期了，現在政府軍得到了俄的重新武裝配備，反政府武裝相對的受到嚴重削弱。還有一點重要的，敘有同為什葉派伊朗的全力支援。俄突然撤軍的可能性不大，即便俄如果突然撤軍，阿薩德政權也不會馬上垮臺。但是如果俄羅斯前腳走了，美歐後腳就來，哪就難說了。

阿薩德下臺不可避免。透過政治談判，體面收場，並能把政權交給自己的嫡系或傾向於自己的力量手中，是最理想的情形。然後平穩過渡到選舉。不放手政權，拼死以武力維持，這樣的基礎並不長久。俄羅斯及伊朗，黎巴嫩真主黨都沒有在敘利亞長期存在的可能。戰爭的經濟開銷絕不是個小數目，沒有強大的經濟實力支撐，自身也會被耗的氣息咽咽。見好就收，是巴不得的事。這也是近來俄羅斯和反對派接觸的原因。其意頗深。外援退出，阿薩德的政權支援不了多久。因為即沒有經濟實力，又沒有民意基礎。當然，政府軍只會不勘一擊。

早被推翻了，中東國家如俄羅斯袖手旁觀的話，沒有一個國家能阻擋美國的武力顛覆。俄敘和敘反對派的談判，簡接印證俄介入敘戰爭代價高昂和美國代理人戰爭不好使，才會坐下來談判。俄羅斯在敘利亞估計會長期軍事存在了，這是個橋頭堡，俄羅斯介入中東事務的跳板，中東很多問題都會有俄羅斯聲音。

在下並不認同敘利亞發生的內亂是“人民推翻暴政的起義”，對敘內戰定義為起義，是對起義一詞的玷汙。敘利亞只是奧巴馬發動顏色革命的最後一個據點，參與敘內戰的反對派武裝，不過是由美國等外國勢力出錢出武器起來的武裝組織，甚至是外藉僱傭軍所組成，他們只是為出錢主子效力，因此，在敘利亞發生的戰爭，是代理人戰爭，雖然他們的目標都是針對敘政府軍，但都分別代表美國、土耳其及沙特等國利益，但各自有不同的參戰目的，美國推翻巴薩爾的目的是斬西伊朗一翼，組點親美政權而把俄的勢力逐出中東，沙特出幹教派，而土耳其也有自己的算盤，但最擔心的是怕庫爾德人趁亂搞獨立。必須指出，敘阿薩德政權是有堅實的民意基礎做，數十支反對派及外國僱傭軍最初階段，在敘戰場並不佔上風。 美國是打著反isis旗號介入敘利亞內戰的，但美主導的反isis聯盟，居然排斥了伊朗、敘政府和俄羅斯，|雖然打著反isis的旗號，但實際是是把isid納入反敘同盟的主力，支援縱容isid一路攻城掠池，佔領伊敘大片油田，透過走私石油建立強大的財政，土耳其一度成為歐美及世界各地受極端宗教思想影響的年青人到isis參戰的中轉站，敘重鎮拉卡成為isis的“首都”及極端宗教的聖地。這就是美國主導的反恐，結果是isis做大，同時製造了二戰後最大的難民潮，數百萬難民湧入歐州，導致歐洲出現難民危機的同時，也把恐襲目標引向歐州，引爆了英國脫歐事件，美國所主導的反isis在道義上己失去其正當性。面對isis的肆虐，庫爾德人自發起來抗擊isid原夲無可非議，美國看到這支力量可以成為實現中東地緣戰略可利用的力量而加以扶持，許以獨立建國而導致土耳其的反水，美國名為反isis實為反敘的聯盟出現裂痕。 美在敘的所謂反恐，實為倒行逆施，己失去道義的正當性，俄羅斯在敘內戰爆發六年後才介入反恐，一舉扭轉了反恐局面有目共睹。俄美在敘博奕，雙方都有消耗，但再下並不認為俄放話在消滅isis後退出敘利亞是耗不起的說法，而是逼美同時退出。要說耗不起，恐怕美國的壓力更大一些，這些年，美國從海灣戰爭打到科索沃戰爭，從阿富汗打到伊拉克，從利比亞打到敘利亞，並且在東北亞及歐州均有重兵，在全世界有數百個軍事基地，還有龎大的航母編隊要維持，在負債累累，連國內颶風救災款都不能滿足的美國，俄羅斯的壓力不會比美更大。普京作出姿態與美同退出敘利亞是得中東民心的，俄美都退出敘利亞，讓敘利亞人自己決定自己的命運，中東人民自己決定自己的命運，這將是中東人民的幸事。

目前來看美國懟俄已經下血本了，不僅制裁升級而且重武支援幾十萬民主軍攻擊敘利亞政府軍，已經不是奧巴馬時代小打小鬧了，所以俄羅斯想見好就收。俄羅斯很難完全撤出敘利亞了，就看美國給不給臺階了。

敘利亞問題不是一個國內的問題！而是摻雜了宗教派別、地緣政治的組合矛盾體。 本世紀初葉，在歐美等西方國家鼓動和攛掇下，西亞北非多國相繼發生了所謂的“阿拉伯之春”的民眾騷亂，顛覆原有政權。歐美本來是想著朝有利於自己的方向發展，誰知一發不可收拾，人們成了狂熱的政治參與者，民主自由成了不收法制制約的靈丹妙藥，直接將這一運動演成了“阿拉伯之秋之冬”！但一直和伊朗俄羅斯友好的敘利亞卻未能遭到襲擾。直到2011年4月，機會終於給了歐美希望，聲勢浩大的“敘利亞之友”網羅了上百個國家的參與，敘利亞在各方的吶喊助威聲中演化成了內戰。但戰爭從來都沒有固定的模式，Is的崛地而起讓曾遭伊拉克戰爭洗禮的伊拉克人明白了歐美的虛偽和無恥，加之宗教派別的認同，伊拉克伊朗又或明或暗的成了敘利亞的同盟軍！美國雖然拉著多國打著反恐聯軍的幌子打Is，其實是坐山觀虎鬥，而且還不時的“支恐”，幾年下來，越反越恐。直到2015年9月，漸漸招架不住的敘利亞政權選擇了邀請俄羅斯參與反恐，而吃了苦頭的某些歐洲國家也真正明白了真的需要反恐。於是阿薩德的敘利亞政權越反恐越有了希望！ 俄羅斯真正意義上的在敘利亞反恐才兩年多，而敘利亞的內戰已經六七年。俄羅斯不會放棄為數不多的盟友和中東的地緣利益。退一萬步講，俄羅斯放棄了阿薩德，伊朗等一幫什葉派政權國家也不會輕易放手。阿薩德政權不是那麼輕易倒臺的！

俄羅斯都快自身難保了。因為俄人民對普京的支援率達百分之八十三點五，可國內常出現反普遊行，所以普京是假民主總統，所以把俄經濟帶滑坡了。二是徐是獨裁統治，事實證明獨裁國決定不會長久，所以徐必亡。如伊拉克，利比亞，反之看美，英，德，日，以等都不是獨裁國。

如果俄羅斯從敘利亞撤軍，阿薩德政權會像卡扎菲一樣被推翻並且死無葬身之地。

1.阿薩德反對美國、以色列等西方國家，而阿薩德又是俄羅斯的鐵桿盟友，所以他是歐美西方國家的眼中釘，歐美國家都想讓阿薩德倒臺。

2.俄羅斯在普京的領導下國力不斷增長，使歐美國家感到威脅，所以歐美國家不斷的擠壓俄羅斯的生存空間，使俄羅斯在烏克蘭陷入戰爭。

3.俄羅斯在敘利亞有海軍和空軍基地，這是俄羅斯在中東地區戰略威懾的支點，如果歐美國家把阿薩德政權推翻，未來的新政府有可能將俄羅斯的軍事基地沒收，這是俄羅斯不願意看到的。

4.俄羅斯為了自己在中東的利益，不會輕易的讓阿薩德政權被歐美國家推翻，所以只要有俄羅斯的支援，阿薩德政權就會在敘利亞屹立不倒。

5.阿薩德雖然在敘利亞有一定的民意基礎，但是面對歐美西方國家的顏色革命和武力干涉，如果沒有俄羅斯的鼎力相助，阿薩德將會被反對派推翻並死無葬身之地。

必須的，沒外援，敘利亞皆無主之地，敘利亞太小了，民族凝聚力太弱，又被教派肢解，都是民族弱小若的禍，跟我們中華民族沒法比，在中國有一句話，每隔五百年必有一箇中興之主降臨於世，結束亂世，救人民於水火，匡社稷於危卵，使百姓給束流離而安居樂業，今以此句獻給為敘利亞爭取獨立，富強的敘利亞勇士們

如果俄羅斯從敘利亞撤軍，阿薩德政權絕對會被美國支援的反對派推翻。要不是俄羅斯鼎力相助敘利亞，出兵打擊敘利亞反對派，受美國先進武器支援的敘利亞反對派，也許早已把阿薩德政權推翻了，阿薩德也將成為繼薩達姆，卡扎菲之後的第三個被美國送上斷頭臺的人。

因此，可以毫不誇張的說，敘利亞阿薩德政權能夠延續到現在，離不開俄羅斯的堅定支援！但是，俄羅斯也不會利用高昂的代價，平白無故的去支援敘利亞，沒有利益賠本的買賣誰願意去做。

俄羅斯從敘利亞撤軍，這只是一個假設，從現實來看俄羅斯是不會從敘利亞撤軍的。因為俄羅斯在敘利亞有著巨大的軍事和戰略利益。俄羅斯失去了敘利亞，也就失去了在中東地區的利益，同時也會丟掉俄羅斯在敘利亞的塔爾圖斯港。敘利亞是俄羅斯在中東地區唯一的一枚戰略棋子，所以，對於俄羅斯來說不管付出怎樣的代價，也不會丟掉敘利亞。

如果，美國繼續逗留，那戰局就會很不利，因為就會失去了制空權，都會成為美軍“誤炸”的目標。

如果美軍及其盟軍滾蛋，那敘軍可能很快就會統一，因為叛軍就會失去武器和物資上的支援了。

因此，為了對付美軍，俄羅斯也不能隨意退出，起碼會保護阿薩德政權的領空

隨著敘利亞政府軍在戰場上節節勝利，俄軍也計劃大幅縮減駐敘利亞軍事力量。2015年9月普京下令對敘利亞實施軍事介入，戰場局勢已經發生根本性轉折，眼下敘利亞國內反恐戰爭接近尾聲。俄羅斯武裝力量總參謀長瓦列裡·格拉西莫夫說，俄軍可能會減少空天部隊的轟炸和戰鬥投入力量，但會留下一些支援局勢發展的重要設施。

同時，聯合國有關敘利亞問題的日內瓦和談進入到第八輪，反對派有140人的隊伍浩浩蕩蕩來參會，但當天沒有看到敘利亞政府的代表出席活動，因為有關敘利亞總統阿薩德的去留問題仍是敘政府和反對派鬥爭的焦點。最初，反對派有美國撐腰，有恃無恐。但在戰爭局勢已經扭轉的情況下，反對派仍然宣稱阿薩德必須下臺，稱未來過渡政府中沒有現總統阿薩德的位置，這就有些不識時務了。正是這一立場導致敘政府方面遲遲不願意確認參與本輪和談。

目前看來，即便俄羅斯撤軍，阿薩德在國內的地位應該無憂。雖然反對派叫囂，但敘利亞政府軍的戰事勝利終將動搖這份堅持，給阿薩德增加底氣。更何況，俄羅斯撤軍並不意味著俄的影響力也在敘利亞消失，可能轉化為經濟支援、政治支援等，尤其是在隨後的重建過程中，俄羅斯仍是一隻重要的力量。

另一方面，敘利亞反對派本身也是一群“烏合之眾”，沒有統一的訴求，甚至在阿薩德去留這一關鍵問題上都談不攏，沒有統一立場。早些時候，牽頭敘反對派談判的強硬派代表里亞德·法裡德·希賈卜宣佈去職。這位老兄離開的理由或許折射了反對派的分歧，因為他“不能接受有人試圖降低革命預期、延長現政權壽命”。有了這樣的對手，再加上俄羅斯在背後的支援，如果不發生美國等域外大國強力干預的情況，阿薩德基本可以穩坐釣魚臺了。

是否被推翻，是否有懸念。

暫時的阿薩德政權在俄羅斯軍援支援下還算穩定。隨著軍援的減少是否還能安安穩穩的支撐下去，取決於多方面的因素。更主要的則是自身情況的調劑以及西方國家干預投入的量化。

假如西方投入量化不變，只維持目前的情況，阿薩德政權還能維持現狀，一定時期內會有所好轉。但同時阿薩德集團也要進行體制上制度上文化上等等方面調整。如果還是以前的執政方式維持現狀只能是短期的。下一場暴風雨更會瘋狂。這是現代化的戰爭，如若在中國古代，即使沒有外來干預力量，這樣的統治模式短短數年就會灰飛煙滅。

目前情況下，俄羅斯雖然減少軍援但是所傳授點戰鬥經驗與裝備技術，和援助前相比有很大的質變。這個質變一定程度上抵消之前的劣勢，在西方投入不變情況下，維持局面問題不大。如若西方投入擴大，俄羅斯也會視情況而定，不會把勝利的果實推手讓人。

如想建設長期穩定的敘利亞，需要的不單單是武裝的對抗，而是智慧之間的火花互相交融。這一點才是根本，但這個希望很是渺小。至少目前地球上各個文明國家都還沒有達到這樣的智慧交融。

木叔說一個最基本的判斷吧。巴沙爾·阿薩德的政權是否會被推翻，並不取決於俄羅斯是否在敘利亞存在。就類似辛巴維（威）的局勢一樣，如果外力作用再大，但內部沒有要變革的願望，真正的變化也不會發生。只有內部真正希望改變的時候，政權發生變化才會到來。

內因是事物演進的根本，外因只是促使內因變化而已。因此敘利亞政權當然也適用這個基本規律。

巴沙爾政權能存在到今天，當然與俄羅斯、伊朗、真主黨等的積極支援，甚至武裝援助分不開。也與中俄等國在聯合國安理會等場合避免敘利亞遭受聯合國大規模製裁有很大關係。可以說，這是保障巴沙爾在敘利亞合法性的關鍵。

然而要回頭看看敘利亞問題是怎麼出現的。根本原因是不滿巴沙爾家族40多年統治的一些反對派和軍方，以及部分民眾，開始組織準政府架構與反政府軍，試圖用軍事手段推翻該家族的統治。換句話說，是敘利亞人反對敘利亞人才是如今局勢危急演變成內戰，進而成為地區安全嚴重問題的根本。

因此，即使俄羅斯對巴沙爾政權再維護，再傾力保護，一旦國內反對派，特別是民眾形成強大的反巴沙爾力量的話，俄羅斯也不可能動用大規模的武力鎮壓民眾的反對意見，所以一旦未來出現這種情況，俄羅斯撤軍與否對巴沙爾政權的影響不會特別大，還是要看該國國內局勢如何演化發展，反對派勢力是否能呼籲更多跟隨者出現。

如果反對派只是像目前這樣在軍事上處於守勢、在政治上也沒有太多進取、在民心上也難以獲得更多支援的話，當然巴沙爾政權就相對穩固了。

普京表示，在俄羅斯的支援下，敘利亞能夠作為一個主權國家不被少部分國家發動的戰爭所吞噬，敘利亞能夠擁有完整的國家主權和國際權利獨立的儲存下來。普京在講話中特別提到，敘利亞戰後問題應該更多的交給聯合國來主持，這其中包括敘利亞難民重返家園、戰後重建等問題應該受到世界各國的共同努力，而不是繼續破壞敘利亞來之不易的和平。

回顧俄軍這次中東反恐任務，從軍事角度上看，2015年出兵以來，俄羅斯空天軍表現出很強的戰鬥慾望，其實早在2016年3月俄羅斯就曾宣佈第一次撤軍，主力戰場將從海軍交給空軍，敘利亞政府軍可以說是得到了極大的加強，從武器裝備到人員素質培訓上都獲得了俄羅斯全方位的支援，現在將俄軍撤出普京是想告訴外界一個清晰的訊號：俄羅斯已經贏了，再多的部隊也沒有必要了，現在和未來的敘利亞都在俄羅斯的可控範圍內。

言外之意就是，那些想要推翻巴沙爾政權的西方國家很難再將敘利亞推翻，這當中自然包括美國和北約國家。2011年在阿拉伯之春的背景下，敘利亞國內引發大規模騷亂，隨後敘利亞國內反對派組成的聯盟的到西方國家的支援，但由於內部沒有有效的執行機制不久後就一盤散沙，而IS也是在這一時期佔領敘利亞，巴沙爾政權危在旦夕，美國出兵之後俄羅斯也宣佈將首次出兵敘利亞，從而讓巴沙爾政權得意保留到現在。簡單的說，沒有俄羅斯的幫助，巴沙爾早就被西方國家搞趴了。

另一方面，作為北約來講對敘利亞的態度上已經和幾年前發生了重大的改變，包括法國、德國在內的北約核心國家都已經宣佈放棄推翻巴沙爾政權的想法，就像北約新聞發言人代表說的“撤軍這是俄羅斯和敘利亞的事情”，顯然北約考慮的現實意義遠高於美國想要單方面在中東推翻敘利亞來的直接，俄羅斯的俄加入，讓北約清楚的意識到，在敘利亞問題上，俄羅斯和敘利亞已經是結盟的關係，逼急敘利亞就是在打俄羅斯的臉，風險太大。