回覆列表
-
21 # 陳一諾
-
22 # 西子雨時
我認為短期內不會的,前不久普京突訪敘利亞時和阿薩德會談已經作好了安排,普京說根據情況我們隨時都要回來的,並且俄羅斯在敘利亞還有駐軍和基地。阿薩德政府和反對派進行的談判,實際就是俄羅斯和美國的討價還價的談判,再說政府軍在俄羅斯的支援下,基本取得了勝利。俄羅斯走了,美國也敢亂來的。
-
23 # 塘坳美如畫
就算俄羅斯真的在敘利亞全部撤出其所有的軍事人員和裝置,巴沙爾政權不會被輕易的推翻,需經過六年的內亂和反恐敘利亞真的到了一窮二白的邊緣,但阿薩德.巴沙爾總統還能得到軍隊和大部份敘利亞人民的支援,想巴沙爾下臺的是美國,到了今時今日的美國是有此意,就沒有這樣的耐心繼續無為的耗下去,久了又是一個無底洞,所以排除了美國的心意,再看沙特和以色列,如果沙以趁機大動幹弋入侵敘利亞,必遭到敘利亞和中東人民的強烈遣責和反抗,持久戰必然會出現,相信沙以也不想見到一個破敗的敘利亞,最後是歐盟,歐盟的前車之鑑,使其刻骨銘心,最不想看到敘繼續的亂下去,敘的穩定也是歐盟的穩定,只有巴沙爾能穩住敘政局,除了巴沙爾第二個還沒出世,所以巴沙爾不會倒臺。
相關內容
- 為什麼當初美國和英法都極力要推翻敘利亞阿薩德政府?
- 敘利亞內戰中,以色列政府對於阿薩德政府、敘利亞反對派和庫爾德人武裝都是什麼態度?你如何評價?
- 阿薩德喊話親美派:美國不會保護你們,但敘利亞軍隊會。這是對庫族武裝表態希望和解嗎?
- 埃爾多安稱土耳其不會撤軍。除非敘利亞人民說"謝謝",這是什麼邏輯?
- 怎麼看待美國軍隊高官說,美國並未戰勝恐怖分子和確定從敘利亞撤軍的具體時間呢?
- 美國決定從敘利亞撤軍,2000名美軍撤離後,誰會對庫爾德人動手?
- 為何美國打敘利亞、俄羅斯保敘利亞?
- 怎麼看待俄羅斯從敘利亞撤軍,故意給土耳其留下地盤呢?
- 為什麼伊朗在敘利亞軍事存在這麼久,以色列現在才想著必須要伊朗撤軍?
- 美國從敘利亞撤軍,會對巴沙爾產生什麼影響?
俄羅斯從敘利亞撤軍,阿薩德政權會否被推翻,目前看來不會。未來會不會,剛要看3個關鍵問題的走向:俄羅斯是否真的要撤軍?俄羅斯軍隊在敘利亞局勢扮演啥角色?俄羅斯與阿薩德政權關係如何?
1. 俄羅斯真的是撤軍嗎?俄羅斯總統普京12月11日突訪敘利亞“勞軍”,在視察俄駐敘利亞赫邁米姆空軍基地時宣佈俄從敘利亞撤軍。同一天,俄羅斯空天部隊總司令兼俄駐敘利亞部隊司令蘇羅維金宣佈俄駐敘部隊當天即啟動撤軍事宜,首批從敘利亞撤出的武裝力量包括23架各型號固定翼戰機、2架卡-52武裝直升機、特種作戰、排雷分隊等。
英國《每日郵報》11日也公佈了一段影片顯示:一架搭載R-77中程空對空導彈的俄羅斯蘇-30戰機在飛行途中“擦著”一架同樣全副武裝的蘇-35戰機飛速呼嘯而過。該報這兩架飛機正是俄軍從敘利亞撤回國的戰機。如此看來,俄羅斯確實在“撤軍”,但媒體似乎都默契的忽略普京當天的另一個講話重點:即撤軍的前提是“繼續會繼續保留駐赫邁米姆空軍基地和駐塔爾圖斯海軍基地,這兩個基地的軍事設施將會永久執行”。這是啥意思?就是說俄軍還會繼續在敘利亞駐軍,要不軍事設施由誰執行呢?根據俄羅斯媒體報道,之前俄軍在敘利亞基地的常駐軍為千人左右,另有定期輪換的“軍事顧問”或“反恐專家”100-200人。
如果俄羅斯只是在敘利亞維持這一原有駐軍規模也沒啥好談的,微妙就在於,普京11日剛宣佈從敘利亞撤軍,13日就向俄國家杜馬(議會下議院)提交同敘利亞達成的一項“擴軍”協議。
協議中寫到“俄羅斯將擴大在敘利亞塔爾圖斯的海軍基地,有權派遣必要數量計程車兵以便維護海軍設施”,“俄羅斯海軍基地對敘利亞的民事和行政管轄享有充分的豁免權,其動產和不動產可免受搜查、扣押和其他訴訟行為”(可媲美外交豁免權),“協議期限為49年,如雙方無異議,協議還將自動延長25年”。這說明什麼呢?普京非但沒想著真的從敘利亞撤軍,反而還要進一步擴大俄軍在敘利亞的軍事存在,進一步擴充俄軍戰鬥力和影響力,撤的只是“那些已在敘利亞艱苦反恐兩年的空天部隊”,而不是全部俄軍。
2、俄羅斯軍隊在敘利亞局勢扮演啥角色?普京11日在敘利亞俄軍基地說得很清楚,“俄軍在敘利亞的反恐任務已經完成”,直白的說俄軍之所以到敘利亞,不是入侵、不想佔領,而是應敘利亞總統巴沙爾·阿薩德請求前去反恐。而事實上,俄軍一到,敘軍就一掃戰場上頹勢,節節取勝,最終根本性扭轉戰局。可以說,巴沙爾·阿薩德在“阿拉伯之春”7年之後還能把控敘利亞政局,俄軍功不可沒。回頭看一看埃及的穆巴拉克、利比亞的卡扎菲、葉門的薩利赫……
據俄通社公佈的資料顯示,自2015年9月,俄軍入敘作戰以來,共打了23000次仗,空襲約77000次,消滅約28000名極端武裝份子,助敘政府軍從IS手中奪回500餘個居民點,其中包括阿勒頗和庫維利斯這樣的大城市。
巴沙爾·阿薩德11日也對普京感恩待德,當場表示敘利亞人民不會忘記俄羅斯軍人在反恐中所做的犧牲, “俄羅斯軍隊和敘利亞軍隊烈士們的鮮血流淌在一起(又一個“鮮血凝成的友誼”)”。
雖然功不可沒,但俄羅斯擺高姿態,不貪功、不戀戰,要撤軍。這既是抽歐美的臉,將了他們一軍,更是為了明年3月的新一屆俄總統大選。普京12月5日已正式宣佈將參選,而這一次的選舉競選活動將於12月18日開始。在競選活動開始前,總統以“勝利者”的姿態將在外打了勝仗的軍人平平安安帶回國,送回他們母親、妻兒的身邊,還有比這個更攻心的競選廣告嗎?強大的俄羅斯軍人群體背後還能不支援他?!所以,一個撤軍決心於普京是“一箭兩雕”。
3、俄羅斯與阿薩德政權關係如何?既然俄羅斯不撤軍,還要“強軍”,那麼,巴沙爾·阿薩德政權是不是從此就高枕無憂了?實話說,也是也不是。“跟老毛子過手,不吃虧就是賺”這句話不止適用於我們,也適用於阿薩德。
小夥伴們只要往前翻翻新聞就知道,俄羅斯外長曾在2012年說過“如果敘利亞全體人民達成一致,巴沙爾下臺,俄羅斯可以接受。” 2015年,俄方代表團又在敘利亞紐約會議上暗示可以接受巴沙爾下臺。這話擺說明了就是“挺不挺巴沙爾關鍵在於他怎麼做?”從2015年10月,巴沙爾突訪莫斯科;2015年8月,俄敘簽署駐軍協議來看,巴沙爾給出了令普京滿意的答案,這才有後來俄軍入敘參戰的後話了。
因而,就目前看來,俄羅斯還將會力挺巴沙爾,普京先“撤軍”後宣佈“擴軍”的舉措就是對巴沙爾政權的最實際支援。不過,誰又能打包票呢?巴沙爾能不能一直討到普大爺的歡心呢?萬一哪一天討不到了,俄羅斯會不會分分鐘就變臉就說不準了。