如果我是項羽，我首先要重用張良，韓信，陳平，充分信任他們。讓他們的才能得以施展。至於殺不殺劉邦已經無足輕重了

不會，因為殺一個劉邦，還是會有千百個競爭者出現，時間一長，估計又發展成一股股可怕勢力了，你不可能把每一個都殺掉吧

其二，劉邦在諸侯中並無根基，不會有人支援他，殺掉劉邦不會有這方面的阻礙。

其三，項羽自鉅鹿之戰後勢力強大，諸侯們不敢不從，從這個角度講，他也是可以動手的。

最後，殺劉邦不一定要有罪名，鴻門宴上項莊舞劍就可以做成誤殺。

從以上分析可以看出，項羽此時是完全可以殺掉劉邦的。而他之所以沒有動手一是顧及到自己的面子，因為劉邦是他的結義兄弟。第二是劉邦一味示弱，他沒有太好的藉口，也不想動手。第三是項羽本人沒有遠見，他認為劉邦現在實力弱小，將來也不會對他構成威脅。

如果我是項羽，我會毫不猶豫地殺掉劉邦，因為當時能夠跟項羽爭霸的也只有劉邦了。當然，項羽失敗的根本原因是因為他搞分封，開了歷史的倒車，從這方面講，他的失敗是註定的，劉邦的出現不過是讓他少活了幾年而已。

不會殺他，但是我要檢閱三軍！

明的、暗的，硬的、軟的我都要給劉邦展示，要讓他服，乖乖的做諸侯，我想什麼時候做他就什麼時候做他！

主要是自己應定都長安，廣封諸王，以功封王而不是親疏遠近。

時機合適應該找辦法把這些封王做掉，稱帝建國，大一統。

因為若只是殺了劉邦，不轉變思想，不拉攏京布彭越等人，以後一樣霸王老去怎麼辦？

我個人認為，鴻門宴可能是經過藝術加工的作品，歷史上應該有這場酒局，但遠沒有這麼精彩。且聽我慢慢道來

歷史上究竟有沒有鴻門宴？

衣賜履按：鴻門宴是太史公最精彩的篇章之一，兩千年來，廣為傳頌，婦孺皆知。但細讀之下，鴻門宴疑竇叢生，似乎頗不合常理，讓我們擺一擺哈。

前206年，十一月，劉邦從咸陽回到灞上屯駐，有人勸劉邦說，關中富足天下，地勢險要，聽說項羽封章邯為雍王，就是想讓他佔據關中，如果章邯來了，您上哪兒呆去啊？不如火速派兵把守函谷關，阻止各諸侯入關，然後徵召戰士，鞏固實力，嚴陣以待。

劉邦覺得有理，依計行事。

衣賜履說：出主意的是誰，太史公沒說，也許是不知道，也許是要替什麼人遮掩吧，呵呵。

不久，項羽到達函谷關，發現關門緊閉，這才聽說劉邦已經平定了關中，勃然大怒，立即派英布等人攻破了函谷關。十二月，項羽進軍至戲水（源自陝西省西安市臨潼區南驪山山麓，向北注入渭水）。劉邦的左司馬曹無傷暗中通報項羽說，劉邦想要在關中稱王，任秦王嬴嬰為相，金銀財寶蒐括無數，很快就要請求加封。項羽怒不可遏，當即下令士卒飽餐一頓，打算次日一早攻擊劉邦。

衣賜履說：英布秒殺函谷關，看來戰鬥指數確實高。不過，既然劉邦退出咸陽駐軍灞上，本就為了等待項羽入關，為什麼又派兵駐守阻止諸侯入關呢？存疑。

此時，項羽擁兵四十萬，號稱百萬大軍，駐紮在驪邑（陝西省西安市臨潼區）鴻門坂（臨潼區東北，後世稱項王營）。劉邦擁兵十萬，號稱二十萬，駐軍灞上（陝西省西安市東南，兩地航空距離二十公里）。

范增對項羽說，劉邦入關之前，貪財好色。而入關之後，既不搜取財物，也沒搶奪秦宮女色，這說明他志向不小哇啊。我讓人觀看天象，劉邦所在之處，上空有龍虎氣象，五彩祥瑞，這是天子之氣啊！如不及時消滅他，恐有後患。

楚軍左尹（左軍司令）項伯，是項羽的叔父，與張良交情深厚，聽說項羽要攻擊劉邦，連夜飛馬趕到劉邦軍中，找到張良，叫張良同他一起離開避禍。張良說，我奉韓王之命陪沛公入關，如今沛公有難，我卻獨自逃脫，這樣不義的事我做不來，還是得向他報告。

於是，張良進去將項伯所說報告劉邦。劉邦大驚失色。

張良說，老大，你估計咱的兵力擋得住項羽嗎？

劉邦沉默了一會兒，說，打不過。怎麼辦？

張良說，請讓我去告訴項伯，說您絕不敢背叛項羽。

劉邦說，你怎麼認識項伯的？

張良說，嬴政在位的時候，我們就認識，他有一次殺了人，正好被我救了。現在事情緊急，所以他來提醒我。

劉邦說，你與他誰大誰小？

張良說，他比我大。

劉邦說，你快請他進來，我以兄長之禮待他。

衣賜履說：劉邦實在高明，他比張良大六七歲，年齡恐怕比項伯要大，但立即決定以兄長事項伯，一方面表現出對項伯的尊重，要知道理論上劉邦現在是要封王的，項伯不過是將而已；另一方面，給足了張良面子，意為，你哥就是我哥，你和我是親兄弟，讓人心裡多受用啊。

張良出去連拉帶拽硬把項伯請了進來。劉邦已倒好酒，雙手捧杯向項伯敬酒，然後與項伯結為兒女親家，說，我進入關中，秋毫無犯，只是收集檔案，封存府庫，就等著項羽將軍前來接收。之所以派將領把守函谷關，是為了防備盜賊和突發情況。我日夜盼著項羽將軍駕臨，豈敢謀反啊！望您能把我的一片誠心反映給項羽將軍（按照英布攻打函谷關的輕鬆寫意，感覺劉邦這裡說的是實話）。

項伯雖然很為難，但劉邦現在已經是親家了，只好答應，叮囑劉邦說，你明日一定要早早前來晉見啊。

劉邦說，大哥你放心，那是必須的。

商議完畢，項伯趕回楚軍大營，把劉邦的意思報告給項羽，同時勸項羽說，要不是劉邦先攻下關中，你怎麼能順利到此？他有大功而你攻擊，此為不義，還是好好待他吧。

項羽表示同意。

衣賜履說：劉邦的危機公關能力真是一流，一下子就把項伯拉到自己這邊了，而且還成了親戚！如此，對項伯而言，不管劉邦項羽哪邊勢力大，他都能有好處（事實上，項羽兵敗之後，項伯封侯，賜姓劉）。如果項羽確實要打劉邦，且是為了奪天下而打，他可位列梟雄；但如果只是聽了曹無傷一句話，就要打劉邦，則只是一莽夫而已。此處，我不解的是，項伯就算是項羽的親叔，但私底下把重大軍事秘密直接洩露給對方，這是死罪啊！然而，項羽像沒事兒人似的，就這麼同意了！這是什麼道理？理論上，就算不斬了項伯，也得先關起來吊打一頓。

第二天一早，劉邦帶領一百多隨從人員到鴻門來見項羽，道歉說，我與將軍您合力攻秦，您在黃河以北作戰，我則在黃河以南，我能夠先入關中，實在是自己也沒想到。如今有小人搬弄是非，使您和我之間產生了隔閡。

項羽說，這是您的左司馬曹無傷散佈的流言，不然的話，我何至於如此啊！（明顯地推卸責任，就跟小孩子犯了錯誤，家長要打，小孩子就會說，這壞事不是我乾的，是隔壁小明乾的。）

項羽於是宴請劉邦。筵席上，范增頻頻向項羽遞眼色，並三次舉起他所佩帶的玉玦（一種半圓環狀的玉石飾物。玦讀如決，意為決斷）暗示項羽殺劉邦，項羽假裝不懂，不作反應。范增便起身出去招呼項莊，對他說，項將軍心慈手軟，還是你進去給劉邦敬酒，敬完酒，你就請求表演舞劍，然後趁機擊斬劉邦，不然的話，你們這些人都將成為劉邦的階下囚了！項莊即入內為劉邦祝酒，敬完酒後，項莊說，軍營之中沒有什麼娛樂活動，就請讓我來為你們舞劍助興吧。項羽說，好哇。項莊於是拔劍起舞。項伯知道項莊意圖，也起身拔劍起舞，表示要和項莊來個雙人舞，並時時用身子遮護劉邦，使得項莊無法行刺。

劉邦驚得一腦門子汗，張良見情況不妙，出門找到樊噲。

樊噲說，情況如何？

張良說，現在項莊名為舞劍助興，其實是想刺殺沛公。

樊噲說，我靠！讓我進去與他拼命！

樊噲隨即帶劍持盾闖入，站在大帳中間，怒視項羽。

項羽手按劍柄，上身前傾，說，他是什麼人？

張良說，他叫樊噲，是沛公的陪車侍衛。

項羽說，真是一位壯士！賜酒！

左右給樊噲一罈酒，樊噲拜謝後，站起身一飲而盡。項羽說，再賜一條豬肘給他！樊噲將盾牌倒扣在地上，把豬肘擱在上面，拔出劍來邊切邊吃。

項羽說，壯士，還能再喝酒嗎？

樊噲說，我連死都不怕，還怕喝酒嗎？秦政有如虎狼，殺人唯恐不多，用刑唯恐不夠，以致天下人紛紛反叛。懷王曾與各路將領約定，先入關中者封王。現在沛公最先擊潰秦軍，進入咸陽，秋毫不敢染指，就率軍返回灞上等待您的到來。這樣勞苦功高，您非但不予獎賞，還聽信小人讒言，要殺有功之人。這是在重蹈秦朝滅亡的覆轍呀，我私下認為您的這種做法是不可取的！

項羽無話可答，就說，坐吧。

樊噲於是在張良的身邊坐下了。

一會兒功夫，密謀已定，劉邦起身如廁，樊噲緊緊跟隨。

劉邦說，我現在出來，沒有告辭，有些不好。

樊噲說，現在人為刀俎我為魚肉，情況危急，告辭個茄子啊！

於是開溜。鴻門與灞上相距四十里，劉邦撇下車馬，獨自騎馬而行，樊噲、夏侯嬰、靳強、紀信等四人手拿武器，快步相隨，經驪山下，取道芷陽（陝西省西安市東北），抄小路奔向灞上。留下張良，讓他向項羽辭謝，並獻上貴重禮物。劉邦臨行前對張良說，從小路到灞上軍營，只有二十里地，估計我差不多到軍中時，你再進去。

張良就在帳外，估算劉邦已到軍營，才進去向項羽告罪說，沛公不勝酒力，無法告辭，讓我奉上白璧一雙，呈獻將軍；玉斗一對，呈獻亞父（范增，被尊亞父）。

項羽說，沛公現在哪裡？

張良說，他聽說您有要責備他的意思，心裡害怕，先行躲避，應該已經回到軍營了。

項羽接受了白璧，放在坐席上。范增把玉斗扔到地上，連劈數劍，擊個粉碎，怒道，不長進的東西，怎麼共謀大事！奪取你天下的，一定是劉邦，我們這些人眼看著都要成為他的囚徒了！

衣賜履說：這裡最大的一個謎團就是，從鴻門到灞上，航空距離二十公里，即使按書中所說，也得有二十里，既是山路，不可能很快就到，至少得個把小時吧？項羽、范增能夠巴巴地坐在大帳中等劉邦去上大號？這段時間，大帳中一個劉邦的手下都沒有，難道項羽、范增和一幫手下自娛自樂，嗨得把劉邦給忘記了？另外，劉邦是在項羽四十萬軍隊的軍營中，居然沒有令牌、出門卡什麼的，說走就走了？居然沒人向項羽報告？有過機關工作經驗的人都知道，要是有領導來訪，哪個單位不得派一堆人候著？要麼伺候，要麼盯著，倘若領導要上個茅房，至少倆人引到方便之所，衛生紙、洗手液、轟幹機、乾毛巾……那都得準備得妥妥的。這一點，古代軍營和現代軍營不會有本質的不同，無非是衛生紙換成廁籌罷了，呵呵，怎麼可能讓劉邦像逛菜市場似的就跑了？而項羽方面竟然沒人知道！如果這個問題沒有合理解釋，太史公的鴻門宴殊難成立。

劉邦到達軍中，立即誅殺曹無傷。

過了幾天，項羽進咸陽，屠城。斬殺囚禁在牢裡的秦王嬴嬰，放火焚燒秦朝宮室，大火燃燒三個月不熄。大肆蒐括金銀財寶和美女，撤退東返，百姓大失所望。

衣賜履說：屠城、殺囚徒、放火、搶錢搶女人，這就是項羽。那麼，究竟有沒有鴻門宴？我琢磨著，鴻門宴是有的，但過程可能不是這樣的。楚懷王羋心被尊為諸侯共主，的確是項梁、項羽叔侄兩個扶持起來的，因此，當時的實際共主就是項羽。當項羽入函谷關時，劉邦當然得到訊息。項羽駐紮鴻門時，劉邦自然也是第一時間就收到訊息（如果這點兒情報都掌握不了，還打什麼仗啊）。此時，劉邦和項羽還是一夥兒的，且在此之前他們從來沒有發生過沖突，甚至還結拜過兄弟。雖然劉邦的年齡都可以做項羽的父親了，但是項羽勢力大，劉邦作為下屬（此時劉邦是武安侯，項羽是魯公），還等著項羽給他封王呢，得到項羽到來的訊息，帶人親自去鴻門慰問勞軍是件極為正常的事，難不成還等著項羽來拜會他嗎？於是，劉邦到項羽軍營彙報工作並勞軍，項羽設宴接待，雙方喝了一回，劉邦就帶人回去了。 這應該是鴻門宴最可能的方式。 至於項伯，則可能是雙方接洽時項羽方的聯絡負責人，劉邦與其見面之後，邊喝茶邊聊天，得知你家公子我家小姐年齡相當，於是結為親家，順理成章。總比第二天可能打仗、大半夜的急匆匆就訂了兒女親家來得合理。在這件事上，劉邦深謀遠慮，算是在項羽身邊安插了一個臥底。事實上，從後面的發展來看，項伯的話，項羽還是聽的，一次是劉邦委託項伯，要求管轄漢中郡全郡，項羽批准（後面我們會講到）；另一次是劉邦項羽正式打起來了，項羽要把劉邦的老爹煮了，被項伯阻止。如果項伯當初真的在鴻門宴前夜，私自洩露攻打劉邦的絕密情報，就算當時項羽沒殺他，後來被劉邦打得七葷八素時，一想起要不是項伯這個叛徒，劉邦早就死在灞上，項羽不活剝了項伯才怪！哪裡會對項伯言聽計從呢？ 鴻門宴上其他驚險場面、精彩情節，恐怕大多都是有意無意的渲染吧。

不會，原因很明顯，項羽不是傻子，劉邦在關中先入為主，建立了好的名聲，得到了百姓的擁護，而項羽剛剛坑殺了二十萬秦軍，關中百姓恨之入骨。項羽此時要殺了劉邦，不光是劉邦的軍隊會反抗，關中的百姓，甚至是其他諸侯都會反叛。所以項羽不殺劉邦才是正確選擇。

問題的關鍵不在於劉邦，而是在於項羽當時的格局，劉邦只是一個具體化的人物，倒了劉邦還有另外的劉邦起來，不知這樣說你可否明白，可以參考。。。

當然會殺劉邦。因為項羽希望早日結束戰亂，完成統一，劉邦送上門來機會難得，殺劉邦可以免了與他一戰。但是殺他得有充足理由。最好的理由就是劉邦沒有經過楚懷王的同意私自接受秦王子嬰投降。當然其他理由更多，如說劉邦搞斬蛇起義之類裝神弄鬼的把戲。總之要殺劉邦不怕沒有理由，關健是要認識到劉邦的威脅。

首先說明一下，我不是項羽。也不可能成為項羽。既然是假設。那我就說一說。如果我是項羽。無論如何，都不會放過劉邦。而且，項羽一生能夠殺劉邦的機會，就是鴻門宴。這也是兩人唯一的一次面對面。此後，大家看看。他們兩什麼時候再在過一起。劉邦戰彭城，項羽在哪裡?在齊國處理田家的事情。滎陽對戰。項羽一箭差點射死劉邦。但請注意，是差點而不是KO。再後來，一直到了項羽自刎烏江。他都沒見到過劉邦。我們承認，若是兩人相遇，項羽空手就可捏死十個八個劉邦。但除了鴻門宴以外，項羽並沒有任何接近劉邦的機會。也就是說，劉邦從鴻門宴逃回來後，就一直處於項羽的火力射程之外。項羽在放走劉邦後。他的內心有點後悔。所以在滎陽，項羽就是要劉邦的命。我們說，這一次項羽的心情非常堅定，非常迫切。但沒想到劉邦出城後，項羽一掃二維碼。假的，因為這個人叫紀信。並不是劉邦。於是烹了。這也是項羽一貫的手法。大家不乏想想，項羽的油鍋有過閒工夫嗎?在咸陽，烹儒生，落得個沐猴而冠。在滎陽，不僅烹了紀信。還有好幾個人。所以說，項羽可以推翻秦朝，但他絕不是個治理天下的人。

項羽在鴻門宴上本來就是要殺劉邦的，不殺劉邦，人家一大早9點多就到了，非留到下午吃晚飯，項羽和劉邦當時的關係有那麼好嗎？

我是項羽肯定先把劉邦留在軍中，佈置妥當後，趁劉邦夜晚回營之際，在路上劫殺，然後嫁禍曹無傷，用軍隊夜圍漢軍軍營，兵不血刃收編劉邦的軍隊。

類似這樣的問題比較多，曹操為什麼當時不殺司馬懿？李成梁為什麼當時培養努爾哈赤？在一定的歷史階段，必然有當時的抉擇。有道是有心栽花花不開 無心插柳柳成蔭，計劃永遠趕不變化快。我想在當時的條件下，當事人是完全有理由這樣做的，只不過後來的結果證明這個做法是錯誤的，而不是說這個做法本身是錯誤的，歷史總會喜歡用這種反證法來評判一個人。

我們來模擬一下當時的場景吧：

誰先入咸陽誰就可以稱王，這是大背景，不過此時各路諸侯心中有數，項羽迎戰的是秦軍主力，且實力最強，又是楚國貴族，是預設的王。而恰在此時，劉邦隊伍中有個叛徒過來告密，說劉邦已經入咸陽，要稱王。這就相當於你自己家田裡面白菜，被隔壁家的豬給拱了。

那還能說啥，趕緊打豬吧，抓起來綁了放血吃肉。於是項羽揮兵函谷關，馬上就要打到咸陽了。此時劉邦是怕了，趕緊示弱，這就相當於鄰居過來賠禮道歉，又賠白菜又賠錢。所謂伸手不打笑臉人，況且這事還有個前提，本來就有約定，人家先進咸陽的，是佔理的。你自己家白菜不看好了，沒柵欄沒保護措施，也不能完全怪別人是不是。

這個時候事情就在兩可之間啦，這豬是殺還是不殺？不殺吧，咽不下這口氣，殺吧，又不是那麼回事。於是家裡人就出來勸啦，大管家說：殺了吧，不殺還會有下次，這樣一了百了，以儆效尤；叔叔說：不行啊，咱們好歹是大戶人家，做事要講臉面啊，人家白菜也賠了，道歉也道了，還殺人家豬，不仗義。

作為一家之主，你該如何抉擇？我想大多人會聽叔叔的勸說吧，況且鄰居是個小戶人家，你家大業大，不依不饒難免讓人說三道四的。

為什麼拿這種小事來做比喻呢？一是簡單明瞭，二是我們大多是平凡人，沒有那種深謀遠慮的戰略眼光，項羽比平凡人強，但他也只是個快意恩仇的在世英雄，劉邦才是適合稱霸天下的人，因為他除了求勝之外沒有任何原則，為達目的不擇手段，又可以巧妙的掩飾自己的手段，只有這樣的人，才有能力達到那個極高的境界。好人是當不了皇帝的，平凡人更是無法企及。

公元前206年項羽在鴻門宴上大會諸候，亞父範曾讓項羽先殺掉劉邦以除後患，並暗中撫摸玉玦讓項羽下定決心，項羽猶豫不決沒有殺劉邦，範曾又讓項莊舞劍找個機會下手，項伯撥劍對舞保護劉邦。形勢萬分危機，張良找到樊噲。樊噲視死如歸闖進大帳為劉邦嗚冤叫屈才化解危機，劉邦假借上廁所悄悄地跑回軍營。此時劉邦兵十萬，項羽兵四十萬，但他不分是諸侯的軍隊，項羽楚軍也就幾萬人並沒有什麼太大的優勢。項羽是在拉大旗做虎皮。當初楚懷王分兵的時候有約先入關中者王，項羽若把劉邦殺了將失信於天下成為眾矢之地沒有人再和他一塊混。這是自取滅亡的做法，可見範曾後心叵測。

如果劉備不失荊州，統一中國就容易，因為可以兩面夾攻魏國！諸葛亮伐魏即六出祁山，是弱國伐強國！所以諸葛亮很謹慎！有人說趙雲，魏晨厲害，告訴你魏國好將比蜀國多！打仗主要靠謀，將是一方面！兩軍對陣多是將領在前，看書只知鬥將單挑，這樣的時候極少，作者寫鬥將多是人喜歡看！倆事多！

自古要成功成就大事，必然是心黑手辣之輩，如曹操。事後讀史，我們人人都會說，殺！

真要事到臨頭自己身上，還是要看當時的情景和個人的判斷的，要成大事者必殺！婦人之仁者最後死亡的是自己和自己的團隊和親人。

我斷然會除去劉邦的。

項羽霸王還是政治眼光缺乏，是個普通人的腦筋。為什麼各諸侯裡，一點也不強大的劉邦是唯一必殺的人呢？

原因只有一個，就是劉邦的“約法三章”。

所以，當時的實力強弱可以變化，而約法三章正是變強大的訊號。

那，殺劉邦用什麼理由呢？兩套理由都可以殺他。①正如范增設計的，項莊舞劍。不過，這樣殺劉邦有一個不利，就是如何處置項莊?是殺項莊以謝天下?還是重處他?②直接指出劉邦約法三章越權，大逆不道，心懷不軌，意圖謀反。

其實，由於劉邦以外的其他諸侯都是比較庸常之輩，找個藉口殺死劉邦很難激起諸侯的激烈反應的。尤其是指責劉邦越權意圖謀反，比項莊舞劍更有力度。畢竟，那時候對謀反的忌諱是最大的打擊手段。歷史用謀反殺政敵往往最奏效。所以，范增雖然是高手，但是所用殺劉邦的計略還是有不太給力的地方的。如果對項羽咬耳根說劉邦就是謀反，項羽殺劉邦的動機會比項莊舞劍之計強烈得多。項莊舞劍叫項羽自己都認為“有的過分”，是項羽不聽范增最大敗筆。但是說劉邦謀反情況大大不同了。這是包括項羽在內的君王最忌諱最無法釋懷的事情。我們看看歷史，越是平庸的君王越容易相信謀反論，哪怕是“莫須有”！反而越英明的君王還越可能不容易被莫須有之類的嚇住或騙住。像項羽這樣政治比較弱智的君王，用謀反嚇住他並堅定項羽殺劉邦的心，比項莊舞劍強大十倍。可見，范增雖然厲害，但是還是太老實巴交了。范增很像三國裡的陳宮。

當然不殺，宴席上好好招待他，表彰他攻入咸陽的功績，肯定他與百姓約法三章，不犯秋毫，當場分封他為關中王，位列各封王之首。。。然後三更造飯，五更殺入漢軍大營把他們全部消滅。

如果我是項羽，我肯定不會殺劉邦。原因有兩點：第一，劉邦既然敢親自過來投奔，最起碼錶面上是有誠意的。如果用下三濫的手段殺掉劉邦，項羽光明磊落的形象就會大打折扣。而當時有大大小小十幾股勢力逐鹿中原，他們以後就沒人敢和項羽共事了，這會讓項羽在外交方面變得相當被動；第二，項羽對自己的實力是有信心的。當時楚漢實力相差懸殊，除了范增以外，幾乎全天下的人，都認為項羽光明正大地打敗劉邦是一件很輕鬆的事情。至於劉邦最終能獲勝，其實是出乎大家意料的。

既然有足夠的信心在正面戰場上打敗劉邦，就沒必要使用有可能會眾叛親離的下三濫手段。如果我是項羽（前提是不知道後來的結果），我也會放劉邦回去的。

我如果是項羽，在鴻門宴上肯定會殺了劉邦。一是劉邦有比較強的實力，又不能全心全意為我所用，留著必成大患；二：殺劉邦，收服或除掉其部下，消滅了一個與我對壘的集團，其領導集團成員如張良、蕭何、韓信等缺乏統治能力，或為我所用，或消滅之，永決後患；三：殺劉邦去掉一個強勁的對手集團，可以用更多的精力和資源對付其他反對自己的團體，鞏固自己的統治地位；四：殺劉邦可以減少百姓的苦難和兵民的犧牲。有以上四點必殺理由，我是項羽，劉邦必死鴻門宴！

不殺肯定不能殺。首先項羽稱西楚霸王，力拔山兮氣蓋世的英雄，在各種文學作品裡經常給人一種莽夫的感覺。可是就是這麼一個莽夫都能按耐住沒殺了他。更別提別的了。其次我大中華泱泱大國禮儀之邦。最不屑用這種下三濫的方式對待對手。就算是劉邦這等小人物出身不是很講究的人最後誅殺項羽都是正面交鋒，戰場上使策略那叫兵不厭詐，請人吃飯暗下殺機就叫陰險小人非英雄之舉。當年秦始皇出遊，劉邦路遇說當丈夫當如是項羽說的是彼可取而代之。兩個人的志向在那個封建年代都是極為罕見的都可算一世英豪，所以不論鴻門宴是何人所設何人赴宴在那個時代背景之下此等身份的人都斷然不會做出這等有損名節的事情。應為做了即使日後承繼大統，改朝換代作一朝始祖這都會成為一筆抹不去的黑印。這在古代統治者眼中是絕對不會允許出現的，一定要堂堂正正的奪下江山。就像明朝朱棣起兵造反也得給自己安上一個起兵勤王的名號。名正言順是我禮儀之邦的典範準則

不會殺。第一，我是西楚霸王，百戰百勝，用幾萬人就打敗了幾十萬的秦軍，各路諸侯都不敢直視我，一個無賴劉邦，我又怎麼會放在眼裡。第二，劉邦和我曾是結拜兄弟，當時也沒做錯什麼，並且在鴻門宴主動認慫，殺了他，會被天下人恥笑。第三，我讓秦將章邯、董翳、司馬欣接管秦地，就算劉邦將來反了，還有這三位將軍制衡，可謂萬無一失，現在殺劉邦沒必要。