雖然我們現在獲取資訊的渠道非常的多樣化，但電影依然不失為當今重要的大眾媒體之一，由於電影的特性，使得表述的內容和形式不可能過於複雜，要求清晰、簡單、單純、通俗。這就使得電影的傳播與接受範圍比其他媒介要大得多，它適應各種文化層次觀眾的接受需求。電影包含了文學、音樂、舞蹈等，把事實、意見、思想、感情等精神和感受傳授給大眾。所以說，電影仍不失當今重要的大眾媒介之一。

一部好的電影給你更開闊的眼界，讓你更多的用腦思考，而不是單純的追求視覺上的刺激。電影中的哲學，比書本上更有趣，比生活中更明瞭。用不同角度看待人生，接受你終究平凡的現實，卻不放棄追求理想的腳步。心地善良，熱愛生命，享受生活。也許，明白了這些你就領悟了人生的真諦。

我愛看電影，好的電影讓我從不可一世變得謙虛慎微。讓我心浮氣躁變得腳踏實地。也許就像剛才說的一樣，接受終究平凡的自己，卻不放棄追求理想的腳步。拉康哲學說過，真正的快樂源自於對快樂的白日夢。最符合人生真諦的是，盡力活在你的理想和想法中，不要依據你達成多少慾望來衡量你的生活，而該以獲得多少真誠，憐憫，理想甚至自我犧牲的時刻來衡量。因為最終衡量我們一生的是我們如何對待他人的生命。

我是布穀鳥電影

你好，您的問題題目我看有些歧義——

”電影從誕生到現在一百二十多年了，您說的“縮影“是指哪個時代的縮影？”

既然都蓋棺定論了成“時代縮影了”，怎麼又成了當今一個重要大眾媒體了呢？？

你說電影是“時代縮影”，那就是說電影的時代過去了，那就扯不上“當今“二字。

你要說“當今“，那就不要蓋棺定論。

電影也更算不上是“大眾傳媒。而應該算作一種系統性傳播產品，就是說電影本身就是商品，他的媒介作用已經變得很有限，硬要算，也應該算作“小眾媒體“中的“分眾傳播渠道“。

電影產品更像是一次商業行為，更像是利用大眾傳播完成的一次生意。

從傳播屬性上來說。電影確實是僅存的為數不多的強勢媒體。但從受眾的角度出發，這種強勢，收效甚微。原因有二：

一被動選擇

看電影雖然是你的主觀意願，只要買了票就要坐進去，只要坐進去，輕易不會走。但看似強勢，實則觀眾做出買票的選擇，都是干擾的結果。如果不營銷、不宣傳、主創主演不滿世界上節目，不炒新聞，不鬧緋聞，誰會知道這部電影？哪有電影廳門口臨門一腳的購買？如何心甘情願送上這次票房的機會？

除了訊息選擇，還有透過好惡選擇來建立分眾。愛看槍戰的不愛看言情；愛看漫威的不愛看武俠。偏好設定又篩除了一部分觀眾。雖然比不上網路媒體的大資料，對於百年電影來說。已經後夠精準的了。這都決定了電影的被動，買票的人多，那是營銷的成功，並不能看做電影的功勞。

二傳播效率

便利度低，暴露頻次低，傳播干擾大……這些因素都制約了電影的傳播效率。而這些缺陷卻是當今網際網路時代新媒體的典型優勢。是取代傳統媒體的致命一刀。

況且電影本身是靠票房來完成銷售閉環，媒介功能只是傳播過程中的附屬品，不能稱其為“大眾媒體”。

人類新聞傳播活動經歷了 4種方式：

原始傳播方式、手抄傳播方式、印刷傳播方式、電子傳播方式。在書寫工具問世以前，資訊的傳遞是透過語言手勢圖記、煙火等方式進行，受到時間和空間上的限制。當新聞傳播工具出現後,新聞傳播才成為有廣泛社會影響的活動新聞傳播工具是人類社會物質生產和精神交往的產物。隨著社會生產力的發展，科學技術的進步，傳播方式不斷變化，傳播速度越來越快，範圍越來越廣，效果也越來越大。大眾傳媒能夠最大程度的超越時空的侷限，彙集來自世界各地的資訊，日益顯現出文化傳遞、溝通、共享的強大功能，已成為文化傳播的主要手段。

大眾傳媒的功能

1.獲取與傳遞資訊。

2.文化傳承功能。

3.輿論監督功能。

4.娛樂休閒功能

電影文化在大眾傳媒中所起到的重要作用是毋庸置疑的，自從電影誕生以來，他所記錄的政治文化經濟軍事等方面的歷史演繹，令眾多方面的喜愛人士所津津樂道。一些著名的電影鏈工作者，憑著他們高超的想象力，以及高科技的拍攝特技運用，實現了對未來豐富的想象，豐富了大眾的物質及精神食量。

正因為電影是每個時代的縮影，才能給後來者更多的生活方式借鑑能力，從而改變思想認知繁衍發展至今，人類文明傳播至今總是在不斷的積累經驗並學習優勢轉為生活實用能力，電影做為記錄人類生活的載體本身就起著傳古啟今的連續性作用，而如今的電影也分為很多題材類，不管是記錄式文藝片還是商業的娛樂片，都是感染人，警醒人，獲得傳播不同時代的喜怒哀樂應對行為，這些統統都可以觀看電影獲得！所以說電影不光是重要的大眾媒體，更是持續陪伴每個未來時代的大眾的重要媒體。