預料中的事，我們能怎麼看？理性點講，我們應該找找自己的不足，找找現今體制下文學作品難出精品的根本原因，再象五四運動，粉碎四入幫後思想解放運動那樣，開展思想文化大解放，給文學創作鬆綁，給百花齊放，百家爭鳴重新正名。多一些鼓勵，少一點干預，讓文學家們真正享有創作自由。如果不想理性地思考問題，不想正確地面對此事，那就發發牢騷，罵罵評委，遣責他們不公正，不識貨，這就是我們要做的。也是人們的共同看法。

就是來蹭熱點的。

不過這個精神殘廢落選不是什麼壞事，它的文字讀多了容易犯迷糊，還容易引發腎虧，缺鈣等併發症。

文學和科技是不一樣的。陳景潤可以“出口轉內銷”，殘雪不行！一個在本國沒有多少人知道其人及其作品的作家，得不得諾獎都不重要！

透過入圍諾獎提名，讓千千萬萬的人從此知道中國有個叫殘雪的女作家。這於作者、於社會、於文學事業，都值得慶賀。

人們希望，作家們應當真實地反映社會生活的方方面面。任何將苦澀描寫成甜蜜、將災難強化為幸福的作品，無論如何都將被讀者所唾棄。

希望殘雪女士能夠寫出更多好作品。未來的諾貝爾文學獎獲獎者，一定會有她的名字，大家期待著。

作家殘雪落選2019年諾貝爾文學獎，可謂“眾望所歸”，我相信中國大多數文學愛好者之前都不知道文壇還有一位叫“殘雪”的女作家，更沒有讀過她的作品，可見她在國內文壇的影響是微乎其微，突然間被提名為諾獎侯選人，根據以往的經驗，在國內並不叫座、甚至未獲公開放映的中國電影，卻在國外屢屢獲獎，還有在中國老百姓心中未獲好感的莫言卻獲得了2012年諾獎，這反映出一個問題，“為什麼中國人自己都不待見的東西卻深愛外國人特別是西方國家的青睞”？可見它們並不是受中國人待見的好東西，至少沒有捍衛民族尊嚴和弘揚民族正氣。由此，我聯想到魯迅先生，這樣一箇中國優秀的大文豪，在我們看來絕對是當得上諾貝爾獎的，可是為什麼當年提名的時候，他卻要拒絕呢？原因頗多，但主要是他自身的民族氣節，雖然他放棄了在別人看來很珍貴的入選諾獎候選人的機會，放棄了其他文人都向往的崇高榮譽，但他依然是我們心中無可替代的大文豪。

殘雪的文學作品在國外被捧得火熱，在國內卻默默無聞，這種冰火兩重天的境遇，說明她的東西很符合西方人的口味，並不是寫給中國人看的，假如她這次真的獲得了諾獎，將是西方某些勢力又一次打中國人的耳光！

因此，從某些方面來說，殘雪落選諾獎，真好！

在幾天之前，還從沒聽說殘雪這個人。自聽說這個大作家，我武斷認為，所謂獲諾貝爾文學獎提名可能是某些人搞的惡作劇吧？

1⃣️思想觀點陳舊、意象落俗。如染缸的觀點、殘雪的意象似乎老掉牙了；

2⃣️內容陳舊。盡是網民噴子的語言堆積；

3⃣️語言藝術水準平平，遠不如某些網民言論精彩、深刻、尖銳，絲毫沒有直抵人心、撼人心魄的力量！

當然，鹹菜蘿蔔各有所愛！

她落不落選，我都不會去看她的所謂“作品”。看看這個名字吧，裝腔作勢附庸風雅，說不好聽一點就是裝逼(ー_ー)!!能入諾獎那幫評委“法眼”的，一定是符合他們的價值觀的，很不幸的是，他們的價值觀剛好與我們民族的價值觀相悖，所以，就是一堆le se!

好事，搏彩公司落空該賠精光。至少說明一個問題也提醒我們大家不要起鬨，實力決定一切！30年後總有後來者又

不過是作家和出版商炒作而已。諾貝爾獎提名是保密的，試問一下那些自媒體或賭博公司怎麼可能知道？所以唯一可能就是作者和出版商花錢炒作。然後居然還有一夥東施效顰的。一個個也不看看自己到底什麼水平。我當時曾說坐看都有誰被打臉。只能說現在炒作沒底線了。

殘雪是誰？諾獎為什麼提名她？都值得打大大的問號。

紅高粱熱的時候，與其說是當時的青年在追劇，不如說是因為鞏俐的魅力太大。所以人們記住了鞏俐，記住了張藝謀。至於莫言，不好意思，莫言是誰？

一個獎而已，得與不得，並不妨礙一個朝氣蓬勃的國家蒸蒸日上。

除了屠呦呦含金量極高的諾獎，即便我們國家沒拿到一個獎，也無法阻擾中華民族堅定前行的腳步

殘雪落選諾獎沒啥了不得，我不是一樣也沒得？該吃該喝喝吧！再說文無第一，誰比誰寫得更好？至令，老夫從未拜讀過一部諾獎文學作品，我還是我，沒變化呀？更沒損失一分錢買那破書！當務之急，把肚子搞飽了，把錢包捂暖和了，這才是硬道理！

諾貝爾文學獎是什麼貨色大家一清二楚，殘雪落選諾貝爾文學獎，對其本人或許是件遺憾事，但對國人來說或許是件好事，否則憑空又多出幾個獲獎的不靠譜的文學壞形象，叫中國人叫好也不是，說壞也不妥，徒增中國文化的負加值，有違對“四個自信”的堅持，從大的方面說，還是不獲獎的好。

莫言評上諾獎，沒有達到西方國家的預期目的，以後中國作家評上諾獎幾乎不可能了。

諾獎的文學獎、和平獎，國人不要太當真。

謝邀。說實話我不知道殘雪何許人，看了關於的簡介方知一二。既不知其人，也就沒讀過她的一本書，準確地說是沒讀過的一個字。但是從她的簡介中也知其不是一般的女子，家世、個人成長經歷、奮鬥成績都還說明這位瀟湘流韻孕育出的女作家還是很優秀的。被提名為文學諾獎候選人即是證明。但她不是當代中國特別優秀的女作家，因為我特別注意瞭解頂尖人物的資訊，可是我居然不知道殘雪其人，這是有力的證明。瑞典文學院參與諾獎，本來就是自視過高，妄為人師，而且還是一言九鼎的大師中的大師，豈不是自討其辱？在我們這個文學的源頭高遠、流水奔騰的古國、大國、強國的任何一個地級市招一幫人，喝幾歺小酒評出的文學作品就或許超過他們那夥評委，甚至不花一分錢中國人民就公認魯迅先生是現當代世界有數的文豪之一，而且論對中國及東亞地區之文學影響舉世無出其右。因此殘雪的作品獲不獲得文學諾獎實在不是什麼值得大驚小怪的事情。殘雪（鄧小華）倒是要反思一下：為什麼自己的作品引不起本民族有識之群體（這個群體可是人數龐大，當然我乃一初中肄業學歷之人自然不能躋身於其間）的高度重視和評價？我們這個民族可是詩經、楚辭、諸子散文、漢魏晉南北朝詩賦、隋唐宋元詩詞曲文、明清小說戲曲輝煌成就耀全世界的民族啊。得到本民族高度認可的才是世界認可的，世界認可的得不到本民族認可的就不是本民族的，而且目前全世界沒有一個評選文學作品獲獎的機構被世界公認，因此後者只是一個荒謬的假設。

我們中華民族的文學水平、其中個人的文學作品水平最權威的下結論者是我們自己。我們更熱切期盼更多的中華兒女獲得自然科學項的諾獎——這項獎可是最高水準的體現！

以為答

沒得什麼，參選與落選是在平常不過的事。且殘雪我們都沒聽說過，王蒙的文章以前讀過幾篇，沒多大興趣，就算我孤陋寡聞吧！

好好寫自己的書就行了，不要在乎什麼西方東方那是可笑的定義。就像非要區別出男人和女人是不同種類的人的做法一樣可笑。寫得好，寫得真打動得了人心即可，獲不獲獎會對作家有點影響，但在歷史長河裡不會讓你的作品加一分，試問你知道四大名著獲得過什麼獎嗎？

諾獎是西方人的，符合西方人的價值觀、或是百般詆譭東方文明的作品才能獲獎。例如莫言將自家女人的《豐乳肥臀》呈獻給西方人欣賞，作品消極面為主醜化祖國而得諾獎，這樣的諾獎不得也罷！

這就是美帝國主義操縱的西方反華勢力見不得中國人的成就而刻意打壓肆意妄為不顧廉恥我們還真不不稀罕這個獎那個獎的都沒有我大中華五千年曆史優越成就輝煌，那個，殘雪是誰啊？

殘雪的名字也是因為進了諾獎候選人才聽說，作品沒有拜讀過！

很多時候，青雲文章的閱讀量並不高，所謂叫好不叫座！

咱們青雲的評委都具備諾獎評委的獨到眼光哈！

諾獎不是衡量一個作家水平高低、成就大小的唯一尺度。西方人的文學審美標準以及價值取向，與中國不盡相同。文學作品，我們認為好的，他們或許有與我們相反的看法，反之，亦然。這就很好理解，中國優秀的實力派作家，不見得能得諾獎。當然，能獲得諾獎的作家，也不見得是中國最優秀的作家。我認為，諾貝爾文學獎，要真正具備文學評判的權威性，那麼，獲得諾獎的中國作家，應該首先是中國讀者認可的作家！如果繞開中國讀者，即使獲得諾獎，也是在走終南捷徑，要不，何必在乎一個獎項？