每年一次的諾貝爾文學獎，是一針雞血。

長吁短嘆的人太多，憤憤不平的人太多！

一時間，唾沫星橫飛，遮天蔽日。

臥槽！就像一群灰頭土臉的蛤蟆在臆想遙不可及的天鵝……

不耕不種，不買不賣，關我何事？

嘿嘿，老夫要吆喝人打牌了，然後小酌！

很正常。

關於諾獎，上世紀80年代我國最先可能獲得的作家，為著名的文學大師沈從文先生，卻因我國大使館失誤，說沈已去世，而沈先生活的好好的……致使到手的鴨子飛掉了。

這對於我國來說，是最大的笑話、最大的悲哀、最大的惋惜、最大的遺憾！

作為中國人，很希望有國人獲得諾獎，哪怕是被提名也是莫大榮耀。

這次，一個叫殘雪的中國作家據說被提名，引發了一股百度殘雪熱潮，許多人沒有讀過她的作品，甚至沒聽過她的名字，書一下子變得熱門了。

很遺憾，她沒有獲得這兩年度的諾貝爾文學獎，更遺憾的是，她是否被提名，也得50年後才能解密。

唯一可以考據出處的是國外的博彩公司，據說是獲獎機率排名第三。遺憾的是這個博彩公司每年的命中率都很低，但絲毫不影響它能獲得極大關注和財富，而被它點到的所謂提名人和相關產業鏈也能有不錯收益。

這很有趣。

最讓我感動的是，一位文學愛好者，因為自以為中國當代作家，沒有他不知道的，偏偏冒出一個殘雪來，簡直是對自己懂文學的打擊，他幾乎有點大惑不解呢！

但是，網友告訴他：只要是專業學文學的，都知道殘雪，因為，大一的當代文學作品選中，就有殘雪的文學作品和介紹。

我沒有讀過大學，所以，對殘雪也很耳生，一看百度，是這樣簡介殘雪的：

殘雪，原名鄧小華，女，湖南耒陽人1953年5月30日，殘雪出生於長沙。1970年後歷任街道工廠工人，個體裁縫。1985年開始發表作品。1988年加入中國作家協會， 先鋒派文學代表人物。 部分作品在香港和臺灣出版，並被譯介到日本、法國、義大利、德國和加拿大等國家。 2015年，殘雪的作品獲得美國紐斯達克文學獎提名；獲得美國最佳翻譯圖書獎提名；獲得英國倫敦獨立外國小說獎提名。

不過，話又說回來，由於我不讀小說，所以，我也不知道湖南有殘雪這麼一位大名鼎鼎的女作家。

據說，殘雪的小說寫法，不是一般大眾都能接受的。她善於用新的寫作手法，像意識流、魔幻等等這樣的寫作技法。

假如，殘雪的小說獲得諾貝爾文學獎，我們會去讀殘雪的小說嗎？

上一次莫言的小說獲諾貝爾文學獎以後，讀者確實大增，那麼，假如今年殘雪真的獲得諾貝爾文學獎，我們有多少人會讀她的小說？

像我，是不會讀的，因為，上一次莫言就說過，因為獲獎小說加印，不是因為讀者增加了，而是，好奇聚焦了而已 。

讀者恆讀，不讀者恆不讀。這就是閱讀法則。

可是，現實是殘雪並沒有獲獎。我的感受如何呢？

我的感受比較多。我就說說我的感受，與大家分享一下。

諾貝爾文學獎不是進京趕考

我今年已經寫過好幾個關於諾貝爾文學獎話題的文章了。其中，認為中國有一種“諾貝爾獎情結”，所以，現在開始對諾貝爾獎特別在乎，特別需要的感覺。

諾貝爾獎確實值得羨慕，畢竟是一項國際大獎，是面對全世界的，這不僅是瑞典人的責任，也是世界和平的一部分。

你想想，如果諾貝爾獎任意頒發，也就是說，瑞典人想給誰就給誰？那還叫國際大獎嗎？那還有國際權威與榮譽嗎？

所以，可能存在不完全“公平”的諾貝爾獎，但是，也基本上代表了獲獎作品，在當代世界文學創作中的最優秀成就。

我們應該清楚，不是因為優秀就都有機會獲得諾貝爾文學獎的。

比如說，全世界就有千名優秀作家，其中非常優秀的作家，至少20名，但是，諾貝爾獎只能發給一個人。你就說說，沒有獲獎的作家，是不是比獲獎作家差了很多？

科學可以有量化標準，而文學是無法最後以量化比較高下的。

正如李白杜甫。從年齡說，李白老大，這絕對沒有問題，但是，如果要給李白杜甫評諾貝爾文學獎，你說該給誰合適？

其實，作家的/使命是寫作自己懂的故事，至於諾貝爾獎的問題，不是作家的事情，文學家不是為了獲得諾貝爾獎而奮鬥，那樣大話，作家的文學價值也就沒有什麼意義了。

不拒絕也不爭取諾貝爾文學獎

假如有一天，有一位中國作家再次獲得諾貝爾文學獎，那麼，我們同樣還是高興接受的，因為，這個獎確實是獎賞給成就顯著作家的 。

不管你是不是喜歡他的作品，是不是他的讀者，接受這份榮譽，是對文學寫作的尊重，也是對國際社會致力於全球文明的尊重。

每一個諾貝爾文學獎獲得者，都有自己非凡的履歷。

比如說，在獲得諾貝爾獎之前，都是某一個國家的著名作家，都獲得過他們國家的最高文學成就獎。有的還獲得過其他國家和國際的表彰和獎勵。

所以，一個諾貝爾獎的背後，是一個作家奮鬥的輝煌總結，諾貝爾獎不過是給這個輝煌總結再度輝煌錦上添花而已。

頒獎的目的本身，也是一種和平的象徵。是對為人類共同命運而碳素者的鼓勵和肯定。

所以，這也是每一個作家非常引以為自豪的一份榮耀。

但是，不是每一個作家都是全球著名作家，所以，評獎的過程肯定不可能非常“公平”，也沒有絕對公平的諾貝爾文學獎，這是我們要清楚的。

所以，對殘雪的落選我們還是平常心看就是了，沒有獲獎，不等於殘雪的作品不好，獲獎了，也不等於殘雪的作品就是世界之最。

一個作家老是想如何獲獎，你想想，他該寫什麼呢？

由於近年以來，中國出現了屠呦呦和莫言兩位諾貝爾獎獲得者，於是，國人對每年的諾貝爾獎格外熱議，這是好事，說明中國人的自信心有了很大的提升，只有敢於勝利，才能真的取得更大的勝利。

但是，我們最好還是做好自己的事情，我們的文學創作，到底與世界有沒有差距？我們應該如何一步步奪取一個又一個的諾貝爾文學獎？

我想，這隻有我們自己爭氣才行。

殘雪作品名字起的不具有轟動效應

不符合諾獎的價值觀導向

你看那個獲獎作品

名字直截了當，宣傳效果多好

痛苦的中國人

其實叫痛苦的美國人可能更好

畢竟世界老大的痛苦更有爆炸性效果

也更能引起美國人的共鳴

面對中國崛起無比焦慮

美國統治階層不痛苦？

1%的美國人佔有99%的財富

下層美國人不痛苦？

其實鞋子合不合腳只有自己知道

還是管好自己的事比較好

現在大多數中國人應該都沒有西方人痛苦

你到非洲，東歐，一帶一路國家

他們都知道中國人生活過得好

西方沉浸在自我優越的感覺裡晚點出來

再給我們點發展時間吧

最終事實勝於雄辯