歷史上真實的草船借箭的主人是孫權而不是諸葛亮，建安18年正月，曹操和孫權對戰與濡須口，當時曹操初戰失利，轉攻為守。

孫權趁著一個大霧天乘坐一艘快船前去視察曹操的水軍佈置情況，船快靠近曹營時，曹軍發現了孫權的船隊，但大霧迷江，不知道孫權水軍虛實，多疑的曹操就令軍士放箭，孫權船一側很快就因箭矢太多，有傾覆的危險，於是孫權下令船掉頭，讓另一側受箭，穿很快恢復了平衡，孫權走時，還令船上的軍士擊鼓奏樂，曹操感嘆，“生子當如孫仲謀”，這便是草船借箭的由來。

草船借箭之所以可以成功，一是因為大霧迷江，二是曹操多疑不知孫權水軍虛實，三是，東吳慣於水戰，曹操慣性思維認為自己水軍不如孫權水軍，所以令放箭。最重要的一點，曹操沒有下令放火箭。

所以即便是草船借箭的主人是諸葛亮，如果曹操下令放的是火箭，那麼不管是孫權也好，諸葛亮也好，都逃不了被曹操擒獲的命運。

火箭的應用範圍非常窄，一般用來正面攻擊或者配合地形使用。那天晚上的情況是大霧瀰漫，曹軍不知道來了多少敵人，於是萬箭齊發，造成一個四面埋伏的假象，以此來避免正面衝突逼退敵人。你在不知道敵軍虛實的情況下放火箭那豈不成了暴露目標？又更何況大霧瀰漫，溼氣很重，火箭很不穩定，十分容易熄滅，放火箭純屬浪費。

首先，是沒有時間準備。火箭與普通箭矢是不一樣的，需要在箭矢上綁住浸油的布條。以古時候的生產力，一般不會提前太長時間將火箭做好，大多都是臨時製作，所以想要發射火箭就得有一個準備時間。

第二就是射程不夠，火箭與普通箭矢不一樣，火箭要明顯的更重一些，這樣就會導致火箭的射程變短。諸葛亮並不是傻子，他已經算好了箭矢的射程，草船距離曹軍戰船的距離剛剛好，箭矢射過來已經失去了大部分的力道，僅僅只能插在船體上而已。如果採用火箭，在重量的影響下，這些火箭難以射到船身上，落到水中就沒有任何效果了。

第三點，曹操並不清楚能用火箭。曹操雄踞北方，最為擅長的就是陸戰，而在北方水系較少，所以曹操對於水戰並沒有一個特別清晰的認知。在曹操的潛意識裡，他認為水戰中是難以採用火攻的，因為誰能滅火。這也是赤壁之戰失敗的根本原因，他從來沒有考慮過火攻這個問題。如果想到這一點，鐵索連環這一招恐怕曹操也不會用。這幾點加起來，就是諸葛亮為啥敢帶著草船去曹營借箭的原因了。

我覺著，曹操不放火箭是有原因的：首先大霧天氣空氣溼度很大，環境不允許：孔明是突然就來了，用火箭應該時間不允許。天時地利都沒佔著，所以就沒放火箭吧。

有人說，當時大霧迷江，若曹軍點火，敵暗我明，易遭暗算。若吳軍一湧而進，曹軍必敗。所以曹操不敢下令放火箭。

但，這個說法殊不足道。

首先，回憶一下借箭前的故事。周瑜運用離間計，利用蔣幹殺掉曹軍水軍都督蔡瑁、張允，是因為之前曾暗窺曹操水寨，知蔡、張是心腹大患。而暗窺曹營，又是因為夜間登高西望，見火光連天，知是曹營。是以，其實點不點火箭，曹營本來就燈火通明，又怎會怕吳軍搶營而不點火箭呢？

其次，再回憶一下，曹軍名號百萬，實際也有七八十萬兵力。吳軍突襲，未必一定能勝利，況且吳軍已經擂鼓吶喊了這麼久呢？諒來曹營將士也應該全都醒過來了吧！個個嚴陣以待，莫說吳軍只善水戰，陸戰遠遜曹軍；又莫說吳軍前線總共才三五萬人，就算再多一倍，傾巢而出，也萬不是曹軍對手。若怕點火而“暴露自己”，遭敵暗算，未免太牽強了吧？

再次，就是當時江邊放箭的曹軍，粗略計算也有上萬之眾。若吳軍趁曹軍點火時乘機靠岸，豈不自取死道？畢竟不計射下江裡的箭，單射在孔明船隊上的就已經有十餘萬支箭了。有萬箭掩護，曹軍何懼點火？

所以，我認為曹操不可能因為怕吳軍劫寨、暗算而不發火箭。

又有人說，當時是東南風，曹軍放火箭，會反燒自己。

這個說法，同樣無稽。

若果是東南風，曹操的箭能紮在諸葛亮的稻草人上嗎？

若果是東南風，諸葛亮天明時返師南岸，會這樣快就可以逃離二十里，不讓曹操有追擊的機會嗎？

所以說，曹操不可能因為風向而不發火箭。

更有人說，當時還沒有火箭。

但，在此之前，諸葛亮火燒新野，就是用火箭引燃城內藥線，殺敗曹仁的十萬大軍。在此之後，諸葛亮二出祁山時取道陳倉，陳倉魏將郝昭，就是用火箭燒燬攻城的雲梯，堅守城池，使能攻善守的孔明不得不在其後連勝兩陣的形勢下退兵。由此可見，當時已經有可作引燃工具的“火箭”了。

劉備困居新野，郝昭獨守陳倉，尚且都有“火箭”，所以說，曹操不可能沒有火箭。

新聽得有人說——射程問題……

只是我相信，周郎火燒赤壁時火箭的射程有多遠，曹操的火箭的射程就有多遠——因為兩次射箭那方都是順風的——而周郎射火箭那次，火箭的射程不長恐怕也不短吧。

那麼，究竟曹操為什麼不下令放火箭呢？

他害怕？他有八十三萬大軍，以十壓一。官渡之戰以一抗十尚不害怕，現在他怕什麼？

他猶豫？他能憑張飛斷長板橋而斷定劉備兵少膽怯而果斷下令追擊；他能在敵軍深夜逼寨吶喊的短暫瞬間果斷地調派萬名弓弩手守寨拒敵。他有猶豫嗎？

他少謀寡智嗎？他以白身在陳留起事，沒有謀略智慧，他靠什麼？他可不像劉備，打著“漢室宗親”的旗號，負著仁義君子的美名；他也不像孫權，有父兄幫自己打下有長江天險的半壁江山，只須守住，就可安享太平。他是曹操，一個父友為收留他而死，子侄因護衛他而亡的自私的冷血動物。他不甘因為要殺董卓而像丁管、伍孚那樣以卵擊石，殺身成仁；他也不願因為要那皇帝的虛名，而像孫堅、袁術那樣妄自尊大，身敗名裂。一句“寧教我負天下人，莫教天下人負我”的豪言壯語，除了道出了令人窒息的自私、殘酷，難道沒有散發出令人驚佩的做人智慧嗎？

在《三國演義》裡，草船借箭那一回中，我們都知道，諸葛亮因與周瑜賭約，命他限期十日造出十萬只箭，用腦袋想想，造肯定是來不及的，但是臥龍不愧是臥龍，他斷定，最後一日必有大霧，於是向魯肅借了二十條船，在船上插滿了稻草人，於當天夜裡，向曹操的軍營進發。

由於大霧，曹操不知來敵多少，於是命其射箭，等到霧散後，才知道是二十條稻草船，中了諸葛亮的計謀，想去追，可惜早已駛遠。

看到這一段，我相信大家會有一個問題:曹操怎麼不射火箭，而發乾箭？這樣的話，不就知道了諸葛亮的詭計了。可以說曹操忙中失誤，反而助孔明一臂之力。

其實在當時那個時代，火箭早就問世了。火箭其實就是在箭頭泡油，再把它燃著。對於孔明的草船，火箭可是十分有用。草人、青布，還有船是是木船，要是密密麻麻的火箭雨打到船上，我敢保證，必定像火燒連船一樣，又藉著大風，孔明怕也難逃一劫。

可惜曹操不知虛實，忙中出錯。

首先，我想當時曹操是一直防範周瑜夜襲的，但是沒有料想到大霧之夜，浪急夜黑之時東吳還敢前來騷擾，準備不足，可能是沒有仔細細想，就下了用弓箭退敵的命令。

原因一:工件上如果想要射出火箭，那麼上面必須要佔有郊遊等東西，但是這樣的話會導致弓箭的射程急劇下降，在不明比我的情況下，只能採用一般的工件進行設計，因為當時江上大霧瀰漫，況且曹軍不習水性。連日在江面上作業已經日益操勞，精疲力盡。為了能夠大量的殺敵，只能夠下令用普通的紅箭來射殺敵軍。

原因二:第二個原因，那就是在三國時期，硫磺，火油這些資源非常的稀缺，再加上火箭的造價非常昂貴，那麼魏軍是不會輕易使用的。

原因三:最後一個原因也是最重要的，因為如果當時用火箭設計的話，由於當時魏軍傳是連在一起的，如果風吹向這邊的話，會導致大火聯營商及自己的軍隊。可以說是搬起石頭砸自己的腳，所以魏軍不敢輕易的使用火箭。

答，順勢衝入曹操軍營。箭射出去的距離近，諸葛亮的草船易燃品，一旦著火的船，很快進入曹操的水軍隊伍，木質的船，木質的水寨。恐怕神仙也救不了。為此打仗的指揮官他想的是消滅敵人，儲存自己。不會做這種玩火自焚的事情。

諸葛亮算準的事情，我覺得，你的假設不成立。

原因一：半夜來襲，曹操正當酣睡之際，突然叫醒，無心戀戰

原因二：大霧瀰漫江海，操生性多疑，出兵恐生禍端。

原因三：事起倉促之間，無暇多顧，北方善於陸地作戰，形勢對曹操不利。

總之就是用了火箭也有大霧。這個前提諸葛亮是算準的。最起碼他是可以跑掉的。

草般借箭不是孔明計策是作者編上去的。就算是孔明去的曹操沒想到用火箭因為大霧看不清。縱觀曹操整個軍事生涯中沒見過他用火攻的，原因可能是一用火晚上就尿床[摳鼻][驚呆][暈][偷笑][錢][吐舌][再見]

曹操為何不用火攻破之呢？

要是曹操用火攻破之，那諸葛亮的船必被燒燬，諸葛亮和魯肅就要葬身魚腹了。然而當時曹操並未用火攻，所以成就了諸葛亮神機妙算的佳話。曹操足智多謀竟然被諸葛亮給騙了，這就是是為何呢？

一、火箭是既時武器！

我們知道，軍中最需要防範的就是火災，大軍雖眾，一旦遇上大火也是沒辦法，比如說夷陵之戰劉備就被火燒連營700裡。火箭是用油料浸在箭上製成的，為了防止意外火災，這樣的武器一般都是既制既用，斷不會儲存在軍營中。諸葛亮當時來的突然，曹操根本就來不及準備火箭，所以他只好以普通的箭羽射擊。

二、曹操不知道諸葛亮船中全是稻草人！

草船借箭時諸葛亮為了讓曹操射來的箭容易紮在穿上，所以放了很多稻草人在船上。這要是遇上火箭，稻草人遇火既著，那確實就要悲劇了！但是諸葛亮選擇的時機是大霧瀰漫的天氣，能見度特別差，曹操沒法看清諸葛亮船上的情況，所以他斷然不會想到用火箭射燒。

三、水面火攻與常理不符！

周瑜之所以能聞名天下，靠的就是赤壁之戰水面偏能用火攻的反常理戰術。水克火是常理，水面用火攻只有在特定場合奏效，比如周瑜借東南風火燒曹軍的赤壁大戰。而一般情況下並不會有人考慮水面火攻之計，再加上但是大霧天氣，曹操連敵人情況都不瞭解，自然不會考慮用火箭射燒江上的敵船。

所以說，諸葛亮草船借箭是在天時地利人和各方面條件滿足的情況下對曹操的一場欺騙戰，面對諸葛亮佔盡優勢的一場預謀戰，曹操被騙也是正常，並不是曹操太笨，不知道以火箭射燒諸葛亮的草船！

《三國演義》只是一部文學作品，劇情人物都是經過精心安排的，必然有不合邏輯之處，所以看《三國演義》，當以娛樂心態，若是深究叫汁，那就麻煩了，會越究越糊塗！

這還真是一個問題。如果曹操一放火箭，那可真成了火燒吳船羅。但這其實並不是一個問題，因為曹操不會放火箭。

首先搞清一點，曹操不知這是佯攻，而認為是偷襲。遇襲當然要進行大火力壓制！特別是吳船擂鼓震天，這是要強攻的節奏，所以放箭能起很好的壓制威懾作用。你擂鼓我就越放箭，意在殺殺吳軍的銳氣，並將吳軍阻擋在水中登不了岸。

再來看放火箭的作用。放火箭就相當於開玩笑！火箭能讓戰船起火嗎？不能。威力太小，一桶水就滅了。射甲板上，踩也踩熄了。真正有威脅的，是射在帆上！那燒起來，沒法滅，讓戰船失去動力。但大家要搞清楚，起霧則無風，起風則霧散。沒風，吳船當然不會掛帆！用人劃。所以毫無威懾力！火箭帶火，有亮點，直要不正朝自己來，躲都不用躲。正朝自己來，傻瓜也會躲！一點殺傷力也沒有。

因要點火，得浸油，點著火還得燒個幾十秒鐘，不然火箭在空中就會熄滅，那節奏就出奇的慢！這也就算了，關鍵是你有火光，就暴露了目標！吳軍雖看不清，但只要對著亮光放箭，就能撂倒曹軍一大排！

所以，放火箭，毫不利己，專門利人。

總有人認為火箭能對戰船火攻，其實根本攻不了。那吳軍火燒赤壁是怎麼做到的？是蒙衝一斗船上倒了火油！還有堆有柴草能易燃物，而曹船被鐵鏈連成一體，難以機動。這整船的火，絕非火箭能比。

只有問諸葛亮老先生了！

一般在晚上，又是毫無準備的突然襲擊，怎麼會用火箭？再說曹操做夢都有沒有想到諸葛亮會用這樣的方法跟他借箭？

一時半會，又是濃霧鎖大江的深夜，哪裡能馬上造那麼多的火箭呢？

這就是諸葛亮老先生的神機妙算了！讓後人，佩服之至！[呲牙][呲牙][呲牙][我想靜靜][我想靜靜][笑哭]

不管現實中是誰去借的箭，只分析為什麼不用火箭

造價太高，火箭用途，大霧導致敵情不明，火箭多用於引燃可燃物，直接去點燃別人的船不現實，本身那點火量，隨便一桶水就澆滅了！如果火箭直接能點燃船隻，那古代就沒有水軍了，一波火箭全部帶走！比如火燒赤壁，黃蓋只能引著很多裝了可燃物的穿接近曹軍才放火，而不是造很多箭直接把曹軍的船點燃。所以當時曹操並不知道對方船上有草人，更不知道對方用鐵索連了船，也就不能隨意浪費昂貴的火箭了，畢竟借都借到十萬支，落水的更多，而且曹操當時不僅僅要打孫權劉備，北方少數民族也是敵人，沒那多錢進行碾壓

至於說怕燒到自己，我覺得不可能，如果只是順水或者順風來就能燒了水寨那還打什麼呀，人家隨便選個順風天夜間開船來燒不就好了嘛！所以建立水寨肯定有防火措施，只不過不想多給自己添麻煩而已

這一點，首先，我想火箭的製造應該是比普通箭枝更難製造，所花費的製造成本也是極高的。所以，火箭的稀少和製造成本高是原因之一。其次，當日草船行駛在江東之上，大霧瀰漫，對於曹軍視野有很大限制。且先不說，諸葛亮是否是“引蛇出洞”的埋伏有伏兵的計策，就算看的到諸葛亮的一舉一動，出於震懾的目的，也應該用射程較遠的鐵箭。所以，在敵暗我明的情況下，使用數目遠遠高於火箭的普通箭枝才可以將震懾的目的執行的比較完美。

最後，借箭之船數目應該二十左右，那麼，曹操面對的是小股敵人，並不是要發起大規模作戰的狀況，那麼，在後來的赤壁之戰未起之時，將火箭這樣的稀缺戰略資源就草率的使用掉。真到大戰一起，難免不會對自己有所掣肘，所以，面對小股的敵人，火箭就不值得如此使用，它的價值在大船對大船中的價值更加巨大。

總結以上，諸葛亮雖初出茅廬，卻以將天下英雄瞭然於胸，料定如此這般，不然，如何能淡然處於船中與魯子敬對飲？

如果草船借箭時候，曹操發射的是火箭，草船借箭真的會失敗嗎，歷史會改寫嗎？我們不妨從當時的情況來看看，如果曹操發射的是火箭，會出現什麼樣的情況：

赤壁位於現在的湖北省咸寧市，屬湖北東南部，長江中游南岸，湘鄂贛三省交界處。地勢南高北低的地貌形成了潮溼的空氣，因此此地常年空氣潮溼，在很大情況下，曹操即使發射了火箭，在射程中也是會被潮溼的空氣撲滅的，大家都知道，作戰是在海上，火箭的製作是用汽油澆在布上，然後包在箭頭點燃形成火箭，且不說那個年代汽油資源匱乏，但是整個操作過程就會耗費不少的人力物力和財力，曹操並沒有那麼大的實力向對方發射火箭，這也是草船借錢沒有發射火箭的原因之二。

曹操為什麼不用火箭我不知道，可我知道當時諸葛亮當時沒在草船裡，草船借箭都是人家魯肅想出的點子，和諸葛亮沒有一毛錢的關係。

故事設定的是大霧天氣，曹軍看不清對方實情。而火箭是有特定目的的，就是要有燃燒物。在敵情不清的情況下，往水裡射火箭，不符合邏輯。

如果射火箭，說明諸葛亮計破，必被抓(草船離曹軍很近)。則諸葛亮跌下神探，周瑜此戰封神，三分天下不成立，三國演義也就不成立了。

金木水火土，五行相剋，我國源遠流長的歷史中，貫穿這個相剋相生之理。兵書戰冊上，更是在作戰之時，講究天時地利，講究五行。所以，當時諸葛孔明，帶著小船，綁著草人，佯裝偷襲曹營，做為曹操來講，他熟悉兵法，知道作戰常識，斷不會在江面上用火箭禦敵。這是其一。其二是，當時諸葛孔明選擇的天氣，根據他連續的觀天象，知道當晚江面會出現大霧，果不出其所料，大霧彌江，伸手不見五指，曹操在不明敵情的情況下，選擇弓箭禦敵，是當時再正確不過的選擇了。其三，三國演義畢竟是以歷史背景經過渲染刻畫的小說，作者羅貫中也不會設計讓曹操使用火箭攻擊。如果使用火箭攻擊，那諸葛孔明必會大敗而歸，周瑜則會依據軍令狀，殺了諸葛孔明，三國故事也許就會就此終結，歷史也許就會改變了。

諸葛亮就用草把作為人形，不過有歷史考證草船借箭並非諸葛亮時期，只是後人誇大諸葛亮，將其他的歷史事件杜撰到三國時期

縱觀歷史上的戰爭，你會發現，火攻雖然殺傷大，但卻記載不多。前期準備工作多，對天氣要求高，即便是演義中諸葛亮火燒司馬還不是一場大雨前功盡棄？所以，此次借箭諸葛亮是算好了大霧之日出行，一是讓曹操看不清來船狀況必然用箭，二是倉促之間曹操未必來得及用火，況且霧天潮氣重，三國時代不比如今，一個打火機就能引火，那時候火具還不算髮達，引火不易。三是，火箭可不是簡單綁塊布點火就行的，都是特製的，造價比普通箭貴多了。既然不是殲滅戰，曹操就用成本最低的普通箭即可，他也不知道江面上什麼情況，犯不上花冤枉錢用火。還有最重要的一點，這次借箭本來就是羅貫中虛構的，目的是為了烘托諸葛亮神機妙算和臨危不懼，怎麼會把火箭搞上去？

草船借箭的真實事件發生於赤壁後五年，是孫權所為，而且也不是算計好的，探測曹營情況正好被曹操射了一船，當然也是普通箭，正好也是霧天，原因嘛，差不多也就是那三條了。