徐崢導演的電影《囧媽》在大年初一在三大網路平臺免費播放，引發了23家院線（包括一個電影發行放映協會）在1月24日的聯合抵制，其中包括萬達電影、博納院線這樣的院線老大。

其實徐崢這個做法可以打破國內電影圈的固化現象，院線總會抵制網路，正如美國好萊塢抵制網飛一樣，國內很多精良的電影都無法從院線中上映，或者排片量過少，排片量多的都是一些商業電影。

如果想要國內電影質量更上一層，需要打破這種局面，這樣小導演小製作也能夠進入觀眾的眼中，美國網飛就是很好的例子，自家制作的電影和電視劇都是比較精良的，優秀的作品才是賺錢的基礎。

我想《囧媽》應該不是第一部“出逃“ 網路的電影，這僅僅是個開始。《囧媽》出逃網路，呼喚了中國的新的內容分發模式加快實現， 一個為更多好的內容，好的導演，好的演員和好的電影故事，用來服務給廣大的觀眾的內容分發平臺和更加良性的機制。

由於武漢的疫情持續升溫，導致春節檔幾部賀歲劇全部撤檔，徐崢的電影《囧媽》也不例外。但讓人意外的是，這部電影竟然在網路首播，不走院線。對於觀眾來講，這是件好事、對於院線來講，並不值得開心、對於徐崢來講，應該還不錯。

於觀眾

春節檔的電影全都撤檔之後，這個春節對於觀眾而言肯定是不舒服，因為沒電影看。但《囧媽》登陸網路，開始網路首播，這對於觀眾來講就是件好事了，畢竟跟花錢去電影院看電影比起來，躺在家裡吃著零食看電影明顯更舒服，而且還省錢了。

於院線

院線經過這幾年的努力，終於形成了單一靠票房盈利的模式。但被《囧媽》這麼一整，基本上就把原先的努力撞出了一個開口。如何彌補，又怎麼阻擋在這個口裡沒有別的電影會出去就是一個讓人頭疼的問題。

更何況《囧媽》網路首播，受益的有觀眾、網路平臺、徐崢團隊，在整個影視圈，唯獨沒有影院，不過不盈利也沒啥。但別忘了，如果不撤檔的話，《囧媽》有能力帶動影院票房的收入。這麼一看，院線肯不舒服，你不僅不讓我賺錢，還要把原本屬於我的錢給別人，他們會不生氣嗎？

于徐崢

至於徐崢是怎麼想的，這個誰也搞不懂。不過從目前的情況來看他應該感覺良好。賺到錢了、還贏得了觀眾的口碑。至於院線，他們還是會跟徐崢合作，只不過沒那麼愉快而已，但也拒絕不了。畢竟現在，全國的觀眾都欠徐崢一張電影票了，這樣哪家影院想錯過呢？

對此，我們可以參考飽受爭議的樂視，其前些年的《消失的兇手》的例子。當時，影片的出品方樂視影業準備在樂視電視的網際網路平臺提前放映該片全片。訊息一出，就受到了實體院線的集體抵制。壓力之下，樂視影業被迫發表宣告稱，此次點映其實僅涉及不足5萬會員，原本是一場營銷活動，為維護院線的利益，取消線上點映活動。可見發行方在權衡之後，還是不敢得罪實體院線。可見，這一表象背後所存在的，是結構性的問題，而且並不是到了《囧媽》才有，而是存在好些年了。