俄羅斯最佳報復方案是…A加速和解歐盟…講請友歐主客觀原因。B美退《中導條約》與歐盟籤《禁部署中導條約》給歐盟安全基石。C強力支援歐元《國際金融結算系統》建立擊破美元獨霸，D支援歐軍建立…用條約形式確保歐盟安全擔攏。E經濟加速互聯…能源保歐安全。遂美出歐…歐盟獨立實現。

俄羅斯的報復手段會很缺乏力度，大機率會在烏克蘭、敘利亞、日本搞事情。

實際上《中導條約》就是俄羅斯報復美國後，雙方妥協的產物。

在上世紀五十年代末，美國在土耳其和義大利部署了中程導彈_雷神和朱庇特導彈。特別是在土耳其的導彈，離蘇聯邊境在1000公里內，導彈發射後數分鐘內就可命中蘇聯。這意味著一旦爆發戰爭，美國將會第一時間內毀滅蘇聯。

核均衡下的戰略，美國擁有的戰略優勢，蘇聯也必須跟上，否則雙方就不是同一等級的對手。而在古巴革命後，卡斯特羅政權備受美國敵視，蘇聯趁機與古巴合作，在加勒比海的古巴島部署中程導彈，以挽回美蘇爭霸中蘇聯的頹勢。

隨後發生的一切就為人所知，在古巴導彈危機中，人類命懸一線，核大戰的陰影籠罩在所有人的心頭。雖然在美蘇妥協下，美蘇分別撤回部署在古巴和土耳其的導彈，但是核危機始終是人類的重大威脅。

美蘇是要爭霸，而不是毀滅世界，鑑於中程導彈預警時間短，毀滅能力強，是引發核危機的重要推手。所以在古巴導彈危機後，雙方開始一對中程導彈進行限制，只至1987年雙簽訂《中程導彈條約》。

所以《中程導彈條約》的簽訂，歸功於蘇聯有足夠力度的報復手段，在雙方都有能力毀滅對方的情況下，妥協是最佳選擇。而現在的俄羅斯，是缺乏有力度的報復手段。

在冷戰後，俄羅斯國力遠不如蘇聯，傳統勢力範圍不斷被蠶食，連作為蘇聯主體三國的烏克蘭，都意圖加入歐美的懷抱。作為古巴導彈危機中，蘇聯在加勒比海的戰略支點古巴，在2015年也和美國緩和了關係。

所以俄羅斯已經沒機會使用在古巴部署導彈的方式逼迫美國重回談判桌，失去這一最有力的反制手段，俄羅斯的報復很有可能是雷聲大，雨點小。

在俄羅斯與美國戰略博弈的地區有烏克蘭和敘利亞，普京有可能在這兩地做做文章。但是敘利亞戰爭曠日持久，對於俄羅斯是個極大的負擔，在敘利亞戰爭已經步入尾聲的情況下，俄羅斯也不可能再度深陷其中。

在烏克蘭局勢上，俄羅斯面對的是歐美兩方。隨著季莫申科的重返政壇，鐵娘子極有可能拉攏歐美勢力，所普京可能會敲打季莫申科，以敲山震虎。但是同樣的原因，由於俄羅斯孱弱的經濟，普京也不會在烏克蘭擴大亂局。

當然普京還有一招，可以做到有力報復美國。俄羅斯和日本由於北方四島問題，導致幾十年都未簽訂和平條約。普京可以用北方四島作為誘餌，引誘日本突破二戰盟國對日本的限制，推動日本正常化。

一旦日本正常化成為現實，對於太上皇美國自然會心懷芥蒂，使美日同盟開始出現裂痕，從而影響美國的東亞戰略。所以近期俄羅斯和日本承諾以1956年日蘇共同宣言來解決北方四島問題。

俄羅斯已經打嘴仗習慣了，俄羅斯可用的反擊手段已經基本上用盡，而且根本就不管用，在當前經濟上衰落的背景下，在當前軍事工業上日漸式微，連一艘大型的艦船都無法下水的情況下，外加上地緣政治上也是孤立無助，還有多少國家願意聽俄羅斯的話，還有多少國家力挺俄羅斯。

今天已經離中導條約簽署三十一年之計。當年也是蘇聯解體前期，蘇聯已經到無法支撐起一片天的時候，不得已而為之，做出了一個很大的妥協。因為無力在繼續競賽下去了。

我們回故歷史，當前的俄羅斯綜合國力還不如前蘇聯，又沒有東歐華約國家作幫手，連自己的聯盟國家，也沒有多少兄弟國家願意真心實意，去幫助俄羅斯。

國家經濟才是實力後勁支撐，重振軍事力量，需要大量的資金投入，沒有錢，新的軍事裝備的研發與重新佈署能行嗎？

別老拿歐洲國家說事，中東說事，根本就不管用了，因為歐洲有北約，又有自己的準備籌備歐洲統一軍隊。就是防禦俄羅斯的。

人們常講：三十年河東，三十年河西，總有變化，可俄羅斯仍然兩不靠譜……。

既沒有三十年前的華約國家，與自己的統一的蘇聯大國家，又沒有經濟上的強勢再崛起，口號喊萬遍，永遠都是口號。

嘴仗打萬遍，仍然是毫無實際意義。

美國在經濟上，軍事上，科研上，永遠都是壓倒性優勢，所以實力上永遠都勝過俄羅斯，因此才有持無恐的宣佈退出中導條約。

如果俄羅斯國家經濟蒸蒸日上，美國才不會犯傻去退群，不然不會一箭雙鵰的目的，讓歐洲國家面臨巨大威脅，不得不去參與軍備競賽中，軍費必然會增加，反過來又威脅到俄羅斯的安全感。

美國中期選舉前，宣稱退出中導條約已有數日。但最近博爾頓又說不會退出中導條約。不知是真是假。

如果美國退出中導條約，俄羅斯不會無動於衷，肯定做出反擊。措施無非是對美國在歐洲的導彈基地進行瞄準，威脅這些國家的安全。

這些歐洲國家必定成為俄羅斯導彈的威懾目標。

如果我是俄羅斯，我會一切如常，不為此而大吵大鬧，甚至有所動作。吵鬧不能和解周邊列國，動作只有招至武器競賽，甚至引導更多的武器指向自己。而且，美國退出這中導條約，損失的將會是她自己。美國其惡因之一是武器先進，人家打不到她。倘若中導條約不存在了，射程的賣買便不受限制，如此，美國會得安睡嗎？

美國的目的是激怒俄羅斯，最好是俄羅斯在加里寧格勒等地部署中程導彈，歐洲不得不求美國駐軍對等反制，從而讓美國重返冷戰盟主地位。

但是很多人知道俄國人號稱戰鬥民族，卻忘了俄國外交的現實主義風格。實力不濟時，毛子是放得下身段的。一戰列寧和德國簽過割地賠款的合約，承認東歐多國獨立，換取工業化的時間。更別說賣阿拉斯加給美國的權宜之計了。最近俄對北方四島的態度也有軟化。

因此普京不會傻到跟著美國節奏跳舞。個人估計，普京的報復措施應該包括宣佈研發新型中程導彈（其實是現成的），各種軍事演習，反導演習，但不會直接在邊境刺激歐洲。

相反普京會拿保證能源安全，以及不部署導彈為籌碼，換取歐洲無視烏克蘭問題，爭取解除歐洲方面的制裁。此舉將進一步分化美歐，後果多大難以預料，取決於美國的進一步反應。

當然美國人也不是傻到以為俄國會跟著自己的節奏跳舞。破壞俄歐關係不過是美國退出中導的附帶小目標。

大目標是誰，都知道了。

怎麼報復？

不得不佩服美國總統的一句話：德國或者說歐洲已經成了俄羅斯的人質。而說這話的時候，就是美歐“鬥氣”時分——川普想說服德國放棄“北溪2”管道工程，而默克爾斷然拒絕。

《中導條約》也是如此: 本來是美蘇(俄羅斯)兩家之間冷戰的結果，現在卻成了俄羅斯將核導彈對準歐洲的藉口。普京就不止一次說，歐洲如果有誰允許美國部署導彈，俄羅斯的導彈就對準這個國家。

與歐洲或者北約集團比起來，俄羅斯的常規部隊常規武器是不成比例的；經濟總量和國防預算也遠遠比不上北約集團在歐洲的國家。

但是，北約集團不斷在俄羅斯家門口軍演，而且冷戰時都保持中立的一些北歐國家，也紛紛加入了北約牽頭的演習。

普京總統的這一口怎麼也難以嚥下去。與美國直接對抗，俄羅斯又離美國本土太遠，只能夠動用戰略核武器。如果真的到了那一天，那可是玉石俱焚，同歸於盡。

不過，俄羅斯有的是各種型號各種射程的導彈，特別是普京多次聲稱要在加里寧格勒部署的伊斯坎德爾。這款導彈可以攜帶核彈頭，可以覆蓋歐洲腹地。

成了俄羅斯人質的歐洲，除了組建一支自己的力量——歐洲軍以外，似乎沒有更多的選項。因為川普領導的美國只顧美國自己的利益——美國第一。

但是，歐洲軍的設想又絕對不合時宜。最後也只好讓美國人在自己的國土上部署導彈或者導彈防禦系統，將自己完全暴露在俄羅斯導彈的威脅之下。

所以，類似當年的薩達姆攻擊以色列，今天的伊朗揚言打擊美國在中東地區的軍事基地一樣，俄羅斯將導彈瞄準歐洲，就是最佳報復措施。

對於美國退出《中導條約》，普京揚言不會無動於衷，誓言一定要報復的。豪言易說，實錘何在？這是這個問題所關注的重點。

當然從現實上來看，俄羅斯怎麼和美國都不是一個等量級的對手，由此得到的答案肯定是不樂觀的居多。但是俄羅斯已經被逼到這個份上，除了繳械投降之外，剩下的就只有以下幾個路可走了。

看很多親的答案都是本能反應，既俄羅斯在有限的範圍內和美國負隅頑抗，其實這也是美國想要的結果，因為這樣俄羅斯才能深陷被動之中，最後被美國牽著鼻子

美國退出《中導條約》亦真亦假，真的是想美國保持絕對優勢，勒索各同盟國。假的是，誰都有一定的底線，物極必反。

從現目前形勢來看，歐洲不想讓他部署。因為這樣會遭到俄羅斯的報復。除了歐洲，美國在亞洲還有不少的軍事基地。因此，我估計美國會在亞洲部署中、短程導彈發射基地。

1.烏克蘭：如果在其部署該導彈，即使沒有歐洲的部署，一樣可以威脅俄羅斯西部各大城市。那麼，烏克蘭必會丟失烏克蘭東部領土。該地區本來就不穩定，俄羅斯民族佔百分之九十以上，到時候一鬧獨立，俄羅斯順理成章地將該地區納入自己的版圖。

2.阿富汗：如果在此地部署該導彈，直接封鎖俄羅斯南下必經之路和中國西出之路外，還直接威脅德黑蘭。那麼必造成阿富汗被北壓、東冷、南鎖的局勢，阿富汗如果想發展起來，那絕對是難上加難。

3.西太：如果在北緯40度以北部署該導彈，可威脅俄羅斯遠東地區。如果在北海道島部署，可直接威脅俄羅斯遠東地區各大城市與港口。那麼，日本必將遭到俄羅斯的遠端打擊。特別是日本的核電站！如果在日本西南和韓國部署，必將惹來中國的劍鋒。

俗話說得好：天作孽猶可活，人作孽不可活。就看美國的盟友們自己咯！

井蛙妄言

無論是報復一個人，還是報復一個國家，手段固然多多，但必須視對方所行而行，然後再根據對方所動而動。因為先發制人失與道，後發制人利與德，因此國際社會相互報復時，採用的普遍原則就是:對等。

但真正打仗時，報復的手段只有不斷升級，絕沒有對等的概念了。

什麼叫做報復的有效性？當然就是刺激到對方的軟肋才行。對一個人來說，最需要保護的地方無非就是腦袋、眼睛、前胸和後背了。而國家的軟肋，同樣是它的薄弱或忌憚之處。

美國要想戰勝俄羅斯，別看它強大無比，實力超群，但倘若沒有歐洲做它的根據地，並倚仗北約的助力，單挑俄羅斯連五分把握都沒有。因此，歐洲就是美國的軟肋。

赫魯曉夫曾經在古巴豬灣部署過核彈，差點引爆第三次世界大戰。因此，古巴也是美國的軟肋。

中東地區就不用說了，世界的經濟命脈——石油，一旦運不出去的話，所有用油的地方都得趴窩。因此，這裡自然是美國的軟肋。

如果俄羅斯能將這三個地方控制住，相當於扼住了美國的咽喉。美國當然也會進行反制，甚至會威逼利誘所有同盟國一起怒懟俄羅斯。此時此刻，報復已經不是相互威脅或製造恐慌那麼簡單了，極有可能是彼此都撕掉那層遮羞布，直接”開幹”了。

謝謝悟空問答邀請！敘利亞。這是普京唯一能報復美國的地方。在8月特朗普宣佈對俄羅斯制裁時，就曾惹得普京大怒，10萬大軍三面圍住伊德利卜，飛機對反對派狂轟濫炸。如果特朗普真的退出《中導條約》，普京一定會拿敘利亞說事。特朗普退出《中導條約》，目的是重搞軍備競賽，像冷戰時期拖垮蘇聯一樣拖垮俄羅斯，不過這次是把歐洲捎帶進去，就顯得局勢更加緊張複雜。可是特朗普退出《中導條約》和馬克龍要建立“歐洲軍隊”，都把中俄並列在一起，說明一個很強烈的問題：中國己經足夠強大；中俄關系很好。當然限制俄羅斯也要把中國帶上。

實際上退出《中導條約》就像退出伊核協議的翻版，特朗普又“玩”起了“一箭三雕”的遊戲，在他的眼裡中俄歐對美國霸權構成了威脅。美國霸權在美國人的心目中根深蒂固，又豈能容忍別人發展壯大？可惜特朗普的作法實在拙劣得很。

和平發展是世界上永遠的主題，冷戰思維早已被世人所唾棄，特朗普仍然抱著陳舊沒落的理念，妄圖攪亂世界，必然遭至熱愛和平的人們包括美國人的反對和反制。眾所周知，美俄是世界上核武器最多的國家，如果美俄都大力發展500-5500公里的導彈，世界將再一次籠罩在核陰雲之下，那將會是個什麼樣子？特朗普會淪為全世界的罪人。

敘利亞是特朗普最“鬧心”的地方，他以為有土耳其在中間“平衡”，美國就可以置身事外、坐享其成，特朗普太小看普京和埃爾多安了。普京和埃爾多安在阿夫林和伊德利卜達成默契，也可能為最終解決敘利亞再次達成默契。把美國“擠出”敘利亞。

俄土法德峰會達成了政治解決敘利亞，標誌著歐洲將全力介入敘利亞問題，也標誌著歐洲可能與俄羅斯聯手在敘利亞反擊特朗普。儘管歐洲多個國家反對建立“歐洲軍隊”，那是因為歐洲小國抗風險能力低下，怕美國不給他們好“果子”吃，並不代表在敘利亞問題上不贊成。

特朗普以為民主黨贏得眾議院給打電話祝賀，然後和俄羅斯越緊張越能撇清關係，越代表自己不通俄，民主黨就能放過？笑話。

普京一直想和美國緩和關係，致力於發展俄羅斯的經濟。但是特朗普卻仍然採取老辦法步步緊逼，“鐵腕”和“戰鬥民族”的稱謂並不是空穴來風，普京說報復一定能報復。報復點就在敘利亞。

美國特朗普要退出中導條約，這是1987年兩國冷戰時期的產物，三十幾年過去早巳名存實亡，三十年前的導彈初期產品，早巳經升級換代成先端高階科技程度極高的遠中程彈道導彈，州際精確制導導彈，一彈多頭的子母導彈，也說不清這兩個國家是誰先打破的，反正導彈限制條約早巳成為一紙空文，按特朗普的退群習慣，把中導條約廢除也在情理之中，下一步特朗普肯定會甩開俄羅斯，大力發展自己的先進導彈，給俄羅斯造成實際上的威脅，因為特朗普的通俄門把他折騰的太久，他要拿出實際行動來證明自己的清白，加大對俄羅斯的經濟制裁和軍事威脅是特朗普的唯一選項，雖然他對俄羅斯在關建時侯幫助自己當上總統，心存感激，他是性情中人，對普京總統有特殊的好感，但個人利益歸個人利益，國家利益高於一切，越是這樣越要對俄羅斯更殘忍的揮起大捧，打得俄羅斯刀刀見血，棒棒帶肉，普京得不到他想要的東西反而得到的是美國血腥的報復，在導彈的話語權被特朗普搶先機的情況下，普京總統也不甘落後，誓言要和特朗普奉陪到底，在14日召開的新加坡會議上，兩位大國領導人巳經有了交烽，大家看到普京對特朗普的眼神巳經有些不對，不再似過去那樣笑容可掬，因為特朗普發起的對俄羅斯新的一輪制裁又開始了。

普京強地道：“如果美國退出《中導條約》，我們不可能無動於衷，一定會採取報復行動。”怎麼報復，難道是向美國發射洲際彈道導彈麼？肯定不是，這裡必須明白《中導條約》是幹什麼的，也就明白俄羅斯會採取什麼樣的報復措施了。

（11月19日普京主持高級別軍事會議）

這條約是1987年蘇聯領導人戈爾巴喬夫與美國總統里根在華盛頓簽署的，其主要就是銷燬射程在500-1000公里的陸基巡航導彈，以及射程1000公里到5500公里的中程彈道導彈。這些導彈主要部署在歐洲冷戰的前沿地帶，條約的簽署也就讓歐洲免受核武器威脅。所以《中導條約》被廢，那麼也就意味俄美之間新冷戰的開始，俄羅斯將會重新將中程導彈部署在歐洲，瞄準歐洲的北約軍事基地和其他戰略目標。普京在11月25日在於義大利總理孔特舉行的聯合記者會上明確指出：“俄羅斯將“被迫”瞄準任何敢於部署美國中導的國家。”除了瞄準那些可能部署在歐洲的中程導彈以外，俄羅斯也會將導彈標準問題的根源，美國在歐洲的彈道導彈防禦系統。

（這張圖可以清晰表明克里米亞對於俄羅斯的重要性，因為美國的NMD系統就部署在羅馬尼亞和波蘭）

美國四年來一直在指責俄羅斯違反《中導條約》在加里寧格勒部署射程達到1000公里的SSC-8巡航導彈。然而俄羅斯卻稱美國也違反《中導條約》在歐洲部署的彈道導彈防禦系統稍加改造就可以發射陸基巡航導彈。雙方之間指責可以看出對抗的意味，彼此之間嚴重缺乏軍事互信。這個結果就是將歐洲重新置於美俄對抗的威脅之下。雙方的說辭和指責在這種情況下其實沒有太多的意義。因為《中導條約》本身就有侷限性，技術層面只能消除500公里到5500公里內的陸基巡航或者中程彈道導彈，這隻佔雙方核武庫最大份額的5%。其只能解決歐洲的安全問題，而且只限制美俄兩國。現在的情況是冷戰已經結束，兩級格局也結束，這個條約可以說已經嚴重過時。在安全困境的狀況下，俄羅斯和美國彼此都很難去認真履行條約義務。

（普京的威脅）

美國退出《中導條約》的目的基於兩方面的考慮，一方面是如果俄羅斯不妥協的情況下，那麼就是新一輪軍備競賽，毫無疑問這對於俄羅斯而言其已經很難承受。當前的俄羅斯十分虛弱，根本無力去與美國在進行像冷戰時期的一樣的軍備競賽。另外一方面，就是向第三方喊話施壓，爭取簽訂一個更為廣泛“限制中程彈道導彈”的條約。這個其實也是俄羅斯心中所期待的，其也承認了《中導條約》的侷限性問題。但是俄羅斯的態度是，在新約未簽訂前不應該退出《中導條約》。

（美俄首腦即將在布宜諾斯艾利斯會面）

綜上所述，普京任何所謂的強硬表態都是為了避免出現美國退約的後引發軍備競賽。普京關於“與美國夥伴就該關鍵問題進行對話，並且希望，他們能夠以完全負責任的態度對待這個問題”的表態才是他真正想表達的意思。

特朗普退出中導條約，目的有四個：

第一，將歐洲暴露於俄羅斯的核武陰雲籠罩下或是綁架歐洲，或是讓他們分擔軍費。

第二，分散俄羅斯的兵力，減輕美國本土與中東的壓力。

第三，將中國與俄羅斯拖入軍備競賽，以此拖垮中俄。

第四，逼迫中國加入中導條約。

所以，俄羅斯應該從這幾方面入手。

首先，想法揭穿美國的陰謀，使歐洲充分認識到美國的險惡用心，使其分散瓦解。

其次，與伊朗等中東國家合作，事美國在中東不能再起波瀾。利用伊核協議與歐盟合作，瓦解美國的陰謀。

最後，與中國加強合作，深化夥伴關係緊緊的團結在一起，打敗美國。

美國退出《中導條約》，即意味著中程導彈將在歐洲部署，歐洲那願意拿紙棍子惹鬼，引火燒身，普京揚言報復，再在來一次古巴導彈危機，顯然不可能，鼓勵和推進歐洲成軍自衛，打擊一家獨大，支援多邊主義，是一招妙棋。拿北方四島當魚餌，分化美日，點贊！全力支援敘政府軍，報復霸權主義，點贊，贊贊贊！不首先使用核武，改規則為首先使用，報復手段是更上一層樓！

俄羅斯對於美國退出《中導條約》的擔憂，在於美國極有可能利用北約的優勢，在北約成員國領土內部署中遠端導彈。就目前看，俄羅斯四周的衛星國大部分已是北約成員，還有一些比如烏克蘭、喬治亞正在加快步伐，即將成為北約成員國。

在美國許多政客的心裡，肢解了蘇聯，沒想到俄羅斯依然成為美國在世界上“橫行霸道”的攔路虎，所以再次肢解俄羅斯就勢在必行，他們的手法還是老樣子——1.圍堵，讓俄羅斯困死。2.武器競賽，讓俄羅斯拖死。3.制裁，讓俄羅斯發生內亂，自作死。所以，不管美國做出什麼，只要是針對俄羅斯或者其他國家，目的幾乎一樣。

美國退出中導條約，俄羅斯的反制也只能在有限的範圍內實施。1.將所有的導彈瞄準歐洲及其北約成員國。讓他們有所忌憚，從而在部署 美國導彈時“三思而後行”。2.在遠東地區，部署導彈，將美國領土罩在導彈的爆炸之下。3.為其他國家提供導彈技術。比如伊朗、委內瑞納、古巴、敘利亞，只要能給美國造成威脅，俄羅斯就支援。

無論是經濟實力還是傳統的軍事實力，俄羅斯與美國相比相差太遠嗎，但是，美國為什麼越來越感到“不自信”，感受到威脅越來越大？本人認為，因為美國在國際上說話得到的“頂撞”越來越多，不願服從的國家越來越多，讓美國感到憤怒，憤怒之餘就會查詢原因？這些國家難道都吃了豹子膽還是熊心？結果發現這些國家之所以如此，是因為有兩個——1.俄羅斯的武力支援。2.我們強大的經濟動力。以前，聽美國的話，是因為離開了美國，實在沒地方可以依靠。而今，不聽美國的話，或者得罪美國，也不害怕，軍事上有俄羅斯做後盾，經濟上有我們為依靠，如此也就有了膽量與美國叫板。

美國退出《中導條約》，對歐洲的傷害更大，因為歐洲是部署美國導彈的地方，不部署得罪美國，部署得罪俄羅斯，歐洲是背腹受敵。普京放出狠話，意在警告歐洲或者北約成員國，不要輕舉妄動，招無妄之災！

實際上，投擲導彈，已非僅僅是遠距離的發射，比如飛機掛載空中投射，比如潛艇前出，到對方的邊境海域從水裡面發射，這就化解了所謂的“中遠端導彈”。故此，本人認為美俄是在造勢而已。

要想知道普金如何報復美國退出中導條約，首先我們要知道美國的退出對俄羅斯到底有多大影響。

美蘇兩國於1987年簽訂了《美蘇消除兩國中程和中短程導彈條約》，簡稱中導條約。美國遠在大洋彼岸，如果其退出中導條約，將可以利用北約盟國把中程和中短程導彈送到俄羅斯家門口；反過來說俄羅斯即使生產出中程和中短程導彈，對美國本土也沒有多大威脅。那麼問題來了：俄羅斯就真的束手無策了嗎？

當然不是。

俄羅斯如果大規模部署可攜帶核彈頭的中程和中短程導彈，首先感到緊張的會是與其毗鄰的北約國家和歐盟國家，而不是美國。那麼俄羅斯或許可以藉此綁架歐盟和北約的歐洲國家，迫使後者給美國施加壓力，甚至藉機在北約內部製造裂縫，從而為北約包圍圈撕開一條口子。當然了，這其中的分寸拿捏是很困難的，因為如果力度掌握不好，可能會使北約抱團取暖，功虧一簣。但無論如何，這都可能是俄羅斯報復的首選。

第二個報復措施可能是在中東方向。目前俄羅斯已經與土耳其等北約國家眉來眼去曖昧不清，如果美國採取過激行動，那麼俄羅斯倒是有藉口放手一搏，擴大在敘利亞戰場的優勢，鞏固與土耳其、伊朗甚至與阿拉伯的關係，進一步擴大北約內部裂痕。這些做法風險小，容易實施，卻很容易刺痛美國的敏感神經，因此我認為這也應該是首選措施之一。

第三個報復措施可能是東北亞方向。俄羅斯當前與日本在北方四島問題上似乎迎來了轉機。但我個人認為這只是俄羅斯的一個策略，日本想拿到哪怕是兩座島嶼也不容易。俄羅斯此時此刻鬆口，比較合理的解釋是想在東北亞方向為自己長期遭受美國的制裁鬆綁。日本雖然不可能為島嶼而跟美國反水，但是掣肘一下美國的經濟和政治圍堵還是很有可能的。在朝鮮半島局勢上，普金也說了俄羅斯的作用不可或缺，實際上也是在向美國刷存在感，並且這個存在感還真的存在。美國在這裡表面看起來不痛不癢，但特朗普想要留下政治遺產恐怕就很困難了。

此外，俄羅斯與美國雖然明爭暗鬥，但在太空等領域的合作並未受到太大影響，如果美國過度刺激，不排除俄羅斯會單方面削弱這些領域僅有的合作，並反過來與中國加強太空合作和其它軍事合作。說到這裡，就不得不說美國退出中導條約同時也有針對中國的意圖。因為我們的軍事實力已經突破了第一島鏈，企及第二島鏈，美國壓力陡增。在此情況下，透過退出中導條約或者以此相威脅，拉中國下水，可能性是非常大的。

美國聲稱要退出《中導條約》，普京揚言要報復。個人認為普京總統是個說到就能做到的人，俄國肯定能報復美國。

個人認為美國想退出《中導條約》，主要目的有兩個，一是便於美國使用中程導彈對付美國的對手或潛在對手，畢竟中程導彈有機動靈活，造價相對低廉的優勢。第二點是，美國可以違背國際道義，將中程導彈大肆賣給盟友或利益攸關方，這樣既可賺得暴利，又可以給所謂潛在對手挖坑。

個人認為俄國能力有限，普京總統所謂的報復美國，大概也是大賣中程導彈，利用中小國的中程導彈，擾亂現行國際秩序，給世界性大國挖坑。

值得警惕的是，一旦美俄採取下三濫、無底線的做法，大肆向全球擴散中程彈導導彈，受害的將是所有世界貿易大國，也將會給自由貿易丶全球化程序帶來巨大的風險。這樣一來，歐盟、中丶日、韓…都會受到巨大的利益損害。

假如人類最終被迫重新簽定類似《中導條約》，中、日丶印度、韓國丶伊朗丶朝鮮丶歐盟…將會被迫參加，而且會受到嚴格限制，而美、俄具有三位一體的打擊能力，並不必須要依賴中程導彈。這樣一來，美俄將會進一步擴大對世界大多數國家的軍事優勢，進一步鞏固自身的世界級大國地位。

世上沒有永久的朋友，也沒有永久的敵人，只有永久的利益。只要有足夠的共同利益，敵人之間就會合作。只要利益有衝突，盟友之間也會瞬間背叛。

黴國出了個狂人名字叫＂特朗普＂，真是好事不做，壞亊作盡。上臺就退群，把上各屆的美國前各屆總統的政績及成果全部退沒了！真是＂特不靠普＂吧？凡是美國前任總統簽定的國際條約和協定，它都要作廢。比喻其中俄美簽定的＂中導條約＂也要作廢，普京揚言報復，你相信嗎？我認為俄美只不過是鬥鬥嘴罷了，俄羅斯是驍勇善戰的英雄民族，幾十年來被美國的反複製裁，及越來越嚴厲，越來越殘酷的制裁，僅管俄羅斯石油和天然氣的產量是中東地區的總和，美的長期制裁使俄經濟一落千丈，成了揣著金飯碗餓肚子的主，確是被美帝整到家了。但自古有壓而不服的民族，這個民族就是有血性的俄羅斯。前蘇聯，俄的前身，也為美做了很多，連國家利益都作出了很大的犧牲，比方說：1⃣️，15個加盟共和國的解散，2⃣️，布林什維克.蘇聯共產黨的解散，實行了美式民主選舉，美未動一槍一彈，空手揀回一個美蘇大冷戰的輝煌大戰果。但美帝並不滿足，它象一個無足的口袋，貪慾邪念永遠也沒有裝滿的時候。特朗普美國總統根據自己的私慾，高調廢除＂中導條約＂還要問問普京大帝同意不同意。但現今昔陽日下的俄羅斯，再也沒有能力與美全面對抗及戰略升級，對美帝的遣責也就停留在嘴和紙上，作作樣子罷了，難道還要怎麼呢？但強大的俄羅斯利用穩打穩紮的戰略戰術，目前俄羅斯仍然是平衡世界的壓艙石。雖然它很窮，但它有幾千枚貨真價實的核武器，這個才是美軍不敢亂說亂動定海神針。！

面對美國聲稱要退出《中導條約》的言論，普京則楊言進行報復，而實際上俄羅斯並沒有什麼牌可打，經濟制裁不了美國，軍事方面常規武器全面落後美國，又不肯進口中國先進武器，說報復只是針對歐盟來講，俄羅斯若大規模部暑中程導彈，對歐盟會構成巨大的現實威協，而對美國幾乎沒有作用，因為沒什麼手段可報復美國，美國怕的是俄羅斯的核武器，因為俄羅斯繼承了前蘇聯主要核力量，而普京執政以來，在軍費有限的情況下，大力發展和充實了核武庫，這對歐美都是巨大威協，這是美歐都懼怕的核大棒。