大體上來說，一分錢一分貨的規律還是在的。

我們把貨物劃分幾個等級。

1。功能都在，能用。

2。功能都在，好用。

3。功能都在，好用，感官很好。

4。功能都在，好用，感官很好，耐用。

5。功能都在，好用，感官很好，耐用，用著舒服。

6。當然還有更高的精神層次的。

當你把定位放在1和2檔，還糾集消費者一起來對行業開火，這就不厚道了。

短期內沒問題，但是消費者也不是傻子啊。

小米確實用低價手機 吸引了大批粉絲，但是當小米成百貨公司

如何看待小米低價誤國的觀點呢？

什麼叫低價誤國呢？商品價格是市場自由競爭與選擇的結果！

低價誤國從何說起呢？

首先，大家得確認一個事實：秉持並宣揚這種觀點的必然是小米的競爭對手，因為低價的確容易吸引眼球以及消費者，會激起行業死水同時可能讓行業重新洗牌，這個對市場實際上是有好處的！

其次，低價不代表劣質，而小米推崇的是價效比。對於小米來說，價效比不是戰術，而是一種價值觀、商業模式以及核心能力，是在背後對效率的極致追求！

最後，價效比與物美價廉對消費者是直接獲益的，沒有人會與自己的錢袋過不去，誰不希望用更低的價格買到更為優質的產品呢？

可以肯定的是造謠小米低價誤國的網友絕對是別有用心以及背後有資本趨勢打壓。試問作為一個普通老百姓可以說永遠是消費者立場，那麼他會認為低價是壞事嗎？

誠然，站在大的方向上大家可能會反駁利潤低不利於科技的創新與發展，這句話實際上得辯證看待，具體有如下三點因素：

1、小米的低價並不是劣質，而是透過網際網路營銷模式以及極高效率實現同等產品相對更可控的成本，因此把額外高出的部分透過價效比惠利給消費者。

可以說小米產品不僅低價，而且高配以及手機元器件物料過硬。相信大家已經看到華為手機大量元器件國產化，並且為了獲得更大利潤，採用的國產物料往往不是高階物料，相比小米手機採用的元器件都是來自國際大廠，那麼哪款手機品牌真正硬體配置更為過硬呢？答案是顯而易見的！

2、低價表面上不利於行業創新與發展，但是能攪動行業死水，激起同行的危機意識，透過提高效率以及變革來實現更加低成本與高質量的產品，反而對行業是促進作用！

而那些發動輿論攻勢的競爭者，無非是因為小米動了行業的乳酪，被抹黑打壓罷了。如果僅僅是背後抹黑打壓而不思進取不進行有效變革必然會成為行業歷史。

3、大家都是做商業做產品的，那麼產品價格是受國家以及市場支配與調控的，如果一款產品一直低價，而沒消失在歷史的長河或者沒被國家物價局叫停，那麼這款產品的價格絕對是合理的，沒有透過低價擾亂市場。

總之，大家得認清楚一點：普通人群永遠是消費者，是買方，那麼必然物美價廉的產品對自己是有利的。

而小米本質上由於屬於硬體為主的網際網路公司，盈利模式是透過網際網路增值服務而非硬體利潤，使得小米產品天然會比其他同行產品更具價效比優勢。

即便是站在國家的立場上，小米的商業模式也是可取的。因為價效比會加速行業競爭白熱化，促進行業危機感，從而透過革新與高效來提升自身競爭力。即便是退一萬步來說，不同公司的願景與使命不同，小米的願景是“讓全球每個人都能享受到科技帶來的美好生活”，並且大家可以認為不同企業分工不同，每個企業都有自己的發光點以及使命，對於消費者來說，受益即可！

小米能成為有史以來最年輕的世界500強企業，必然有其核心競爭力與成功的道理，作為普通網友需要有基本的辨別意識，畢竟自媒體的高速發展，使得水軍團夥成為一種新的網路黑惡勢力，會成為不懷好意資本力量的劊子手。那麼就需要廣大網友具備一定的是非辨別能力，否則會免費成為網路黑社會的推手與棋子！

低價不僅沒有誤國，反是為中國經濟做出了傑出的貢獻，要說誤最多也就是誤了友商那一塊！小米價效比路線實質推動了智慧機在中國的全面普及，這是移動經濟的基礎，要不然，手機若只成為有錢人的面子貨，那移動經濟就只能是空中樓閣，在商言商，作為一家手機公司，包括華為那樣的公司都是站在自己的角度看問題，不可能要求一家公司站在未來社會發展的全域性去看問題，小米也同樣，小米也是根據自身發展需求制定自己的戰略，然而它的戰略正好符合了社會發展的大趨勢，所以才能乘風破浪一路走過來，反過來看身邊的友商要不一步步向小米模式靠近要麼陸續出局！華為是靠著中國自我研發這個核心在中國市場取得競爭力，但同時也在向小米模式這塊靠近，小米入門是靠風口貿易，但若不能走上真正的研發之路，後面也是走不通的，因為有華為這樣的競爭對手，到後期，沒有自己的核心競爭力憑什麼和別人爭？

小米低價誤國的言論完全是站不住腳的，要弄明白這個問題，首先我們要明白小米的低價是怎麼來的。

雷軍從一開始推出小米，採取的就是網際網路銷售的策略，這樣做就是為了砍掉中間商，把產品的價格做到最低，也就是說小米手機的低價是把渠道商的那部分利潤讓利給了消費者，這才有了當年的“1999”震撼價。

即使這兩年，小米發展線下采取的也是自己組建小米之家，直接面對使用者，最大限度的砍掉中間環節，保持足夠的價效比。

相反小米這樣做，不但不會誤國，還加速了智慧手機的普及速度，使更多低收入群體用上智慧手機，這對國家科技的發展是有著推動作用的。

至於盧偉冰的迴應，他是針對提出小米低價誤國言論的人說的，既然低價誤國言論站不住腳，那他的迴應也就沒什麼問題了。

另外說一下小米的產品質量，小米的手機質量還是不錯的，我用過幾款小米的手機，從沒出現什麼質量問題。