一無是處能建國嗎 在那個年代不覺得諸葛亮有什麼錯 他繼承劉備遺志匡扶漢氏為己任 雖然當時蜀國總人口94萬 吳國230萬 魏國450萬 諸葛亮能有如此膽識並不是他自不量力 而是他有自己的信仰和責任 他是一個偉大的政治家 而在現代人眼裡他一無是處 這恰好說明現代對於戰爭帶來的膽怯人人自危 缺少信仰是一種無能的表現

有一句關於諸葛亮的諺語形容你說的這個現象最合適：事後諸葛亮，事前豬一樣。現在的人看古代的人和事自然有這樣那樣的不足，但是他們常常是以某件事的結果為切入點，以現代的眼光進行評判，忽略了時代背景和歷史實際情況，而當時的社會環境以現在的思維方式很多是行不通的，換一個人去諸葛亮的位置，即使是帶著現代的知識也沒幾個能比他做得更好。（還有，有這個看法的只是某些自以為是的人，而不是現代人。）

這倒不會吧！

諸葛亮是歷史人物，更是三國時期著名人物之一，而我們瞭解歷史人物往往都是透過小說、史料或者是影視作品才對他們有所瞭解或認知，難免和歷史中真實的諸葛亮有些差距，這也可以理解，畢竟歷史離我們太遠，我們知道的太少而已！今天的我們去評論遠古的他們顯然是有失偏頗，不過諸葛亮的“鞠躬盡瘁、死而後已”的精神及六出祁山恢復漢室的執著還是值得我們在敬業與從業上加以借鑑的！

史實上或者有記載的史書上，諸葛亮確實有才能，但是通天這兩個字請拿掉，首先他沒有代表性戰役，二也沒有出色的軍事才能，外交內政一把好手，最後不要把他神話了，他也是人，如果真通天他就可以一統三國了。

用現代被扭曲了的價值觀去評論近兩千年前的三華人物實在是荒唐可笑。貶諸葛亮者只是一部分噴並不代表現代人的主流。這部分人大多屬現實唯利者，以獲取多少論成敗，埋怨責怪諸葛六出祁山無功而返，什麼勞民傷財，窮兵黷武，不選拔人才，專權等。殊不知若不去以攻為守，鍛鍊保持軍隊臨戰狀態，蜀軍一旦鬆懈，很快就能瓦解。再者使命所迫，魏篡漢乃大逆不道，若不討伐會失卻民心。與吳聯盟也會名存實亡。還有一些人根本就沒讀過史書和小說，略曉皮毛便人云亦云，空發議論。當下噴子眾多，善於別出心裁，奇談怪論，以此博人眼球。實則諸葛名高千古，歷代受人尊寵，當不懼有人抹黑詆譭。

首先諸葛亮不是一無是處，他有一定的才能，但是不是演義裡那麼誇張，近乎於神，那只是誇大他的能力，他是個飽讀詩書，經驗豐富的書生，他有他自己的特長，擅長天文地理，兵法佈陣

通天之才？一無是處？這兩個詞是不是專門拿來挑起事端的？好了，還是說正事吧，諸葛亮自比管樂，時人莫之許也，何故？一是管子太牛二是諸葛無據。論安邦定國就管理才能而言，如管仲自認第二，誰敢理所當然的自稱第一？你憑什麼就這麼自比？憑未出茅廬便知三分天下，憑魏國數十年不敢輕意進犯蜀國！這……夠嗎？說實話這已經出乎當時大多數人的意科，但和管仲這種頂級高手相比還差一點點。然而，偏編有那麼一些人要把他吹捧為古今第一神人，沒有他不會的，沒有他不能的，沒有他不懂的！殊不知，事實終歸是事實，一些人瞭解真相後覺得被騙了就很憤怒，一氣之下不問青紅皂白就怪上諸葛亮了，這關人家諸葛亮什麼事啊，明明是那些狗奴才胡亂吹捧嘛。當然，也有一些人很冷靜，去研究，去思考，去查證，試圖還原一個真實的諸葛亮，這是好事，尊重歷史，尊重歷史人物，也尊重自己，這才是我們該做的。什麼通天之能？什麼一無是處？都早市井小人不負責任的胡說八道！

三國要細讀慢體會才能品出真味。劉備那邊，成也諸葛，敗也諸葛。為什麼這麼說呢？劉備的創業期如果沒有諸葛亮整合資源，集體做大，是不能建國的。可是諸葛亮也有一個致命弱點，就是玩了轉的人就拼命玩，比如孟獲，周瑜，魏延。玩不轉的就想辦法讓他死。比如說關羽，劉封，孟達。三國中後期的楊齡，張任，王雙，馬謖，都是難得的人才，死的都不太好。諸葛亮太看重個人節操，也就是政治優先，所以就打了很多的敗仗，浪費了很多國力。典型的死不低頭，低頭就死。司馬懿主帥時多有敗績卻從不誅殺大將。這也是他能立於不敗之地從而拖死諸葛亮的根本原因。

把老百姓拖入連年戰事並非諸葛亮所願，當年三國鼎力，並且相互虎視眈眈，都想使自己的軍隊龐大起來，消滅其中一方便可安定天下，即使蜀軍不戰，魏軍和吳軍也不會善罷甘休的，諸葛亮傾其一生的精力，其實也就是為了幫助劉備匡扶漢室，消滅曹操以平天下，一個方面是為了報答劉備當年的識遇之恩，當然，最重要的就是為了證明自己的才幹。只可惜人算不如天算，由於種種原因，將戰事拖入焦灼之勢，至死也未能如願，最終讓魏軍一統天下。

觀現在世界格局，歐盟幾乎已廢，如今，俄羅斯，中國，美國三足鼎立，還不是硝煙四起，中國力求和平，美國四處挑事，俄羅斯被迫迎戰，薩德若真入韓，那麼若戰事一起，將不可收拾，好好珍惜現在的和平吧！

諸葛亮凡事必親躬，不信任、不培養、不挖掘人才。造成蜀中無大將 廖化作先鋒。人才匱乏。魏延等有能力得不到重用。而用紙上談兵的馬謖。造成大敗局面。讓關羽守荊州，諫言殺劉封。蜀吳之戰未阻止、未出謀。使劉備兵敗身死。不聽魏延斜出子午谷。總之，諸葛只能算是個政治人才，算不上軍事人才。

儒家有個不好的習慣：“春秋筆法，為尊者諱”。結果就是這些人離人越來越遠，離神越來越近。諸葛以其“其鞠躬盡瘁死而後已的精神”為後世推崇，但其才重在相才，戰略規劃、治軍理民，缺點是前線急謀速斷。劉備看人還是很準的，所以徵巴蜀帶龐統、漢中帶法正。現代人翻案，主要是對《三國演義》中渲染的其智若妖。

如果古代人們言論自由，諸葛亮就不會成為活神仙。古代人亂髮言會被殺頭，對國王大官不忠心就犯死罪。一個人到底是好壞忠奸，由國王說了算。皇帝金口玉牙，說啥是啥，不服不行。只有國王被反動派推翻了，才失去當Quattroporte判員資格。

諸葛亮為什麼要幫助劉備?因為劉備是漢室劉邦之後人也。不要談古人有沒有用了，講現在我們也是活在三國時期一樣，一不留神就被異國吞食也，這是國。在商場上曹操永遠是雄心吞天下，你們都不懂這個道理，還說古人無用處，你們的慧根都去那了?現在也是再苦的也是農民，妻離子散到遠方打工賺錢為生家，一年到頭還是沒錢，這樣跟三國有區別嗎?還來說古人，你不慚愧嗎?

諸葛亮文鬥不過曹操思馬義武打不過趙雲吳關羽自古勝者為王敗者扣他沒有一統天下，反而分列了國家，就現在有反分列法，那時有漢獻帝在他實實分列了國家所以說三分天下是諸葛亮，一統江山是劉伯溫。

看三國演義，自然覺得諸葛亮牛逼無比，有通天之能.看三國志，覺得他忠於國家，魏吳兩國都有內亂，魏國甚至政變。唯獨蜀國內政安定，這是諸葛亮的功績。

現在人覺得諸葛亮一無是處的原因是，前期太神，後期太弱。反差太大。隆中對根本無法實現，完全是空中樓閣。再就是事必親躬，不放權，不鬆手。如果不是道德上的高尚，他和曹操也沒啥區別。但曹操手下人才濟濟，而諸葛帳下卻很少，也不重視人才的培養和鍛鍊 ，唯一一個培養的還是降將

丙吉憂牛喘而不聞橫道死人，這才是一個宰相應有的氣度和本領，而諸葛亮恰恰缺乏這樣的能力，現在社會都將協昨共贏，在當今這個社會，諸葛亮的顯然不適應，所以才會被認為一無是處。

錯，諸葛在三國只是三流智士，他錯在虛榮誰抬價高跟誰。三國英雄出東吳，東吳將士似兄如弟，肝膽相照！奸詐出曹操，曹操領頭使壞，殺將士，謀能臣，誅英雄，奸人妻。蠢才數劉備，錯用將，亂封功，強逞能，伐友邦！見機不行事，否則曹操早死，膽大心不細否則東吳必亡。《火燒赤壁》諸葛亮木牛流馬強弓系其妻黃阿醜之手。

高科技代替諸葛亮的智慧，例如天氣預報，手機，電視機，網路！通通都是諸葛亮智慧的代替品！

諸葛亮生活在古時候，那時科學並不發達只能透過古人的智慧來預知未來。

現在科學發達隨著時代的進步，容不得諸葛亮慢慢的思考。所謂時間是金錢，你要是慢人一步豈不是跟不上步代！

這好比古代坐馬車最快！現代坐飛機宇宙飛船最快的道理一樣！

諸葛亮生活在坐馬車的古代，那馬車從中國的東也坐到西也起碼要好多年。這樣諸葛亮就如同馬車一樣可以有多餘的時間慢慢琢磨著觀天象研周易，現在則不同如果諸葛亮出在在現在而慢慢琢磨天雲莫測，天災人禍早就來臨哪容你在那慢慢想。

諸葛亮生活在那年代，可能也沒那麼多空氣汙染。所以天氣，大災大難變化也沒有那麼快！所以諸葛亮生活在那年代，他的智慧是適合那時代的！現在適應不了資訊化快速發展的社會了！

社會人類大腦隨著社會的發展進步，已經產生許多能代替諸葛亮智慧的產物！如天氣預報，電視機，手機，網路！時代不同，所以諸葛亮的智慧留在過去的時代！

諸葛亮的智慧如果想得到運用，除非時光倒流。

諸葛亮上通天文，下知地理！智著諸葛亮，慧著劉伯溫。

下一個諸葛孔明會在哪裡轉世投胎，不知他自己有沒有算過會在這年代投胎做人。

如果諸葛孔明投胎轉世來這年代，是否還能再算500年？

人算不如天算，明明算準了。卻還是無法如願！

為什麼人算不如天算！因為地球環境是變化的，所以總會有事與物總會有交替與分離的一天。

天氣預報都有誤差更和況是人算呢！世界之大無其不有！

本人是諸葛孔明在世，他算500年！我算50年，因為社會變化太快了！50年一算，算今生才是最實際的！

＂通天之才＂是人們對神話了的諸葛亮的評價，準確地講：諸葛亮實為治世之能臣，而無創世之謀略，所以，真實的諸葛亮也並非＂一無是處＂！

《三國志》評諸葛亮是＂於治戎為長，奇謀為缺，理民之幹，優於將略＂大意指用兵打戰並不是諸葛亮的長處，因而＂七擒孟獲＂而使戎族臣服，＂六出祁山！＂而無功而返！

相對於文學作品對諸葛亮的撥高，史書對他＂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。應變將略，非其所長歟！＂的評價還是中肯的！就組織戰役而言，諸葛亮更偏重於戰略上步步為營，而非戰術上奇兵的運用，而戰場上瞬息萬變的戰機都在按步就班的持久戰中消耗怠盡！

除此外還有一個原因，就是人才的斷檔，作為託孤重臣，在人才的選拔、培養、任用上諸葛亮不能說沒一點責任，就在曹魏人才濟濟，新一代青年將領如鄧艾、鍾會意氣奮發時，劉家己是＂蜀中無大將 廖化作先鋒＂了，從另一角度看出諸葛的不善用人，事必恭親，人才的不濟，也使得諸葛承相＂岀師未捿身先死＂！忙了治國忙打戰，把一治世英才，生生累死在戰場上！而人才的儲備不足，也使得諸葛身後的蜀漢很快滅亡！

諸葛亮比一般人厲害，不用質疑。三分天下，一般人做不到。統一三國未能如願，不是天意，是國勢所趨，人力只能做到最大限度。正如前出師表所說，待天下有變，揮軍北上，恢復漢室。可惜，曹魏非等閒之輩。人是聰明，也有無能為力之時，也有極限。