一個18歲的花季少女竟然懷孕，由於年少無知在家人的陪同下，到了醫院去打胎。

但是劇情更狗血的是：

引產下來的孩子沒有死，在護士的救助下，這個曾經以為已經死去的男嬰，已經活了下來。

並且由護士交給了護士的表哥表嫂，幸運的是這個孩子在護士的表哥表嫂的精心護養之下，漸漸地好轉並且慢慢成長。

然而，那個當初打下這個孩子的18歲女孩得知自己的孩子沒有死後，和自己的家人到醫院大鬧起來，並且找到當地的衛生局、計生委和公安局說事。

最後這家人在媒體的曝光下，將自己的孩子索回，並且還要護士負責，要收養家庭賠償損失金110萬。

這裡，我想發表一下自己的看法：

雖然這件事情醫院有一定的責任！

但是是你自己單方面決定不要這個孩子的！

由於一些原因，孩子讓護士給救活了！還交於人撫養！

你不應該慶幸嗎！

還讓賠那麼多錢！

不得不說，好心沒好報啊！

你們怎麼看呢？

事事難料，孩子未足月就去引產，本意就是要扼殺小生命，作為親人內心可安？護士引產下來孩子未死，搶救孩子送給親戚，也是救人，也為私心。這個孩子的一出生就為你們設了一道看似簡單的考題，但你們都考砸了。

換個角度思考一下，如果你是18歲父母會怎麼做？女兒才18歲肚子裡面孩子是誰的都不知道，以後嫁人怎麼辦？肯定要打掉！本來孩子打掉事件暗地操作事情，打掉18歲家長都鬆了口氣，結果呢？媒體曝光18女孩還怎麼嫁人？單親媽媽帶小孩？自己為人父母能容忍小孩本來打掉，沒想到還活？活著能容忍自己孫子給其他人抱走？這護士害人不淺，一點職業道德也沒有！如果我是18歲女兒父親恨死這護士了？以後女兒這麼嫁人？小孩和自己有血緣關係肯定不能送人，也要撫養⋯⋯本想去醫院打掉孩子就是讓孩子死，結果還給護士放嬰兒箱救活，也沒通知家屬救活嬰兒！（正常早產兒放嬰兒箱基本都能活！）這種護士真是缺德沒點職業素質！這是一！二是沒經過病人家屬私下把小孩給他人！這不是販賣人品是什麼？去看病，病沒看好⋯⋯還要感激護士，不知道這些人什麼思想，以後打胎都這樣還不亂了？18歲女孩因醫院護士沒道德，撫養小孩那來的經濟來源，以後怎麼嫁人？要求賠償300萬也不多！

首先，35周引產是非常傷身體的。24還是26周孩子生下來就可以活了。如果未婚懷孕為何不在三個月以前打掉呢。35周已經成型了，想到都不會心疼嗎？

其次，既然都選擇引產，那就是不要了。在這裡真沒看到好心有好報啊，救活你不要的孩子給他一個家，你這個狠心的母親殺害人家一次不夠還要再來傷害第二次。護士有什麼錯啊，還拐賣。拐了嗎？賣了嗎？判的也是奇怪。

這個當媽的要是還有一點良心就不該去打擾這個孩子。可惜看來她是沒有心的，這種女人就不該有孩子，活該一輩子不孕不育

這件事爭論的道德點在於：

1有沒有證據顯示，醫生明知35周多流產孩子有生還的可能，而且護士在流產前就已經有這個心裡打算說，孩子一旦活著，就施救送人。

2索賠110萬，是出於孩子被送人了母子分離的損失（這一點其實是不成立的，因為已經流產回家了），還是就是想索賠點錢花花。

3護士將孩子送人時，有沒有收取鉅額財物。

出現這三點的任何一個操作都是有道德和法律上的汙點的，理應受到懲罰，這個18歲的母親及其親屬也不例外。

那麼就來說另一件事，醫鬧或者醫患關係。

目前的相關案例都說明一個事，一旦發生個人和集體之間的糾紛，吃虧的總是集體。無論是醫鬧、車禍還是學生在學校裡出的任何問題，都是如此。

其結果就是：病人急需要手術家人不簽字，醫生也束手無策；人將死在路邊也沒人敢看一眼；學生在學校期間不學習，老師不敢管教。

這是一種惡性迴圈。