肯定不一樣！我買的就是所謂的三等獎，使用第一天就卡，後發現快閃記憶體問題，打客服電話，問：快閃記憶體有什麼用、重要嗎。客服吱吱唔唔不回答。什麼五百天不卡！看這手機就不開心。6月18日買的、7月2日1700賣了。之前想在華為官網以舊換新、可官網也不要、坑爹啊，自己造的的東西，自己都不要、真爛啊……我準備寫一篇部落格，把這事從頭到尾講清楚、還有不少卡機的截圖呢。

這個是不可能的。

● 什麼是快閃記憶體？

　　要了解UFS和EMMC兩種快閃記憶體之間的區別，我們首先要弄懂的就是什麼是快閃記憶體

　　日常的生活中，我們經常會聽到“這部手機記憶體是64GB的”之類的說法。實際上，這種說法並不準確。快閃記憶體和記憶體是兩個完全不同的概念，計算機學科的同學一定知道，記憶體（RAM）又被稱為隨機儲存器，指的是一種易失性儲存介質，具備通電可儲存，斷電資料丟失的特性。

　　而快閃記憶體指的則是一種非易失性儲存器。存放在ROM當中的資料可以被永久儲存，並不會受到通斷電的困擾。簡單來理解就是，快閃記憶體負責儲存我們日常下載的音樂、影片等資料，記憶體則是在應用執行時，作為應用資料的臨時存放處。

● UFS和EMMC之間的區別

　　下面，我們就來談談UFS和eMMC兩種快閃記憶體之間的區別。

　　我們所說的eMMC，全稱為“embedded Multi Media Card”，即嵌入式的多媒體儲存卡。對於eMMC，我們其實可以按照它名字的字面意思進行理解，實際上就是將Flash儲存器和控制晶片封裝到了一起。eMMC的起源要比UFS更早。早在2011年，Plam Pre等手機產品就已經用上eMMC了。

　　作為我們能夠接觸到的整合度最高的電子裝置，手機對快閃記憶體的應用幾乎每年都會迎來一個升級，2014年之前的裝置都會才會用低於eMMC4.5的快閃記憶體晶片，2013年7月，三星正式量產了eMMC5.0快閃記憶體之後，次年手機快閃記憶體進入到了eMMC5.0時代。直到2015年末，所有的手機裝置仍採用eMMC5.1之類的eMMC晶片。

　　而從去年開始，隨著UFS2.0實現量產以及手機處理器逐漸加入對UFS2.0的支援，主流的旗艦手機都開始轉投UFS2.0快閃記憶體。而今年，UFS2.1也開始出現在一眾的旗艦手機當中，成了一種新的潮流。

　　這裡需要提一下，事實上，UFS2.0的前身UFS1.0標準在2011年就已經制定完成，不過由於UFS1.0相較於eMMC並沒有實質上的優勢，所以並沒有得到大規模的使用。而如今的UFS2.0，理論頻寬已經可以達到1.5GB/s，理論上比eMMC5.1的兩倍還要快。

　　除了速度之外，UFS2.0還支援全雙工執行，可以實現序列讀寫，也就是在讀取的時候仍然可以寫入；而半雙工的eMMC則只能並行讀寫，想要讀取就無法進行寫入操作。

　　如果把UFS2.0和eMMC5.1比作車道的話，eMMC就是單向車道，車輛只能朝一個方向行駛，逆向車輛必須等待正在行駛的車輛全部跑完才能上路。而UFS不僅是雙向車道，道路的寬度也比eMMC寬不止一倍，這樣帶來的效率提升可想而知。

● UFS2.0和2.1之間有何不同？

　　當然，也會有小夥伴對UFS2.0和UFS2.1之間的區別感到疑惑。

實際上，UFS2.0擁有兩種版本，一種是HS-G2，即我們常說的UFS 2.0，其理論頻寬可以達到5.8Gbps，也就是超過了740MB/s，而另一種就是去年末開始出現在市面上的HS-G3，可以稱為UFS 2.1，即我們指的UFS2.1，理論貸款高達11.6Gbps，也就是1.5GB/s左右。因此，UFS2.0裝置和UFS2.1裝置之間的讀寫速度會顯露出明顯得差距：

　　除了這些，UFS HS-G3（UFS2.1）還新增了目標裝置的多個啟動器、UPIU的CMD優先順序、使用寫緩衝區SCSI CMD的FFU（現場韌體更新）、在塊大小方面的資料計數（在UPIU欄位中更新）等方面的支援。雖然還沒達到換代的標準，但進步已然不小。

怎麼保證天才和好學生一樣分數？很簡單，把試卷弄簡單就好了，這樣大家都只能最多考一百分了，甚至天才粗心一點，還能被好學生超過。

同樣把使用體驗標準定低一點，那麼大家的體驗就都是非常好了，標準定為螢幕滑動、開啟常用app的速度，不去考慮以後的升級最佳化空間，不去考慮app越來越大，不考慮大型檔案和軟體，你會發現高通625+emmc對比835+usf2.0體驗完全沒區別，甚至因為調動機制的差別和波動，低配的還能吊打一下高配的。

講真，翻新手機和全新手機，市區的跑車和轎車，說體驗感一樣我是能理解，但要說一樣的價格，真心不能理解！

當然不可能一樣！華為這次自己打臉了。

這是一場混用儲存顆粒造成信用危機。

經第三方測試得到的肯定結論是，華為在P10上配備的快閃記憶體顆粒有兩種，分別是LPDDR3和LPDDR4，而配備的儲存顆粒有三種，包括了讀取寫入速度最慢的eMMC 5.1，讀取寫入速度中等的UFS 2.0和最快的UFS 2.1。

透過AndroBench測試得出的記憶體讀取速度的平均成績來看，配備eMMC的華為P10要比配備UFS 2.1的華為P10慢了近兩倍。

接下來比較一下這兩種快閃記憶體晶片：

1．兩者資料傳輸技術不同

eMMC採用並行資料傳輸技術，而UFS採用序列資料傳輸技術。eMMC的主控與儲存單元之間為8通道並行，而UFS則是雙通道設計。由於當前的技術限制，序列傳輸的效率遠高於並行傳輸。

2．兩者的讀寫工作模式不同。

eMMC的讀寫模式為半雙工，而UFS採用的讀寫模式為全雙工。eMMC的半雙工在同一時間內只能支援讀或寫，二者選一，而UFS則可以在同一時間內同時支援讀/寫兩種工作模式，極大提升工作效率，不必在執行寫操作時整個系統進行不必要地等待，從而巨大的提升了速度，意味著手機讀取資料的時間更短。

3.兩者在指令支援上有差異

UFS支援指令佇列，而eMMC在5.0之前是不支援指令佇列的，eMMC需要等上一個命令執行完成才能提交下一個命令，最新的eMMC5.1雖然加入對指令佇列的支援，但是速度依然不如UFS。

而在硬體物理效能有顯著差異的情況下，華為售後方面給出的統一回復口徑是：他們稱P10和P10 Plus使用的儲存期間都是滿足華為效能標準的，一些跑分軟體的測試方法不能真實反映實際場景的使用情況，在華為的實際測試中，不同儲存的實際體驗差異不大。

這個說法很不負責任。即便是因為供應鏈緊張導致如今eMMC儲存晶片和UFS儲存晶片混用的情況，也完全也可以採用尊爵版、高配版、低配版的方式來解決——尊爵版採用UFS2.1方案，高配版採用UFS2.0方案，低配版採用eMMC5.1方案，並根據不同的版本設定不同的價格，並在產品釋出時說明各個版本的不同，解釋這是因為儲存晶片供應鏈緊張不得已而為之。這樣的話，不僅可以避免現在窘境——直接避免了“買華為P10如同抽獎”的尷尬局面，而且也可以讓消費者自由選擇。

消費者對你的要求越高，你的責任和擔當越大。這是一家優秀公司蛻變成卓越公司的必經之路。不是嗎？

很簡單嘛，要是真的有這種操作的話，華為後面生產的所有機型都用這個方案嘛。能不能有這種最佳化自己心裡沒點逼數？連自己都不信的操作，外人會信？