我覺得可以。馬氏家族歷史上特別有名，而且各個都有才能。馬良也是厲害，馬謖丟失街亭被斬首，諸葛亮也是痛苦不已。老師說，馬謖有沒有治國之才，我覺得有。打仗軍事還是別了吧，交給魏延姜維去做吧。個人拙見

不是諸葛亮沒辦法保全，是根本沒必要保。

講道理，活著的馬謖不如死馬謖。

街亭戰死＞揮淚斬殺＞活著。

正史，馬謖必須要死。

首先守街亭這件事季漢眾將根本沒有考慮過馬謖，在此之前馬謖並不耀眼，唯一記載是徵孟獲時諫言“攻心為上”，僅此而已。

而防守街亭的合適人選有不少，馬謖是被武侯強行任用的。

這種強行任用的最好結果是，防守成功，擊敗張郃，告訴諸將“有識人之明的武侯任用了有志之士。”武侯沒看錯人！

為武侯和馬謖各新增一個光環

不過結局是失敗了，失敗分兩種。

1:本分無奈的失敗。

2:自作主張的失敗。

前者的話失敗的鍋是領導背的，因為你只是執行者。

後者的話，如果大勝則功過相抵，如果能因為你反敗為勝則一戰成名，進入名將系列，如果輸了.....死！

即使不死，也會被蜀國集團所摒棄，不可能接班。

我們知道諸葛亮在《三國演義》中，道號臥龍，“自比管仲、樂毅”隱居隆中，著名的《隆中對》就是諸葛亮在27歲時為劉備定下基本戰略方針，三分天下有其一。之後西川拜相，六出祁山，“鞠躬盡瘁死而後已”，著名的《出師表》真的是“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”啊。諸葛亮的故事太多太多，以至於諸葛亮成為了中國傳統文化中忠臣與智者的代表。馬謖在《三國演義》中是蜀漢安遠將軍、中參軍，是馬良的弟弟。馬謖很有才能，熟讀兵書戰策，侃侃而談，與諸葛亮討論軍事常常整日不休，深得諸葛亮的信任。而劉備臨終卻對丞相諸葛亮說：“馬謖言過其實，不可大用，您要謹慎！”而諸葛亮卻並未聽取劉備的建議。後來l後主劉禪繼位，諸葛亮在平定南方叛亂中採用了馬謖的攻心之計，才有了後來七擒孟獲的故事，使南方永不叛亂。建興六年，諸葛亮出祁山北伐，馬謖隨徵，馬謖自告為先鋒要前往守街亭，並立下了軍令狀。這時候真正考驗馬謖的時候到了，沒有實戰經驗只會紙上談兵的馬謖犯了兵家大忌屯兵山上，且不聽從副將王平的建議，導致兵敗，痛失街亭，使諸葛亮的全盤計劃落空，北伐功虧一簣。最後諸葛亮沒辦法將馬謖斬首。

回到本題上，我認為如果馬謖不死也不會成為諸葛亮的接班人從前面的分析可以看出，正如劉備對馬謖的評價一樣，儘管馬謖才華過人，可其人“言過其實，不可大用”，如果馬謖不是被諸葛亮斬首諸葛亮也會慢慢發現馬謖的缺點，想想看國之重任怎會交給一個言過其實的人呢？倒是諸葛亮培養的姜維，才在諸葛亮死後繼承了他的遺志。

不能，因為他做事不能夠理論聯絡實際，只懂生搬硬套，任何事情沒有千遍一律的答案，只有具體情況具體分析。靈活機動才能應對敵人的一切軍事變化。

要接諸葛亮的班，最重要的條件是要有宰相之才。何為“宰相之才”？《史記•陳丞相世家》中陳平有過對宰相職責的解釋：“宰相者，上佐天子理陰陽，順四時，下育萬物之宜，外鎮撫四夷諸侯，內親附百姓，使卿大夫各得任其職焉。”可見這一職位，非經天緯地之人不可擔任。諸葛亮之高才已屬鳳毛麟角，還說自己要“鞠躬盡瘁，死而後已”。而馬謖和諸葛亮相比，可謂雲泥之別。

馬謖，字幼常，襄陽郡宜城縣人。少年成名，出仕為官，且頗有政績。先後任職從事、縣令、太守等。他氣度不凡，喜歡談論軍事謀略，被諸葛亮發現後得到重用。便一直擔任諸葛亮的參軍，為其出謀劃策。馬謖最亮眼的表現，是在公元225年諸葛亮率軍征討雍闓時，他為後者所獻南征之策。馬謖對諸葛亮說：“南中依仗地勢險要和路途遙遠，叛亂已經很久了。就算今天打敗他們，明天他們還會反叛。現在丞相正集一國之力準備北伐，南方叛亂者如果知道國內空虛，就會加速反叛。如果全部殺光他們，既不是仁者所為，也不是短時間能做到。用兵之道，攻城為下，攻心為上；心理戰為上，短兵相接為下，希望丞相能讓他們真心歸服。”馬謖這一番話，絕對是真知灼見。諸葛亮採納了馬謖的建議，所以後來赦免孟獲，南方人心歸服，終諸葛亮一生，南方再不敢反叛。此後，諸葛亮對馬謖更為倚重。

只不過，在識人用人這方面，劉備更高一籌。他對馬謖的任用，在很早時便有不同意見。臨終時劉備把對馬謖的評價告訴諸葛亮：“馬謖言過其實，不可大用，君其察之！”諸葛亮始終不信，“以謖為參軍，每引見談論，白晝達夜”。由於過於信任馬謖之才，諸葛亮終究鑄成不可挽回之大錯。

公元228年，諸葛亮出兵祁山伐魏。他力排眾議，任命馬謖為先鋒。在街亭遭遇曹魏名將張郃後，馬謖獨斷專行，違背諸葛亮的軍事部署，放棄水源將軍隊駐紮于山上。意為佔據有利地勢，居高而下，卻不去鎮守城池。馬謖手下將領王平多次勸諫，他不為所動，一意孤行。張郃看出蜀軍破綻，馬上斷其水源，發動進攻，馬謖大敗。這次失敗造成的後果是，北伐軍前進沒有可依託之地，只得退兵返回漢中。之後馬謖下獄，被處死。

可以說，馬謖是成也孔明，敗也孔明。但歸根到底，還是馬謖的才名迷惑了諸葛亮，也害死了他自己。

總的來看，馬謖有才確是事實。只不過，他的才幹，為政可以做地方官，一郡太守已是極限。若從軍，適合做一個輔助之類的職務，就例如諸葛亮的參軍。提出意見，供主帥參考，而不能參與決斷。何況，馬謖剛愎自用，自負其才而不納諫言，是他的致命缺陷。

由此可見，馬謖既無宰相之才能，又無宰相之胸懷，資歷和威望更不足以服眾。這是主觀原因。

客觀上來講，馬謖是襄陽人，對於蜀漢之地來說，是為外來戶，本地毫無根基。他的最大助力是兄長馬良，可惜夷陵之戰中英年早逝。他的最大背景是諸葛亮，諸葛亮一死，馬謖更是無根之浮萍。

綜上所述，即使馬謖不死，蜀漢之地人才匱乏，但還有蔣琬、費禕、姜維、董允等人，所以諸葛亮的接班人絕對不會是他。

馬謖即使不死，也不會接替諸葛亮位置的。諸葛亮之後有武將魏延、姜維，特別是姜維，既能做大將上場殺敵，也能做主官運籌帷幄。馬謖主要是起到一個軍事參謀作用，提供理論計謀策劃，但實戰性較差，手下也缺乏人支援。特別是後期蜀國形勢在三國中是比較差的，更不會把軍事大權放一個缺乏實戰的人身上。

或者真的能接班！

以諸葛亮的智慧和謀略，按說是不需要別人幫他出謀劃策的。

以諸葛亮不信任任何人，凡事事必躬親，最後累死的性格，更是不讓別人搶了他的風頭。

但在這樣的狀態下，馬謖竟然是諸葛亮智囊團成員，說明馬謖確有過人之處。

在《三國演義》裡，除了在收服孟獲時建議攻心為上外，幾乎看不到馬謖有其他出彩的地方。這並不能說其能力不足，就像現在秘書或智囊寫的稿子，最後署名和稿費都歸了領導一樣。

按說，劉備得到了“臥龍”諸葛亮，開始了開掛人生。後來又有了與“臥龍

馬謖不死應該能接諸葛亮的班，首先我們來分析一下來，能得到諸葛亮信任的人，並非庸才。馬謖的才能諸葛亮是認可的，排兵佈陣，及管理上都應該有他獨特的一套，而且和諸葛亮也能談得來，在諸葛亮後面提出的建議，也能得到諸葛亮的賞識，劉備說不能重用，沒有說不可用。馬謖理論知識特別強，實際能力弱，因為這個人需要鍛鍊，只有在基層多磨練一段時間，掌握實際能力，就是全才，就能大用，諸葛亮操之過急，維以重要，才造成後面的結果。根據蜀國後期人才的發展走勢，馬謖不死，在一個名將後面鍛鍊一段時間，憑馬謖的天賦成為下一諸葛亮不在話下。

個人認為不能夠。馬謖所擅長的，是朝規禮法，後勤排程。除此之外，能言善辯，可為說客。他自己所謂的熟讀兵法，真的也只是熟讀而已。諸葛亮對兵法早以由術入道，深知天時地利人和之重要性，他自己欽定的接班人姜維還停留在術的階段，那我們設想一下，街亭守將換成姜維，會是什麼結果？兵法往往是前車之鑑，是由無數次戰鬥中總結出來的理論，三國凡名帥名將，皆知兵無常勢水無常形，馬謖死背兵法，不會隨機應變，在統兵上連王平都不如，而北伐又是決定蜀國命運之戰，馬謖哪有能力擔當主帥。

更重要的，是大局觀。三國中謀士林立，有擅使毒計者，有擅長權衡利弊者，有精通戰略者，而最缺少，也是最重要的，就是即制定藍圖又能時時把控全域性的大才，雖然諸葛亮早早的為劉備制定好了戰略計劃，以馬謖的能力，照圖施工也很難。無論文武，馬謖都只是一箇中低檔參軍水平，軍前為將都難當大任，誰敢把國運押在他的身上？

這個馬謖在街亭必敗，他只不過是個紙上談兵的書生，是駐兵山上或攔在路中央結果都是一樣的，他的對手是名將張郃；諸葛亮第一次北伐本身就是戰略錯誤而非戰術錯誤，如果不殺馬謖那諸葛亮就要承擔全部責任，這樣他就得被革職，否則就不能再執法嚴明瞭，無人能服，所以就搞了個小動作，把責任全推到馬謖身上，自己只背了個用人不當的小罪。

現在談馬，主要是街亭之戰，街亭之戰與馬接亮的班是一種博弈問題。亮培養馬，是培養蜀國戰略人才，而街亭之戰是北伐是亮戰略佈局中的一次戰術行動，按理應該用老成之將來做主帥，馬跟著混經驗。但為什麼亮讓馬做主帥，很明顯需要亮要提拔馬，而提拔的最有力措施就是軍工。那諸葛亮為什麼殺馬呢，那就是國內各方勢力的態度，馬是儲備的戰略人才，你國內各方勢力都不為未來打算，那還要戰略人才幹嘛呢？所以，馬不死能不能接亮的班，是蜀國各方勢力博弈的結果。

先說不能，我們先說一下馬謖為什麼會被斬？

劉備眼裡：“馬謖言語浮誇，超過實際才能，不可委任大事，您要對他多加考察。”只會紙上談兵，沒有一線基層經驗。

諸葛亮眼裡，帳中好友，時長秉燭長談，謀略軍事，從白天到黑夜，深受丞相器重。（七擒孟獲就是採納了他的建議）

再到失守街亭，他置之死地而後生的戰略戰法沒有錯，只是錯過了出動的時間。

丞相也想護他呀，他不可能沒看出馬謖這個想法，但是為了更穩妥所以提出了堅守城池，穩紮營壘，這種保守的打法。

但是馬謖一直被人詬病，紙上談兵，迫切想要立功來證明自己，自己也是有實力的，不是靠領導上位的。但是畢竟參軍，不是武將，對戰局的時機把控也不如“老薑”（不是姜維）。

求功心切，當局者迷。便不能，而且丞相當時尚有魏延未完成征服，他只會“紙上談兵”的印象就算上位了，也很難服眾吧。

按照當時諸葛亮對馬謖的有待，就算以馬謖的名氣不配給諸葛亮接班，他也將是後主時期諸葛亮派系的重要人物，但很遺憾，馬謖由於自身的問題，不僅沒能得到更多的表現機會，甚至連小命都丟了。

要先清楚一點，馬謖並非諸葛亮的學生，諸葛亮也沒說收他為弟子，但馬謖這個小夥子讀書破萬卷，且能說會道，也經常向諸葛亮討教問題並且間接的也能讀出諸葛亮的心事，由於年齡原因沒有表現機會也是正常。劉備在白帝城託孤時特別叮囑諸葛亮不要重用馬謖，說此人言過其實，可能會把你們帶崩。

其實劉備的遺言很是詭異，朝中忠奸人士很多，為什麼就獨獨“黑”了馬謖。所以我們從劉備的遺言也能推測到，在劉備晚年，諸葛亮與馬謖走的過於親近，至少給了劉備一種錯覺，就是諸葛亮要讓馬謖接班啊。

劉備在江湖上打拼了這麼多年，識人的本事還是有的，而諸葛亮這種明白人應該也清楚，自己的位置很關鍵，自然用人也需謹慎。所以在劉備死後的幾年裡，馬謖也沒什麼可表現的機會，也就是以參軍的身份一直在前線後方學習。

直到有一天，諸葛亮準備以暴力平定南中，此時馬謖站出來，說南蠻人骨子裡的細胞就算不服，你把他們打趴下了，他們遲早還是要“死灰復燃”，正所謂攻心為上攻城為下，我們要讓他們感動，才能換取蜀國邊界的和平。諸葛亮一聽豁然開朗，就依馬謖之計安撫南中人民，果然南中在諸葛亮活著的時候再也沒有作亂。

此時距離劉備去世也有多年了，馬謖用一條心戰之計贏得了諸葛亮的好感，諸葛亮也有不服從先帝了理由了，畢竟人也是會成長的。

諸葛亮需要培養自己的集團，馬謖算得上是比較顯眼的那個，但無奈馬謖沒有軍功，所以要為其創造機會。於是，諸葛亮就送給了馬謖一張餅，讓他率兵佔領兵家要地——街亭。

其實這個任務，只要聽從指揮，就算讓邏輯文史姨帶兵去也能順利完成任務，因為此時趙雲和鄧芝的伏兵在另一側已牽制住了曹真的大軍，魏軍不會比蜀國先到街亭。馬謖要做的也很簡單，去街亭安營紮寨，把山下的城池一佔領就完事了。

結果呢，馬謖可能是想登高望遠，站在山頂大嚎一聲“I am the king of the world”，副將王平苦苦相勸還被懟了個狗血淋頭。結果張郃率兵趕來時也有些懵逼，這馬謖難道是來送人頭的？

所以街亭丟了，馬謖被斬了，此戰不僅讓蜀國北伐失去了主動權，還把諸葛亮的臉都丟盡了…

馬謖不配~

其實馬謖是個人才，可惜的就是諸葛亮不善用人。若論個人能力，當時無人能出諸葛亮之右。但是就因為此，諸葛亮事必躬親，不給手下鍛鍊的機會，同時也導致了他不善於用人的悲劇。就這一點看，諸葛亮遠遠不如劉備。劉備早就看出馬謖不是帶兵打仗的材料，但是馬謖的長項在於運籌帷幄於中軍大帳之中，如同張良。試想若當初楚漢相爭之時，劉邦命張良攻城略地而令韓信坐鎮後方，恐怕天下就不姓劉了……諸葛亮就是犯了這種錯誤，讓馬謖這個標準的參謀人員帶兵打仗，所以痛失街亭的慘敗在所難免。但是如果諸葛亮用人得當，如令魏延帶兵出街亭、令馬謖跟隨左右出謀劃策，其匡扶漢室的大業說不定就建立起來了。而馬謖也會在他應有的位置上大展手腳，成為一代名士

劉備死後，跟隨劉備的五虎上將也先後逝去，最後也僅剩趙雲一人，而蜀漢後期，極缺人才，時常被後人戲稱“軍中無大將，廖化做先鋒”

蜀漢後期不管人口、經濟、軍事實力跟東吳、曹魏相差甚遠。而後主劉禪更是把朝政都全權交給諸葛亮，當時的諸葛亮並沒有去“廣納賢才”。因為諸葛亮凡事都事必躬親。

所以在挖掘人才方面，還是不如先帝劉備。以至於跟隨先帝的大將們一死，就出現了“軍中無大將”的情況。

但是有一人，諸葛亮前期是極其欣賞的，此人才智與謀略方面不遜於司馬懿、郭嘉等謀臣。

馬謖，可以說是當時諸葛亮的心腹親信，時常在諸葛亮身邊參與策劃軍務。而馬謖自幼熟讀兵書，頗知用兵之道。

一、諸葛亮征討南蠻時，馬謖針對蠻人難以馴服的特點，提出攻心為上，攻城為下。孔明感慨：“幼常足知吾肺腑也”

七擒七縱孟獲，諸葛亮第二次放回孟獲時，孟獲差使他的弟弟孟優進納寶貝。諸葛亮問馬謖：“你知道他的來意嗎？”馬謖回答說：“不敢明說，讓我寫在手上，給丞相，看看是否與丞相想的一樣。”馬謖寫完給孔明看。孔明看罷，撫掌大笑：“擒孟獲之計，吾已差派下也，汝之所見，正與吾同。”

二、北伐前期，曹睿登基，封司馬懿為驃騎大將軍，司馬懿上書守西涼，孔明得到訊息大吃一驚：“司馬懿深有謀略，今督雍、涼兵馬，倘訓練成時，必為蜀中之大患，不如先起兵伐之。”

馬謖說：“吾有一計，可使司馬懿死於曹睿之手。”之後派人大肆散佈謠言，貼布告，說司馬懿等人想造反，曹睿素懷疑忌，雖然沒有殺司馬懿，但將司馬懿削職回鄉。

之後街亭之戰。諸葛亮也是用心良苦，不派大將出戰，他明知道馬謖沒有多少實戰經驗，但還是派他去守街亭那麼重要的地方，要的就是他名成身就，名正言順的提拔他，當自己的左右手，可以繼承他的衣缽。

可是馬謖不明白諸葛亮的苦心，因為自己的自傲，還是做出在戰略上的失誤，失去最重要的咽喉要道，導致蜀軍全面敗退。

諸葛亮對馬謖是捨不得的，是偏愛的，但鑑於當時的戰爭形勢和政治目的，他又不得不執法如山，

參軍蔣琬“天下末定而戮智計之士，豈不惜乎”這一番話，更是深深地打動了他的內心。

於是淚流滿面地說：“孫武所以能制勝於天下者，用法明也。……今四海分裂，兵交開始，若復廢法，何用討賊邪！”表達出內心對馬謖這個有才能的將領的偏愛以及自己無可奈何的感情。但馬謖立過軍令，所以諸葛亮不得不斬之，否則難以服眾。

馬謖被斬首，諸葛亮把眼光投到魏國降將姜維身上。之後極力地向後主劉禪舉薦了姜維，諸葛亮將畢生所學傳授給姜維。姜維在諸葛亮死後，成為蜀國北伐中原的主要將領，確實很好地接替了諸葛亮的班，不像馬謖那樣辜負了諸葛亮。但姜維卻不如馬謖聰慧，馬謖被諸葛亮譽為“才器過人”，可以說如果馬謖還在，可能就是另一個故事了，可惜歷史沒有如果。

揮淚斬馬謖，可以看出馬謖既使不死也無論如何是接不了諸葛亮的班，馬謖剛腹自用不聽孔明勸告，自行其事落

不能，因為歷史時代已經不一樣了，不是亂世出英雄時代了，這時候不僅僅需要才華和能力，還需要一個文官制度性的建設過程

這種假設沒有實際意義！街亭一戰，諸葛亮之所以能揮淚斬馬謖，就在於馬謖之失絕不是一城一地之前失！他是恃才傲物，故意自置於為難！這是為將為帥的大忌！不足委以重任！

1、馬謖的成長經歷

馬謖，字幼常，馬良最小的弟弟。馬謖自幼就非常聰明，和4個哥哥一起被稱讚為馬家五傑。和哥哥馬良一起，追隨劉備從荊州到益州，當過縣令、郡守等職務，諸葛亮徵南方時，馬謖代表劉禪去勞軍，諸葛亮問起南征的策略時，馬謖說：攻心為上，攻城為下。諸葛亮非常滿意馬謖的策略，和南方的局勢及自己的想法比較吻合，因此留馬謖在軍中擔任參謀。

2、馬謖的驕傲和自負為自己挖了墳墓

馬謖視諸葛亮為師，在諸葛亮身邊辦事非常勤快，在處理軍務方面也顯示出來很聰明。諸葛亮視馬謖為友，處理完軍政事務後經常叫馬謖來喝茶，每談論兵法、滔略，孫武用兵，馬謖張嘴就來，常引經據典把以前的戰爭、戰例分析的頭頭是道，給諸葛亮解悶的同時，也增加了諸葛亮心目中的好感。諸葛亮也把劉備的遺言：“馬謖言過其實，不可重用。”忘記了一大半。

諸葛亮北伐，取得一場又一場勝利，隨著戰線一天一天推進，街亭這個不起眼的戰略要地凸顯出來，街亭在蜀軍手中，大軍後勤補給線安全，諸葛亮大軍可以放心去攻擊眉城，眉城攻取後，長安城就危險了，諸葛亮會比較順利奪取關中，完成北伐第一階段任務。如果街亭被魏軍佔領，魏軍會切斷蜀軍的後勤補給線，進而攻佔陽平關，斷決蜀漢退回漢中的退路，蜀軍和諸葛亮就會被魏軍困死。

諸葛亮考慮讓誰去守護街亭，馬謖自告奮勇要去守街亭，還自信立下軍令狀。到街亭馬謖看了一下地形，心裡暗道：丞相太小心了吧，這鳥不拉屎的地方魏軍會來？我也省點力氣在山上建營結寨，拒絕了副將王平建議，一意孤行去山上紮寨子了。王平眼看馬謖不聽話，只好帶馬謖給的五千兵馬在十里處結寨和馬謖形成掎角之勢，又趕緊畫兵力佈置圖給諸葛亮快馬加鞭送去，請丞相定奪。

諸葛亮接王平信一看，現在去改變也來不及了，趕緊下令主力退兵，北伐戰爭的大好形勢功虧一簣。諸葛亮回軍後，想起了劉備，劉備對馬謖的評語，流著悔恨的淚水斬了違令的馬謖，馬謖也走進了自己挖掘的墳墓。

劉備是怎麼說馬謖的？

他說馬謖言過其實，不可大用。

在三國群雄裡面，論知人善任，劉備絕對是頂尖的存在。他的識人水平那可是多年的摸爬滾打裡練出來了的，吃了不少虧。他對於馬謖的看法評價，絕對要比諸葛亮靠譜。歷史結果也證明了馬謖不堪大用。

所以，馬謖雖然有才，但相較而言，在諸葛亮這些人面前，略顯平庸，不堪大用。其智商、謀略和諸葛亮完全不在一個層面上，即便馬謖不死也無法接過諸葛亮的權柄成為蜀國的丞相。

“街亭之戰”是一場由諸葛亮精心策劃的“防衛戰”。街亭中有一汪源源不斷的清泉，這汪清泉可以作為蜀軍的水源，能夠提供據守街亭的蜀軍半永久性的飲水供給，也就是說，只要馬謖依託城池和水源的先天優勢來防禦魏軍的進攻，街亭便有希望守住。

諸葛亮這個人打仗，沒什麼別的特點，就是一個字——穩。所以他派馬謖守街亭，在兵力時間等客觀因素上是計算得很好的。

諸葛亮命令馬謖守住街亭的目的是扼住隴西的通關要道，從而使關中的曹軍無法進入隴西救援，那麼諸葛亮便可以擊中經歷進攻祁山。

祁山之地非同小可，祁山對於魏國來說是極為重要的軍事要地，祁山是魏軍入蜀的必經之路，也是諸葛亮運輸軍糧、圖謀隴西的通關要道，倘若諸葛亮在“一伐”中能夠拿下祁山，那麼以後便不會再出現蜀軍軍糧不足、軍糧運輸不暢、後勤補給跟不上的情況了。

因為祁山能夠作為蜀軍的糧道，拿下祁山之後諸葛亮再拿下隴西，隴西就可以作為蜀軍的糧草供應基地，可以說諸葛亮“一伐”的最終目的就是祁山。 事實上，只要馬謖守住街亭，為諸葛亮攻打祁山提供足夠的時間，待諸葛亮拿下祁山之後，“一伐”的目標便已經達成了。

可以說諸葛亮給馬謖的任務非常簡單，無非就是拖延個時間嘛。

街亭中有水有糧，馬謖依靠手中的兵馬，再築起防禦工事，守一個小小的街亭，拖一些時間，並不是什麼困難的事情吧。

但是馬謖偏偏要“作死”，駐軍山上，以所謂的置之死地而後生來個背水一戰，甚至於馬謖認為張郃率領的大軍經過長途跋涉之後必然疲憊不堪，所以馬謖準備以逸待勞，猛虎下山，打張郃一個措手不及，只要消滅了張郃，還怕得不到諸葛亮的心嗎？

只能說馬謖的如意算盤打的太爛了，縱然張郃是遠道行軍，但張郃可是一位有勇有謀、身經百戰的魏國大將。連諸葛亮都要忌憚張郃三分，真心想不通未打過硬仗的馬謖哪裡來的自信有膽子和張郃一對一的正面剛。置之死地而後生沒錯，山上駐軍有地利優勢也沒錯，但是這同樣也是將自己逼入絕境，且是在水源這樣的生命根本物資被截的情況下。明顯馬謖的考慮，欠了些周全，說好聽點兒是膽大勇猛，說難聽點就是頭腦簡單。

馬謖錯誤的軍事行動直接導致街亭被攻破，諸葛亮腹背受敵只能收兵祁山，“一伐”就此宣佈失敗。 街亭之戰中，馬謖犯下了三項大錯：

一、沒有準確的理解諸葛亮的軍事命令

二、一意孤行，違抗軍令

三、自高自大，輕敵冒進

說白了就是蠢！大大地蠢！

以馬謖的理解能力，別說接諸葛亮的班了，就是給諸葛亮提鞋都不配。

很多人都說，既然街亭那麼重要，諸葛亮為什麼要派馬謖去鎮守呢？

因為鎮守街亭很簡單啊。馬謖只要依託有利地形、依靠城中水源，利用張郃遠道行軍疲倦不堪的有利時機，死守。反正就一句話，此路是我開，想過？弄死我先，然後從我身上踏過去。