魏武帝曹操（155年－220年3月15日），本名吉利，字孟德，小名阿瞞，諡號武皇帝（魏武帝），沛國譙縣（今安徽亳州）人。東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家，曹魏政權的奠基人。

東漢末年，天下大亂，曹操以漢朝天子劉協的名義征討四方，對內消滅二袁、呂布、劉表、馬超、韓遂等割據勢力，對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等，統一了中國北方，並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序，擴大屯田、興修水利、獎勵農桑、重視手工業、安置流亡人口、實行“租調製”，從而使中原社會漸趨穩定、經濟出現轉機。

建安十八年（213年），曹操獲封魏公，建立魏公國，定都河北鄴城，而後進爵魏王。去世後，其子曹丕稱帝，追尊曹操為武皇帝，廟號太祖。

曹操喜歡用詩歌、散文來抒發自己政治抱負，反映民生疾苦，是魏晉文學的代表人物，魯迅贊之為“改造文章的祖師”。同時曹操擅長書法，唐朝張懷瓘《書斷》將曹操的章草評為“妙品”。

綜上我更願意成為曹操，而非孫劉

我其實挺想成為曹操的，曹操之所以成為歷史上傑出的人物，還由於他在政治上的遠見卓識。在漢末天下大亂之時，他始終以漢相自居，堅持不稱帝。曹操晚年，已經佔據了東漢十三州的九州，稱帝的時機已經成熟，但仍然執行“奉天子以令不臣”的策略。孫權寫信勸他稱帝，曹操說：“是兒欲著吾爐火上邪！”意思是，這小子要把我放在爐火上烤！曹操始終不稱帝，並非他不願意當皇帝，只是他冷靜地分析了形勢，以天下為己任，以理智克服了個人的慾望。曹操始終奉行漢朝正朔，避免了天下再度陷入混亂，他曾說：“設使天下無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王。”曹操不稱帝，雖然是一種政治謀略，但更主要的是出於自己的理想主義。他在《讓縣自明本志令》中說，春秋時齊桓、晉文“以其兵勢廣大，猶能奉事周室”，表明“以大事小”，可謂至德。曹操心目中有一系列理想人物，如周公、管仲等。他稱讚周文王說：“周西伯昌，懷此聖德。三分天下，而有其二。修奉貢獻，臣節不墜。”曹操對周文王情有獨鍾，在很大程度上是他的功業與周文王有較多的可比性。然而，周文王被後世儒家美化為“聖德之君”，曹操卻被視為“漢賊”，周瑜就說曹操：“雖名託漢相，其實漢賊也。”周瑜是曹操的政敵，當然不會說曹操好話。用今天的眼光看，曹操身上雖然有不少汙點，但他的一生，為平定天下而南征北伐；為吸引人才不遺餘力；為發展文化，精心創作。他為實現自己的理想，矢志不渝，充分體現了政治家的情懷。曹操始終是的理想主義者，又具有堅定的實踐精神。

很看重曹操

更想成為曹操。

三國志陳壽：“祖運籌演謀，鞭撻宇內，攬申、商之法術，該韓、白之奇策，官方授材， 各因其器，矯情任算，不念舊惡，終能總御皇機，克成洪業者，惟其明略最優也。抑可謂非常之人，超世之傑矣。

孫權：“其惟殺伐小為過差，離間人骨肉以為酷耳，御將自古少有”

司馬光：“王知人善察，難眩以偽。識拔奇才，不拘微賤，隨能任使，皆獲其用”

李世民：帝以雄武之姿，常艱難之運。棟樑之任，同乎曩時；匡正之功，異乎往代。

曹操的手下主要有4類人：

1）一類是曹操的親人、宗族，這些人構成了曹操集團的核心，是曹操特別是初期最靠得住的心腹，包括夏侯淵、夏侯惇、曹仁、曹休、曹洪。這些人的確也都是非常出色的將領，因此，曹操自始至終都把他們放在重要崗位上，或任要職，或據重地。

2）一類是從其他或者敵對陣營投誠或者招納過來的，包括從呂布集團招納過來的張遼、楊奉集團過來的徐晃、袁紹集團投誠的張郃、荀彧（算是良禽擇木而棲，賢臣擇主而事吧）、許攸、陳琳（著名的討賊檄文，據說有治頑固頭痛的功能）等、馬超帳下的龐德、劉表集團的文聘、張繡（殺了曹操的接班人曹昂、侄子曹安民、猛將典韋）以及他的軍師賈詡等等。對於這些人，只要是真心投誠，曹操也是大膽錄用，一視同仁，人盡其才。而且這些人才日後的成就和地位並不比曹操宗族集團低。例如張遼最後官至徵東將軍，受命擁重兵坐鎮東南；張郃成為西方主帥；文聘官至討逆將軍，封延壽亭侯，一直鎮守江夏；賈詡成為曹操的心腹謀臣，甚至參與曹操的立嫡事宜。

3）一類是從行伍間提拔出來的，曹操也頗具慧眼，例如樂進，本為曹操帳下史，後提拔到折衝將軍；于禁本為鮑信部從，歸曹後提拔至左將軍。韓非有言：“宰相必起於州郡，猛將必發於卒伍。”在戰爭年代，最容易從戰鬥中發現驍勇武將。對於這類人，曹操也“不使一人漏網”。曹操拔于禁、樂進於行伍之間，實乃攬韓非、商鞅“任賢使能”之術的表現。

4）還有就是曹操透過傳統方式徵召地方官吏和布衣優秀者。兩漢形成定製的徵召、薦舉、徵辟等各種蒐羅人才的制度被曹操發揮得淋漓盡致。曹操身居漢相，不僅能在自己的區內徵召人才，而且還可以用皇帝的名義在對立諸方徵召官吏。曹操一生進行了三次求賢令，推出了“唯才是舉”的主張，不拘一格，顛覆了傳統以舉孝廉的人才觀。例如鍾繇、王朗等就都是曹操從漢獻帝那“挖”來的人才，程昱是自己召羅而來的，郭嘉是荀彧舉薦的，至於其他文臣和基層官吏，更是舉不勝舉。

對於這些人才，無論是荀彧、荀攸、郭嘉、賈詡、程昱、劉曄等謀臣，還是張遼、張郃、徐晃、樂進、于禁、夏侯惇等武將，只要是有才能，即使深仇大恨，即使曾經背叛，即使人品有問題，但仍能用之。魏武基本上是做到疑人不用（呂布、陳宮等），用人不疑（張繡、賈詡、關羽等）了，總體來說曹操還是如“周公吐哺，天下歸心”所說廣納賢才，當然也有個別人為魏武所忌，如孔融、楊修、禰衡等人，其中原因就不細說了。

最後引洪邁的《容齋隨筆》總結下：“荀彧、荀攸、郭嘉皆腹心謀臣，共濟大事，無待贊說。其餘智效一官，權分一郡，無小無大，卓然皆稱其職。恐關中諸將為害，則屬司隸校尉鍾繇以西事。當天下亂離，諸軍乏食，則以棗祗、任峻建立屯田，而軍國饒裕，遂芟群雄。欲復監官之利，則使衛覬鎮撫關中，而諸將服……張遼走孫權於合肥，郭淮拒蜀國於陽平，徐晃卻關羽於樊，皆以少制眾，分方面憂。操無敵於建安之時，非幸也。”

可以說，曹操拿了一手二等的牌，依靠出眾的牌技，挾天子以令諸侯，可堪當世英雄。

曹操，從當時的動盪時局來看，曹操是有卓越遠見和管理智慧的。其一是他懂得混戰年代人口的重要性，收編黃巾軍殘部和黑山軍，因人而異從新分配就業崗位，極大保障了後勤生產力和作戰兵員的數量和質量。其二曹操不單止要應付當時的華夏其餘軍閥勢力，同時面對當時外族的入侵也絕不含糊，打的當時的外族侵略勢力只喊爸爸。這一點蜀漢和東吳兩大勢力都無法比擬。

誰也不想。

因為大丈夫行不改名，坐不更姓。

不管是穿越回去還是到未來。

我就是我。

哈哈，歪個樓。

祝大家天天開心

如果是我選擇的話我選曹操因為劉備太虛偽了孫權憂柔寡斷比這二人曹操雖然奸詐但從不遮掩與他們相比曹操到顯得光明多了

你好，這三位諸候都是亂世英雄。如果有如果我願意當孫權。孫權的地理位置好，那二家都沒有水軍，既使有也不專業。進可攻，退可守，可當一方諸候。

我會選劉備，車馬勞頓一生實在過的不容易，身為劉皇叔能放下身段三顧茅廬，讓我敬佩，為人比較講義氣，劉關張三兄弟沒得說，有偉大的抱負，戎馬半生，敗了戰，戰了敗，實在不幸。當今社會我們何嘗不在扮演著劉備的一生呢，想成功，失敗了還得爬起來繼續，所以人生苦短，沒得選擇，只有再接再厲不放棄，我選擇劉備。

大多數人看的是三國演義，三國志看過的人較少，在三個人中，曹操最善於用人，最有遠大的目標，所以我還是願意當曹操，具備一代梟雄的各種條件及素質。

首先用極簡的方式介紹一下這三個大佬！

曹操，字孟德，小名阿瞞，諡號武皇帝（魏武帝），東漢末年傑出的政治家，軍事家，文學家，一生征戰無數，東漢末年天下大亂，曹操散盡家財招兵買馬平定黃巾軍起義，而後‘奉天子，以令不臣’（我更喜歡這句話）連續擊敗袁紹，袁術，呂布，劉表等中原勢力，平定韓遂，馬超，烏桓等割據及邊疆勢力，一統中原，修水利，治屯田，重視手工業，安置流民，快速恢復了中原的生產力，公元220年去世，其子建立魏國，曹老闆享年65歲。

劉備，字玄德，諡號昭烈帝（漢昭烈帝），蜀漢開國皇帝，政治家，劉備是西漢中山靖王劉勝之後，年少拜東漢末年海內名士盧植為師，先後追隨公孫瓚，陶謙，曹操，袁紹，劉表等各方諸侯，一生顛沛流離，但透過自己的努力最終在蜀地建立蜀漢政權，屌絲逆襲的典範！公元223年劉備去世，享年62歲，比曹老闆多活了3年！

孫權，字仲謀，諡號大皇帝（吳大皇帝），三國時期吳國的開國皇帝，其夫孫堅及其兄孫策征戰十餘年，在群雄割據的東漢末年打下了江東基業，孫策遇刺身亡將位置傳位於孫權，這個大佬是標準的富二代，提領江東期間，解決了東吳大都督權力過大問題，高度集中了中央集權，多次抵禦魏國及蜀漢的進攻，極大的開發了江南領地南抵交趾，臺灣，確保了江南地區的經濟繁榮為中國歷史上第一次人口南遷奠定基礎，公元252年病逝，享年71歲，這位大佬牛逼，在三國時期屬於超長壽了！

回到問題，如果讓我來選擇當誰，我會選擇曹操(畢竟曹老闆人氣極高嘛！），原因如下：

1.內部管理

三位大佬的管理方式和創業團隊走的基本是完全不一樣的路線，曹操是白手起家，除了夏侯曹家族外，其他的都是曹操在征戰四方時不斷招聘的人才，郭嘉，荀彧等河北及潁川士族成員，賈詡，張遼等降將及平民階級，這樣的團隊最好管理，個人的威望極高基本不會出現叛變的情況；劉備是合夥人制，利用自己的產品專利（中山靖王之後的名聲）吸引了關羽，張飛這種原始投資人，尤其是張飛這種要能力有能力，要錢有錢的，還有糜氏的天使投資，以及後期的諸葛亮人才入股，所以劉備入主蜀地開國之後，各方勢力隨雖然效忠於劉備，但這種團隊可以共患難不能同富貴，張飛相當於被貶，關羽被殺，不得不懷疑另有原因，諸葛亮地位開始低於後期招聘的人才法正，這都證明這種創業模式內部管理的難度；孫權是標準富二代繼承企業，孫權面臨最大的問題是各方勢力不服他一個乳臭未乾的小夥子，基礎團隊是他爹的，創業團隊是他哥的，你說他怎麼降服，最後東吳幾任大都督，周瑜，魯肅，呂蒙，陸遜，也就陸遜稍稍好一點點，也是因為陸家勢力龐大，江東張氏也是實力雄厚，所以二張也不敢動，所以孫權的內部管理可以說是地獄難度，除了名正言順，其他的都是孫公子一步步打出來的！因此在內部管理上曹操因為創業方式的原因更加容易控制。

2.統御地區

曹老闆佔據的是人口最為集中的中原地區，佔據青州，幽州，冀州，幷州，兗州，徐州，司州，雍州，涼州，豫州，人口1300萬！域內實行屯田制，管理制度先進，曹老闆統治地區人口集中，商業發達，農業穩定，人才源源不斷，而且自古以來一統天下的都是由北向南，曹老闆的後代按照正常發展一統天下就是時間問題（關鍵是出現問題了~~）；劉備佔據的部分荊州，益州全境，人口約400萬，境內少數民族眾多，外來創業團隊及蜀地歸降勢力錯綜複雜，後期人才凋零，對外征戰路途遙遠，可耕種面積相對少，在地理位置上，我們的劉皇叔真的是地獄模式！！孫公子虎踞江東，擁有揚州，荊州部分，廣州，交州，人口550萬左右，在古代社會，長江天塹就是最好的防禦壁壘，而且江南地區未收到戰亂影響，商業農業快速發展，開始有部分中原居民遷往江南定居，為晉朝‘八王之亂’後第一次人口南遷奠定基礎。所以從現實狀況看，曹老闆相比其他兩位佔據優勢。

3.個人能力

劉皇叔一生顛沛流離，共有四子三個親生的一個養子，劉備發家真的是勵志，前半生一直失敗，但從未放棄，標準的屌絲逆襲！但也挺苦逼，當上皇帝沒幾年，剛過幾年瀟灑的日子就一命嗚呼，所以我還是不喜歡這樣的人生；孫公子最早被稱作神童，連曹操都感嘆‘生子當如孫仲謀’，而且確實長壽70多歲的高齡享盡了人間富貴，但晚年有些昏聵，導致孫吳開始走下坡路，最重要的是江東二喬竟然都是嫂子，多慘呀！！再看我們曹老闆，世人評價‘治世之能臣，亂世之梟雄’，能力上就不用說了，在四面都是強敵的情況下殺出一條血路，一步步建立了穩固的曹魏江山，最最重要的是愛好高雅 ~子嗣眾多，而且子嗣各有所長，後期更是很少征戰開始安享晚年，這樣的人生才是我們追求的。

綜上所述，曹操才是我們每個人的追求，大丈夫也！

最希望成為劉備，因為現在的我也是一無所有啊。

夢想嘛，能實現了更好，實現不了，也沒有什麼損失，從劉備那樣的底層做起，即使成就不了什麼，那也沒有損失什麼沒有落差，如果有一個好的開局，最後卻失敗了，那多令人傷心哪。

將曹操，劉備，孫權三人相比，我更喜歡曹操。

青梅煮酒時，曹操說劉備與他是並世英雄，但他並沒有殺劉備，劉備稱帝之前早就想做皇帝，兩個兒子一個叫劉封，一個叫劉禪，合起來即為封禪，即天子祭天地之禮，可見他早有起而代之之意。曹操卻未見想做皇帝之意。天下英雄何須以帝位自重？

其次，曹操是是愛惜人才，容得英雄的。劉備落難之時，關羽敗亡之際曹操都收留過他們。.是實幹家，刺董卓，發矯詔聚諸侯討董卓，這類事劉備什麼也沒有幹。另外曹操也是大軍事家，劉備卻未見有任何軍事才能，最後又敗亡于軍事。曹操自己說，如果天下沒有他不知幾人稱帝幾人稱王，這不是空話，稱帝的袁術，就是曹操滅了的，此外曹操在世時並無稱帝者，他自己更未稱帝。 曹操還是傑出的詩人，文學家。“月明星稀，烏鵲南飛……，”這樣的詩句劉備是做不出來的。

孫權 是典型的官二代，是在父兄的基業上。依靠江東英傑，為他保住了東吳基業。毫無疑問孫權也是一個英雄，但前述曹操所做的事他也是一件也幹不來的。

曹操，是那個時代最偉大的政治家，軍事家，文學家和詩人。

孫權，稱霸時間長，過的安穩！

劉備成功時年紀已經很大了，最後吃敗仗而亡。

曹操長期打仗享福時間不多，好幾次差點掛了，還愛好人妻[捂臉][捂臉][捂臉]

劉備 我覺得劉備比較確合平民化的我們，桃園結義抱團取暖，關羽張飛也同樣得到了成就！形象上更加適合平民化的我去學習

三國時期曹操為亂世梟雄，挾天子以令諸候，與其共事，心驚膽顫！孫權才華出眾，弟承兄業，孝敬吳國太，生子當如孫仲謀！而如果本人奮鬥，我想該選劉備，劉備創業初期，桃園三結義，結交了關羽，張飛兩位鐵扦弟弟，做事就不會孤掌難鳴，接著三顧茅廬，請諸葛亮幫安天下，足見禮賢下士，敢用能人！領導人的胸襟！後趙雲單騎救阿斗，劉備接過後要摔死阿斗，並說要小兒何用，差點讓我丟失一名愛將！足見其表面工夫做足，恩威並施。再後來關羽敗走麥城為呂蒙所殺，劉備非常痛憤，親帶七十萬大軍號稱蕩平東吳，為關羽報仇！被陸遜使計火燒七十連營，劉備倉慌逃回蜀國，繼而生病而終，足見劉備兄弟情誼多重！綜合上述選劉備無錯，雖有點心計，但肯禮賢下士，重兄弟情誼，雖初創業艱辛，但終成功！

孫權，生子當如孫仲謀。

有父兄創立了基業打下基礎，有周瑜魯肅呂蒙陸遜等能臣輔助，只要不出騷操作，江南半壁江山穩坐。

三國鼎立長達幾十年，三方勢力均衡不相上下，可見曹操劉備孫權都有著其自身的優勢，後人也一直剖析他們三個自身特點，用來作為經驗教訓，在他們三人中，我卻更加欣賞劉備。

從打江山來看，曹操劉備基本上屬於白手起家，自己闖江山，而孫權不同，他的江山是孫堅孫策提前幫他打好的，他只需要坐享其成就好，所以論能力的話，孫權還是略於曹操劉備的。

從軍事策略打仗來看，曹操一生自己領兵帶隊打仗多次，贏過的戰役也多不勝數，所以他的能力肯定毋庸置疑，而劉備就稍微差了些，不過畢竟自己也打過荊州益州。要是說到孫權，基本上屬於沒有打過仗，也就打過合肥一次。還什麼都沒有得到，失敗！這點上孫權比起來曹操劉備他弱爆了。

光靠一個人是撐不起一片天的，作為領頭人，他的用人技巧很重要也是最關鍵的。曹操真的是很珍惜人才，不管是自家的還是敵方的，只要他喜歡，那肯定是要自己得到手的，而且不偏不倚，對待兩者很平衡，所以他身邊不管是謀士還是猛將都是成群成群的，這樣的主公有才之人怎會不喜歡？

劉備字玄德

而劉備雖說也有一群人，諸葛亮，龐統，馬超，魏延等，但是他用人跟曹操不一樣，都是先用近的，跟自己磕過頭的兄弟死了才會想起來外邊的人，雖說他對兄弟們也很好吧，但是這種偏心還是會讓人心生不滿。孫權在用人方面給人的感覺基本是白痴狀態，他接手江山之後也就發現了陸遜，其他全是父親哥哥留下來的人，坐享其成。

孫權雖說跟曹操劉備齊名，但是真正分析比較起來，孫權算不上是個人物，從各個方面都比不上他倆，畢竟孫權算是個富二代，而曹操劉備自己奮鬥自己闖，還是有區別的。那麼曹操劉備比較起來，可能個人能力方面劉備不如曹操，但是從做人和性格方面，我是更加欣賞劉備的。

劉備真實畫像

曹操，曹阿瞞，這個名字的意思就是他從小的時候就欺騙大人，長大之後依舊如此，欺瞞狡猾。而且他野心以及侵略性特別強，喜歡搶別人的手下還搶別人的老婆，放著黃花大閨女不要，非要去搶人家的老婆，這點我很是不喜歡，實乃怪癖。

其次他生性多疑，實在是太多疑了，好一句寧肯我負天下人休叫天下人負我，就因為這點他害死多少無辜的人，人家好心殺豬做肉給他吃，他以為是要殺他，不分青紅皂白就把一家老小全部斃命，而且毫無愧疚之感，相比之下，劉備的性格就更加溫和，仁厚信義，能夠帶起一幫為他效命的兄弟。

三人行，吾偏愛劉，畢竟最後也是劉備取得勝利，一統天下，曹操也是一代梟雄，被後人傳唱，每個人都有著自己的長處和短處

如果不能改變他們的命運的話，我更希望成為孫權，首先，繼承父親和兄長的基業，不需要白手起家，少了創業的艱苦；第二，人長的帥氣，老婆漂亮；第三，活的久;第四，生活在吳地，環境優美，氣候舒適。

曹操，因為曹操人雖然詭計多端，但也是位英雄好漢不斷的在失敗中找到成功，寧讓我負天下人，也不要天下人負我的遠大抱負，讓很多人在人生中留下了濃墨重彩，讓失敗的人成功

在自我感性認識中，我其實更希望自己成為曹操。雖然歷史和後人對曹操的稱謂並不那麼好聽。但是，放眼當今社會，如果沒有曹操的眼境，沒有曹操的謀略，沒有曹操的雄心，沒有曹操的治世之才，沒有曹操的慧眼識珠唯才是用……想要成就一翻事業，實現自我理想。簡直難上加難。