草書是最標準的字型，唯其標準，才能傳承千年而不衰，而且現在的人只要對草書有了解的，都能讀出古人的草書作品內容。寫草書不按標準寫就不叫草書。

在回答之前，我先問你，寫草書不按標準寫，大家能夠認識嗎？

沒有規矩，不成方圓。草書因為看不懂，是自己沒有學習過草書。而學習過草書的人，他知道草書的書寫，是有嚴格的法則的。

我們學習草書的人，不能因為沒有學習過草書的人看不懂，便抱著反正都是看不懂的想法，任意胡塗亂抹的去忽悠人。草書的入門教程很多。如《草訣百韻歌》，于右任《標準草書》，智永《真草千字文》，王羲之《十七帖》等，都是學習草書的入門教材。我的專欄中，專門有草書學習的課程。《規範的草書，從王羲之十七帖開始》，《通向草書殿堂的秘訣：草訣百韻歌》，都是幫助初學草書的朋友們正確認識草書，學好草書的課程。

現在有一股歪風，把書法當作所謂的線條藝術。寫的什麼東西不是他們所關心的。並認為遵守法度的書寫不是書法。有一帶頭大哥直接說王羲之、顏真卿他們是寫字，他們的字和書法無關。別以為他的話沒人理會。他有很多書法界重量級的追隨者。今天的書法界烏煙瘴氣，就是因為這幫跳樑小醜一時得呈，掌握了話語權。我們要相信，在中國盛行了一千多年的王羲之、顏真卿書法，不可能會毀在幾個醜類身上。

美，人心所向，隨著越來越多的後輩青年書法家的崛起，撥亂反正的時間不遠了。所以，勸你一句，別亂了規矩。將來亂書行不通。

練習書法最後一個過程就是練習草書，沒有練習草書的人不能說自己懂書法。我這樣說，肯定有人會罵我，但這不是我個人的觀點，唐代書法理論家，孫過庭在《書譜》裡就說有這樣的論述，大意是講寫楷書與寫草書的關係。現在回答你說的寫草書一定要按標準寫的這個問題，草書不但有草書字帖還有草書字典，就像《新華字典》一樣，把每個漢字的草書寫法都列舉出來。如果你不按草書標準寫的草書，是自己臆造的草書，那寫出的草書是天書了！即使是狂草也是按標準寫的草書，只是更潦草一點。

寫草書一定按照標準草書去寫嗎？首先回答不是的。

但草書一定要符合草法。

標準草書是近代書法大家於佑任編寫的，是是為規範草書的草法，流行於上個世紀三四十年代，對草書的發展有一定的貢獻。但草書要發揮自己性情，一旦刻板的按照條條框框去書寫，就不稱之為草書了，因此，標準草書並未得到更大的推廣，但對學習草法和了解字型草書偏旁部首，還是有一定的幫助。

學習草書一定要符合草法，這是最根本的。草書自王羲之、王獻之，到張旭、懷素，以及黃庭堅、王鐸，雖面目不同，言其草法都是統一的，草書的時轉及筆畫變化，千百年來是有統一的規定和約定成俗面貌，從而形成了草法。我們在學習草書的時候，一定要符合這樣的草法。以古代傳下來的草書經典的筆法為宗。

是的，必須的！寫草書必須按照一定的標準來書寫。

我們都知道，學習書法，篆隸草行楷五大書體都必須學習筆法、墨法、結體法、章法，但其中草書在這四個法之外，還必須學習第五法：草法，這也是草書為什麼難學的原因之一。

草書的行成濫觴於隸書，初衷只是為了提高漢字的書寫速度，在約定俗成的情況下逐漸對筆畫進行了刪減、鉤連、合併、替換等等技術變形，這種變形要想大家都來使用，就必須要標準化，不然每個人都根據自己的書寫習慣任意變形，草書就會互不相認，當然也就難以形成體系，更談不上草書書法的傳承。

為了草書標準化建設，兩千年來許多書法家、書法理論家前赴後繼，窮盡一生努力制定、傳承草書書法標準，孫過庭、歐陽詢、智永、于右任、朱復戡等等等等。

如今草書的標準化正在遭遇前所未有的挑戰，一些醜書家不再理會草書的法度，他們故意用奪人眼球的骯髒書寫方式一點點摧殘草書藝術，他們打著創新書法、文化爭鳴的旗號，文化管理部門到目前為止，也只是睜一眼閉一眼，甚至在中書協內部都有一些草書家完全不管傳統草書的創作標準、書寫標準，我行我素，無法無天。

回答就到這裡，隨文附上一些古今草書作品，順祝題主及路過的各位安康！