我學西藥的，單從藥物這方面來講，我覺得中醫是有用的。

西藥是透過實驗得出某種化學成分對某種疾病有用，或者幾種成分聯合作用對某種疾病有用。很多西藥就是從中藥裡提取出來的，近年來最大的成果莫過於屠呦呦提取的青蒿素。

也許有人會問，有些化學藥物是透過結構改造得的，中藥裡不可能有這些這份，但是，中藥往往講究的是幾種草藥加在一起，有些化學變化是看不到的，有些對疾病有效的成分現在沒被發現的多了的是。

為什麼現在中藥被那麼多人否定？

一、大家都知道中藥就是慢，往往沒西藥那麼快，所以很多病人沒那個耐心去等待結果。

二、中藥缺少很多實驗資料，我們開啟西藥說明書，往往是很多說明，包括禁忌症，不良反應發生率等方面都說得很清楚，不說中藥，就說中成藥，很多說明書都很短。

三、藥物藥效本身改變，今日不同往日，藥物有效成分不足，古代環境和今天的肯定不一樣，如今很多藥物是人工栽培的，含量不一定夠，雖然相關部門也對中藥材含量測定做出檢測，但在利益的驅使下，往往假藥太多。大家要清楚，藥物發揮藥效要在血液組織中達到一定的濃度，好比人吃飯，兩碗吃飽的，一碗吃不飽。

其實我個人認為，中醫在很多慢性疾病方面的功勞還是不可磨滅的，大家都知道，中醫講究整體，陰陽平衡，在調理方面的確不錯。就拿降壓藥來說，西藥很多擴張血管，利尿來減輕壓力，但本質性東西沒得到改善。比如修復血管的彈性，修補血管的性質來保證血壓正常的收縮壓方面也許中藥就要優於西藥。

中醫有用嗎？可以負責任的告訴你，不是一般的有用，可以有大用。本人是中醫中藥的受益者，親身經歷過後，幾乎成了徹頭徹尾的中醫粉。曾經在市級大醫院差點被判死刑，住院二十天，花錢不說，走著進去躺著出來，自認為命不該絕，被中醫中藥徹底救了條命恢復了健康。從此迷上了中醫。

我不是醫生，只是一名中醫愛好者，沒人教，全從書本上學，自己配製的藥酒外用治療慢性關節病效果很好。同時還能治急性骨關節扭傷軟組織挫傷，兩三天痊癒。病毒性感冒，去醫院治不退燒，三服中藥搞定。所以本人認為中醫非常有用，關健是得辨證準確，藥症相符，否則沒用。

提這種問題的人非常幼稚，將方舟子的話信以為真？真是荒唐可笑！中醫是博大精深的理論，不是靠讀幾本書，看幾篇文章就可以理解的，中醫的說服力在於臨床療效、沒有臨床實踐的歷練，不可能真正掌握中醫的精髓，沒有臨床實踐根本沒有資格談論中醫科學性的問題。

醫學的最終目的就是為人的健康服務，能夠解除患者痛苦的醫學居然可以被淘汰？這是哪裡的邏輯？所以霸權主義在中醫面前將會徹底失敗！

我曾經提出問題；“舉辦原發性偏頭痛的中西醫PK大賽，西醫能夠構成對中醫的挑戰嗎？”對於這個問題，信奉西醫科學性的擁躉們無言以對！在中醫絕對優勢病種的面前，西醫居然拿不出像樣的對策、大麻？鎮痛藥？激素？這可是害人的！在這樣的PK大賽中，西醫只能作為旁觀者，而沒有成為對手的任何資格，號稱科學的西醫情何以堪？科學性表現在哪裡？還好意思說自己代表“現代醫學”？

首先不客氣的給你提出意見，你的問題本身就是有問題的

即便如此，我也給你大概講一下中醫，華人從古到今能繁衍到現在全靠的是中醫，就這一句話，你覺得中醫有用嗎？我們的父輩住上全是靠中醫，西醫出來本身就沒有幾年，而且西醫比較急功近利，治療費用非常的高，對身體的損害也很大，這個問題很多人都已經明瞭，當然，西醫也有它的好處。

中醫治本，西醫治標，所以現在的病越來越多，所以我奉勸諸位如果有機緣的話，儘量多看中醫。

中醫經過幾千年的磨礪，沒有作用不可能傳承下來，大量的醫案，醫學書藉足以可以說明，傳統醫學是中國的國寶，是治病救人的法寶！

蔬菜水果隨季節變化而生長，人也得隨氣候變化而保養相反必得其病，得其病就雖要從四季飲食中作調理，寒者用熱食，熱者用寒降，寒者衣之，熱者散之，幾千年的傳統中醫文化與日常生活繫系相關都不清楚嗎？難道每個人隨時隨地都要用檢測資料來恆量嗎？

只舉一個例：腎虛；

一、脈診脈象便知：40歲以上，男：60一70%以上；女：40%以上；不同程度腎虛。陽虛，是否陰虛。

二、腎虛，直接影響夫妻性生活。性生活是否正常，陽萎早洩病症什麼程度，多麼長時間會發生早洩。脈象上都能顯示出來、診辨清楚，從而正確合理配方用藥。

三、中醫的腎虛，和西醫的腎功能障礙根本不同。

中醫有用。中醫治好了許多人的病。我們要把中醫發揚廣大，不要讓中醫失傳。真的後悔自己沒早點學習中醫，真是虛度了多年的光陰。

屠呦呦教授，受到中藥的啟發。發明青蒿素，得諾貝爾獎。

青蒿草是中藥，青蒿素是絕對西藥（現化學合成）。

中藥方子，是古人治病的經驗。

中醫理論，是封建思想的殘留。

舉例；中醫說患者溼氣大重。西醫的血壓，溫度可用儀器測量刻度。而中醫溼氣，上火，沒有儀器測出刻度。全憑中醫生個人判斷，是封建的唯心主義。

青蒿素，保留著中藥青蒿的名字。中醫，去醫驗藥。它在叢中笑！

中醫肯定有用，這是經過幾千年實踐證明了的。2003年非典肺炎和今年新冠疫情，中醫都起了非常重要的作用。生活中看中醫的病人少，原因如下：中醫大師少而庸醫多，中醫學院畢業生很多都不會號脈，只會死記硬背一些藥方，失去了辯證施治的中醫之靈魂。造成廣大病人對中醫不信任，形成惡性迴圈。中華民族幾千年來都是人口最多的民族，中醫起到了非常重要的保障作用。

我想問，幾千年來如果中醫沒用，現在還有你，我，他(她)乎？西醫才多長時間？中醫的確是幾千年來的寶典！這還用問嗎？

把問號和那麼語氣詞去掉。

中醫真的有用！

多新鮮呀，一個沒有用的醫學，能夠流傳幾千年，現在西醫都這麼發達了，疫情治療中西醫依舊比不過中醫（中西醫結合）！

中西醫結合中的中醫與西醫，還是可以對比的。所以黑中醫的人就別鑽空子了。

你說它有用嗎？不得先讓美國的西醫多治好一些人，少死點人，以證明美國西醫治療的有效性？以此才能對比中國的治療資料。

對了別忘了，北京新發地上個月疫情爆發，現在被完美的控制住了。中醫全程百分百參與。這又是有中醫和沒中醫的區別了！記住，現在沒有疫苗，所以密接者不發病，靠的是中醫藥的預防調理！

當然，除了疫情，平素日子，百姓用中醫藥就更普遍更多了。到藥店看看，裡面有多少中藥櫃檯，就知道中藥受百姓接納的程度。總不至於，藥店裡的中藥是擺樣子的吧。只擺樣子沒有收益，老闆也不幹呀！

你說，中醫無用，百姓買中藥幹嘛呀？供著嗎？！當然是治病。

有沒有用，試試便知。不吃梨子，不知道梨子的滋味！