都是獨裁專制。所不同的是，清朝還對國民（滿人除外，他們是主子）進行了亡國統治。所以孫中山提出的口號是驅除韃虜恢復中華，和上一次元末造反口號一致：驅除胡虜恢復中華。

除了一些形式上的規定，其餘是沒有多大區別的，因為封建王朝統治的實質就是“興，百姓苦，亡，百姓苦。”

形式上的區別在於，明朝時期，可能對外用兵少，加之部分皇帝對農業的發展，使得百姓的賦稅相對輕一點，但地主的地租依然很重。還有就是那時候對於服飾，髮型等都是傳統中國的漢族服飾。

到了清朝，最突出的形式上的改變就是，滿族統治，推行剃髮令，當時“留頭不留髮，留髮不留頭。”導致了大辮子盛行百年以上。還有就是，清朝後期，因為外來侵略，百姓生活更苦，面對的戰亂更多。同時也開始慢慢接受工業革命帶來的一些東西。可能還有一點重要的就是，清朝雖然比明朝時代近，但因為八股文，文字獄等，其實這時的百姓思想是更為封閉的。

還有一點要注意，就是明朝的天下人，幾乎覺得封建王朝的統治無可厚非。但清朝因為是異族統治。反清復明的民間聲音一直在部分人心中持續到清朝覆滅。

對於老百姓來說，確實沒有什麼實質性的區別，都是要種地交租，從給姓朱的地主交給了姓愛新覺羅的地主，可能最大的區別就是髮型變得難看了。

大明朝作為中國歷史上，得位最正的一個漢人政權，大部分人都會為都認為明朝比清朝好。當然，這個所謂的好並不是指單方面的，而是從整體方面還說的，那麼明朝到底比清朝好在哪裡呢？

這幾點或許可以告訴你答案。

1，朝政

滿族本是明朝的臣屬，入關後屬於異族統治，心裡虛就要樹立威信。滿清皇帝在犯錯誤的情況下，也不容許任何大臣指指點點，清朝兩百年間就沒出現過多少名臣。明朝完全不一樣，在大明時期直言進諫的大臣數不勝數，指指點點都是小事，有人當著皇帝面開罵，吐沫星子都能噴到皇帝的臉上，明朝的皇帝進諫的大臣敢怒不敢言，就算很生氣也不會被誅九族，最多也就是打屁股。

2，外交

清朝從順治十八年（1661年）開始海禁，到乾隆二十三年（1757年）全面閉關鎖國，夜郎之大，錯過了發展的黃金時間，導致後來一些列的問題。

明朝早期的鄭和下西洋，宣揚國威，萬國來朝。後期雖然表面也有閉關鎖國，只是睜一隻眼閉一隻眼，不過中期以後的大明朝就是非常開放的。值得一提的是，明朝由於對外開放的原因，全世界的白銀基本上都流入了中國，尤其是大明朝生產的絲綢和瓷器，那可是深受外國人喜愛，並且這些東西當時也只有明朝可以生產，外國人想去別地買都沒地方去。而且明朝的海防由於開放的原因發展的也特別好，像什麼葡萄牙，荷蘭等等自稱海上霸主的他們，其實跟大明朝叫囂並不好使。

3，武器裝備

一個國家的戰鬥力強不強，主要就是看能擁有什麼樣的武器。武器的重要性不言而喻，然而，清朝入關後並沒有重視火器的發展，甚至還被直接擱淺了，百十年後拿著弓箭大刀長矛對抗列強的洋槍大炮，被虐的那叫一個慘，從此中國人民就跪了下去。火槍火炮最早是中國人發明的，到了清朝之後棄之不用，想想當年大明的神機營何其牛皮，1953的朝鮮之戰以少勝多打的倭寇丟盔棄甲，對比大明朝來說清朝確實是有點太諷刺了。

4，民生

對於老百姓來說，生存環境才是最重要的。清朝的稅收方式完全是照抄明朝的，無非是因為美洲白銀湧入，將明朝的實物稅和勞役摺合成貨幣稅了。真正能比較明清生活水平的，應該是人均糧食佔有量。　　明後期，平均每個糧農勞動力可養活8.3口人；清乾隆中期，可養活8~9口人；清乾隆末，6口；清末，4.6口。

明後期，平均每個糧農人口除自身糧食消耗外，可向社會提供糧食458市斤，清乾隆中期，提供441市斤；清嘉慶中期，121市斤，清末，50市斤。　　明代人均糧食佔有量為1741市斤。清朝前期的人均糧食佔有量為1705市斤。晚清到民國的一百多年來，人均糧食佔有量居然一直徘徊在705市斤。

歷代人均糧食佔有量（市斤）

時期：漢代 盛唐 北宋 晚明 清初  晚清

人均：456  1256  1333  1741  1705  705

從資料可以看出，我國人均糧食佔有量，自漢代以來，一直到明代，一直是在上升的，直到清代才開始下降，到晚清民國，下降到最低點。

明朝的統治比清朝統治相對寬鬆一些。滿人自始至終對漢人不信任，持懷疑打壓態度。

政治上高壓，經濟上掠奪，文化上桎梏，軍事上嚴控。終滿清一朝中國社會沒有任何進步！

對老百姓來說，清朝與明朝的統治毫無差別，都是封建王朝，都是家天下，科舉考試製度跟民眾一毛錢關係都沒有。解放初期，小學畢業生都是知識分子。大家可以想象一下，明清時期是什麼狀況。