-
1 # 相鈺堂
-
2 # 梁天翼
周星馳現在的電影，搞笑的成份少了，更多的是表達和傳揚某種精神，責任。只是大家對周星馳還停留在搞笑的層面上罷了！
-
3 # 麗麗99616526
張雨綺什麼貨色？俞敏洪說的墮落女人代表！是個三觀不正情商低等的渣女！看她和前夫互撕的言語就是一個素質低下的女人。也不照照鏡子，厚著臉皮蹭周星馳熱度！
周星弛用得著她力挺嗎？什麼叫“虎落平陽”？不會說話就不要亂用詞，而且她這個力挺言外之意就是貶低周星馳。她自己才是又渣又臭虎落平陽，論資格，她給周星馳提鞋的資格都沒有！
周星馳的演技被主流媒體肯定，他的《新喜劇之王》很接地氣，是拍給高貴靈魂看的，看得懂的自然懂！不存在什麼退步。
-
4 # 醬油裡面就有鹽
喜劇大師的精髓在於在別人的眼裡嘲笑自己，這個一般人或者說沒有經歷的人不好理解，就像一開始我們不懂大話西遊，喜劇之王一樣。回頭看，誰不是因為成為了戲中人而共鳴？！
-
5 # 朔奇sc
我覺得不能說是退步吧，當然如果準確的來說，不進則退。大家都在進步，無論是題材還是水準，你還是維持原來的樣子，沒有創意，在如今的年代，就是退步。
但不可否認的是，輿論就是大家在視覺疲勞和人云亦云的時代，是很容易被帶偏的。
我可以這麼說，十個說炒冷飯的，一半甚至都沒進電影院看過這部電影。
為什麼？因為鍵盤俠章口就萊，不要負責任啊，只要營生，只要話題罷了。
在言論不要負責的時代，什麼代表趨勢，他們是看的最清楚的。
好了，說到張雨綺，很多人說她渣，曾幾何時，她又是你們心中的新時代女性，敢愛敢恨，如今怎麼又是這個光景。
好吧，作為星爺一手挖掘的星女郎，出道後不忘本的為恩師說兩句，也沒啥大不了的。
這點事，其實對星爺來說，不算什麼。因為新喜劇之王的成本也就不大一個億，以如今五億多的票房，可以多穩賺四億了。
大家感慨的，只是以星爺的體量和影響力，似乎有點不匹配。是啊，那麼就期待星爺出演的功夫2把。
-
6 # 漠蕭雲
我覺得不能用虎落平陽這詞語。更多應該是用江郎才盡、虛張聲勢、恨鐵不成鋼來形容。現在周星馳的電影故事和情節比以前的差了，看到了江郎才盡。各個平臺、粉絲、水軍，利用周星馳的情懷和以前的成績和票房來各種吹各種罵那些不看周星馳作品的人，我看出來了虛張聲勢。然後周星馳團隊也有不少的好電影說準備製作出來，然後周星馳也表示不再主演了。然後又粉絲各種吹說周星馳不拍爛片，敢問，他做導演以來，《功夫》之後他有哪部作品算是很好的？本以為《功夫》是周星馳自編自導自演的開始，想不到這已經是他的巔峰了！他正在走下坡路了。這樣感受到恨鐵不成鋼。雖然他之前是金子，可惜現在他已經把自己溶成鐵了
-
7 # 藏苞圖
老周功夫之後應該激流勇退了，若是繼續從影還是做好主角比較合適，因為美人魚和新喜劇真的水準不高，當然也許我們對老周的定位本來就很高
-
8 # 祝玉通
誰給你的自信“社會我琦姐”？還真把自己當大姐了，你的眼光應該好好看看男人，還得好好看看你自己。觀眾不是傻冒，你掙了這份錢，就得承受這些。花錢看了你的東西不滿意，還說不得？
-
9 # 娛雜記
對於提到的問題，也發表一下自己的短見識。有理無理勿怪！
其實真的該分開來解讀。
首先第一點，周星馳真的“江郎才盡”了嗎？
網上說他賣情懷的，難道不是網友們強加他的嗎？每一次周星馳拍電影，網友們大肆炒作，炒主演、配角、炒作品，炒導演。說什麼周星馳出品必屬精品。一頂頂高帽子全部安在星爺的頭上.......這其實就是在一定程度上害了他。
自始至終，周星馳一直在說，我就是拍一部自己喜歡的電影。拍一個好故事給大家看。
我們很多網友過分的解讀了星爺的電影，抱有最大希望，希望周星馳拍電影一部比一部經典。一部比一部好看.....星爺還是那個星爺，星爺想好一部電影，幾年之後拍攝，難保幾年之後觀眾會對這個題材感興趣。這好比我們的夢想。小時候想當老師，長大了又想做什麼？誰能理解呢？
《新喜劇之王》我也看了，不能說不好，也說不上經典。很正常的一個電影，只是我們對他的電影要求過分了。你換個導演來，你看看有多少人說？
有人把周星馳奉為神，拍出來的電影效果沒有他想的那麼好，自然有人就要說周星馳不行了。
《新喜劇之王》《流浪地球》《瘋狂外星人》這些電影全部擠在一天。有人喜歡看你徐崢、有人喜歡看韓寒、有人喜歡看吳京。而我們國人湊熱鬧的心態，就註定了這幾部電影的排行、比拼。
張雨綺是好意，出發點是絕對沒的說——好！可這個女人頭腦不咋的。這話一出，明顯是帶有周星馳電影不行的嫌疑。。只能說張雨綺不喜歡、不看好這部電影。她希望網友也不要過分解讀，過分的吹捧。
也希望網友不要過度吹捧。理智一點。
-
10 # 相對溼度六十
不要神話不要捧殺。星爺是我認為的中國喜劇電影50十年罕見的奇才，每次有星爺電影我不但去看還要請家人看，但是我們家三代11人，第二次請他們去就沒人願意去了。普世的不是藝術，是饅頭。好的票房不一定是好的電影，反之亦然。電影行業拍了好片子低票房就星爺一個人嗎？星爺就不會拍爛片？票房不好就說水軍惹的禍，觀眾垃圾，那你要麼下次拍垃圾片要麼就不要賣出來。
-
11 # 悟心涅槃
《新喜劇之王》跟《喜劇之王》比肯定是退步了！星爺主演的電影，別人是無法超越的。
作為周星馳的影迷，不管《新喜劇之王》拍的怎樣，只要是他的作品，還是要支援的。
《新喜劇之王》我正月初一看的，整部影片有笑點，也有淚點，一部小人物的勵志故事。看完以後，我覺得很感動。
女主如夢就是我們自己的化身，為了理想，我們努力著，即使被人一直否定，我們始終堅持。出門在外，我們報喜不報憂；被人欺負，我們忍著。被人騙了，我們忍著。去找工作，把別人的客氣，天真的當機會。如夢經歷過的事，我們都能看到自己的影子。
星爺的電影，不管誰在演，但核心沒變，小人物的逆襲。所以不支援星爺支援誰呢？他的電影告訴所有的小人物，即使沒有希望，也絕不投降。我覺得張雨綺寫的很實在，作為以前的星女郎，能站出來力挺星爺，不管是不是炒作，都應該支援。而且她說的一點沒錯，即使眾口難調，也是人情滿滿，星爺永遠是王中之王。
-
12 # 黃土望海藍
喜劇跟其它戲不一樣，其它戲是以導演為核心，而喜劇是以主演為核心。它完全是靠主演的天賦，想象力、創造力來表達。卓別林、憨豆、周星馳、趙本山無不如此，所以當週星馳退到幕後，他的戲就打了大半的折扣，想找個接近他水準的演員談何容易！
-
13 # 快樂大叔成長記
今天看了新戲劇之王，真心好看，並不覺得拍的不好，而是非常好，有點閱歷的人才看的懂，富有內涵，表達的主題明確，故事連串到位，，好電影，值得一看
-
14 # 一一歸零說運營
在我看來，影迷完全不必呼天搶地唱衰周星馳。“當我們不能再擁有的時候，能做的就是讓自己不要忘記。”經典不是用來超越的，它會一直在那裡，這是藝術作品不朽的生命。但作品的創作者曾經的輝煌終究要退下榮光，這不僅是周星馳的宿命，也是你我共同的宿命。
-
15 # 傻蚊子
真正的大師要的是意境，通俗的作品只一味研究博取觀眾新鮮感拿現在票房論成敗，你們都錯了，尷尬的不是星爺，更不是在賣情懷，只觀其表象又不想分析本質，只能說越來越多的人不瞭解星爺，這正是我一直默默支援和關注星爺的原因……
-
16 # 港駿藥業
新喜劇之王是不是好片作為吃瓜群眾的我不懂得如何評價，但能把情緒調動起來就可以了，因為我最怕看著看著睡著了！
-
17 # 激情志遠
拒絕了所有的高畫質連結，去感受了久違的喜劇之王，確實很雞血，卻過於真實。看到了，一直堅持的如夢，一個愛好的李洋，一個深愛女兒的父親。窮則為夢，富則為好！大多可能沒有李洋身價的，給自己編排的是如夢的路，多少辛酸，卻到要反轉的門前倒下！不是所有的堅持都會如夢般出眾，更多的可能到了她閃耀前做服務生的結局！未來終究看不到，宇宙破滅之後，是什麼？或許只有認真堅持做個傻子，不投降，才是我們這些非李洋的人的唯一改變之路吧！
-
18 # 渴望進步的羊兔
小編認為這不能說明周星馳先生退步了！其實小編覺得《新喜劇之王》還是依舊傳承著周星馳先生的小人物精神啊！這種小人物精神，在周星馳先生的電影裡是主要的，它總是告訴我們要有夢想，即使現實很殘酷、很骨感，有了夢想你才能在這殘酷之中找到一絲光芒，從而去奮鬥。如果連夢想都沒有，那和鹹魚有什麼區別啊！
-
19 # 笑傲神正版
新喜劇之王，過些時間，平靜了浮躁的心細細品味的時候，你會發現真是部好片。仔細看，沒有廢鏡頭，沒有廢話，笑中帶淚。生活閱歷越多的人看著越扎心。天真的人看著特別可笑。神奇的片子。
-
20 # 呵樂個呵
周星馳現在就是個被人利用來圈錢的工具，他只是個演員，一個優秀的演員，一個演員不去演戲躲幕後，我們觀眾看毛線啊，他的《美人魚》虎頭蛇尾已經讓我失望透頂啦，我不會再為情懷進影院啦。
2月11日一大早發文力挺周星馳，她說“沒有誰是常勝將軍，沒有誰在虎落平陽時不黯然神傷”，表示相信周星馳付出了時間跟血汗。
回覆列表
當然不能憑張雨綺這樣說就說明周星馳退步了 也不能說這部新喜劇之王就不是好作品 張雨綺這樣說一是說明她沒有看懂周星馳的這部電影 二是她為周星馳被黑心疼 說明她還是重情義 三說明她也不瞭解周星馳 這樣說反而把這部電影壓低了層次 再者 做為周星馳調教過的張雨綺 是學生之於老師 並且這個學生在眾多學生中可能也就中等水平以下吧 從對生活的閱歷體驗以及思想境界上都是跟老師差之千里 既然老師經過斟酌交出來的作品 當然不能以學生的理解水平為評判的標準的