《囧媽》終於看完了，並沒有驚喜，反倒是很多失望，就是一部十足的爛片，免費看都是浪費時間。

人物對白太尷尬

透過徐崢最近的一系列操作，能感覺到，《囧媽》是他急功近利的一部影片。看完影片以後感覺果真如此，人物的對白和刻畫都非常差勁。

首先，徐伊萬（徐崢飾）與徐媽媽（黃梅瑩飾）的對白太尷尬。明明是母子兩個，但一說話就吵得不可開交，全部都是因為雞毛蒜皮的小事，沒完沒了了。



兒子與母親發生衝突很正常，畢竟不是一代人，觀念上有很大不同，但最起碼應該有彼此的尊重，可在電影裡面卻沒有，火藥味十足。

感覺他們根本不是親人，一點人情味都沒有，好像仇人一樣。尤其是前面黃梅瑩的一大段對白，全場表情猙獰，不可理喻，太過了，缺少女性的溫柔。

其次，袁泉飾演的張璐，也是徐伊萬的老婆，劇中是霸道女總裁，本來是很有野心的一個人，但她卻一點霸氣都沒有。每次說話的時候都是小心翼翼，看著非常柔弱，與劇情不符。



而且，袁泉的整體形象像一個家庭婦女，根本不像都市白領，沒有絲毫的幹練，眼神不堅定，一看就是在演戲，對專業的描述都是敷衍。

劇情狗血虛假冗長

《囧媽》一整段的劇情都是在去俄羅斯的火車上，枯燥無味，其中的一些情節非常離譜。

比如徐崢扒火車的那一段，這種危險情節放在電影裡面不太好，觀眾當中有一些未成年人，會誤導他們。



還有，徐崢不小心推開一個房間，看到裡面有一對男女在打架，慌亂中他竟然鑽到女主人的裙子底下了，半天都出不來，還說自己什麼都沒看到。這種鏡頭太低俗，非但不好笑，還很噁心，沒必要靠這個來吸引眼球。

外國美女開啟火車最後面門的鑰匙竟然是從淘寶上買的，這個太離譜了，簡直侮辱觀眾的智商。



熊出沒的那段，好像是科幻片一樣，嚴重脫離現實。

最後，徐媽媽由於遲到不能上臺表演，觀眾走光了以後她又上臺唱歌了，那麼多觀眾竟然被歌聲吸引回來，如痴如醉地觀看，非常誇張。

《紅梅花兒開》本身是一首很不錯的歌曲，但從徐媽媽的口中唱出來就變味了，沒有任何感情色彩，聲音更不好聽，不可能讓別人駐足，可劇情就是這麼狗血。



整體看下來，這個故事很簡單，但又無聊，不切實際，加上演員的尬演，簡直太爛了，難怪網上的評分越來越低。

主題與選材不般配

徐崢的《囧媽》本是想表達母親與兒子之間的感情，這個出發點是對的，但他卻編了一個荒誕的故事，離大眾的生活太遠，沒有突出主題。

沒有搞笑的情節，又不令人淚目，看完以後覺得一點意思都沒有，就是浪費時間。要不是有徐崢的大名，估計在電影院上映，根本沒多少人喜歡看。



幸好徐崢以6.3億賣給了網路播放平臺，算是賺了一筆錢，如果在電影院大年初一上映，肯定會虧死的，打3分都高了。

個人覺得《囧媽》應該算正常發揮吧。這部電影，不能單純定位在喜劇上，它有搞笑的，有溫情的，也有殘酷的，恰好是中國式家庭關係中五味雜陳的一個縮影。主線故事有始有終，完成度是我這幾年看過的電影中最高的一部，但是，在情節設計上，一些支線故事卻顯得比較平庸了，在火車的停靠站中，在不斷上下的同車路人中，可以看出徐崢是安排了支線小故事的，但是可能是電影的容量有限，最後你會發現這些小故事可有可無，笑點也不多。但總的來說，還是把這部電影的靈魂表現得很好，母子親情，夫妻感情，要活成自己的樣子，而不是活成別人想你變成的樣子，中心思想突出，個人覺得，還是一部有深刻意義，能讓觀眾引起共鳴的好電影！

每個人的審美不一樣。

微博看到豆瓣給評分6.4的《囧媽》並且相關院線討伐，很有可能是水軍（網軍）刷的，個人感覺這不會代表大多數觀眾看法。

接上標題：你真的看了電影《囧媽》嗎，你真的看懂了電影《囧媽》嗎，你認為什麼樣的才算是一部好的電影?

很多時候電影上映前會被打上一個標籤：喜劇，科幻，懸疑...這個標籤有時候會嚴重束縛人的視角，為什麼他不喜呢，不幻呢，不懸呢?標籤的力量是“偉大”的，當然這也要看你站在了什麼樣的視角，小孩子和成人視角肯定不一樣。

它是一部喜劇嗎，不，它是一部春節檔的電影，這是排除標籤因素最簡單的定位，看完的時候，我提取五個字概括：迷失和迴歸。差評的人可能就一個字。

反映的是社會體質下，人的情感，愛情，親情等在煩擾社會背景下漸漸迷失自己，最後電影以一種特殊的方式喚醒深入在故事裡面的人物情感的迴歸。

首先它反映了一種真實的社會現實現狀，以此為劇本，參透生活，給人啟迪，糾正人的方向，可能在真實的生活中的人一直迷失，迷失在火車最終點難以自拔，譴責別人一生，無法迴歸，看不清彼此的空間時間感情。但是很多時候這種社會題材來源社會，最後反作用於社會，對深陷困擾的人迴歸的認識，這是我認為電影最好的地方，也是一部好的電影應該具備的，具有時代意義的責任。

源於社會，重點是電影內容可以積極效應反作用社會，我認為這是一部好的電影應該具備的特質（有人去對比《我不是藥神》，它好在哪裡，也是如此這般反映現實的作品，《哪吒》也是神話題材影響社會和人）

接下來就是我們會說的電影節奏，情節銜接，效果展現，人物演技等等。我上面已經說了最好的了，當然這些我個人認為沒有太大的問題。

《囧媽》上映後兩極分化特別明顯，其實個人觀點是針對的觀眾群體不一樣，雖說是春節賀歲喜劇影片，但並不是無厘頭搞笑，更適合父母家人一起觀看。在歡樂幽默的基調外，更融入家庭情感的關係，聚焦了最普世的親情，是個笑中帶淚的故事。

好評的認為母子關係代入感好、處理得當，探討了原生家庭、情感控制、中年危機等熱點話題，有深度有溫度，讓人笑中有淚。差評的呢則批評電影又尬又假，強行煽情和灌雞湯，不合時宜的土味閤家歡，比《港囧》還爛。

在熱門的深度影評中，差評佔絕大多數，普遍只有2星：戲內戲外都令人反感、不上院線是明智的、片子沒救了、人物安排無法理解……

造成這一點的原因是大家預估錯了《囧媽》的故事形式，徐崢自導自演的“囧系列”《人在囧途》、《泰囧》這些基本都屬於搞笑式的公路片，能讓人從頭笑到尾。而從《港囧》開始，片中似乎就少了讓大家發笑的內容，裡面更多的是增加了不少感情互動的戲份。

故事的內容也是春節這個闔家歡樂的節日中的主題，母子關係、家庭觀念、代溝等等，然而，劇情卻有點平白直敘，缺少笑料不說，銜接上也有些生硬，這些都是造成了這部影片不受大多數人待見的原因。

丟擲這些來看，這恰恰是一部講述了徐伊萬這個人物中年危機的影片，雖然說影片主打母子情，但實際上主要是以家庭為主要題材的故事，自古以來“家庭”這個詞永遠是人們最看重的東西，如果你在最後看到徐伊萬的母親盧小花摘到假髮梳頭的場景，只要你能感覺到，那麼這部影片的意義你也同樣會懂。

《囧媽》並不是一部純粹的喜劇，或者說徐崢想要營造一個以喜劇的形式來表達現代人的中年人危機，從而表達出親情的可貴，有多少年輕人因為忙於事業疏忽了感情的經營，使得兩代人的隔閡越來越大，越來越無法彌補。而這不正是當下中國普遍存在的社會現象麼？

《囧媽》看下來，總體的感覺是段子拼湊+中老年人成見大全，一無新意二無心意。男主人設，依舊是“中年危機情感焦慮中產男”+“傻白甜豬隊友”。

但是，相比徐崢前幾部“囧”系列，那就不算太失常了。

因為，那種誇張的手法，一直都在，而且，更加突兀。

之前的“囧”系列誇張在搞笑情節，而這次的誇張帶到了劇情上，使整個劇情的推動情節變得很不自然。比如，《囧媽》劇情推進過程中，徐伊萬（徐崢 飾）手機"犧牲"後，他在冰天雪地的郊外電話亭收到"神之來電"。母子倆錯過火車後，從天而降的熱氣球神助攻，都讓人忍不住感慨"這都可以"。還有，那個“熊出沒”情節，更是讓人看得出戲。

而，之所以會讓人感覺徐導發揮失常了，主要是因為，這部劇了似乎有想走溫情路線，想走一下“文藝”的路線，但卻又不那成功。

也許就是因為它想抓住的東西太多：既要溫情，又要商業，既要搞笑，又要暖心……結果每一項都做得不夠好。

《囧媽》這部電影說不上徐崢發揮失常，只是導演想表達的劇情和觀眾想看到的不同，所以可能讓觀眾難以接受。

當第一眼看《囧媽》這兩個字，讓人覺得應該是一部喜劇電影，笑點很多，讓不少觀眾都很期待的，但是播出後也許讓觀眾們覺得，劇情和題不符合，電影中母親和兒子的情節顯得十分瑣碎和囉嗦，有點像電視劇的情節，不夠精煉，矛盾點不夠突出，所以看得有點累，本來期待驚喜的情節出現，卻始終沒有出現，讓人看得有些失望。

電影中有許多讓人啼笑皆非的時刻，也有讓人潸然淚下的感動，但是兩個多小時的電影中，也有些情節前後很突兀，交代得不明顯，讓人看了有些不明白，過渡不夠自然，有人戲稱為“熊出沒”情節，看得讓人有些齣戲，和前面的情節有些連不上，最後一封信的點題顯得十分刻意，個人認為真正的好的電影是不用點題，就能讓給觀眾印象深刻，回味無窮。

不算，他就這個水平。

徐崢自導自演的囧系列電影，來來回回就是那一套牌：中年危機情感焦慮中產男+傻白甜豬隊友，消費一波國人對特定地區的成見，最後拐回“我愛family”的普世價值觀。一部《泰囧》已經把他那點才華用盡了，到《港囧》裡就只能堆情懷，今年的《囧媽》就是段子拼湊+中老年人成見大全，一無新意二無心意。

而且，《囧媽》多少有幾分造作和尷尬，比起徐崢導演前兩部“囧系列”的作品，少了那種渾然天成的喜劇色彩，又因為糅合更多想法和作者性的東西，導致《囧媽》整部影片有些許不倫不類，不過能選擇在網上播出，徐崢的魄力還是令人佩服的。

但是，俗話說“戲劇源於生活”，像《囧媽》這樣的戲碼確實是大多數家庭的真實寫照，近年原生家庭的話題備受熱議，我們總能從別人的家庭生活中看到自身的縮影吧。

《囧媽》一整段的劇情都是在去俄羅斯的火車上，枯燥無味，其中的一些情節非常離譜。

比如徐崢扒火車的那一段，這種危險情節放在電影裡面不太好，觀眾當中有一些未成年人，會誤導他們。

還有，徐崢不小心推開一個房間，看到裡面有一對男女在打架，慌亂中他竟然鑽到女主人的裙子底下了，半天都出不來，還說自己什麼都沒看到。這種鏡頭太低俗，非但不好笑，還很噁心，沒必要靠這個來吸引眼球。

外國美女開啟火車最後面門的鑰匙竟然是從淘寶上買的，這個太離譜了，簡直侮辱觀眾的智商。

熊出沒的那段，好像是科幻片一樣，嚴重脫離現實。

最後，徐媽媽由於遲到不能上臺表演，觀眾走光了以後她又上臺唱歌了，那麼多觀眾竟然被歌聲吸引回來，如痴如醉地觀看，非常誇張。

徐崢的《囧媽》本是想表達母親與兒子之間的感情，這個出發點是對的，但他卻編了一個荒誕的故事，離大眾的生活太遠，沒有突出主題。

這個不能這麼說，一萬個讀者就有一萬個哈姆雷特。《囧媽》這部劇中有喜又有人生的啟示，喜得是父母與子女日常的想看兩厭煩；啟示是看見父母蒼老的背影，猶如朱自清的《背影》。

因此對於這部劇應該用辯證觀點來看。

個人覺得《囧媽》應該算正常發揮吧。這部電影，不能單純定位在喜劇上，它有搞笑的，有溫情的，也有殘酷的，恰好是中國式家庭關係中五味雜陳的一個縮影。主線故事有始有終，完成度是我這幾年看過的電影中最高的一部，但是，在情節設計上，一些支線故事卻顯得比較平庸了，在火車的停靠站中，在不斷上下的同車路人中，可以看出徐崢是安排了支線小故事的，但是可能是電影的容量有限，最後你會發現這些小故事可有可無，笑點也不多。但總的來說，還是把這部電影的靈魂表現得很好，母子親情，夫妻感情，要活成自己的樣子，而不是活成別人想你變成的樣子，中心思想突出，個人覺得，還是一部有深刻意義，能讓觀眾引起共鳴的好電影！

搜尋

一、意義超過本身價值的沒有爆米花的爆米花電影？ 很多人在大年初一之前相比就想好了初一無法拜年後的行程，上午：吃水餃-補看春晚；下午：囧媽-打掃衛生-準備晚餐；但是實際上也許《囧媽》是在我們的打掃著衛生共放看完了，期間和家人交談了幾次，來了幾個電話，刷了多少抖音，回了幾條微信，而你到底看了多少，也許對於50%的人來說不重要。 所以對於《囧媽》來說某種意義上，他的情懷意義和陪伴意義多於電影的本身，而很多人說豆瓣評分6.0給多了，我想如果是你是小編說的那種人，那麼6分給的並不多，各取所需互相安慰罷了，而對於他的評價，假如人人都能懷有一顆感恩之心，相必又會有意外的收穫，畢竟在危難時期，能站出來免費上映電影的人唯有他徐崢一人，別人不行。 二、你不會單純的以為徐崢只想拍搞笑電影吧？ 自從整個電影圈的包容越來越高以後，很多演員積累了足夠的財富之後都有個暴露了自己的導演夢，於是我們發現，大家都轉行了，做成功的是吳京和徐崢，不成功的還有很多，你一定沒想過伊能靜也拍過電影吧，而且是她自己的老公秦昊出演，然後就沒有然後了。 而演員轉行這個事兒，把他同化到普通職場就能好理解了，比方說我是一個執行者，我想上個臺階變成決策者，那麼我需要做什麼，需要一個契機，一個讓我覺得可以轉行的契機，然後我找好自己的定位後去儘量讓自己顯得專業、無敵。那麼同樣的公式運用到徐崢身上也是可以理解的，泰囧是徐崢的開山之作，想要繼續劈地甚至歷史留名，只靠一部“搞笑電影”怎麼能夠。 徐崢 “泰囧”一時的成功確實是為徐崢打開了新天地，但是《港囧》的落寞讓徐崢意識到一部純搞笑、無上升價值的搞笑片已經把他逼上了絕路，觀眾們的一次次的笑點，一定是製作團隊每日每夜，槍斃後又寫，寫了又被槍斃的段子，這個過程十分痛苦，而一部將近兩個小時的電影，想讓坐在對面的觀眾能坐住，能不走神，還要笑出來，有多難可想而知。難也就算了，在專業導演界，這樣的喜劇電影絲毫沒有研究價值，除了院線，不會被搬上教科書，不會走近學者，更不會永遠留名。 而我們的徐崢並不是一個這樣的人，他想塑造自己的風格，但是還要有別於沈騰、筷子兄弟這樣更有喜劇感的導演，“囧”系列確實是他的代表，但是他在做更多的嘗試，而《囧媽》我覺得是徐崢想突破自己的一個點，還不是代表作，因為整部影票確實有點瞻前顧後，想要搞笑，但是卻又想帶點深度，所以讓有種友誼過多、戀愛未滿的拉扯感。 三、48歲徐崢也許是想安安靜靜的講個故事上學時候，老師常說，與其胡思亂想不如拍自己的故事，《泰囧》和《囧媽》的開始都是一樣的，一個忙碌的男人，《泰囧》是徐朗是個為了事業走火入魔的男人，面對婚姻窘境，依然不妥協的追求事業，《囧媽》也是如此，伊萬面對想要和自己離婚的妻子、老給自己“添亂”的母親，在亂成一鍋粥似的家庭關係裡想要尋找突破。看完囧媽，小編又刷了一遍《泰囧》，無論形象氣質還是電影的拍攝方式，徐崢也許真的是在拍自己，或許他對父母、妻子有一種特殊的情感，所以他都會放在自己的電影裡，也許此刻的我們不懂，但是徐導的母親懂、妻子懂。 泰囧劇照 有網友說《泰囧》的成功是黃渤和王寶強的成功，這一點，在二刷了《泰囧》之後不得不承認，泰囧講的是洽洽三人行的故事，三位主人公各憑本事支撐起了劇情。但是《囧媽》卻讓徐崢孤獨了不少，全劇基本上都是他自己撐著，或許這也是導演的一種孤獨吧，有多少網友妄想著徐崢、黃渤、王寶強能夠聯袂成為鐵三角，但是事實證明這只是我們臆想。 囧媽宣傳 總之，經典無法複製也不必比較，徐導自有自己的人生追求，而在災難來臨，作為一個手無縛雞之力的平民百姓，保證安全又能闔家歡樂的看完一部本該交費觀看的電影，我們不是應該用一顆感恩之心去迴應徐導麼，況且，如果你不是打掃著衛生看完了《囧媽》，你一定會覺得既有笑點也有感動，暖到你我便是成功。

由於武漢疫情，今年的春節檔電影全部撤出春節檔，讓很多期待電影的人們不免有些失落，不過隨後徐崢發文表示：電影《囧媽》將在線上免費播放，這實在是一個好訊息。不過電影播出後，出現了惡評如潮的現象，這是怎麼回事呢？是發揮失常，還是江郎才盡？讓我們來仔細看一看。

徐崢最開始導演的《人在囧途》可以說是一部優秀的搞笑作品，電影中令人大笑的場景非常多。徐崢扮演了一個大老闆，在形象上並沒有實現突破。兩年後，徐崢又給大家帶來了一部《人再囧途之泰囧》創造了華語片的首周票房記錄。第三部《港囧》又續寫了囧系列電影的奇蹟，再到現在的《囧媽》，已經完成了囧系列電影的四重奏。縱觀徐崢的四部電影，每一部都會帶給大家很多啟示，同時也有很多溫情。《人在囧途》和《泰囧》是以兩個不同階級的人意外同行引出的故事，但是兩部影片反映的主題和社會現象是不同的。《港囧》和《囧媽》則是將主題聚焦在家庭上，一部是反映了夫妻矛盾，一部是反映了母子矛盾。我們仔細看看徐崢的每部電影，我們會發現他的用心，因為每一部電影都在努力挖掘更深層的東西，既努力搞笑，又努力讓觀眾們感到溫情，並引發思考，難怪黃渤說徐崢具有導演思維。

有網友認為，徐崢的電影不如之前搞笑了，電影溫情的地方太多，不太像是一部喜劇電影了。也有網友認為，真正的好電影，不止能讓觀眾們笑，更重要的是讓觀眾們體會到電影所要表達的東西，體悟到更深處的意義。

我認為，徐崢的電影會出現惡評如潮這個現象，是因為沒有大膽的突破自己，相比於囧系列前三部電影，還是處在原有的基礎上，並沒有脫離這個基礎大膽的進行大改造。《囧媽》這部電影小問題是有的，但是總體來說還是一部好電影。

個人觀點：正常發揮的“失常”

先說劇本

劇本發揮正常

雙囧在前

劇本一直都是浮誇放飛

但泰囧受限於資金不能搞燒錢大場面

沒錢做機械降神的特效

客觀上拯救了劇本

再加上寶崢渤的名品演技

堪稱經典

但好像錢太多就容易漂

港囧上明顯能看出錢富裕了，道具佈景極為還原

但可能太實在了, 錢都想花在電影上

但日常生活哪裡需要那麼多特效呢

那就來一場奇幻冒險吧

結果一系列冒險（作死）錢的確沒少花

看著卻很鬧騰甚至無聊

囧媽的劇本問題也是一樣

突如其來的熊和機械降神的拯救還是鬧騰有餘精彩不足

看起來好像錢太多了也不一定好

再說表演

發揮也很穩定

山爭哥哥的表演一如既往很頂

角色的內心動機，特別是角色內心深處一些蠢蠢欲動難以言說的小情緒都太棒了，一句話不明說但有經歷的人看一眼就懂內味兒

非常勾人

再別說泰囧中寶寶渤渤

港囧中的女神

囧媽中的媽媽

都是寶藏，囧媽中的媽媽太棒了

更別提他還特別喜歡在小配角上埋地雷(放實力派)

除了實在帶不動的演員

山爭哥哥的電影裡面表演質量都是非常高的

演員基本上沒有拉胯的

全片高質量的表演一向都是我喜好的點

在我眼中，山爭哥哥就是現在華語影壇的李sir

雖然沒有千樣角色，但一樣能挖掘出角色最亮眼的閃光點

更別提有他在就自帶表演指導或者頂級選角導演

所以，囧媽發揮實屬正常

都知道導演要學會做減法

但知易行難，有些導演都想法連蘆葦老師也剪不動

個人認為囧系列需要多花時間磨一磨劇本

剋制一下忍不住羅列笑點盲目搞大場面堆特效的衝動

別再那麼突兀的機械降神了

這是最大的拉分項

我個人觀點：正常發揮的“失常”先說劇本，劇本發揮正常，雙囧在前劇本一直都是浮誇放飛，但泰囧受限於資金不能搞燒錢大場面，沒錢做機械降神的特效，客觀上拯救了劇本，再加上徐崢的演技，堪稱經典。

但好像錢太多就容易飄，港囧上明顯能看出富裕了，道具佈景極為還原，但可能太實在了，錢都花在電影上，囧媽的劇本也是一樣，突如其來的熊和機械降神的拯救還是鬧騰有餘精彩不足，看起來好像錢太多了也不好。

再說表演，發揮也很穩定，徐崢的演技一如既往的頂，非常勾人，泰囧中的寶寶渤渤，港囧中的女神，囧媽中的媽媽，都是寶藏太棒了。全片高質量的表演一向都是我喜愛的點，在我眼中，徐崢就是華語影壇的李sir，雖然沒有千樣角色，但一樣能挖掘出角色最亮眼的閃光點。

所以，囧媽發揮正常，都知道導演要學會做減法，但知易行難，有些導演都想連蘆葦老師都剪不動，個人認為囧系列需要多花時間磨一磨劇本，剋制一下忍不住羅列笑點盲目搞大場面堆特效的衝動，別再那麼突兀的機械降神了，這是最大的拉分項。

關於囧媽算不算是發揮失常，首先我們看看關於囧系列資料對比。

1、2020年春節檔《囧媽》，豆瓣評分跌破6分，目前5.9，給出四星五星評價的影迷加起來還不到25%，二星三星的評價人數佔據了45萬總人數的70%還多。

2、2015年上映的《港囧》，豆瓣5.7，豆瓣31萬多人評價，相比泰囧和人在囧途都差了 不少。

3、2012年上映的《泰囧》，在62萬人的評分中也拿到了7.4分的高評。是徐崢自導自演囧系列的第一部也是口碑最好的一部。

4、2010年上映的《人在囧途》，當時的導演還是葉偉民，不過在豆瓣上有7.7分的高評，評價人數45萬之多。

整體來說，徐崢在進步，雖然搞笑的梗並不如以前生動有趣，但《囧媽》卻更顯溫馨更具價值，在徐崢這個年紀拍出這樣一部作品，想告訴我們的無疑是母子關係和陪伴父母的真意，徐崢很明顯用心了。

由徐崢自導自演的《囧媽》豆瓣評分5.9，評分不算太差。至於這部電影的成與敗，可以從幾個方面來看。

首先就徐崢個人而言這部電影是成功的，因為他是最大的受益者。

其次在演技方面也是毫無問題的，徐崢的電影可能給大家就是詼諧幽默感.一個喜劇印象，在加上《囧媽》中還有郭京飛，沈騰等喜感演員，給人第一感覺就是部喜劇。但是演技在精湛的演員也不可能把一部毫無喜感的劇本演繹的大家哈哈大笑。

如果不是給《囧媽》定義成喜劇，而是生活劇呢？會不會有深刻的感觸，生活中母與子冷言相向的情況我想應該有很多吧！

最後我個人認為只要是能在某一方面深有感觸的電影那就是成功，（最後一句只代表我個人的想法）

我覺得很不錯,相比之前的囧系列，這次顯得接地氣了。主要是母子之間相處和對話，既幽默又尷尬。

我覺得這部電影要表達的並不是搞笑，而是親人間的冷漠。

電影的最後，很多事情依然沒有改變，但有一點就是母子之間的那種隔閡消除了。這部電影就是給那些不理解父母的兒子們看的吧，就像電影《大魚》一樣。試著改變和至親之人的關係吧，他們也需要理解和陪伴。

首先我要說的是，這個問題問得好，甚至可以說這是很多人不敢問的問題。可能有人奇怪了，還有什麼問題不能問的？你還說對了，現在有時候啊，有些該問的問題，一旦問出來就覺得會不合時宜，就比如說《囧媽》到底好不好看，作為徐崢的電影，到底算不算得上是發揮失常？

我相信一句話，“一千人眼中有一千克哈姆雷特”，所以，任何一部電影，都是可以接受不同的角度去看，去理解的。從我的角度來看，這部電影挺“徐崢”，但是挺不好看。

真如我剛才說的，我相信很多人和我都有一樣的看法，但是沒有人說，也沒有人問，原因不過有兩個。

01徐崢的電影這幾年真的很火。

可以說徐崢這幾年在影視圈是一個現象級存在的人，無論是之前的《泰囧》、《港囧》，還是《我不是藥神》等等，都可以看成是他的高潮之作了，而《藥神》更是可以想象成一種巔峰作品。再加上徐崢這幾年在導演行列裡表現的也是可圈可點，比如在《我和我的祖國中》女排的一段就是他導演的，所以說徐崢的電影太好了，不管是演的還是導的，都很好看，怎麼能問這不電影自己導和演的《囧媽》好不好看呢？就算不好看，也得給個面子，說好看啊。

02支援國產電影。

可以說這幾年的國產電影慢慢有起色了，你看看動漫也有《哪吒》了，劇情片也有《藥神》了，總的來說，國產片這幾年的進步是很大的，所以很多人肯定希望這些演員、導演能夠一帆風順下去，一方面給觀眾帶來好的作品，同時也能夠讓祖國的影視行業發展得越來越好。

不過我從下面三個角度還是要說下，《囧媽》確實很一般。

01劇情沒啥意思。

整部劇要表達的就是男主因為護照的原因，誤打誤撞和母親一起去了莫斯科，然後一路上發生了一些故事，最終男主理解了母親，母親也順利參演了歌曲的演奏，取得了圓滿的大結局。但是在我看來，很多的劇情都是拼湊起來的，比如說影片中的男主遇到的莫斯科姑娘，這不知道這一段到底要表達什麼。

02為了搞笑而搞笑。

這部劇中，賈冰飾演的列車員給大家帶來了為數不多的笑聲。其它的很多劇情也是為了笑而笑吧，劇情真的很尬，笑不起來。而且為了煽情而煽情，沒有多大意思。

03沒有比較就沒有傷害。

相比較《藥神》這樣一氣呵成的影視作品，《囧媽》真的很差。觀眾的眼睛是雪亮的，所以在豆瓣上，這部電影也是一個低分。甚至有人說，徐崢的套路手段已經不行了，這部電影完全是為了賺吆喝的。

個人觀點：正常發揮的“失常”

先說劇本

劇本發揮正常

雙囧在前

劇本一直都是浮誇放飛

但泰囧受限於資金不能搞燒錢大場面

沒錢做機械降神的特效

客觀上拯救了劇本

再加上寶崢渤的名品演技

堪稱經典

但好像錢太多就容易漂

港囧上明顯能看出錢富裕了，道具佈景極為還原

但可能太實在了, 錢都想花在電影上

但日常生活哪裡需要那麼多特效呢

那就來一場奇幻冒險吧

結果一系列冒險（作死）錢的確沒少花

看著卻很鬧騰甚至無聊

囧媽的劇本問題也是一樣

突如其來的熊和機械降神的拯救還是鬧騰有餘精彩不足

看起來好像錢太多了也不一定好

再說表演

發揮也很穩定

山爭哥哥的表演一如既往很頂

角色的內心動機，特別是角色內心深處一些蠢蠢欲動難以言說的小情緒都太棒了，一句話不明說但有經歷的人看一眼就懂內味兒

非常勾人

再別說泰囧中寶寶渤渤

港囧中的女神

囧媽中的媽媽

都是寶藏，囧媽中的媽媽太棒了

更別提他還特別喜歡在小配角上埋地雷(放實力派)

除了實在帶不動的演員

山爭哥哥的電影裡面表演質量都是非常高的

演員基本上沒有拉胯的

全片高質量的表演一向都是我喜好的點

在我眼中，山爭哥哥就是現在華語影壇的李sir

雖然沒有千樣角色，但一樣能挖掘出角色最亮眼的閃光點

更別提有他在就自帶表演指導或者頂級選角導演

所以，囧媽發揮實屬正常

都知道導演要學會做減法

但知易行難，有些導演都想法連蘆葦老師也剪不動

個人認為囧系列需要多花時間磨一磨劇本

剋制一下忍不住羅列笑點盲目搞大場面堆特效的衝動

別再那麼突兀的機械降神了

這是最大的拉分項

PS：看囧媽之前一直期待能有點戰鬥民族養成記內味，這次沒啥戰鬥民族風，有點遺憾。

我覺得這部劇中徐崢的發揮也是正常的，也是體現了他的生活中一種特別囧的狀態，比如說找身份證、找護照、上火車，手機又丟在他母親的泡麵裡面等等，而最終把整個感情也體現出來了，亮點多多。