-
1 # 朱哥財經
-
2 # 運動之王
目前的行情大不如以前,現在買商鋪不如租商鋪合適,按照你所說140萬商鋪,租金1月6000,一年租金收72000,但是如果你140合理理財,即使年化利息再百分之5左右,一個月的利息也接近6000了。而且商鋪會佔用你的資金流動,雖然現在房地產行業不景氣,但是也是相對於一線二線城市來說,城鎮化還是未來中國的趨勢,農村人口還會向城鎮人口轉化,140買兩套房升值也比買商鋪合算!
-
3 # 使用者3504618451100
從房產投資角度,拋棄房價上漲因素不講,單純從租金角度看,如果四十年的租金能收回成本,這個回報率就及格。
提問者二十年租金即可收回成本,已經是最很優質的投資回報率了!
-
4 # 淮海經濟研究中心
你好,我是小雨說經濟。對於你這個投資,我覺得有點不划算。收益率有點偏低。單純看靜態收益率的話,140萬投入,一年賺6.8萬元,收益率只有4.86%,與正常理財相差不到哪裡,如果商鋪使用時限按照40年計算,本次投資的內部收益率只有3.66%。我再依次往下假設,如果租金每年增長1%的話,四十年內部收益率為4.63%,如果每年租金上漲2%的話,四十年期限內部收益率為5.6%,如果租金每年上漲3%的話,四十年期限內部收益率為6.57%,如果租金每年上漲4%的話,四十年期限內部收益率為7.54%,如果租金每年上漲5%的話,四十年期限內部收益率為8.51%。只有內部收益率達到8%以上才能算得上是優質資產,但是這個租金如果每年上漲5%,恐怕也不現實,所以,從收益率這個角度來看,這個投資是不划算的。
-
5 # 金融老孟
一百四十萬,每年六萬八,按每年遞增百分之五算,也要十五年左右才能回本。白賺一個商鋪。中間的只需招租管理人力成本。如果在銀行貸款一百四十萬的利息,按三釐算,每個月的利息有四千左右。十五年你算下有多少錢。只是這個利息你沒有賺到實物。固定資產基本還是比較保值,比錢放在手裡貶值要好。
-
6 # 黑臉說財經
投資140萬元,每年收租金6.8萬元,那麼租金回報率就是68,000÷14000=4.8%。
單純的從租金回報率來看,還是比較理想的。因為當前的一線城市的住宅租金回報率也僅僅只有1.5%~2%之間;二線城市的普通住宅租金回報率僅僅是2%~2.5%之間。
4.8%的租金回報率在房產投資中,是比較穩定客觀的收益。
但是因為電子商務的衝擊、商業形態的改變,商鋪的商業價值,將長期的被處於分流狀態。未來很難有增值空間。
因此這個投資比較穩定和安全,但也很難有較大的升值價值。
-
7 # 財智成功
現在投資商鋪,不管所在城市,不管位置如何,先說不好,然後再具體分析。
房產投資能夠躺著賺錢的時代已經結束了,未來社會網際網路購物佔比將會逐步提升,商鋪只會日益沒落。
140萬元購買的商鋪,年租金6.8萬元,租金回報率4.857%,跟當下理財收益基本相當。如果是全款購買還好,如果需要貸款,每年的租金還不一定夠還月供,要知道商鋪貸款利率要高於住房貸款,首付也要50%,期限最長十年。
商鋪最大的問題是,今年能租6.8萬元,明年就不一定了,有沒有人租都不好說,除非是極好的位置。
錢存到銀行,只要存款利率不變,存期內都有穩定收益,到期後再按最新的利率,哪怕利率下降,也能有穩定收益。就當下而言,140萬元存到銀行也能有5%的穩定收益。
買成了商鋪,租金就要隨著市場環境變化,周邊商鋪生意都不錯自然可以上漲,但是生意都差的時候就只能降價,還有可能出現長時間的空置。
租金不穩定,這是商鋪投資的最大問題。
一方面房價有巨大下浮空間,另一方面新的房地產專案不斷推出,商鋪越來越多,再加上商鋪極差的流動性,決定了商鋪投資已經不合時宜。好的商鋪一定不便宜,便宜的商鋪租金回報率一定低。
2020年是實體店面臨嚴峻挑戰的一年,也是居民消費加速向網路轉移的一年。手裡有錢,一定謹慎投資商鋪。
-
8 # 幸福fan
如果你說的商鋪在繁華地帶,附近有成熟的商圈還是可以考慮的!不過現在大部分的商鋪返租託管,收益在9%以上,你的收益基本在5左右,推測出你的商鋪位置相對來說不是很理想
商業現在受線上衝擊比較大、這幾年的房租較前幾年不僅沒有增加而且有所下降,所以這也是你以後要考慮的,會不會出現空置的情況
綜上…個人感覺你的商鋪投資前景不佳,慎重考慮
-
9 # 股直播—勇闖天涯
考慮穩的前提下算很棒投資!
1-商鋪每年增值,租金也隔一年即可漲10%
2-不考慮升職漲價,年化收益率接近5%
3-中國發展速度減速,年化受益率超過5就有一定損失本金分險,如P2P
PS激進投資,炒股,炒匯等投資除外!
-
10 # 浩宇媽媽隨筆
我認為用140萬買一個商鋪出租年收益68000千萬不可。第一現代網路資訊快速發展,以前一鋪養三代的舊觀念已經成為過去式了,電商會越來越方便,租鋪來做生意的成本太過昻貴;第二齣租商鋪的投資收益率為4.857%,回報率低,趕上通貨膨脹,鋪租收益率還趕上上通脹的速度,相當於貨幣貶值;第三房地產行業存在很大的價值泡沫,商鋪貶值不划算,所以現今持幣為主,好的投資理財年收益也可達到6%左右。
-
11 # 石門地產老炮
看了很多回答,都是從租金的回報率來算的,租金收益只是附加收益,買商鋪的主要收益是增值部分,你只要看看周邊商鋪10年前是什麼價位跟現在比較一下就很明顯了
-
12 # 恰似滿倉中石油
5%不到的年化。一鋪養三代的時代已經過去了,自建房可以,商業用地不值得,房價到了週期了,上漲幅度不大了,現在5%的年化理財很多的。
-
13 # 小林紺晃GanHuang
挺好的呀,回收20.6年左右,都已經達到國際標準了。
而且國內還有增值空間,恭喜你淘到了個好商鋪。
-
14 # 不講究脫口秀
這個租金房價比例,還是比較合適的。經過近些年商業地產及住宅配套商業的大開發,商鋪的數量,已經明顯增加,甚至在部分割槽域已經明顯供大於求。加之實體行業越來越難做,導致大量商鋪閒置。以前有句話“一鋪養三代”,但現在並不太適用了,很多人花了幾百萬購買的商鋪,只能年租幾萬塊,甚至一直無人問津,這樣的事情目前並不少見。所以你的商鋪租金房價比已經很不錯了,希望保持。
-
15 # 財商支付實戰者
①從收益率來講,這個回報率不算高。
②從您的鋪面位置來講,如果能有穩定的租約,那是值得投資的。
④長期來講,商鋪會受到網購的影響,難以長期穩定租約,其次目前疫情是個例子,實體店鋪的行業很受打擊。
⑤如果是供的話,那不是好的投資。
⑥綜上所述,弊大於利。
-
16 # 生活中的財經小知識
可以說這個不是一個太好的投資。
從收益率來看,該項投資收益率偏低,投資回收期長。
按照收益率來說,年租金6.8萬元計算,年收益率4.86%,可以說收益率一般。比如拿銀行定期存款相比,五年期銀行定期存款利率基本能達到4.5%,但是每年的收益會很穩定,風險會小很多。而且,銀行存款到期後本金肯定是能收回的,可以基本不存在什麼風險。如果是貸款進行投資的話,收益率還不及銀行貸款利率。目前住宅貸款利率都在5%以上。
按照投資回收期來說,要大約29年才能收回成本,回收期太長,畢竟29年的時間我們很難預料會發生什麼事情。這還是假設每年都能夠取得租金,而且租金是根據通貨膨脹率提高的前提計算的。商鋪的正常投資回報期應當在8-12年之間,時間太長,收益率很低,甚至虧本。
1、通過出租賺取收益。如果能夠投資到優質商品,穩定的租金會給我們帶來很好的投資回報,主要是能夠帶來穩定的現金流。可以說是一鋪養三代。
2、透過商鋪增值來獲得收益。商鋪從開始經營到成熟一般都會經歷一個過程,隨著周邊配套的完善、商鋪的收入日益穩定,商鋪會實現較大增值,從而透過轉讓取得收益。
但並不是所有的商品都可以養三代,也可能一鋪毀三代。商鋪投資也存在較大的風險,正是一般商鋪都需要一個培育期,但並不是每個商鋪都能成熟起來。商鋪投資主要有幾個風險。
1、商鋪不一定能夠具有潛力,租金收入不穩定。所謂商鋪,只有有了商業才能帶來價值,只有商業成熟了才能帶來租金收入。但是並不是每個商鋪都能有較大的商業發展潛力,所以收入不穩定應該是商鋪投資的最大風險。要想選到區域成熟、業態穩定的商鋪對投資者的商業眼光有很高的要求。
2、商鋪轉讓稅費較高。商鋪在轉手時稅費要高於普通住宅,而且買房雙方均需繳納稅費,各項費用加起來可能會佔到利潤的一半。而且,商鋪漲價幅度越高,繳納的增值稅越高。當然,每個地區規定不同,需要根據具體情況具體分析。正是因為轉讓稅費較高,導致商鋪轉讓更加困難。
3、商鋪的使用年限較低。我國土地使用年限會根據使用性質的不同進行劃分,商業用地為40年,綜合用地為50年,住宅用地為70年。因此,純商鋪的土地使用權期限一般是40年,商住綜合的是50年。而且開發商從拿地開發到商鋪交房也需要經過幾年的時間,所以實際使用年限會更短。
總結:商鋪投資也是投資的一種渠道,好的商鋪能夠帶來很高的回報。但是商鋪投資需要我們充分了解其專業知識,並且具有敏銳的商業眼光。如果140萬投資,但年租金只有6.8萬的話,還是建議慎重考慮。畢竟回收期太長,風險較大。可以再尋找尋找其他投資機會。
-
17 # 黑馬8012
這個投資好不好不好確定。商鋪資值的價值沒有告訴。如果租金加升值年收益率超過10%可以考慮。否則不建議投資。加上投資商鋪,變現能力差。
-
18 # 琅琊榜首張大仙
其實投資商鋪就是看一個租售回報比。
也就是租金+出售後的收益回報率,而其中租金是佔絕對比例的,升值的出售回報率則相對較弱。這個和商鋪的性質有直接的關係。
那麼,對於這個租售回報比來說,一定是要大於7%才算合格的商鋪,一切小於7%的商鋪,其實都是不建議投資的。
大家要知道,目前市面上的無風險民營定存都達到了5%~5.4%左右的水平,那些低風險的理財更是達到了6%左右。
如果你購買的商鋪連它們都跑不贏,請問,你花那麼多錢的意義何在呢?
因此,瞭解了這個道理,我們來算一筆賬就行了。
如果算上未來的升值空間收益,就算年化1%左右吧,因為商鋪的升值率真的是太低了,甚至許多人到頭來都無法脫手自己手裡的商鋪。
所以你的商鋪租售比也只不過5.9%左右!
這樣來看的話,是不建議投資的!
要知道,現在的房價非常高,導致了投資商鋪的成本也很高。再加上實體目前並不景氣,電商衝擊很大,因此年化租金回報率很少能夠獲得一個滿意的結果。
因此,真正好的商鋪並不多,並且只存在於一線和新一線,而從140萬的價格來看,一般是二三四五線的鋪子,那就更不值得投資了。
-
19 # liuxu666
140萬本金,年租金6.8萬,租金回報率已經接近5%,20年會收回本金!如果一直能夠保持不空租,而且租金穩定的話這個投資,是非常不錯的,值得擁有!以上回答望採納!
-
20 # K線說
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。
可以說這個不是一個太好的投資。
從收益率來看,該項投資收益率偏低,投資回收期長。
按照收益率來說,年租金6.8萬元計算,年收益率4.86%,可以說收益率一般。比如拿銀行定期存款相比,五年期銀行定期存款利率基本能達到4.5%,但是每年的收益會很穩定,風險會小很多。而且,銀行存款到期後本金肯定是能收回的,可以基本不存在什麼風險。如果是貸款進行投資的話,收益率還不及銀行貸款利率。目前住宅貸款利率都在5%以上。
按照投資回收期來說,要大約29年才能收回成本,回收期太長,畢竟29年的時間我們很難預料會發生什麼事情。這還是假設每年都能夠取得租金,而且租金是根據通貨膨脹率提高的前提計算的。商鋪的正常投資回報期應當在8-12年之間,時間太長,收益率很低,甚至虧本。
1、通過出租賺取收益。如果能夠投資到優質商品,穩定的租金會給我們帶來很好的投資回報,主要是能夠帶來穩定的現金流。可以說是一鋪養三代。
2、透過商鋪增值來獲得收益。商鋪從開始經營到成熟一般都會經歷一個過程,隨著周邊配套的完善、商鋪的收入日益穩定,商鋪會實現較大增值,從而透過轉讓取得收益。
但並不是所有的商品都可以養三代,也可能一鋪毀三代。商鋪投資也存在較大的風險,正是一般商鋪都需要一個培育期,但並不是每個商鋪都能成熟起來。商鋪投資主要有幾個風險。
1、商鋪不一定能夠具有潛力,租金收入不穩定。所謂商鋪,只有有了商業才能帶來價值,只有商業成熟了才能帶來租金收入。但是並不是每個商鋪都能有較大的商業發展潛力,所以收入不穩定應該是商鋪投資的最大風險。要想選到區域成熟、業態穩定的商鋪對投資者的商業眼光有很高的要求。
2、商鋪轉讓稅費較高。商鋪在轉手時稅費要高於普通住宅,而且買房雙方均需繳納稅費,各項費用加起來可能會佔到利潤的一半。而且,商鋪漲價幅度越高,繳納的增值稅越高。當然,每個地區規定不同,需要根據具體情況具體分析。正是因為轉讓稅費較高,導致商鋪轉讓更加困難。
3、商鋪的使用年限較低。我國土地使用年限會根據使用性質的不同進行劃分,商業用地為40年,綜合用地為50年,住宅用地為70年。因此,純商鋪的土地使用權期限一般是40年,商住綜合的是50年。而且開發商從拿地開發到商鋪交房也需要經過幾年的時間,所以實際使用年限會更短。
總結:商鋪投資也是投資的一種渠道,好的商鋪能夠帶來很高的回報。但是商鋪投資需要我們充分了解其專業知識,並且具有敏銳的商業眼光。如果140萬投資,但年租金只有6.8萬的話,還是建議慎重考慮。畢竟回收期太長,風險較大。可以再尋找尋找其他投資機會
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
回覆列表
要分各個城市地段,如果是三 四線城市消費中等140萬商鋪,一年6萬8的租金,月租金5666,算比較合理了,20年租金收入為136萬,差不多把買商鋪的錢掙回來,如果是一 二線城消費高的城市這個年租金偏低!