-
21 # 互金直通車
-
22 # 雷哥說管理
這個不能說是好與不好,只能說看適不適合你,如果你的投資是比較保守型的,這個是比較有保障的,但是說如果你要期望於更高的收入,這個不太可能,還有這個投資房地產是收租金,因為國家對於租金的控制,應該說下一步會進行,一些規範,不可能租金是一直上漲,而且這個租金的預期也不可能持續的上漲。
-
23 # 股市有盼頭
不值得投資!首先140萬總價,月租5600多,說明這個商鋪不在一二線,即使三四線商鋪也不是核心商圈,現在全國各地商鋪的空置率上升,租金下降趨勢明顯,一線城市都無法避免,更別提三四線城市,何況還是非核心商圈,未來幾乎看不到升值空間。其次年化4.85%的投資回報率真心不高,現在市面上安全性較高的理財產品年化高於4%的並不少,如果扣除空置期和物業等費用,實際收益率更低。還有,商鋪轉手成交週期長,稅費也高,實際上還不如投資商品房!
-
24 # 老蔥識風險
6.8/140*%=4.8%,比大多數銀行好一些,其次看店鋪是否能保持增值。
1、租客可否持續續租,如果不能的話,中間就會出現空窗期,空窗期沒有任何的收益,所以損失的也會是這一部分的時間。
2、市政規劃的風險。如果說10年前這裡是旺地,10年後這就不一定了。舉個例子。20年前廣州的上下九步行街是人們去逛街的最常去的地方。但幾年後就變成了北京路,再過幾年又變成了中華廣場,而再後來就移到了天河體育中心。現在,是珠江新城的天下了。
3、有的時候城市建設也會帶來風險。比如很多的店鋪,因為鋪面前面修路,實施了施工圍蔽一修就是幾年。
所以現在好不代表以後也會好。現在不好也不代表以後不好。最重要的是這些租金可以讓你過得舒服,不用太過擔心生活費的問題,就是好。
完畢[大笑]
-
25 # 中年老劉聊財經
商鋪投資目前來看肯定不是最佳投資模式,甚至有點“傻”。
從被動收入來講,商鋪投資早已經跌下“一鋪旺三代”的神壇。前幾年消費模式模式沒升級之前,大街小巷逛街消費的人還是很多的,隨著近幾年消費模式的升級,不管是電商平臺還是社群團購,異軍突起,就連大型商超都加入到線上配送的大軍,消費者足不出戶就能購買到需要的商品。
之前很多在人流量密集的商圈開門營業的服裝店、進口水果店、玩具家居店、蛋糕店都搬到了車庫或者倉庫,完全改為線上模式,既省下了門面租金,又省下了人工成本。這一現象也直接導致商鋪空置率提高。
逛街的消費體驗感也比線上消費差很多,首先逛街的停車難、停車貴就是一大難題。逛街消費的體驗感也遠遠低於線上購買。商鋪不斷增加,配套設施卻選擇性忽略,一條街沒有幾個停車位。出門逛街停車難、停車貴的缺點正在日益凸顯,“逛街三小時,停車半小時,抬杆30元”已經成為常態,不如坐在家裡手機下單來的實惠。
從投資率來講,低於8%的商鋪投資幾乎還不如把錢存到銀行做定期存款來的實惠140萬元,年租金6.8萬元,投資收益率僅4.86%。要知道現在很多銀行5年定存的收益率都在5.2%以上。再加上如果是分期購買的話,加上銀行貸款的利率,4.86%的投資收益率實在是太低。
另外4.86%的收益率還必須滿足一個條件,那就是“延續性”,今年能租滿12個月,明年可能只能租8個月,因為商鋪“轉讓率”實在是太高了。一個月5500多元的租金,幹什麼生意能賺的出來?
未來商鋪保值率是多少值得深思商鋪保值率是個大問題,目前的狀況是人群向大城市聚集,小城市、城鎮購買力不足的現實日益凸顯,大城市的“虹吸效應”越來越明顯。試想一下,一個城市購買力下降,商鋪還有多少保值率呢?總不能用來居住吧?
總結綜合分析投資回報率、保值率、消費升級等各方面的因素,140萬的商鋪回報率僅僅4.86%不值得投資,普普通通的銀行定存利率都能跑贏4.86%。所以我的意見是,慎重選擇。
回覆列表
商鋪就是用來投資的,花140萬元買了一個商鋪,每年租金6.8萬元,年化投資收益率為4.86%,如果單純這樣看並不划算,因為有的銀行存款也能達到這個利率。
商鋪投資實際上有三種盈利模式,一種是自己做買賣用,第二種是對外出租,第三種是等待商鋪升值。
所以出租收益只是一種盈利的模式,關鍵還要看未來商鋪有沒有升值的可能,以及你自己是否需要投資做生意。
從目前來看,投資商鋪風險越來越大,原來穩賺不賠的投資方式,現在已經成為很多人的燙手山芋,我一個同學花100多萬買的商鋪,現在根本租不出去,自己也沒有好的買賣可做,壓上錢還要養著鋪子,自己都承認現在投資商鋪是個錯誤。
為什麼商鋪投資風險越來越大呢?主要原因就是現在的經濟發展模式已經發生了變化,電子商務已經成為主流,但是房地產開發商卻在不斷推出新的商鋪。
隨著房價的提高,商鋪價格也跟著水漲船高,商鋪經營者賺不出這麼高的利潤來支付房租,因此我們看到很多商鋪,一直處在未裝修的狀態,有些租出去了,也很快又再轉租,主要就是因為商鋪的租金價格太高了。
像題目中說的情況,一年租金68,000元,平均每月房租5666元,個體工商戶一個月都掙不到這些錢,誰還租得起這樣的商鋪呢?但是對於房東來說,這些錢還跑不贏銀行存款利息,房東反而感覺不滿意。
尤其是現在疫情期間,很多個體經營者普遍感到房租壓力太大,一些小的餐飲、百貨類店鋪,現在收入幾乎沒有,每月還要交著接近6000元的房租,如果經營環境不改善,房租又不下降,他們只能選擇用腳投票。
所以我認為,140萬元投資商鋪,一定要看商鋪的位置,只有一些地段比較好的地方才有投資價值,否則每年有68,000元的租金不一定能夠保證,如果再考慮商鋪的使用年限,還有商水商店的價格,投資商鋪真的很危險。