-
21 # 老季悅讀
-
22 # 袁嘯律師聊法商
我這二十年的律師生涯看到過很多創業者和他們的故事
其實風險是什麼了?就是你做某個事情的成本,而承擔不了風險,其實就是來自於“預判不了成本、管理不了成本、對沖不了成本、承擔不了成本,最後被成本壓垮”
那麼判斷這個事情是不是高風險(或者說高成本”,這個其實是一個個性化的問題
首先,能夠具有良好的預判風險能力的人,會顯著降低風險成本,而這種預判能力來自於自己的個人知識和認知水平,其次來自於對外部的知識與認知的開放式吸收和批判式接納
其次是要提前考慮自己的風險承擔(成本承擔)能力,而不是靠僥倖或賭博心理,成本要能承擔有不同的思路,有些是可以規避,有些可以轉嫁,有些可以對沖,有些只能硬抗,自己要提前去做一些規劃
第三則是不要太折騰,為什麼創業是一個“聚焦+靈活”的矛盾統一,聚焦是因為你如果過於寬泛的進行創業方向的投入,以大部分的人的能力、精力和金錢等各方面來說,是承擔不了多點開花的,到最後可能是事事不成功
但是也需要保持必要的靈活性,因為創業中出現方向性錯誤或戰術性錯誤都是正常的,不要以為“堅持”一定是一個好的事情,撤退、調整甚至承認失敗都不是問題,問題是因為覺得承認錯誤就是失敗,進而拒絕進行調整,這是很可怕的!很多人都因為面子而產生了更大的損失!
-
23 # 崑山代傑
失敗率確實極高!
很多中小微企業活不過兩三年。
至於怎麼降低風險,簡單講就是提高市場競爭力。
市場競爭力包括人才、資金、技術、市場、資訊、政策,這些裡面的任何一個短板都可以讓企業關門。
遺憾的是,很多創業者根本沒辦法將這些競爭力要素都均衡的具備。
等你創業了就會發現,不是缺人,就是缺錢,不是缺錢,就是市場低迷。趕上其他都好吧,突然國家進行宏觀調控,結果公司業務受限。
為什麼創業會遇到這麼多風險?
主要是創業是個多維度的工作,涉及面廣泛。對創業負責人和創業專案來說,很多時候根本沒辦法及時有效的應對這麼多風險,很多時候都是疲於應對。
我從2010年從事企業服務,接觸了大量創業專案。很多專案都因為各種各樣的原因死掉,真正能夠成長的非常少。
但是,死掉專案的創業者又去幹什麼了呢?
多數還是去創業了。
相比較,一次創業死亡率最高,二次創業和高管創業的死亡率相對較低。
一次創業的高死亡率拉低了二次創業和多次創業的死亡率。
這就是為什麼創業風險這麼高,還是有人在創業。
另外,創業失敗,不一定就完全虧錢,很多時候是專案死掉了,不是創業者破產。
理解這點,就好理解為什麼創業風險這麼高,還有很多人創業了。
祝你早日成功!
-
24 # 曉明講財商
創業的風險遠比打工要小,很多人認為創業的風險性很高,其實那是因為很多人從來沒學過如何創業就去開始創業了,就好比從來沒有學過游泳就下水去遊,你覺得能遊得起來嗎。凡事學過就會,沒有學過就不會。降低創業風險的唯一辦法那就是先學習如何創業,希望對你有所幫助。
-
25 # 雯雯二叮噹
是的,創業有極高的風險,很多人都知道一個傳統理念,即低風險低迴報,高風險高回報;縱使風險再高,但是想象空間極大。至於怎麼降低風險,提高成功率,我認為有幾點與大家分享:
1、創始人要有正確的價值觀;
2、要有價值觀同頻的隊友;
4、要設定利於公司發展的股權架構;
5、要有較穩固的業務線;
6、要有一定的資金儲備;
7、要有很強的抗壓能力;
8、要有持續盈利的能力和戰略眼光。
回覆列表
所謂創業風險極高是站在非創業者的角度在看問題!如果拿創業和失業來進行風險比較,我覺得一是不在同一緯度不可比、二是既然是不同維度也就可以說創業並不比失業風險更高、三是可以說失業的損失比創業更小一些;
按照這樣的邏輯,我們應該控制的是創業的損失。
就業的時候只要認真工作、努力進步就能控制好失業損失,所謂天道酬勤,有付出就有收穫!
創業的時候僅僅只有就業的所作所為就遠遠不夠啦!想要控制好創業的損失就得想得更清楚、做得更到位、轉得更主動、撤得更及時!
總之創業對能力要求更高,沒有金剛鑽就別攬瓷器活!