這種排名，只是說書藝人為迎合大眾心理而作。不同事期排名也不同。三國演義有嚴重的抑曹揚劉傾向。對劉備集團關羽趙雲張飛都過於美化。個人以為，一呂無可置疑。第二似乎應是典韋。至於趙雲，最有名的戰役就是長坂坡救阿斗，在百萬軍中如入無人之境，殺了個七進七出。其實書中也寫到，曹操愛才，傳令我要活趙雲，不要死子龍。所以曹軍都拼命避開，也更顯得子龍英勇。

首先我們瞭解一下他們是誰。

他們分別是指呂布、趙雲、典韋、關羽、馬超、張飛。

呂布為什麼是第一我們看看小說了的描寫：呂布是天下無雙的超一流武將，曾在

虎牢關

大戰劉備、

關羽

、

張飛

三人聯手，曾一人獨鬥曹操軍六員大將，武藝可謂公認的演義第一

在看看趙雲：一登場即和河北名將

文丑

大戰，救了公孫瓚，曾和多名三國名將對戰，衝鋒陷陣罕見敗績，長坂坡救阿斗時，連續殺死曹營名將五十餘員。智取桂陽時，更是展現了他過人的機智和出眾的謀略。隨諸葛亮弔祭周瑜時，因趙雲帶劍相隨，吳將無人敢動諸葛亮。漢水救黃忠時，讓魏國名將張郃、

徐晃

心驚膽戰，不敢迎敵。劉備去世之後，

曹魏

五路犯蜀，趙雲把守

陽平關

，一將當關，萬夫莫開。七十幾歲時仍為蜀軍前鋒，陣前力斬被作者稱為“有萬夫不當之勇”的西涼大將韓德一門五將。

典韋：曹操欲為父報仇而進攻徐州，以夏侯惇、

于禁

、典韋為先鋒。曹操與

呂布

交戰時被困於濮陽西寨，典韋以十餘枝短戟刺殺敵軍，一戟一人墜馬，並無虛發，又挺雙鐵戟驅趕呂布手下四將。此後曹操中

陳宮

之計被困於濮陽城中，典韋拼死保護曹操逃出四處起火的濮陽城。後張繡投降曹操不久後由於曹操侵犯其叔母而再度反叛曹操，其部將胡車兒請典韋飲酒，將其灌醉，乘隙偷走其雙鐵戟。張繡發動叛亂，典韋獨身一人於曹操營帳轅門前奮力抵擋敵軍，終因寡不敵眾，背後中槍，血流滿地而死。死了半晌，還無一人敢從前門而入。

關羽：十八鎮諸侯討董卓時，

溫酒斬華雄

，

三英戰呂布

。劉備徐州兵敗，約三事降漢不降曹，為曹操解白馬之圍， 斬顏良、 誅文丑。得知劉備下落後，

千里走單騎

，

過五關

斬六將，斬蔡陽兄弟釋疑，在古城三兄弟聚義。赤壁之戰時在

華容道

又不忍殺害曹操將其放走。劉備稱王后，關羽官拜 五虎上將之首，領兵攻取襄陽，

水淹七軍

，斬

龐德

、擒

于禁

，樊城之戰時被毒箭暗算，刮骨療毒，後

呂蒙白衣渡江

襲取荊州，

徐晃

趁機奪了偃城，關羽腹背受敵，敗走 麥城，後被殺，蜀吳三個國家都為其舉辦喪禮。死後曾經數次顯聖，追

呂蒙

之魂，罵

孫權

，驚曹操。

馬超：曹操從潼關北渡黃河，派遣徐晃、朱靈等率領四千人夜渡蒲坂津，馬超知道後，派遣梁興

率領

五千兵進攻徐晃，被徐晃擊退，於是徐晃佔據河西設立營寨，

曹操親自率軍從潼關北渡，前隊剛過，曹操和許褚以及虎士百餘人斷後，馬超突然率領步騎萬

餘殺

到，全軍大亂，但曹操穩坐胡床不起。許褚、張郃等將見事情緊急，將曹操帶入船中急忙渡河，馬超率領騎兵在後邊追邊射，箭如雨下，曹操幾乎喪命。曹操部下虎衛軍許褚一手用馬鞍擋箭，一手撐杆，拼死救出曹操。

張飛：長坂坡當陽橋頭上一聲吼，嚇退曹操八十三萬大軍。入川時一路凱歌，義釋嚴顏，並將其收降，直搗成都。入川后率精兵擊敗張郃軍。

看完了這些只想說：他們沒有像俠客那樣比試過。這種情況只能仁者見仁智者見智！

不贊同，這只是為了押韻硬做的排名，不符合武將的實際武力。

一呂。

這個名副其實。虎牢關三英戰呂布，呂布武力三國第一，無可置疑，呂布可以單挑任意兩個三國一流強武將而不敗。呂布武力值100+

二趙。

基本符合實際情況。趙雲30回合敗張郃，單挑張遼、徐晃二人聯手，二人不敢交鋒，趙雲武力100

三，關羽。

關羽實力應該排三國演義第三名。關羽過五關斬六將，屢次“喝止”張飛，足以證明關羽實力在張飛之上。關羽武力100-

四，張飛。

張飛排名第四。張飛酣戰呂布100回合，張飛逼得馬超不得不使用暗器，張飛一槍挑喝酒了許褚於馬下，足以說明張飛實力在馬超和許褚之上。張飛武力99+

五，馬超。

馬超20回合敗張郃，殺得曹操割須棄袍，在張飛剛到叚萌關的時候，趁張飛立足不穩，與張飛單挑略佔上風。馬超武力99

六，顏良

顏良20回合敗徐晃，秒殺宋憲。顏良武力99-

七，典韋

典韋單人逐虎，典韋單人執旗，典韋單人拒寨門，典韋武力98+

八，黃忠

老年黃忠100回合單挑關羽不敗，黃忠年輕時的武力不可預測。黃忠武力98-

九，文丑

文丑與初出道的趙雲戰50回合，略佔上風。文丑武力97+

十，許褚

許褚基本和所有三國一流武將都交過手，雖然沒有勝績，但是全部安全離開。許褚武力97

第十一，龐德

龐德在西涼沒有敗績，龐德單挑曹操手下四員大將面不改色，其中包括許褚。

龐德靠拼命，和關羽打個平手。

龐德武力97-

不贊同！這是說書人的順口溜，大致上準確說著順口就可以了！

就演義論演義，這個排名說的是武將的武力值，不是武將的戰力值，更不是戰績值！

武力就是理論上的水平，戰力就是實際上的水平，戰績就要拿成果來說話。

論武力的話呂布自然是第一名了，馬中赤兔人中呂布，人的名樹的影那都不是蓋的，在單挑風流行的時代，群毆別人是一件很丟臉的事情，但是群毆呂布好像很流行的樣子……

論戰力的話起碼張飛起碼可以入選前三，單挑小王子跟哪個大佬都能五五開！年輕的時候跟人單挑也就罷了，一把年紀了還跟人挑燈夜讀，呸！挑燈夜戰，夜戰……

論戰績的話，那必須是潘璋馬忠了，劉備看見估計得氣死了，陰人也是本事，運氣也是實力。

綜合起來看，流氓雲才是第一名，堪稱完美，雖然單項並不是第一，但總分遠超在座諸位。

槍法、劍術、箭法都是一流頂尖水平，膽氣十足悍不畏死，忠勇且知進退，亂世得善終！

想想當世梟雄劉備一眼就能相中的小夥子得有多閃亮？

首次登場就跟當世名將文丑懟了個五五開，小趙當時估計也不過就二十歲左右吧，有傳言說趙子龍是鬼谷的傳人也可見天資稟賦不凡，關鍵是還長得帥（身高八尺姿顏雄偉），長坂坡一戰七進七出更是名揚天下，試問誰敢當著百萬大軍的面吊吊地說一句：吾乃常山趙子龍也！

有人說子龍將軍沒有斬殺名將的戰績，呵呵！名將也不是白菜哪能那麼容易讓你斬殺了？天下名將誰又能耐子龍何？子龍將軍的強項是防禦，能把你打得沒脾氣，你再強也拿不下他。

二哥是牛叉砍的大多都是名將，但是敢揍二哥甚至點名要揍的二哥的大有人在，點名修理趙雲的沒有吧？對陣趙子龍一般都是打著打著就不想打了，說點場面話走人就是了。

事實上能在子龍手下過幾招不死的都已經是在名將之列了，你還要怎樣？

不論文韜武略，還是機謀膽色，子龍將軍都是上上之選，堪稱完美，衝鋒陷陣能力、防禦能力三國第一，老鐵666，雙擊沒毛病!

呂布，第一，一切都證明了，趙子龍第二，待考證，典韋，第三，待考證，關羽第四，或更高，曹操重視程度可以看出來，馬超，第五，有點高估，也就是許褚水平，許褚打不過張飛，張飛，第六，有點冤

完全不贊成。

根據《三國演義》出現之前的元曲，本來是張飛第一。

元曲裡有一齣戲，名叫《單戰呂布》。我也在別的文章裡介紹過，還有一齣戲叫《三出小沛》，張飛衝營，殺得呂布望風逃竄。呂布的臺詞，吩咐小校說：“將徵旗遮住我麵皮，俺往左手下過去，讓他右手出陣去吧。”呂布根本是被張飛吊打。

並且，張飛還頗有智謀。戲劇《杏林莊》，是張飛用計襲擊了黃巾軍的杏林莊大本營，幫助皇甫嵩打敗張寶、張表。這也與真正的歷史吻合。張飛大破杏林莊、洗馬賺兗州的故事在《三國志平話》裡也有，不知為何到《演義》裡，這些功績一概被埋沒了。

至於呂布，除了在《演義》裡很厲害以外，在歷史中和其他有關三國的野史、故事、平話、戲劇中，他都是渣渣。

還有一個人的地位曾經僅次於關羽，武力比關羽高，地位比張飛高，就是黃忠。

劉備進位漢中王以後，封關羽為前將軍，黃忠為後將軍，馬超為左將軍，張飛為右將軍。後將軍的地位要高於左右將軍。

《三國志》記載，韓玄（並非《演義》中魏延殺了韓玄）自動投降劉備，黃忠並沒有跟關羽打過。他平定西川時衝鋒陷陣，勇冠三軍，無人等擋。

實際上，黃忠的武力高於關羽。《典略》記載，黃忠倒是在武陵跟張飛交過手，未分輸贏。在《三國志平話》裡，沒有過“三英戰呂布”，倒是有“三英戰黃忠”。關羽、張飛、魏延三個人一起，才好不容易殺得黃忠馬失前蹄（也就是《演義》裡黃忠馬失前蹄的那一段），結果黃忠仍然步戰三將。武陵失守，黃忠退到長沙，隨韓玄一起投降，諸葛亮愛才，親自勸黃忠歸順劉備。

但是，黃忠出身不太妙，據說原來是“江南一賊”，跟東吳的甘寧差不多。而且，黃忠“換主”太多次。他先跟隨劉表，然後又跟隨劉琮，劉琮投降曹操之後，他又被派往金旋處，之後又跟隨韓玄，最後才是劉備。

最可惜的是，黃忠在定軍斬夏侯的第二年就病死了，早早退出了歷史舞臺。

《三國演義》是部好書，可惜有太多混淆歷史、顛倒黑白的地方。《演義》裡一般的故事都是在胡說八道，根據《演義》弄出的排名，自然不準了。

這個排名毫無根據，只是有點順口溜的意思。三國演義裡典韋沒和以上任何一位交過手，居然排第三，實在是笑話。趙雲也沒有和以上幾位交手的記錄，竟排位第二也不可思議。唯一和以上兩位交過手的是張飛，也是唯一和呂布單挑過的一位，並沒有明顯落下風，和馬超戰平，排到最後一位實在令人費解！

對於這個排名，我也不認同。也許就是為了那個韋字和飛字押韻才故意這麼排的，從典韋的戰績來看，最突出的就是和許褚打個平手，只因為是曹操的保鏢，死得太早，曹割捨不下，常常唸叨，樹了他的威信而已，若是隻這6人排名，他應該是第六名無疑。

第一是呂布，只以三國演義論，80%的人沒有疑義，最有說服力的就是虎牢關三英戰呂布，當然劉備那兩下子拿不上臺面，說不定還幫倒忙。關羽打仗是何等精明？在張飛五十合不能取勝時，才拍馬舞刀來夾攻呂布。從這可以看出，張飛定是贏不了呂布的，到呂布死，關羽從未主動挑戰過呂布，(而對顏良卻很藐視之)，從這裡就可以看出來了，況且關張二人又鬥三十回合，人家呂布也沒顯出敗相，玄德加入後，人家才完美撤出！

第二我以為非趙雲莫屬。戰例就不一一細說了。殺得最著名大將就是高覽，這一點比不了關羽是真的，但這麼傲慢的關羽對子龍是很敬重的每每以四弟稱之。馬超初歸劉備時，看了趙雲玩似的斬了二將，書中寫馬超亦驚，倍加敬重，由此可以看出，趙雲在馬超心中的位置。

第三應排張飛，四馬超，五關羽。張飛挑戰呂布且一百回合不敗，這是最好的證明，且與馬超戰也一點不輸。把關羽排第五，是因為斬顏良時屬偷襲，因為吃了劉備的虧。很明顯徐晃二十合就敗走的對手，讓關羽一刀砍了，怎麼說都不算正經打法。文丑也是戰了幾合，慌忙逃走(不是打不過敗走)，關羽馬快，從背後襲擊的，只能說袁紹氣數盡了，這兩位死得太憋曲了，以這給關羽加分，不太適當。關於馬超我就不多說了，有若干馬粉說三國前半部是呂布，後半部就是馬超的戲，也有道理，我把他排關羽前邊，也夠給他面了，這樣也不知多少羽粉噴我了。

這是說評書的在說《三國演義》時對武將排名慣用的一句順口溜，《三國演義》中名將如雲，英才輩出。關於武將的排名仁者見仁，智者見智，很難有定論。關於這句順口溜至少就有三種說法：1、一呂二關三典韋,四趙五馬六張飛,七黃八許九姜維。2、一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,七黃八許九姜維。3、一呂二馬三典韋,四趙五關六張飛,七黃八許九姜維。

呂布排名第一爭議不大，主要的分歧在於誰排第二，關羽、趙雲和馬超排第二說法都有道理，而且他們三人都是蜀漢五虎將之一，沒有直接進行較量過，所以公說公有理，婆說婆有理，大家爭來爭去也沒有爭出個所以然。由於典韋死的早，也有人認為典韋排第三有點虛高。不管怎麼說，這六位都是三國中萬夫莫敵的名將。呂布（？－198），字奉先，五原郡九原縣人。人稱“馬中赤兔，人中呂布”。呂布的驍勇善戰，數次打敗曹操。漢建安三年，曹操部隊攻打呂布的根據地—小沛，由於呂布剛腹自用，不聽謀士陳宮的建議，導致部下侯成、宋憲、魏續反叛，呂布被曹操擒殺於白門樓下。關羽(?-220年)，本字長生，後改字雲長，河東郡解縣(今山西運城)人，東漢末年名將。建安二十四年，關羽圍襄樊，曹操派于禁前來增援，關羽擒獲于禁，斬殺龐德，威震華夏，曹操曾想遷都以避其銳。後曹操派徐晃前來增援，東吳呂蒙又偷襲荊州，關羽腹背受敵，兵敗被殺。典韋（？－197年），陳留己吾人。東漢末年曹操部將，相貌魁梧，膂力過人。本屬張邈，後歸曹操。建安二年(197年)，張繡背叛曹操，典韋為保護曹操而獨擋叛軍，擊殺多人，但最終因寡不敵眾而戰死。趙雲（？－229年），字子龍，常山真定人。身長八尺，姿顏雄偉，三國時期蜀漢名將。趙雲跟隨劉備將近三十年，先後參加過博望坡之戰、長坂坡之戰、江南平定戰，獨自指揮過入川之戰、漢水之戰、箕谷之戰，都取得了非常好的戰果。除了四處征戰，趙雲還先後以偏將軍任桂陽太守，以留營司馬留守公安，以翊軍將軍督江州。 被後世贊為有大臣局量的儒將。於建興七年壽終正寢。馬超(176年-222年)，字孟起，三國時期蜀漢名將。 馬超是伏波將軍馬援的後人，漢末諸侯馬騰之子。後投奔劉備，被封為驃騎將軍，爵位斄鄉侯。 章武二年，馬超病死，終年47歲。張飛(?-221年)，三國時期蜀漢名將。劉備長坂坡敗退，張飛僅率二十騎斷後，據水斷橋，曹軍沒人敢逼近;與諸葛亮、趙雲掃蕩西川時，於江州義釋嚴顏。漢中之戰時又於宕渠擊敗張郃，對蜀漢貢獻極大，官至車騎將軍、領司隸校尉，封西鄉侯，後被範強、張達刺殺。喜歡我的觀點請關注點贊，謝謝！

可以肯定的說，這個排名是有問題的，為什麼這樣說呢？

那麼，之前的“一呂二馬三典韋…”又出自何人之口呢？我們可以繼續查。

原來，“一呂二馬三典韋…”出自於元末的小說家毛宗崗。他在文中曾解釋過：“一呂二馬三典韋…”的說法純屬為了押韻，不代表武力值…。對歷史有興趣的朋友可以找這些書籍玩味玩味，很有意思。

所以，押韻，押韻，押韻，重要的話說三遍。

如按武力值排，個人覺得，呂張關，當為三甲。

首先將呂布排在第一相信是最沒有爭議的，因為呂布畢竟是曾經以一人之力與曹操劉備等人手下大將一併過招都毫不落下風的極強存在。而典韋作為曹操口中的古之惡來，以自己一個人的力量擋住數十人，且死後都無人敢上前，雖說有文學潤色的成分在裡面，但其強橫排在第三也是沒什麼大問題的。最大的爭議就是趙馬二人，而二人也都是曾有過傲人的戰績。

馬超曾幾個回合便擊敗曹操手下的大將張郃，曹洪許褚也都曾與之過招，但無一人能在其手下佔到絲毫便宜，在於張飛過招時劉備甚至在一旁時刻擔心自己義弟的安危，由此可見馬超的實力確實非同一般。而趙雲自然更不必說，即使是在公孫瓚手下時便在袁紹軍中無人可比，更不用說著名的長坂坡一役他一人斬殺無數大小將士，還懷抱劉禪，雖然有曹操惜才不捨得殺他的成分在裡面，但也足以看出其實力絕非一般武將可比，而趙馬二人從未鬥過，所以若是非要分個上下，確實沒什麼切實的依據。

只是民間流傳較廣的是以馬超為第二，但這也都是大家的想象罷了。武將雖然各有千秋，但歸根結底，他們都是舉世上下數一數二的英雄豪傑，雖然他們結局有好有壞，但他們無一不是為世人留下了只屬於自己的傳奇，令人們傳頌千百年，至今依然作為人間偶像，為人稱道。

單挑武力值肯定呂布第一，其他人，你不覺得後面五個有四個都是蜀漢的麼，這個排名就有明顯尊漢的傾向了，那麼排出來也不客觀了，如果蜀漢的各位大哥真這麼能打，那怎麼劉備得了臥龍鳳雛，手下五虎將所向無敵，怎麼就是拿不下天下？

這個說法來自網文，評價的是三國時期著名戰將的打架能力。

注意只是打架能力，不是作戰能力，也不是歷史影響。而且排名依據主要來自演義，摳的是某某單挑某某多少回合的字眼，其實打幾個回合估計作者羅老也就隨便寫寫，過兩天他自己都忘了。

說到底，對歷史人物不管從什麼維度來評價，都只能得出相對的結論，而無法得出絕對的排名。

所以這個排名自己私下看看，樂呵樂呵就好了，別當真。

題主意思是這幾人單挑能力。這個還真是不好說，跟當時情形有關！比如說是不是拼命，是不是慌亂，是不是充滿自信等等！逃命的呂布還被一個村夫打敗了呢

首先我們要先看清提問的內容，是三國時期武將排名，而不是武力值排名，按這個排名的話應該指的是武力值排名。

那麼我們就從武力值來分析一下。呂布第一自然無可爭議，畢竟“馬中赤兔人中呂布”不是吹的！典韋排在馬超之前也屬客觀，畢竟典韋的武力值是連許褚都佩服的，而馬超僅僅和許褚站成平手。其實許褚之後的幾位都差不多，馬超和張飛也是不相上下，關羽的名氣是靠一擊必殺，畢竟砍死的幾位都不算一流名將。那最受爭議的就是趙雲，很多人感覺趙雲應該和關羽張飛差不多，其實不然。趙雲排在典韋之前是完全成立的。來看一下戰例，典韋為掩護曹操撤退被張繡部下幾十人圍攻，最終戰死。趙雲長坂坡揹著阿斗，單槍匹馬從曹操萬軍叢中殺出重圍。有人說是因為典韋武器被偷了，趙雲突圍之戰中銀槍也數次易手，而且曹操計程車兵可比張繡的厲害的多！所以這個排名基本沒有問題！

這是一個比較傳統的版本，既“一呂二馬三典韋，四關五趙六張飛”，這種說法得到了不少人認可，畢竟在演義中，作者數次提到，馬超有呂布之勇，讓馬超的排名，次於呂布，是說得過去的。不過這種說法中，關羽、張飛等人，已經走下了神壇，參與了排名，而且名次不算太好，可能讓很多人會無法接受吧。

一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，這句給《三國演義》武將的排名，不知道是哪位三國迷閒的蛋痛給排出來的，本來《三國演義》就是虛構成份很大的文學作品，給這六位排名的人，可能是根據幾個人在書中的表現排出來的，娛樂一下而已，信者信之，不信者一笑了之。而真實度大點的正史中，曹操，劉備，孫堅孫權，武功都了得，不然天下怎能打下？部下何以服之？眾諸候割據時，誰手下沒有幾位拿得出手的一流武將？俗話說一物降一物，以柔克鋼，門派武功互克，像《水滸傳》中的沒羽箭張清，打得眾高手頭破血流，狼狽不堪，就是例證。

三國時期武將排名，一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。

這些排名是誰拍的，是老百姓從心裡給排隊的。有人說這是受三國演義影響，給這幾個人的名次。有，真是這樣，就是人們長期對人物在當時的勇猛和武藝來定的。

呂布，是從三英戰呂布，都沒有奈何呂布；趙雲，一把神槍，出神入化，長坂坡前救阿斗，又有敵將多次對戰，也沒敗過；典韋，手使兩鐵戟，力持久，與關羽戰，都不懼色。在與張繡作戰中，力保曹操，累死戰場上。關羽，手持青龍偃月刀，胯下赤兔馬，有萬夫不當。過五關，斬大將，殺顏良，捉文丑。馬超，陝西名將，此人英勇善戰，曹操都懼怕他，與楊阜等七人，單槍匹馬血戰一日，後將楊阜祖孫七人全部殺死。張飛，勇猛善戰，粗中有細。重情義，戰績有取西川，擒嚴顏，宕渠大敗張合。

這些排名，也充分說明人們對心目中英雄的愛和情，真正的能力，還得從人的多方面權衡。

我不太贊同這個排名。如隋唐演義上十一條好漢的排名，即使不科學，但說書者還是能擺出個依據的。況且人家排名的是好漢，也就是打仗上單挑獨斗的能力。而三國武將排名，就不能單純以個人單挑能力來排名了。所謂武將，“智、信、仁、勇、嚴”應該是全面衡量，不能單講個人戰場上的獨鬥能力。話又說回來，就是講單挑獨鬥能力，傳統的說法也不是這個排名。很早以來，民間有個流傳很廣的說法：“呂布雖勇，未遇馬超，如遇馬超，還不知誰是誰的敵手？”趙雲是公認的灑脫倜儻、白馬銀槍快手，民間流傳的說法：“趙打馬從房簷下飛奔而過，雙手握槍對著椽頭快剌，能夠一個不落的把每個椽頭剌中。”可見其出槍連剌速度之快。戰場上遇到這樣的敵手，可能沒有人能夠逃脫被剌中的命運！所以按照演義好漢排名法，趙雲不排第一，則排第二。而典韋，基本上就是一勇之夫，力氣大、對主忠誠，如遇到一個快手使巧勁的，基本沒有勝算。排第三有些靠前了，應排在張飛之後比較合理。因為，張飛還能使巧勁，粗中有細。關羽有勇有謀，戰場上也是個快手，斬顏良就使的是快。當時，在白馬坡第一次騎赤兔馬上陣，衝開河北軍隊，與顏良照面。當顏良看到是關羽衝過來，還以平常速度計，想與其搭個話，精神稍一放鬆，關羽馬到刀到，人頭落地。關羽武力確實不低，但從《三國演義》的整體描述中，關羽與人交戰，只要不在十個回合內取勝，基本就是平手了。所以，我認為，關羽在三國好漢中，是僅次於趙雲的快手。馬超與呂布相似，有勇力，獨鬥能力強，也能帶領軍隊作戰，排在張飛前不為靠前。

綜上所述，以《三國演義》所述給武將排名，很困難；硬要排名，則很難取得公認。所以，不排為好，如果要非要排，是否可以是一呂二趙三關四馬五張六典？

比較公正的排名應該是：一呂二趙三馬超，四典五黃六張飛。黃忠為何進前五?因為黃忠刀法嫻熟，武功一流，更兼神箭絕技，雖然年老，單挑任何人不落下風。前六為何沒關羽?關羽雖斬顏良一戰成名，但絕對屬於偷襲，顏良乃河北名將，武功一流，只因臨行劉備反覆叮囑，陣上若遇吾弟，告之來會，並詳述關羽容貌，顏良見關羽前來，待要答話，不想關羽馬快，突下殺手。關羽偷襲三流紀靈不成，三十餘合尚難取勝，戰馬超小弟龐德時，若無關建時刻於禁尋私，已成龐德刀下亡魂，而且身軀沉笨，不宜持久，況戰時屢屢中箭，不宜征戰沙場，固難進排名。