-
21 # 託翁書社
-
22 # 牧風堂主人
非常贊同!
古人說的就是為人處世的經驗之談,但是關於“達”的看法,我有點小小的思考。一是富貴或者衣冠禽獸,即達官顯貴。
大家不能否認當今社會也有階級的概念,自然也會有升官發財,萌蔭子孫的想法,但是很多人卻只停留在這個階段,我自己富貴了就行,保自家人衣食無憂,辦事講關係。但是也有很多像曹德旺這樣的企業家,首先我講的企業家跟商人是兩碼事,一個是做實業講技術、一個是做貿易流通賺錢賺差價;所以像曹總這樣的企業家是心繫社會的,掙得錢捐了上百億之多。也有些文人學者,雖不直接從事實業,但用自己的知識、價值觀去影響他人、造福,當然這也是兼濟天下。
反之,不能兼濟天下,能不能獨善其身呢?!
俗話說:富在深山有遠親,窮在鬧市無人問。一個人到這一地步,都不能獨善其身的話,還能有什麼前途?有沒有人願意接近他呢?當然我們不是歧視窮人,我也是窮人,我覺得就是可以儘自己力所能及的力量去幫助他人,如果有心沒有能力,只能選擇獨善其身,不給別人添麻煩是最好的選擇!
窮人有窮人的活法,改變不了社會,我們可以適應社會,在努力創造美好生活的基礎上也在創造著歷史。話說:富不過三代。只要努力我們也可以做到兼濟天下!
-
23 # 南京磐山貿易有限公司478
當一個人發達的時候,更應該具有家國情懷,幫助社會上的弱勢群體和需要幫助的人。而當一個人困頓的時候,不要去給社會添麻煩,而是要默默奮鬥,獨立思考,從而能保全自己。
-
24 # 凌崖的江湖
這是一種豁達又極富濟世仁愛之心的處世態度,贊同。
1、豁達
窮,並非指貧窮,而是外在的事業上做的不順利,窮與困常相連,困也就是事業的步伐邁不動、疆域展不開。
當一個人“窮困”的時候要怎麼辦呢?其實又能怎麼辦?自己事業都做不順利,又談何幫助別人建立事業?可能有內在的資質,但沒有外在的力量也是沒用。不過有的人可能因此就自我沉淪,或者怨天尤人。但這句話裡的處世態度又不一樣——“我”,即使再窮困潦倒,也不會、不甘於墮落!
而是自己顧好自己,每天依然不停修養自己的心性品行,等待可用的那一天,也就是時機機會的到來。
這種超然豁達、不以當時得失為掛礙的態度,是多麼的灑脫!每天的心情都會大不一樣。
2、仁愛之心的惠及
如果比較幸運,自己事業做的不錯,那也就是擁有了一定的外在力量,此時要怎麼樣?有的人可能在這種情況下還是隻顧著自己,而沒有想到要去幫扶一下需要幫助的人,這種態度本來也沒有什麼問題,畢竟早在戰國時期的楊朱就有“拔一毛利天下而不為”的思想。
但很多時候世界是需要善且強大的力量來推動其發展、完善其美好的,這個世界本已有太多的悲涼,拿出我們滿足自己所需後剩餘的一些力量去幫助一下他人,又有何不可呢?
何況“己欲立而立人,己欲達而達人”,縱觀古今成就一番大事業的人無不是仗眾人之力、集眾人之智、得眾人之心而成的,得眾人之心憑藉的是什麼?還不是立人、敬人、愛人,將心比心?
3、進退有度,心無掛礙
題目中這句話出自《孟子·盡心上》,但其實是承繼了孔夫子關於進退行藏的觀點。
孔夫子說:
“篤信好學,守死善道,危邦不入,亂邦不居。天下有道則見(現,指入世),無道則隱(指出世,歸隱)。”其中也沒有什麼掛礙,一派根據事實情況來的處世態度。雖然孔夫子很想在傳播仁愛的道路上透過藉助仕途力量來將其完成,但如果君主不成器的話,他也不會勉強或委屈自己留下,而是“我”選擇退,退下來之後,“我”自己修養好我自己,帶好學生以保證學統道統能傳下去就是了。
這種處世態度的關節和要點在於“天命”,用佛家的話來說有點類似於業力,就是想做和去做是一回事,但能不能做成不是完全由自己決定的,還要看時機是不是成熟、有沒有到。
家國天下的繁榮昌盛是這樣,小到個人的事業進展也是這樣的。
不過,仍要努力!
-
25 # 牛哥談人生
不說“達則兼濟天下”,只說“窮則獨善其身”。
在“窮則獨善其身”裡有三個核心字:窮、獨、善。“窮”,是指暫時無法改變現狀;“獨”,是指獨立自強韜光養晦;“善”,是指善待他人善待自己。
當一個人在暫時無法改變現狀、又不願意隨波逐流時,就應該選擇遠離喧鬧的人群,轉而去到自己的精神世界裡找尋另一個真我。
外界那些令人目眩神迷的各種誘惑,已無法再讓自己的心躁動不安,所有的閒工夫,都用來做自己喜歡的事情,以此來充實自己並取悅自己,這就是我所理解的“窮則獨善其身”。
“獨善其身”是一種閉關修煉,也是一種自我療傷。以後再不能指望別人來為自己遮風擋雨了,從此後得靠自己來為自己撐起一片藍天;也不能再遇到點挫折或波折就怨天尤人的去找人傾訴了,從現在開始自己得學會把內心的委屈與憤怒統統都嚥下。即使是遭遇到了冷落、嘲諷、背叛與攻擊,自己也只能躲在無人的角落裡暗自傷悲,抬起頭我們依然還要在人前優雅的微笑。
“獨善其身”是一種韜光養晦,更是一種積攢與沉澱。歲月,讓我們對生命與人生的理解和感悟越來越深刻,也讓我們開始能耐得住寂寞。在一個人獨處的日子裡,我們開始學會了在沒人關愛的時候去如何疼惜自己。
人只有學會了愛惜自己,才有能力去真正的善待他人;人只有學會了與自己的靈魂對話,才能換位思考去好好的與人交流。越是能“獨善其身”的人,越是能淡然的面對和理解自己在人生路上所遇到困境與磨難,並最終成長為一個心智成熟的人。
“獨善其身”使人心智成熟,心智成熟就意味著內心強大,內心強大的人才是真正的強者。不管當下的自己正在遭遇什麼?只要是這個人信念不倒、理想不滅,就沒有誰可以輕易的擊敗一個真正的強者。
獨善其身的人,註定會經歷孤獨與彷徨,註定會遇到質疑與嘲笑,這是“窮則獨善其身”必然要承受的一個過程。而獨善其身,又是一個人欲要內心強大必然要經歷的一個過程。世上從來就沒有天生的強者,一個人只有學會了並做到了“窮則獨善其身”,才會真正的變得強大起來。
我們在當下縱然是不能兼濟天下,但務必要做到一個人獨善其身。獨善其身,就是為了以後能兼濟天下。
回覆列表
放在古代社會,我認同,放在如今,我不敢苟同。
此話怎講。
這句話如果白話理解,就是顯貴的時候就應該心懷天下,憂國憂民,落魄的時候就應該沉澱自我,提高修養,這是一套我們老祖宗的哲學,好嗎?確實好,這些老祖宗的哲學就如同定海神針,不讓社會陷入一片混亂。
但是,但是,但是,老祖宗的哲學太過圓滑,發展到如今,很容易變成了一套得過且過的八面玲瓏的消極的初始原則。
比方說,自己是一名政府官員,看到不合理的時候,雄心壯志,消除疲敝,但是,事實告訴我們,往往改革是最困難的,那麼一旦不在其位,變得落魄了,就要潛龍在淵,修身養性,那麼正義呢?理想呢?
當自己的聲音被淹沒時,我們是不是就一頭鑽進書房裡獨善其身?我們還能不能登高一呼,去尋找真理,所以,如今我們缺乏的就是這種窮也能保持鬥志的心態,窮也能振臂一呼,針砭時勢的勇氣。
此題如是理解