很明顯唐太宗更強。唐太宗時代本來國家是一個千瘡百孔的國家。僅僅經過三年的治理國家越打越越強還得了一個“天可汗”還創造了一個赫赫有名的“貞觀之治”。相比漢武帝本來國家是很強盛打個匈奴差一點點把自己國家給打亡國了。

唐太宗文治武功全面比漢武帝更強。唐太宗的“英主”“雄主”“聖主”“明君”“天可汗”這些符號都是形容唐太宗的英明的，後來的幾乎所有的政治家跟皇帝都以唐太宗為榜樣來當皇帝的可以看出來唐太宗的影響力有多大。

一是執政能力，唐太宗略強。這個包括政治和經濟能力。漢武帝開創了漢武盛世，唐太宗開創了貞觀之治，客觀的說，漢武盛世主要強在軍事戰爭，經濟主要是文景之治留下的好底子，當然，漢武帝的經濟能力也不差，他之所以有忘秦之禍而無亡秦之果，也是有這方面的因素的。貞觀之治主要強在經濟，當然，由於唐太宗自身軍事能力也突出，武功也不差。整體來說，這個方面，唐太宗略強一籌。

二是軍事素養，唐太宗略強。軍事素養包括指揮作戰能力和戰略眼光。指揮作戰能力方面，毛主席曾經有過著名論斷，自古能軍無出李世民之右者,其次則朱元璋耳，我深以為然。縱觀華夏五千年帝王史，帝王指揮作戰能力，李世民、朱元璋、劉秀當位居前三。戰略眼光方面，位居前三的當屬於朱元璋、劉徹、李世民。朱元璋最善長的就是穩紮穩打，次第經營。在不同進取階段，熟先熟後，熟強熟弱，他處理的每每都非常得當，最終贏取了天下，他親自部署指揮過的戰爭，無一敗仗，他的開國屢歷足矣證明。劉徹北伐匈奴過程，熟先熟後，各個擊破，也多有亮點，具體就不多說了。具體就不一一說了，前面有專門文章論述過。綜合來說，李世民略強於劉徹。

三是制度建設，漢武帝大勝。漢武帝方面，為鞏固皇權，漢武帝在中央設定中朝。為加強對諸侯王和地方高官的監察，漢武帝在地方設定了十三州部刺史，令六百石級別的刺史督察二千石級別的郡國守相。此外，他還開創了察舉制選拔人才，並採納主父偃的建議，頒行推恩令，一舉解決了王國勢力，將鹽鐵和鑄幣權收歸中央。此外，漢武帝還開闢了絲綢之路，在輪臺、渠犁屯田等創舉，並置使者校尉，歷史上第一個建立了年號、頒佈了太初曆、興辦了太學，影響極為深遠。唐太宗方面，李世民在位期間只是使隋制更趨於完善，比如在三省六部制基礎上，特設政事堂，以利合議問政，並收三省互相牽制之效；地方上，則沿襲了隋代的郡縣兩級制，分全國為十個監區（道）。此外，實行府兵制，寓兵於農；並對均田制、租庸調製、科舉制等皆有所發展。整體來說，漢武帝很多制度創新都是具有深遠歷史意義的，唐太宗只有修修補補的一些完善，這方面漢武帝大勝。

四是歷史地位，漢武帝略勝。用一句來概括漢武帝的歷史地位很準確，中國之政始於秦始皇，中國之境始於漢武帝。漢武帝是我國曆史上第一位大帝級的人物，雄才大略屬於他的專有名詞，他讓他的國號成了一個偉大民族永遠的名字，他對中華民族的貢獻可以說是開創性的，而唐太宗被稱為天可汗，他對中華民族的貢獻更多的是錦上添花，這方面漢武帝明顯是更勝一籌的，當然，這也和漢武帝處於封建社會早期有關。

五是文化修養，各有千秋。漢武帝也是一位愛好文學、提倡辭賦的詩人。明朝王世貞以為，漢武帝文學成就在“長卿下、子云上”，其他存留的詩作，《瓠子歌》、《天馬歌》、《悼李夫人賦》也“壯麗鴻奇”（徐禎卿《談藝錄》），為詩論家所推崇。他的《秋風辭》，更是歷來為人們所稱道。李世民酷愛書法，尤以隸書見長，由於酷愛王羲之的《蘭亭序》，他還曾親自寫《晉書·王羲之傳贊》，他還曾寫過 《賜房玄齡》 《飲馬長城窟行》等幾十首詩歌，文學素養也不低。整體來說，兩人文化素養都差不多。

綜上，漢武帝vs唐太宗，兩小敗，一大勝，一個勝利，一個持平，漢武帝略勝一籌。結果讓我有點意外，一直以為唐太宗更厲害的。不過其實也不意外，研究他們的人生軌跡，你就會發現，唐太宗之所以更擅長政治和軍事，這是與他處於帝國草創時期有關，唐太宗雖無開國之名，但有開國之實。而漢武帝之所以更善於制度設計，其他方面相對沒那麼突出，這也是由於其處於帝國中期的歷史階段決定的，沒有太多機會也沒必要身臨其境，展示軍事才能，他只需坐鎮皇宮指揮手下大將就可以。

我認為李世民比漢武帝強。剛才回答了四個千古一帝中李世民落選，並不代表他的能力低於漢武帝，而是由於他的中國的貢獻低於漢武帝。漢武帝的貢獻之所以大於李世民，是因為他的機遇和壽命比李世民強。漢武帝上承文景之治，壽命也是皇帝中的壽星之一。而李世民前半生戰亂，壽命也較短。還有漢高祖劉邦的能力也比漢武帝強，也因為貢獻低於漢武帝而落榜。

李世民和朱元璋是馬上皇帝，開創型的帝王。在古代皇帝中軍事能力是比較突出的，朱元璋在滅了陳友諒之後，很少親臨前線，而是運等於帷幄之中決勝於千里之外。李世民則一直統帥軍隊親臨前線滅薛-舉，平劉黑撻，虎牢關敗王世充和竇建德，親征高句麗，渭水之盟退東突厥軍事能力第一。漢武帝是守成之君，雄材大略軍事才能不可小視憑藉漢朝強大的經濟實力和人口開疆拓土可稱千古一帝。位居第三。但漢武帝政治手腕高人一等"罷黜百家，獨尊儒術"確立兩千多年儒家統治思想。任用桑弘羊搞鹽鐵專控，實行"推恩令"削奪王國封地，加強中央集權。晚年頒佈《罪已詔》有利於緩和當時的社會矛盾，剛柔相濟從政能力堪稱第一。李世民延用隋三省六部制，科舉制，均田制，輕徭薄賦，舉賢任能實現貞觀之治居第二位。朱元璋廢丞相，權分吏，戶，禮，工，兵，農六部，加強中央集權，成為封建社會權力最大的皇帝。執政能力屈居第三。