蘇洵、蘇軾、蘇轍是北宋的三蘇。其中蘇洵是蘇軾和蘇轍的爸爸，蘇軾和蘇轍是兩兄弟。蘇軾是哥哥，蘇轍是弟弟，兩人相差4歲。三蘇之中，蘇洵和蘇轍主要以散文著稱;蘇軾則不但在散文創作上成果甚豐，而且在詩、詞、書、畫等各個領域中都有重要地位。

蘇軾是宋代詞壇豪放派的創始人，他的散文也是很厲害的，可以說是代表了北宋文學一個巔峰的成就。蘇軾作為“唐宋八大家”之一，他的文學實力是不容置疑的。在“唐宋八大家”中，蘇軾也是一個很出色的存在，有著很獨特的文學觀點，這使得他作為“唐宋八大家”之一是名副其實的。蘇軾的文藝觀是體現在他的創作中。蘇軾留下的詞有著《水調歌頭》、《江城子》、《浣溪沙》、《蝶戀花》這一些，散文有《前赤壁賦》、《後赤壁賦》等等。這些都是給了後世很深的影響的一些文學作品。蘇軾的風格也是被無數的後輩模仿。

蘇轍生平學問深受其父兄影響，擅長政論和史論。其詩力圖追步蘇軾，今存詩作不少，但遜色於蘇軾不少。風格淳樸無華，文采少遜。蘇轍亦善書，其書法瀟灑自如，工整有序。著有《詩傳》、《春秋傳》、《欒城集》等，並行於世。

蘇洵擅長於散文，尤其擅長政論，議論明暢，筆勢雄健，著有《嘉祐集》二十卷，及《諡法》三卷，均與《宋史本傳》並傳於世。

綜上所述，我認為蘇軾的成就是“三蘇”中最大的。

從文學藝術的角度而言，蘇軾的成就最高。眾所周知，在散文方面，蘇洵、蘇軾和蘇轍父子三人與韓愈、柳宗元、歐陽修、王安石、曾鞏一起並稱唐宋八大家。

其中蘇洵擅長政論文，文章議論明暢，筆勢雄健，語言犀利，論點精深，說理透徹，有縱橫捭闔之氣，留存於世的作品有《嘉佑集》二十卷，《諡法》三卷。蘇轍擅長政論和史論，其文風格衝雅淡泊，質樸自然，兄長蘇軾評價其文“汪洋澹泊，有一唱三嘆之聲，而其秀傑之氣終不可沒”，留存的作品有《欒城集》等。

蘇洵與蘇轍父子二人都各有一篇《六國論》流傳於世。蘇洵在文章裡認為六國破滅的原因在於“賂秦而力虧”，從而引出“為國者無為積威之所劫”的歷史教訓。蘇轍則認為六國之所以破滅是因為“韓巍附秦”，以此為論點批評了六國“慮患之疏，而見利之淺，且不知天下之勢”。他們父子二人的文章雖然論點各不相同，但兩者珠聯璧合，都煥發出自己獨有的光彩，可以說是古代散文中的佳作，使他們因此而名垂千古。

蘇軾除了政論和史論文外，在記敘文，文賦，書札，隨筆等方面也是無所不通，無所不精。他既能寫出《刑賞忠厚之至論》《賈誼論》這樣犀利深刻的議論文，也能寫出《赤壁賦》充滿哲理美、意境美、語言美的賦，還能寫出《記承天寺夜遊》這樣短小而又充滿詩情畫意、意蘊深遠的隨筆散文，等等。而且蘇軾的散文大多充滿了意趣，要比父親和弟弟的文章更為人所知。蘇轍雖然也有《黃樓賦》這樣文采華美，充滿意蘊和哲理的文章，但在流傳度上卻依然比不上自己的兄長。

不過，他們父子三人都被列入“唐宋八大家”之中，所以散文上的成就與水平應該差距不是很大。真正將他們分出高下的是詩詞和書畫等文藝形式。

除了散文之外，蘇軾在詩歌創作方面與黃庭堅一起並稱“蘇黃”，是宋朝詩人當中最具創造性、成績最突出的一位。他掙脫唐朝詩人創作中登峰造極的意境造詣，獨闢蹊徑個在詩歌創作哲理化、思辨化上面下功夫，並取得了不俗的成就。比如《題西林壁》用“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。不識廬山真面目，只緣身在此山中”短短的四句二十八個字，說了一個旁觀者清、當局者迷，應該從不同角度看待問題，才能掌握整體的道理。再比如他在《琴詩》中用“若言琴上有琴聲，放在匣中何不鳴。若言聲在指頭上，何不於君指上聽”四句話，闡發出了一種客觀條件與主觀條件相互依存的辯證法思想。

詞作可謂是蘇軾在文學方面成就最為突出的一項了。他與南宋的辛棄疾並稱為“蘇辛”，既是豪放派的代表人物，更是宋詞中一座難以逾越的高峰。他開拓性地將詞擺脫了“豔科”的傳統狀態，開創了豪放派的時代。他把詞作的題材從“愛情”領域擴大到了日常生活、賦閒讀書、耕種狩獵、旅遊觀光、國家大事、政治理想、社會問題、民生疾苦、古今得失等各種領域。像“大江東去、浪淘盡”的《念奴嬌·赤壁懷古》，“老夫聊發少年狂，左牽黃，右擎蒼”的《江城子·老夫聊發少年狂》，“莫聽穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行”的《定風波》等都是代表作。而且，雖然他屬於豪放派代表人物，同時婉約派的詞作也非常優秀，像《江城子·十年生死兩茫茫》這首紀念亡妻的作品，感動了千百年無數人。

蘇軾還是有名的書法家，擅長行書和楷書，與黃庭堅、米芾、蔡襄三位宋朝書法家並稱為“宋四家”。特別是他的《黃州寒食詩帖》在書法史上影響非常大，是繼王羲之的《蘭亭序》、顏真卿的《祭侄稿》之後的“天下第三行書”，流傳千古。

與此同時，蘇軾在繪畫方面也有不俗的成績。他擅長畫墨竹，重視神似，主張畫外有情，提倡“詩畫本一律，天工與清新”，明確提出“文人畫”的概念，對後來的“文人畫”的發展奠定了一定的理論基礎。

蘇洵除了散文之外，寫的詩就很少了，雖然其《歐陽永叔白兔》《憶山送人》《顏書》等不失為佳作，但成就遠遠比不上自己的散文，其知名度就更不能與蘇軾相比了。

蘇轍雖然也寫詩，風格樸實無華，但文采卻遜色於兄長蘇軾。他的書法水平也很高，運筆瀟灑自如，工整有序，不過成就不能與蘇軾相比。

從以上綜合可以看出，蘇軾在文學藝術方面的幾個領域幾乎都達到了頂尖水平，屬於全才人物。而蘇洵和蘇轍則比較偏科了，只在散文方面取得不俗的成就，其他方面就比較馬馬虎虎了。因此可以得出一個結論，在文學藝術方面，在蘇家父子三人中，蘇軾的成就最高，而他的知名度也更大。