蜀漢、曹魏、孫吳三家，官職體系承襲的是漢以來的制度，大體未曾改變，只是加強或削弱了部分官職的職權。

比如刺史，東漢末年時，刺史已變成一州實際上的軍政最高長官，而到了三國時期，同時掌管軍政大權的刺史需另加將軍銜，沒有將軍銜的刺史則沒有兵權，用這種方式削弱了刺史的權力。

大將軍這個職銜在東漢時期可謂舉足輕重，東漢末年更是位列三公之上，是全國最高軍事長官。

蜀漢從劉備建立到諸葛亮主政時期，都未設大將軍。直至諸葛亮去世後，蔣琬接任，才又重新設立大將軍，由蔣琬兼任。後續的繼任者費禕、姜維都曾擔任過大將軍。

劉備是馬上皇帝，能統兵打仗，自然不需要再設一個大將軍來和自己分權，令出多門是兵家大忌。

同時也是吸取東漢時的教訓，東漢大將軍梁冀專權，擅自廢立皇帝；大將軍何進專權，召董卓進京誅殺宦官，導致兩京變亂，皇權一落千丈。劉備不需要另設大將軍留下隱患，如果要設，最佳人選也只能是他自己。

那麼諸葛亮之後為什麼又重設大將軍了呢？只能從側面說明，無論是蔣琬、費禕，還是姜維，都沒有那麼大的影響力，都不足以威脅到劉禪的統治。相反，為了更好地貫徹北伐思想，使軍政體系團結一致，勁兒往一處使，需要用官職的加持來增強主政者的說服力，畢竟他們都沒有諸葛亮那樣的威望與影響力。