第一 楚國的資源不足

最開始楚國只不過是一個小國家，後來反叛周天子，滅了無數小國最終才成就方圓五千裡的強大帝國。但是隻是表面強大而已，在唐朝之前南方是沒有被開發的瘴氣地帶，楚國佔據的地方就是湖南湖北，河南南部，江西，和江南部分地區，當時的生產力十分底下，水稻還沒有出現南方基本處於漁獵模式。所以楚國空有這麼大土地但是並沒有十分強大的經濟實力，甚至於在六國之中還處於非常弱的。對比秦國佔據北方糧倉趙國有牧場，其他國家要麼製造業發達，要麼商業手工業發達，要麼資源多。都有自己安身立命的本錢，只有楚國靠著國土大勉強維持。

第二 楚國的周邊外交

楚國的人品在周圍幾個國家中算是比較差的，周朝時期周天子衰落，楚國也是二話不說直接進攻的，然後又進攻了許多小國才成就今天這麼大的領土。而縱觀其他幾個國家基本上剛開始他們的封地就很大，隨著周朝的覆滅，他們在逐漸發展壯大的，所有內心其實是十分鄙視楚國的不願意和楚國為伍。後來楚國也學會了外交這一套，但他更像是投機者，經常幹出背信棄義的事情。在戰國四公子之一的春申君的努力下，楚國和秦國終於結盟。但後來聽信蘇秦的合縱聯盟，於是聯合六國進攻秦國，而後來春申君被殺從此楚國就一蹶不振。

第三 楚國的體制僵化

戰國時期，一個國家的強大不僅僅在於人口，物質資源，而在於技術，和法制。當發現到了這一點後魏國率先變法，實力突飛猛進。其餘國家洞察到了這一變化，於是紛紛效仿。楚國變法時期可以說是比較晚了，前285年，吳起來到楚國，將先進的改革思想帶到了楚國，楚國重用吳起，短短五年，楚國的實力就攀升到了巔峰。後來楚王身故，吳起被殺改革結束。

總結下來，就是這3點原因導致楚國後期國力空虛，不能匹敵秦國。

當時的楚國君主昏庸，，奸臣得勢忠臣豪冤，搞得國家烏煙障:氣，小人當道，拿什麼去統一六國？枉有一片大好山河！只好拱手相讓了！

生於憂患 死於安樂。楚地物產豐富，民富國強，安於現狀。秦川八百里，內不足以安民，外有遊牧民族襲擾，生於憂患之時，自立國起，歷代君王不敢有絲毫懈怠，勵精圖治，鼓勵農耕，推行變法，以法治國，終於內凝國力，外平蠻夷，始創大秦帝國，一統華夏。

一 貴族政治，沒有新鮮血液的加盟

楚國貴族和公族世襲罔替，不思進取楚國從春秋到戰國，一直都被屈、景、昭、鬥等幾家公族把控，政治與經濟腐朽不堪，貴族們自己的私利遠遠高於楚國利益。外人是無法加入楚國政治集團的，沒有新鮮血液的注入，腐朽也只能越腐朽，變得不思進取，沒有楚文王、 武王、 莊王時候的魄力。

二 變法路子不通

那時候各國都流行變法圖強，楚國當然也做過變法嘗試。魏國軍事強人吳起被排擠，去了楚國，大刀闊斧的搞改革，動了貴族們的蛋糕，但是楚王死後，馬上反彈，吳起也死於萬箭穿心。這麼臃腫的貴族集團，砍不掉，越理越亂。屈原，也曾經想改革，但是被排擠，最後也只能悲痛的自殺。屈原雖然出自屈家，是貴族集團的一分子，也是無能為力。

三 戰國時，楚王大多昏庸

以楚懷王為例，本來和齊國結盟，對付強秦，但是被張儀一張舌頭忽悠，貪圖幾百裡商於之地的空頭支票，和齊絕交。弄的齊秦聯手，毆打楚國。楚國也不積極參與國際上合縱大業，看不清秦國是什麼角色，東方几國基本上都這樣。楚懷王上秦國一次當，不吸取教訓，最後弄的客死異國他鄉。總之後幾代楚王，不是昏庸就是無能，內鬥倒是挺厲害的。

四 人才外流

由於外人是無法進入楚國政壇的，那些人才，尤其是有治國之才的人，也只好另謀出路。此時的秦國最喜歡接納這些客卿的，比如李斯，在楚國得不到重用，只好去秦國碰運氣，結果當上秦國丞相，這就和秦國形成鮮明的對比了。

這四點顯然不夠，楚國不能統一的原因很多，誰能保證代代不是昏君，那時候誰能知道秦國的制度就一定是好的？個個時代都有各自的侷限性，咱們都是看歷史的過來人，瞎分析歷史而已。戰爭也得考慮，國家的政治、經濟、軍隊素質、戰術戰略等，一味的分析沒用。

這個問題是多方面的。

1、楚國地域廣闊，人口眾多，這是事實，但是實行得是封君制度，保衛家園，他們還會出齊心協力，一致對外。但對外擴張的時候，遇到曠日持久的戰爭時，便會互相推諉。這就註定了他們無法進行向戰國時期，國與國之間曠日持久的戰爭！更無法統一天下。

2、楚國沒有進行全面的改革，建立相應的體質。這就意味著國君強，國家強；國君闇弱無能，國家就衰弱。

3、楚國經歷了春秋和戰國幾百年的文化薰陶，融入了中原文化，自我優越感較強，失去開拓進取的精神。

楚在戰國時，地廣人眾，在關東各國中是比較強大的一國。公孫衍“合縱”攻秦之時，楚懷王曾被推為縱約長。懷王時楚又滅越，楚國的疆域擴大到長江下游的沿海地區。自從秦,齊兩國日益強盛，楚也不斷和秦,齊進行爭鬥，但都遭到失敗，最後楚懷王被秦王誘至秦國而死。

到楚頃襄王時，統治階級“淫逸奢靡，不顧國政”，又不修城池。公元前280年，秦攻下楚的漢北地及上庸（今湖北竹山），司馬錯又從蜀而攻楚的黔中郡（今湖北宜城）,鄧（今湖北襄樊附近）和西陵（今湖北宜昌西），次年攻佔了郢都，秦軍繼續南進，一直打到洞庭湖邊上。楚的軍隊潰散而不戰，楚頃襄王逃竄於陳（今河南淮陽）。秦把佔領的國土設立黔中郡和南郡，從此，“楚遂削弱，為秦所輕”。

綜合史料可以看出，楚國雖山河廣茂，人口眾多，但變法不徹底，不成功，國內封建領主勢力強大。再加上後期政治腐敗，統治階級內部矛盾重重，且淫逸奢靡，不理國政，武備廢馳，政治,經濟都落後於秦國。別說統一天下了，到後來都自身難保，終於在公元前224年，被秦將王剪率六十萬大軍所滅。

一、原因：

春秋時期，楚國不具備統一中國的條件和實力，原因有：

1、楚地在長江以南，大部是未開發地區，經濟落後。

2、楚國被中原諸侯視為“荊蠻”，遭到周王朝和各諸侯國的排斥甚至是聯合對抗。

3、楚國春秋時期的政權組織形式也不夠穩定，實際上是楚王室和貴族勢力以及各地方勢力、各部族勢力的一種鬆散聯合。無法最大程度的集中國力對外擴張。

4、吳越等國的存在，牽制了楚國大量國力，使其無法放心北進。

5、一系列戰爭的失敗和失策也影響了楚國的擴張。

當時的楚國國土面積很大，但是當時的楚國人口比較少，長江以南還屬於未開化的狀態，春秋戰國時期的人口主要還是集中在黃河流域。人口數量有限，則直接決定了兵員有限，人才有限。

楚國雖然有吳起進行變法，可是變法中途夭折，楚國的保守貴族們殺死了吳起，變法沒有得到應有的效果。楚國的生產力和生產關係落後，沒有進行深入的變法

第一、君主昏聵。國君沒有雄才大略，楚國雖地盤最大，都是春初老祖宗留下來的，到了戰國，君主貪慾，對待其他六國總是佔便宜為名，君主沒有能統一的野心，看今天美國為什麼能獨步全球就知道了。

第二、制度落後，吸引不了人才。戰國其他幾個都在變法，秦、齊、魏等都是透過吸引人才來本國變法使自己強大，楚國在史書留下來的變法幾乎忽略不計，變法才能圖強。

第三、地理位置差，人口未開化，楚國地盤最大，但是當時中國的中心都在中原，歷代楚王都是向中原靠近，“問鼎中原”都是其先祖乾的。南方人口也少，少數民族都沒有開化，生產力落後，不比中原。

當時生產水平低下，糧食畝產很低，水稻畝產更低，所以楚國面積大但是實力一般，而且楚國境內眾多少數民族，並不能為政府所用。內政也很一般，你看楚國出了幾個好國君呢。關中大平原沃野千里而且還修了水利，所以秦國得了天下。

戰國七雄中，楚國地域廣闊，人口眾多，可以說論實力僅次於秦國，但是為什麼楚國沒能統一天下呢？

首先，楚國變法不徹底。戰國時期，各國都進行了變法，其中以秦國商鞅變法最為徹底。商鞅變法使得秦國經濟得到了很大的發展，軍事實力大幅提高，秦國綜合國力強於其他六國。而楚國吳起變法雖然短暫提升了楚國實力，但由於觸及楚國貴族利益，楚國貴族在支援吳起變法的楚悼王死後，趁勢作亂殺死吳起，使得吳起變法半途而廢。

其次，楚國曆代國王大多較為平庸。戰國後期楚國國王多平庸之輩，對內楚國經濟發展緩慢，對外與其他六國戰爭不斷，而且這些戰爭勝少負多，使得國家不斷被蠶實，國家實力不斷下降。更有甚者，楚懷王被張儀耍得團團轉，最後死於秦國。

再有，楚國不能吸引人才。楚國有人才但不能用，如屈原，反而信任小人如靳尚，更不用說吸引其他各國人才了。反觀秦國人才不斷，如商鞅，範睢，蔡澤，呂不韋，李斯等。

人口多有統一天下的基礎，但是心不齊，貪生怕死，沒有英明的君主，賢能的大臣怎麼能統一，都怕死，都想發財，君主軟弱，外交無能，等等都不可能完成統一戰國的，統一天下首先君王要有這個野心，重用能人，重軍功，賞罰嚴明，必須要上下一心，最重要的是懂得放權，能遇到一個跟韓信一樣的將軍，在外交上能讓別人不反水，你去攻打他國他不來偷襲你，這樣我以為就可以統一天下

一、楚國變法不徹底，舊貴族長期把持朝政，沒有一場徹底的變法革新。楚國吳起變法，反對勢力強大，變法宣告流產。

二、戰略失誤，錯失良機。楚國全盛之時，在戰略上發生嚴重誤判，導致楚國被秦國攻佔了巴蜀和漢中，最肥沃的土地盡歸敵國。 三、人才外流，楚國舊貴族把持朝政，傑出人才無法施展自己的抱負，紛紛離國而去，大大削弱了楚國的實力。

荊楚之地歷來兵家必爭。四面受敵，更無山川險阻保護。依地形佈局來分析，只適合做戰略部署要地。欲奪天下者，必以荊楚駐軍，輻射四方。絕不可當經濟基礎發展的固守。

楚國國土面積那麼大，為什麼沒有統一全國呢？

我們都知道戰國時期面積最大的應該是楚國了吧，但擁有領土那麼多的楚國為什麼沒有統一天下呢？這確實是一個值得我們思考的問題，其實說到底還是君主不行。不管在哪一時代一個國家的領導人基本上就決定了這個國家的強弱。雖然楚懷王之前的幾個君主都還可以，而且在這幾代君主的手裡楚國的面積一直都在不斷的增大。但是楚懷王后期，他被騙到秦國至死，後來的幾代君主也是越來越不行了。君主不行就留不住有才能的人，其他國家的賢能也不會投靠過來。戰國末期屈原的改革本來使楚國恢復了一些，但是楚王卻把他流放了。

楚國就應了那個成語，金玉其外、敗其絮中。真實的楚國是內裡政治很混亂，貴族權力巨大，楚王沒能掌握軍政大權。秦則相反，至贏政時期，已經中央集權高度統一，國內政治清明， 經濟強大，全國人民一心一意擁護支援大一統。

我覺得戰國時候，長時間面積最大的楚國沒有統一全國，最主要的原因就是以下幾點。

首先，楚國王室從文化上，經過楚莊王時代的改革，已經成為春秋禮法最忠誠的擁躉。在楚國最強盛的時代，楚宣王、楚威王包括楚懷王，壓根沒有打算去統一全國。在和諸侯尤其是秦國打交道的過程中，楚王們也比較迂腐，最終淪為秦國的受害者。

其次就是楚國本是江漢地區的“蠻夷”國家。在融入華夏後，他們不可避免受到了“文明的腐蝕”，即削弱了進取精神。

其三是楚國物產豐富，蘊含的道家文化，本身就是清靜無為，他們的不願意去玩命的。這也和秦國形成了鮮明的對比。

其四就是楚國的門閥權貴政治，不利於人才的發掘。秦始皇統一的很多功臣，如昌平君、昌文君、李斯這些都是楚國人，卻為秦國效命。

其五是從楚懷王開始，接連幾任楚王都是水平低下，一代不如一代，也造成了楚國的迅速崩潰。

楚國的國土雖然最大，但是其實力未必能入前三。春秋就不說了，重點討論戰國中後期的情況。楚杯王前面的幾任楚王，相對講都算賢明，都在使楚國不斷強大。楚杯王中了秦國計謀，喪失大片重要國土，同時失信於其他國家，實力大減，楚國開始走下坡。另楚國國土面積雖大，但佔領的南部之地大多都人口稀少，而且還是不適合耕種的原始森林地帶。而在當時看一個國家的實力，並不是看國土的大小，而是看人口的多少以及農業生產的能力。再者秦國的強大勢不可擋。秦始皇前面的幾任秦王都比較的賢明，使秦國一年比一年強大。特別是收服巴蜀之後，秦國多了一個穩定的大後方，大糧倉，而中原諸國及楚國，連年征戰失利。此消彼長，而贏政又是一位奇人，一時橫掃六國，勢不可擋。

這也就是楚國為什麼沒有統一全國了。

楚國其實是魚米之鄉，依山傍水，有著很好的地理環境及生存資源。只是楚國國君貪圖享樂，腐敗無能，國內政治傾軋，諸候各自為營，且生產力低下，人民生在水深火熱之中，屈原便是憂國憂民，憤然投江而亡。

為什麼楚沒有統一天下，而秦統一了天下？這需要從春秋戰國整個的發展歷程來看，還得考慮到各個國家間複雜的政治關係和各種傑出人物的影響，不是一句簡單的楚國實力弱或者君主昏庸之類的話就能解釋清楚的。

我給你簡單的按照時間順序捋一下春秋戰國的重大歷史事件，你應該會有一個比較正確的認識。

這是因為當時齊、晉、楚、秦內部權力鬥爭複雜，比如說

齊國襄公荒淫無道，大臣叛亂。

晉國驪姬之亂，公子們死的死，逃的逃。

而鄭國最早統一，鄭莊公幾乎成為春秋霸主。

大國統一之後，小國退出歷史舞臺，被大國以各種名義控制。

1.最早的霸主是齊桓公，他任用管仲改革，經過一番整頓，齊國成為天下最強的國家。

2.齊桓公，管仲死後，齊國內亂，國力衰弱。楚國臨時橫行中原。

3.前面說到晉國驪姬之亂，公子出逃。漂泊十九年的晉文公後來復國，任用賢能，國力盛強。晉國聯合齊國和秦國，一起抵制楚國。最終晉國取得霸主地位，晉文公和齊桓公也並稱“齊桓晉文”。

春秋中期，晉國楚國勢均力敵，是當時最強的兩個國家，百年間戰爭不斷，結果通常是北部小國屬於晉國，南部小國屬於楚國。

1.吳國本來是晉國為了牽制楚國，而扶植起來的。結果卻因為晉國和楚國連年打仗，國力衰弱，後來反而不如吳國強大。

吳國甚至幾乎將要滅亡楚國，楚國國都也被吳王闔閭佔領。

後來因為越國進攻吳國而且吳國內部出現問題，才讓楚國僥倖活了下來。

闔閭的兒子夫差在位期間，在黃池大會諸侯，取得霸主地位。

2.後來楚國又聯合越國一起抵制吳國。

越王勾踐在位期間，越國突然實力大增，將吳國打的一敗塗地。吳王夫差也自殺而亡，吳國自此江河日下。

勾踐成為了春秋最後一個霸主。

越國後來的結局也逃不了四分五裂的下場。霸主地位也一去不返。

戰國初期，各個國家都發生內亂。

晉國被三分為趙魏韓。這是因為晉文公在位時候為了鞏固君權避免宗族奪權內亂，啟用了一批異姓貴族就埋下的禍根。

齊國統治權被陳國公族田氏奪取。史稱田齊。

秦國和楚國也發生內亂，但是統治權沒有被異姓篡奪。秦穆公以後，秦國國力日衰，漸漸從中原最後的目光中消失，秦國甚至打不過魏國，被奪取了河西之地。這個局面一直持續到商鞅變法。

魏國最早將內部整頓就緒，實行變法，暫時成為當時最強的國家，一度橫行中原。魏國甚至想控制中原，引起後來的大混戰。

商鞅從魏國進入秦國，被秦孝公任用。秦國實力大增。

於是秦國聯合列國夾擊魏國，魏國衰弱，被降為二等國。秦國又從魏國手裡奪回了河西，有了一個十分有利的戰略地理位置。

然後秦國向蜀地發展，這是一個重要節點，因為秦就此獲得了吞併六國的經濟基礎。

這時候其他國家韓趙燕魏楚又聯合起來一起去攻打秦國，結果被秦軍打敗。

張儀拆散齊楚聯盟，秦軍趁機打敗楚國。

而齊國想要吞併燕國，過程中實力損耗很大。

因此，在三強之中，秦國實力最為雄厚。

秦楚戰爭，楚國大敗，完全失去戰鬥力。

秦和齊東西相持，秦稱西帝，齊稱東帝。到後來國際輿論反對，取消了帝號。

齊國向南攻楚，向西侵犯三晉，又想吞併周室。

秦國抓住機會和燕國、三晉一起攻打齊國，楚國也趁機吞併齊國南部領土。

從此，齊國失去強國地位。

齊國大敗後，天下能勉強抗秦的只有楚國。

在秦國聯合列國攻打齊國時候，楚國乘機侵佔齊國領地。

秦國唯恐楚國得到新的領土。於是在燕國和齊國糾紛還沒有結束，就不顧一切的向楚國發起進攻。

在白起的進攻下，楚軍潰不成軍，郢都被佔領，王室陵墓被焚燬，國都也遷到了陳，失去了與秦抗衡的能力。

春秋戰國時期，楚國地域廣闊，人口眾多，卻未能統一天下，這與楚國曆代君主的指導思想和治國理念有關。楚國在政治制度上採用的是類似於西周分封制的分治制度，該制度落後於秦國的中央集權制。楚國最強盛的時期，乃是春秋五霸之一的楚莊王時期，楚莊王曾問鼎中原，想與周天子比實力和權力。即便如此，楚國也未能統一中原，其後的君主皆偏安一隅，壓根就沒有想統一天下。說穿了，這都是被儒家思想害的。孔子曾到訪過楚國，稱楚莊王的政治思想與儒家的“仁”的思想相符。有這樣的指導思想，豈會謀求統一？而秦國則不然，從秦穆公開始，採用法家百里奚的治國理念，休養生息，為秦國的發展奠定了一定的經濟基礎。到秦孝公時採用商鞅之法，變法以自強，尤其是鼓勵軍功制度和中央集權制度，使秦國逐漸強大起來，並確立了統一天下的目標。經過幾代人的努力，最終在贏政任上實現了天下大一統的理想。由此可見，統治者的指導思想和治國理念，決定國家的發展方向。楚國不思進取，偏安一隅的指導思想和落後的政治制度是不可能統一天下的！

楚是唯一戰國從始強到終的，但這也導致他是有改革，但改革最失敗的！所以他失敗，其它國家弱，就必須改革圖強，誰改革徹底誰就能蠃，所秦國改革最徹底，秦國贏！

1. 楚國在文化上長期落後於中原地區.

2. 當時南方人口稀少, 雖然疆域廣大, 但事實上並沒有人口優勢和科技優勢.

3. 楚莊王的時代中原地區的主要對手是晉國, 實力同樣出眾.

4. 進入戰國時期, 中原/關中地區搶先改革, 實力進一步提升. 楚國一直和三晉為敵, 空耗實力.

5. 楚懷王時期決策屢次失誤, 開始走下坡路.

6. 後期戰和不定, 沒有長遠決策, 最終被滅.