其實，大家都在玩規則，儘量讓別人遵守自己的規則才能為所欲為！後來，蘋果稱之為“生態”。塞班是規則定製者，只有成功和失敗，沒有競爭。只能是帝，不能為相。腐朽的塞班，將滅亡而不自知，無法適應消費者需求。雖然輸，也苟延殘喘很多年！也不叫“輸”，安卓蘋果沒覺得它是對手過，沒競爭過。

看到很多人噴塞班系統，那我就先談談塞班系統的優點。

1.塞班系統是一個很優秀的嵌入式系統。

塞班成熟應用的特點就是穩。我想對於大多數使用者來說，印象比較深刻的就是即使對於一臺手機配置比較低的手機，也可以執行一個程式幾天幾夜不崩潰，常年掛一個qq看都不看一眼，一星期不掉線。這主要歸功於塞班的設計特點就是：能在有限的硬體資源和能源的環境下，長時間穩定執行的。在Symbian下進行應用的開發難度是很高的，要想寫一個高質量的C++程式，那是很不容易的。

這些是塞班的優點同時也是它令人吐槽的特點。為什麼塞班系統會輸？

1. 落後的互動介面

安卓系統剛出來的時候，給人眼前一亮的感覺。漂亮的UI，全新的互動。一對比，就有一種鄉巴佬進城的感覺。這對於一個萬年圖示沒換過的系統而言，用上最新的安卓或者IOS系統，發現主題可以多樣化，甚至圖示都可以動態，使用者可以實現多點觸控。

2. 沒有構建良好的生態環境

iOS現在這麼強大離不開打造出來的完美的生態環境。iPhone、iPad甚至還有iWatch等一系列裝置之間完美的互動。在iOS上的應用和系統本身很完美的融合，這都得益於其閉塞的生態環境。而塞班系統則一直被人詬病碎片化，相同的系統不同的機型上有的應用就可以用，有的就不可以。這對於開發者而言，無形中提高了門檻。

3. 沒有趕上移動網際網路時代

移動網際網路時代終究會到來，手機會逐漸取代PC。所以一個注重使用者體驗、對使用者很友好的作業系統是極為重要的。當然塞班的滅亡還得要歸功於“諾基亞”這個巨頭，畢竟兩者是分不開的。諾基亞這個巨頭不願意低下自己倔強的頭顱，向時代屈服。例如在觸控式螢幕時代到來時，仍然固執的使用電阻屏。這對於系統上互動上自然也會有較大的差異。

對內沒有討好開發者，對外對使用者不友好，同時也沒有適應潮流。這樣的系統終究會被時代拋棄，而消費者也自然而然會用腳投票。

1、可以看作是歷史必然，其實諾基亞的衰敗不完全是因為塞班系統的原因，當然塞班系統佔據了一大部分原因，當時安卓系統出來的時候塞班系統還能與之抗衡，隨著越來越多的廠商都轉為安卓系統了一家獨大的諾基亞開始出現頹勢了，老對手三星、摩托羅拉都用上安卓系統。

2、無疑從互動、介面安卓都是全面領先塞班系統的，而諾基亞還沉浸在王的驕傲裡面，絲毫沒意識到自己的危機，系統上的完全落敗，外觀上的不思進取這都讓諾基亞走向了滅亡。

3、雖然現在的諾基亞重新迴歸了，也採用了安卓系統！但是昔日的王者誰會記得起呢？砸核桃的諾基亞已經一去不復返了。

4、諾基亞如果使用安卓系統的話，由於不能夠像三星那樣具有供應鏈優勢而能夠透過機海戰術保證領先的軟硬體升級節奏，則諾基亞勢必會因為系統與硬體上與廉價品牌或者低端機保持同一檔次而被動的將品牌形象降低。所以諾基亞只能採取系統上與安卓陣營進行區隔，諾基亞開始試圖採用自己研發的智慧手機系統，後期與微軟進行結盟，試圖搭建“N W聯盟”，當然由於微軟系統的進化速度落後安卓系統太多，同時華為三星戰略性放棄WP手機市場，導致WP系統市場份額一直做不起來，最終諾基亞不得不將自己的手機部門出售給了微軟。

諾基亞CEO 約瑪·奧利拉：“我們並沒有做錯什麼，但不知為什麼，我們輸了。塞班系統

Symbian系統是塞班公司為手機而設計的作業系統。1980年David Potter成立Psion公司。1998年在諾基亞、摩托羅拉、Psion和愛立信成立塞班公司。1999年塞班公司推出塞班OS v5.x作業系統。2000年愛立信R380成為全球第一款Symbian系統手機正式出售。

真正較為成熟的同時引起人們注意的則是2001年上市的諾基亞9210，它採用了Crystal分支的系統（塞班系統的一個分支）。而2002年推出的諾基亞7650與3650則是Symbian Pearl分系的機型，其屬於塞班6.0版本。

2006年全球塞班手機總量達到一億部。直至2008年諾基亞收購塞班公司，塞班成為諾基亞獨佔系統。

瞭解了塞班系統的歷史，我們來說說塞班系統的本身

Symbian是一個優秀的嵌入式系統。Symbian使用的開發語言是Symbian C++，它不僅擁有自己一套完整的開發框架和機制，能夠約束開發者，保證系統的穩定性和可靠性，還能提高系統的效能。

所以我們能夠看見QQ長時間掛在諾基亞的手機上，不閃退很穩定。塞班系統還有一個優點就是利用有限的硬體提供流暢的體驗。諾基亞還是王者的時候，手機的“核戰”還沒有開始，單核的諾基亞能夠輕鬆播放高畫質影片，上QQ、聽音樂，不卡頓不閃退，穩定如狗。

但是成也C++,敗也是C++。要寫一個高質量的C++程式相當不容易。這就造成了在Symbian下進行應用的開發難度是很高。很多技術並不頂尖程式設計師無法寫出能夠讓普通使用者使用的應用，造成APP生態並不好。即使使用的是同一套系統，但是不同的型號手機，鍵盤、攝像頭又有些許不同，這都會造成系統需要進行較大的修改，需要程式設計師花費很多的時間。

十年前，大家對手機的需求是：訊號、易於攜帶、續航，對手機應用於日常娛樂的要求並不高。諾基亞獲得了喘息的機會，但是當時的symbian的開發團隊認為認為觸屏和網路是沒有市場的。這錯誤的判斷讓諾基亞與塞班都與新潮流失之交臂。

後來為了保護使用者手機，提高安全性。symbian弄出一個“數字簽名”。這樣確實提高了手機的安全性。但是這個數字簽名相當麻煩，許多APP的在普通手上無法安裝與使用。再加上數字簽名的控制權不在使用者，導致後期使用者普遍討厭symbian的這個簽名機制（開發者也討厭）。

諾基亞的衰敗，讓塞班失去了全球第一的載體

自1996年以來，諾基亞就連續14年佔據市場份額第一。

後來面對IOS 、Android的圍堵封截，諾基亞全球手機銷量第一的地位在2011年第二季被蘋果及三星雙雙超越。

Android與IOS為使用者提供不一樣的操作模式、新奇的UI介面、更多的玩法，讓大家耳目一新，消費者紛紛轉投Android與iPhone，諾基亞在智慧手機行業以驚人的速度下滑。今年是iPhone的十週年，可是諾基亞已經幾度被轉賣，不禁讓人唏噓。

2011年12月21日，諾基亞官方宣佈放棄Symbian品牌。截止至2012年2月，塞班系統的全球市場佔有量僅為3%。2012年5月27日，諾基亞徹底放棄開發塞班系統，服務一直持續到2016年。2013年1月24日晚間，諾基亞宣佈，今後將不再發布塞班系統的手機，意味著塞班這個智慧手機作業系統，在長達14年的歷史之後，終於迎來了謝幕。

是塞班系統拖累了諾基亞，還是諾基亞衰敗，順勢把塞班系統塞進去棺材？

這個問題無人能夠回答。像諾基亞CEO 約瑪·奧利拉說的：“我們並沒有做錯什麼，但不知為什麼，我們輸了。”或許，商業市場的魅力也在此。

最後，祝願到了新東家HMD旗下的諾基亞智慧手機能夠重振雄風，為消費者提供優秀好用的智慧手機。

塞班本來就沒有安卓好，塞班留給人們不好的映像，什麼手機用塞班了，那些螢幕老是點不動，觸控式螢幕不靈敏的手機用塞班，應用也不豐富，功能也不夠齊全，安卓比塞班更好用，更簡介方便，應用很多，還有可能是人們的體驗和對安卓的好感，這裡面可能還有些公司的因素，和推廣把