俄烏之間的衝突又不是第一次，克里米亞戰爭就是俄烏矛盾激化的一個案例。俄羅斯直接拿下了克里米亞，烏克蘭則非常被動，失去了黑海部分戰略要地，還有天然氣方面的利益。顯然和俄羅斯對抗，烏克蘭是沒有好果子吃的。

就算是俄羅斯強吃克里米亞，美國也不見得會幫烏克蘭多少，因為明著幫就是俄美大戰了。現在烏克蘭醞釀著加入北約，徹底和俄羅斯拜拜。

但這條路也不是一帆風順，畢竟烏克蘭長期是蘇聯加盟一員，加入北約的話就直接點燃了俄羅斯的怒火，會發生什麼還不知道。

這次俄烏衝突只是一個小摩擦，不至於上綱上線，美國也不會採取什麼具體措施，克里米亞都丟了，這點衝突算個啥。但美國控制東歐的腳步不會停下，烏克蘭的未來很可能是導向北約這邊，就看未來如何造化了。

不會，美國絕對不會出兵邦助烏克蘭抵抗俄羅斯。

美國是個極端利己主義國家，他的全球戰略都是為‘’美國優先‘’的國策服務的。以小的投入，換取大的利益，那就不擇手段，顏色革命，支援反對派顛覆攻權，美元制裁等。

支援烏克蘭脫俄，這是美國製裁俄羅斯的一盤大棋。他在烏克蘭尋找代理人，最後選中了菠蘿申科。菠蘿反俄投美，卻帶來了俄羅斯佔領克里米亞，烏克蘭東部兩州分裂，國內經濟滑落，戰火四起。而美國只支援一些武器，派幾個軍事顧問。他不敢和俄羅斯直接開戰，因為戰鬥民族是核大國，最好的辦法，讓烏克蘭作代理人，消耗俄羅斯的實力，從中撈取利益和主動權，相當於小打小鬧的冷戰思維。

由於菠蘿申科的愚蠢，給烏克蘭人民帶來了苦難，不知那一年才能結束。我想下任總統，一定會調整政策，因為再有美國支援，烏克蘭就是個戰爭的前哨地，若知道了這點，烏俄才會改善關係，戰爭才能停止。

。美國不會得呈，因為這是俄羅斯的家門。

美國最大的可能性是呼籲雙方剋制，口頭上譴責一下俄，不會捲入俄烏衝突。

俄烏衝突擴大化的可能性很低。2014年亞努科維奇被烏克蘭反俄勢力趕下臺，意味著烏克蘭國內反俄情緒已經成主流，不可能再度與俄羅斯保持特殊關係。

所以俄羅斯就算攻佔整個烏克蘭，也無法講烏克蘭整合到俄羅斯陣營。歷史上蘇佔領阿富汗，雖然在軍事上取得完勝，但是始終無法肅清阿富汗反蘇武裝，蘇聯佔領阿富汗的軍事勝利無法轉化成政治勝利，反而成為拖垮蘇聯的最後一根稻草。

現在的俄羅斯實力遠不如蘇聯，面臨的烏克蘭相當於當年的阿富汗，普京作為從經濟困難時期崛起的總統，對俄羅斯現狀可以說了若指掌，是不可能輕易陷入烏克蘭泥潭的。

這次的俄烏衝突，看似激烈，但是衝突僅僅戰爭的導火線，引爆戰爭需要大量的火藥桶。斐迪南大公被刺殺能引發一戰，前提是歐洲長期軍備競賽帶來的軍事壓力。沒有這個前提，斐迪南事件起不了多大的波瀾。

同樣的俄烏之間也不存在火藥桶。烏克蘭實力遠弱於俄羅斯，雖然克里米亞被俄羅斯收回，但是在烏克蘭實力沒有提升至俄羅斯水平之前，是不宜與俄羅斯攤牌的。現在的烏克蘭重點應該是重建國內，十年生聚十年教訓，君子報仇尚且十年不晚，國家仇恨得百年計。

現任烏克蘭總統波羅申科，其女兒的教父是尤先科，而尤先科的老婆是個美國人，曾經在美國白宮、國務院這種要害工作，所以波羅申科的政治傾向其實很明顯，和美國有千絲萬縷的關係。

而美國對烏克蘭局勢的態度，在2014年簽訂的《日內瓦協議》中已經充分體現，即預設俄羅斯擁有克里米亞，使烏克蘭成為第二個阿富汗，迫使俄羅斯不得不投入大量政治、軍事資源。

達成這樣的目標需要俄烏衝突保持在低烈度、長期的水平上，所以俄烏衝突首先不能擴大化。不能使烏克蘭在強烈的民意驅使下，對俄羅斯開展大規模報復行為，如此以來俄羅斯就不得不效仿蘇聯進攻阿富汗了。

這次俄烏的衝突，地點是敏感的克里米亞。由於俄羅斯擁有克里米亞時間很短，需要強調主權在俄羅斯手上，好比男人好不容易有了女朋友，總要嘚瑟一下。此時烏克蘭兵臨克里米亞，相當於是挖牆角了，所以俄羅斯的反擊力度很強。

但是美國的戰略目標並不希望俄烏衝突擴大化，作為和美國關係匪淺的波羅申科，自然心知肚明，所以事件由菠蘿切開了策劃，試圖挑動反俄情緒在大選中獲利的可能性並不大，最有可能的是烏克蘭軍方極端反俄勢力的擅自行為。

事後波羅申科的講話，提出不採取進攻措施、不影響頓巴斯協定、不影響大選的三不原則也印證波羅申科並沒有試圖以俄烏衝突為個人大選中謀利。

所以美國對這次的俄烏衝突的處理，就顯而易見了。無非是老三樣，呼籲和平、譴責、制裁，對於波羅申科的支援會一如既往，鑑於此事可能是軍方的擅自行為，美國可能會支援烏克蘭總統對軍方進行一次清理。

總之美國是不可能為烏克蘭和俄羅斯死磕的，只是會用烏克蘭之血來削弱北極熊。 我是夕惕若，歡迎關注。為此被反對勢力斥之於反俄。而特朗普在中期大選後，喪失了眾議院的控制權，在外交政策上掣肘頗多。在美國內部博弈下，美國對俄烏衝突的干預，可能會出現反覆無常的局面。

總之美國是不可能為烏克蘭和俄羅斯死磕的，只是會用烏克蘭之血來慢慢削弱北極熊。

本次事件可看成烏克蘭和其美爹，在探摸俄羅斯底線的操作。

前幾天，烏克蘭以俄民用船舶，非法停靠克里米亞港口為由。

先後扣留了十六艘俄籍船舶。

這次烏克蘭三艘軍艦強闖連線俄本土與克里米亞大橋的海域。

俄軍提出警告，烏軍艦置若罔聞。

俄軍開火後，扣留三艦。

並將受傷的艦員，送醫院醫治。

烏克蘭表示強熱抗議。

此事太費周折。

川普既痛斥俄國，增加制裁。

又放話欲與普京會晤。

矛盾的資訊，交替表現。

也許其中暗藏玄機。

在川普與普京會談前，再發衝突。

是否蘊藏著以打促談的計策。

烏克蘭僅是美國的玩偶與棋子。

為了美國的利益，拿來玩玩而已。

故，耐心等幾天，觀察川普與普京會談的結果。

弄清事件的走向，再發表看法。

＃凌遠長著＃

烏克蘭在本月24日向俄羅斯控制的刻赤海峽派遣了3艘軍艦，挑釁俄羅斯設定的禁航區，導致俄羅斯方面對其進行圍堵，經歷了4個多小時，俄羅斯方面扣留了2艘烏克蘭軍艦，另外一艘已經逃回烏克蘭。烏克蘭與俄羅斯之間亞速海的軍艦對峙是烏克蘭方面首先挑起的，但是美國方面還沒有發表講話。但是不代表這背後就完全沒有美國的影子，只是面對烏克蘭的冒險行徑，美國會真的為烏克蘭出頭嗎？

一，面對烏克蘭的軍艦對峙危機，完全是烏克蘭一手製造出來的，但是美國不會指責烏克蘭的過失。反而會利用國際輿論對俄羅斯進行施壓，也就是說美國的第一個步驟一定是在輿論媒體上炮轟俄羅斯以大欺小，倚強凌弱。進而鼓舞烏克蘭與俄羅斯對戰的勇氣，而增加烏克蘭內心的底氣。美國最會引導和利用國際知名媒體對俄羅斯的行為進行選擇性的報道，以達到醜化俄羅斯的目的，把俄羅斯徹底打扮成一個強盜形象。

二，美國不會深入介入烏克蘭這次軍艦對峙事件，而最有可能的就是在背後為烏克蘭出謀劃策。給烏克蘭留下一句話，兄弟，你聽哥的，就按照哥跟你說的辦，真的有事哥替你兜著，然後坐到一邊看熱鬧。而且美國還會利用北約這個烏克蘭特別想要的加入的誘餌，讓北約也對俄羅斯的行徑進行批判。這樣烏克蘭就會感覺全世界都是在為我吶喊，那我幹嘛不跟俄羅斯干呢？

三，美國一定是要多方點火，讓俄羅斯難顧左右。目前已經出現了這樣的苗頭，同在24日，亞速海發生了烏克蘭挑釁的3艘軍艦對峙，與俄羅斯纏鬥了4個多小時。在烏克蘭東部的頓巴斯地區24日-25日烏克蘭政府軍方面已經違反明斯克停火協議多達21次，並且不斷向頓涅茨克炮擊。同樣是在24日，敘利亞伊德利卜方向上，親美反對派武裝向阿勒頗市發射了帶有氯氣的化學武器彈藥，造成了截止26日達到105人的傷亡，包括至少8名兒童在內的事件。這一系列的動作同時爆發，這也是太過於巧合了吧？這怎麼能不讓人懷疑這些針對俄羅斯的事件，應該是早有預謀呢？所以美國的步驟一定會加快。

而目前的最新訊息是，觀察者網26日報道，烏克蘭總統波羅申科召開緊急拉達會議，並且宣佈烏克蘭進入為期60天的戰時狀態。很有想要與俄羅斯一叫高下的態勢。那麼美國必然也要對烏克蘭有所動作，要不然美國光說不練，烏克蘭也不賣力。據“烏克蘭軍事入口網站”11月26日釋出的最新訊息指出，美國空軍偵察機RC-135V在基輔時間7:50(北京時間13:50)已經希臘的克里特島上的索達灣(Souda Bay)軍事基地起飛前往黑海水域，以偵查俄羅斯在黑海水域的軍事動作。RC-135V電子偵察機。 本文圖片來源於網路。

可見美國還是會在部分動作上支援烏克蘭的，但是真正的軍事衝突，根本就不會有美國直接為烏克蘭擋槍的。美國的利益不是為烏克蘭兩肋插刀，而是讓烏克蘭為自己火中取栗。一定要搞清楚這層關係，那麼就不難理解美國會在烏克蘭軍事對峙事件中，採取的火上澆油的態度，同時又會置身事外的行為。

烏克蘭若相信美國與烏會與俄開戰或對恃，只能說明兩個問題:烏領導人要麼為了個人野心不惜分裂烏克蘭，要麼幼兒園沒畢業，弱智。

世界歷史上任何大國都不會因無關緊要的小國，而與另一大國直接衝突。中國春秋時鄭國國君輕信周王(周王說會讓晉國幫鄭國對抗齊國)，結果招來齊霸王報復而無人助之。現有喬治亞輕信美帝而被俄肢解。

烏若有自知之明，就應與美俄同時發展關係取平衡。而不應依託一方對抗另一方，因為烏克蘭無法將自己領土搬家遠離俄羅斯。

俄羅斯如果與烏克蘭爆發戰爭，按照美國和北約的意願來看，直接捲入其中是不可能的，但是美國有絕不會放任烏克蘭被吞併不管。

美國有哪些反制措施呢？首先肯定是進行更大規模的制裁，由於俄羅斯是直接發動戰爭，所以國際輿論將會非常不利於俄羅斯，制裁措施將會得到世界上絕大多數國家的同意，俄羅斯會進一步被孤立。

此前美國就已經對俄羅斯制訂了制裁措施，雖然效果顯著，但是美國的盟友當中仍有國家積極性不高，尤其是德國。

在北約，法國和德國一直想要尋求獨立自主的政治地位，因此，德國不僅沒有完全按照美國的要求制裁俄羅斯，反而與俄羅斯達成了長期的天然氣貿易，兩國甚至建立了天然氣管道。

俄羅斯如果入侵烏克蘭，德國會義無反顧反對俄羅斯，抵制侵略，其他國家也是一樣。

經濟制裁短時間內沒有效果，美國會採取更加激進的措施，不會派出地面軍隊，但是會向烏克蘭提供武器裝備，甚至劃出防空識別區和禁飛區。

先例不是沒有，當年蘇聯入侵阿富汗以後，美國沒有直接派出軍隊，而是大量出口毒刺防空導彈，給蘇聯空軍造成巨大麻煩。當然，蘇聯撤離以後，美軍進入阿富汗，毒刺給美軍也造成了極大困擾，美國只好出錢買，但是抵抗組織出價更高。

俄羅斯軍隊直接進攻烏克蘭軍隊可以摧枯拉朽，但是俄羅斯軍隊未必能夠抵擋得住游擊隊的侵擾，小型行動式導彈防不勝防。

長期來看，俄羅斯鐵了心，烏克蘭必將淪陷，但是經濟形勢很困難的俄羅斯只會雪上加霜，甚至可能迎來第二次解體。

11月25日，根據各大媒體的報道，烏克蘭海軍3艘軍艦進入刻赤海峽，與俄羅斯海軍軍艦形成對峙。烏克蘭海軍稱，俄羅斯海軍向烏克蘭3艘軍艦開火，其中1艘拖船、1艘小型炮艦遭損壞並被俄羅斯海軍拖走，另外1艘小型炮艦被俄羅斯海軍控制（未受損）。6名烏克蘭海軍船員因此受傷，俄羅斯對受傷船員進行了救治。

美國領導的西方國家一直在鼓動烏克蘭加入北約（也就是北約東擴），目的是為了打壓、圍堵俄羅斯。而俄羅斯的反擊手段就是阻止烏克蘭加入北約，之前的經濟威脅、政治談判、軍事施壓等都未能阻止烏克蘭加入北約的腳步，普京很乾脆——出兵克里米亞，將其納入自己的版圖。普京的這一招應該說是師從美國：鼓動、支援自己的敵對國家某一地區的獨立運動，之後就是全民公投、宣佈獨立。美國早就幹過多次，而且效果奇好，參考塞爾維亞、科索沃。

美國扶持親美政權上臺，是幕後的主子，這與俄羅斯並不相同。可以說，普京頗有“青出於藍”之意，克里米亞宣佈獨立後，申請加入俄羅斯，普京大筆一揮：收歸。普京突然間耍起了美國的招數，卻又似是而非——過程都一樣，差最後的結果。正如俄羅斯的一位大使所說，美國所說的“全民公投”就是正義的，克里米亞的“全民公投”為什麼就不能被接受？這雖然只是俄美之間的口水仗，不過，有一點需要清楚：如果美國的“全民公投”可以成為分裂一個國家的理由，俄羅斯這麼做也沒錯。

換句話說就是：俄羅斯的行為屬於侵略行徑，那美國也屬於侵略。不管這麼做是否合理、合法，但對於俄羅斯來說確實是非常漂亮的一招：第一，能夠阻止烏克蘭加入北約。按照北約的規定，有領土糾紛的國家不能加入北約。第二，即便是烏克蘭最終加入北約，俄羅斯佔著克里米亞就保住了在黑海的出海口，這裡有俄羅斯唯一的真正意義上的不凍港。第三，克里米亞戰略位置極其重要，可以說是插向北約的一把尖刀。從這幾點上來說，俄羅斯吞併克里米亞對俄羅斯相當有利。

俄羅斯出兵克里米亞，未發一槍、未放一彈，整個克里米亞就被佔了。烏克蘭政府除了嘴上打的歡，連個兵都未向克里米亞派去。北約承諾向烏克蘭提供的軍事保護，也隨風飄散——最終，北約對俄羅斯進行制裁，算是給烏克蘭一個交待。再有就是俄格衝突，北約對喬治亞的軍事保護也成了一句空談。對於烏克蘭、喬治亞問題，美國及其領導的西方國家就是想讓這兩國成為它們的代理人，去與俄羅斯作戰，而西方國家可以為烏克蘭的、喬治亞提供武器裝備、人員培訓、資金支援等，但絕不會為了這兩個國家去和俄羅斯打仗。

簡單點說，如果烏克蘭、喬治亞不計後果，誓要與俄羅斯拼個你死我活，美國等西方國家絕不會吝嗇——將大力支援烏、格。除了這些支援之外，美國等也會找機會向烏克蘭派兵、建設軍事基地等，但這些兵絕不是去與俄羅斯作戰的，而是為了向烏克蘭提供培訓等，另一個重要的目的就是：軍事滲透進俄羅斯的周邊地區。英國國防部長已經宣佈將向烏克蘭派兵，只是數量有些可憐：72名士兵以及一艘“水文測量船”。英國這麼做可以看做是“問路”，試探俄羅斯的反應。

俄羅斯為一己私利，公然踐踏國際法，侵吞克里米亞，肢解烏克蘭東部兩州，至今為止，受到世界上絕大多數國家抵制。

最近，俄羅斯在刻赤海峽扣押過往的烏克蘭船隻，侵犯了進出亞速海的自由航行權。刻赤海峽和亞速海並非俄羅斯內海，而是國際公海。俄羅斯如此明目張膽地踐踏國際準則，施行霸權主義行徑，必將為此付出沉重代價。

至於俄羅斯與烏克蘭的衝突，暫時不會失控。但圍繞雙方爭鬥，國際上自會站隊。

美國之前世界到處點火，其中之一啊富汗他就吃不了兜著走，美國現在就像是一個上百歲的老頭看見十八歲美女，有心無力，硬不起來了！

沒必要，也不可能。鬧呢，你以為美帝真的是為烏克蘭著想啊，用烏克蘭拖死俄羅斯才是真的，烏克蘭就是被滅了美帝還是那幾樣：譴責，制裁，導彈可以名正言順的部署到烏克蘭，喬治亞。他只要給錢，給槍，讓烏克蘭人送死就行了

烏克蘭在幾任領導人的戰略錯誤領導下，步步走向深淵。痛失戰略要地克里米亞，與俄羅斯支援的東部武裝進行對抗。種種錯誤的行動，種種戰略的失敗。導致了現在的烏克蘭滿目瘡痍，民不聊生。烏克蘭現在已經不是一個完整的國家，國家分崩離析，民眾怨聲載道。現在的烏克蘭只是一枚棋子，而且差不多是一枚戰略棄子。食之無味，棄之？還有那麼一點用！

俄羅斯站在戰略政治層面上，不會和烏克蘭發生正面衝突。俄羅斯已經獲得了克里米亞的控制權，克里米亞的戰略優勢就在於靠著黑海。俄羅斯控制克里米亞，就直接獲得了黑海的出海口。以前或許還有求於烏克蘭，現在烏克蘭的作用只是一個戰略緩衝區。俄羅斯會直接支援烏東部武裝力量與烏克蘭對抗，或者派兵，增加武器裝備直接加入到東部武裝力量。

敘利亞《祖國報》和俄羅斯衛星通訊社11月25日報道，伊德利卜省使用西方國家支援的120毫米口徑火炮，發射了帶有化學武器的炮彈，導致當地平民出現大量中毒症狀。美國在敘利亞問題上的節節敗退。化武事件發生後，美國集結了多國聯軍，就化武問題向敘利亞動武。在這個關鍵點上，美國促使烏克蘭與俄羅斯發生矛盾，致使俄羅斯不能全心全意投入到敘利亞問題的解決上。使俄羅斯面臨雙面作戰，以緩解敘利亞上的高壓態勢！

美國時不時的挑起烏克蘭問題，著實讓俄羅斯頭痛不以。美國的戰略只是代理人的戰爭，不會親自捲入其中。這是美國慣用的伎倆。那麼美國都會做什麼呢？

一，金錢支援

二，武器裝備的支援

三，國際上給與俄羅斯政治壓力

四，經濟上制裁俄羅斯

五，出動武器裝備駐紮它國，造成要直接出兵烏克蘭的假象。

六，敘利亞問題上取得一定勝利後，對烏克蘭採取放任不管的措施

七，烏克蘭問題擴大之後，直接拋棄。

其實烏克蘭現在左右不逢源，國際上又沒有太多的支援，只能緊緊的抱住美國這條大腿。美國心知肚明，用著了，就給你個好臉色，用不著你了，翻臉不認人。

一、雙方就是叫叫勁，現在的世界秩序，戰爭在兩個大國間發生的機率很小，即便有擦槍走火，也會相互心裡剋制，當然喊話是一定比分貝高的。

二、美國作為世界警察一定會先畫線，後調停，一碗水是不可能端平的，其實沒人能端的平，但肯定不至於過分。

三、一般情況下，以老美的實力和強大的話語權，事基本是能平息下去的，但雙方滿意絕不可能，註定是雙方嘴上都不滿意，但心裡接受。

四、烏克蘭不是老美盟友，也沒正式加入北約，真調停不了的情況下(可能性幾乎為零)，美帝不會參戰，但會在局面將要失控成無限戰前，武力喝止雙方。

五、上面基本都是瞎掰，大戰打不起來的。

百年前，新舊殖民主義矛盾激化，各帝國的經濟發展嚴重不平衡。以奧匈帝國皇儲費迪蘭大公在薩拉熱窩視察被塞爾維亞青年開槍射殺為導火索，第一次世界大戰爆發。

八十年前，資本主義國家發展再次嚴重失衡，法西斯快速崛起，加上德國對周邊國家的領土要求咄咄逼人並掀起戰爭，二戰隨即完全爆發。

2018年年初，烏克蘭扣押一艘俄羅斯船隻，不願讓步，甚至俄羅斯普京總統親自過問。

11月25日，亞述海與黑海間的刻赤海峽，三艘烏克蘭海軍艦艇闖入，隨即俄羅斯海軍艦艇攔截並出動強擊機等。

如此看來，爆發大規模軍事衝突可能大大增加！

自北約華約成立以來，兩個軍事集團明爭暗鬥不亦樂乎。後，華約分裂，蘇聯解體。北約把槍口再次對準了剛喘口氣的俄羅斯，尤其是普京上臺之後，美國與俄羅斯爭鋒相對，絕不相讓。

美國主導的北約唯一的目的是，進一步削弱俄羅斯的勢力範圍，遏制其經濟發展，俄羅斯消除核武庫並再次分裂成為三流國家才是其最終目的。

從科索沃戰爭到敘利亞戰爭再到烏東亂局，俄羅斯經濟遲滯，入不敷出。尤其是唯一的航母無法快速維修可以看出，美國的目的達到了一半。不過現實給俄羅斯打了一劑強心針～美國的經濟發展步伐已經放緩，國家已負債累累，更令其鬱悶的是越來越多的小國已經沒那麼聽話，甚至盟友們也已經開始心猿意馬！這就意味著國力下降，影響力下降，意味著霸權可能不保！

如此背景之下，波羅申科不顧俄羅斯西出門戶，堅決投靠北約和美國。既然下了決心就得有投名狀，於是，烏克蘭在其東部給普京找茬，結果沒噁心到俄羅斯，卻丟了克里米亞，而且烏東幾個州相繼宣佈獨立，自此，烏克蘭東部進入亂局。

刻赤海峽事件，是烏克蘭為宣稱克里米亞是烏克蘭的固有領土，採取的當然航行。俄羅斯認為是克里米亞主動公投併入俄羅斯後的合理執法！到目前為止，俄羅斯暫扣烏克蘭海軍三艘艦艇。

本次事件，很明顯是美國默許的挑釁行為，目的是測試俄羅斯有無反應和反應強弱。

因為，特朗普在考慮孤注一擲，打擊伊朗。

如果亞述海俄烏開戰，美國會於明年三四月與伊朗開戰。讓俄羅斯顧頭不顧腚。

如此，俄羅斯勢必會惱羞成怒，兩線開戰。如此中東戰場和亞述海戰場將連成一片，隨即，越來越多的國家會逐漸加入混戰～伊拉克，敘利亞，土耳其，沙特，以色列……後來就是歐洲，亞洲，美洲，非洲。

前面兩次世界大戰根本原因在於經濟。

如今歐美的經濟疲軟，更可怕的是，作為唯一超級大國的美國，霸權受到挑戰，外貿受阻，盟友離心，負債累累……

美國可能奮力一搏！

不知道哪一天的小衝突會激變成大沖突、釀成大戰～～極限施壓、邊緣政策總有一天會控制不住、小規模衝突變成世界大戰的～～

首先要搞清楚烏克蘭為什麼要這麼做？一個僅有一艘3000噸級軍艦的烏克蘭海軍，憑這樣的軍事實力，還敢派3艘低噸位艦艇公然侵入俄羅斯領海透過黑海駛向刻赤海峽，對俄羅斯進行挑釁，俄羅斯一艘軍艦就能把烏克蘭3艘軍艦扣押，那麼烏克蘭到底要幹什麼？其實，這是波羅申科在打“悲情”牌，或者叫打“悲壯”牌，正所謂“明知山有虎，偏向虎山行”。烏克蘭明知自已的海軍與俄羅斯的海軍相差甚遠，卻故意挑起事端，就是想不惜軍艦被撞沉或擊沉、人員傷亡，來使俄烏之間的緊張局勢升級為戰爭行為，旨在吸引全球的眼光，或者把美國和歐盟再次捲進來。

本來，烏克蘭一直想加入歐盟，對北約東擴也積極配合，儘管不是歐盟和北約成員國，卻也得了“青睞”。但是波羅申科忽略了一個重要事實，烏克蘭只不過是美國和歐盟遏制俄羅斯的棋子。烏克蘭危機爆發，原屬烏克蘭的克里米亞被俄羅斯奪了過去，美歐並沒派一兵一卒，只不過在經濟上對俄羅斯進行了制裁。按照當時普京的強硬勢頭，沒有克里米亞問題，美俄之間從別的角度也能惡化，烏克蘭危機只不過是一個爆發點而已。隨著特朗普的上臺，在美國優先政策下，烏克蘭局勢顯得不重要了，已經被敘利亞局勢所掩蓋。在俄羅斯外交風波中，不是美國和歐盟盟友的烏克蘭居然也驅逐了俄羅斯的外交官。當特朗普發動全球貿易戰的時候，波羅申科顯得極其尷尬。世界風雲突變，美歐之間的裂痕越來越大，美俄之間的緩和氛圍越來越濃，波羅申科終於感覺到烏克蘭要成為美國的棄子了。11月30日至12月1日在阿根廷G20峰會，普京和特朗普兩人要進行長時間、實質性的會談。從特朗普在敘利亞、中東和歐盟的壓力以及對烏克蘭的態度來看，烏克蘭很可能會被特朗普甩掉，甚至承認俄羅斯在烏克蘭的軍事行動。於是烏克蘭以“弱小”挑釁“強大”，挑起緊張局勢，倒逼美國和歐盟的關注，來共同對付俄羅斯。既然特朗普抱著與普京緩和的心態，美國能採取什麼措施呢？美國不僅沒有發表任何宣告，而北約也僅僅說了聲：“俄烏雙方保持克制”，倒是歐盟稱“俄羅斯非法侵入烏克蘭領海”，因為歐盟不承認克里米亞是俄羅斯領土。但是歐盟說什麼對局勢影響不大，也不能阻止普京和特朗普會面進行長時間、實質性的會談。

美國支援沙特也在此，想利用油價破壞俄土伊結盟保敘利亞阿薩德政府。

現在美國在中東依靠北約以色列沙特已站穩腳跟，開始進軍東歐，要將俄羅斯困在歐州，切斷俄羅斯對歐天然氣供應，削弱俄羅斯軍事實力，烏克蘭，波蘭是最好的合作伙伴。

美國想利用克里米亞危機，將俄羅斯困在克里米亞半島問題上，讓俄羅斯吞不進去，佔領道德制高點，將北約捆在一起對付俄羅斯。

普京靠吞併克里米亞，迎合民族主義觀點，才能一直控制俄羅斯，如果敢在克里米亞主權問題上讓步，他總統也就做到盡頭了。

美國就抓住普京這個軟肋，不停地予以敲打，逼普京不斷強硬對抗，讓俄羅斯周圍的鄰居害怕，不敢與俄羅斯為友。

好比熊為了冬眠，秋天都吃的很飽，才有脂肪儲存過冬，可美國卻不斷騷擾俄羅斯，不讓俄羅斯好好冬眠，只能不斷出來應戰，不能積蓄能量，來年再戰。

烏克蘭就是美國最有用的工具，保持領土完整是烏克蘭政府的軟肋，每任總統都不敢在領土上對俄羅斯讓步，否則死無葬身之地。

美國只要一提克里米亞問題，烏克蘭政府都要強硬表態，做個姿態給民眾看，才能保住總統寶座。

好比日本想與俄羅斯籤俄和平協定，美國政府就告訴日本民眾，日本政府賣國，日本政府就不敢籤日俄和平協定，不然日本政府就倒臺，親美政府就成立。

美國人用這招屢試不爽，不管烏克蘭總統怎麼變，都不會影響美國在烏克蘭的利益，誰敢承認克里米亞歸俄羅斯，誰就是找死。

烏克蘭總統也就無法與俄羅斯和談，只能不斷製造衝突，才能保住總統寶座，讓烏克蘭民眾視俄羅斯為敵人。

個人一直認為普京吞併克里米亞過於草率，應該實際佔領名義上卻不對外宣佈，當一張王牌逼烏克蘭政府讓步，才是上上策。

普京把事情做絕了，也就無迴旋餘地，只能死扛，可俄羅斯沒有本錢對抗美國領導的北約。

俄羅斯現在陷入克里米亞死局，不得不與整個歐州為敵，因為沒有一個歐州國家敢承認克里米亞屬於俄羅斯，不屬於烏克蘭。

美國就利用克里米亞這張王牌，先挑撥烏克蘭波蘭與俄為敵，再離間歐州與俄關係，用道義困住德法意與俄經濟交往的手腳，再動用北約軍事圍堵俄羅斯，不讓俄羅斯崛起，成為沒有牙齒的狗熊。

1美國會支援烏克蘭

2俄羅斯會剋制

3烏克蘭會控制

4北約想打

5中國會中立

6應該沒有辦法顧及，不過也會和美國聲音

這對於美國來說，是一個非常好的藉口，介入這一事態，是必然的。

1 對俄會進行更加嚴厲的制裁。

2 對烏會加大武器以及政治援助。

3 加大俄邊境軍事動作（北約聯合）。

目前看來美國不會介入。

凡是有俄羅斯參與的戰爭，美國會慎之又慎，凡是令美國介入的戰爭，必定涉及重大利益。這一次當事國為俄羅斯，與美國直接相關的利益又在哪，看不出來。目前事態還未升級，俄羅斯很剋制沒有封鎖刻赤海峽。比整個克里米亞半島被俄羅斯控制，美國當時的選項不少，也僅以制裁想挽回克里米亞局勢。這場對峙中，如果沒到俄對烏其它地區進行干預控制的地步，美國介入可能性微乎其微。

烏克蘭目前國內狀況很差。各方勢力，又各懷心思。面對明年3月份的總統選舉，為打破低迷的支援率而努力的波羅申科政府絲毫沒有對俄讓步的跡象，讓兩國關係趨於緊張。但波羅申科總統“狠中帶慫”，雖然表示將於26日向議會提交全國戒嚴令的公告，但他強調這並不意味著向任何國家“宣戰”，其目的性可見一斑。另外，上週普京出訪土耳其，和埃爾多安見證了俄產的天然氣跨境管道竣工。這將意味著俄的部分天然氣將繞過烏克蘭送入歐洲各國，這在某種程度上動了烏的“乳酪”。這令烏整個國內都很不爽，美國對烏的這些小心思，瞭如指掌，豈會隨便應聲出手。

而事實也的確如此，除去美國歐洲的軍事力量能夠抗衡俄羅斯，幾乎沒有海軍力量的烏克蘭憑一國之力絕對無法與俄羅斯抗衡，和四年前失去克里米亞一樣，沒有美國及北約，烏克蘭什麼也幹不成。