會的，不過是間接地，一切都是美國故意操縱的，誰有可能威脅它的主導地位，它就想方設法地來整你，騷擾你，讓你不得安生，遲滯你的發展，從而維持其領頭地位，這是典型的流氓行為。

11月25日，烏克蘭＂別爾江斯克＂號、＂尼科波爾＂號和＂亞內卡布＂號共三五艘軍艦試圖穿越刻赤海峽，被俄方開槍擊傷六人並扣留了其中三艘。這個月15日，烏克蘭在亞速海以＂非法進入被佔領土克里米亞港口＂為由，扣押包括俄羅斯船在內的15只船舶，是這次衝突的誘因。

11月26日，烏克蘭總統波羅申科召開內閣會議，宣佈武裝力量進入全面戰備狀態。

烏俄爭端起始於克里米亞島被佔之日，2014年3月16日，克里米亞公投96.7%贊成加入俄羅斯，短短10天，俄羅斯就完成了這一佔領。

但烏克蘭根本無法與俄羅斯在軍事上對峙，主要依靠西方國家進行制裁施壓，達到收回該島的目的，但是這種做法漸漸被俄羅斯淡化，加上明年三月份大選將至，尤其西方國家把克里米亞問題邊緣化，這讓烏克蘭人更加不安，即將召開的G20峰會，美俄兩國領導人會見，也讓烏克蘭備感無奈，所以此時挑事克里米亞，引起國際社會重視。

美國總統特朗普拒絕做出迴應，只說很不開心，顯然意欲推向美國駐聯合國大使黑莉，這樣的話，特朗普G20面見普京，這個事件只是議事中的一個議題之一，不至於沖淡主題。

美國總統都這樣了，事態不會因此而白熱化，克里米亞問題一時半會兒也說不出個所以然，衝突升級誰也沒有這種臟腑，尤其當今世界自保才是第一要務，烏克蘭是怕被冷漠了才採取的策略。

美國人絕對不會直接插手其中，因為烏克蘭不比敘利亞，美國人敢在敘利亞攪風攪雨，是因為哪裡遠離俄羅斯本土，武器、軍隊調動比較困難，但是烏克蘭就在俄羅斯的眼皮子底下，俄羅斯也就佔據了補給上的優勢。

一旦俄烏兩國對抗加劇，俄羅斯隨時都可以調動十萬以上的正規軍參戰，所以美國想要在俄羅斯家門口打贏這場戰鬥，基本上是不可能的事情。此外如果美國直接插手其中的話，將會導致俄羅斯誤判而出現戰爭升級，這樣所引發的不可控因素，最後誰都承受不了，美國人也沒有必要這麼做。

按照以往的美國對俄政策，一直都是以牽制、削弱為主，這主要是因為美俄兩國都是核戰略大國，在冷戰的長期對峙中，俄羅斯與美國都具備了可以毀滅對方國家的能力。因此在美國沒有找到有效的解決這個問題的辦法之前，美國是不會輕易與俄羅斯開戰的。

美國在此次俄烏衝突中扮演的角色將會非常的微妙，美國絕對不會對此次事件發表什麼激烈的言論，目的主要還是為了避免過度刺激俄羅斯。

同時美國也不能讓俄羅斯抓到其明確支援烏克蘭的把柄，不然以普京的性格，俄羅斯將很有可能借此機會對烏克蘭大打出手，徹底消滅現有的波羅申科政權，重新組建親俄政權。

畢竟俄烏兩國曾經在同一面旗幟底下戰鬥過，兩國的民意基礎很明顯要好於美烏關係，特別是親美的波羅申科政權在執政十多年之後，把烏克蘭搞得一團糟，這也讓烏克蘭國內的民眾懷念當年親俄的亞努科維奇政府。

如果是那樣的話，美國在烏克蘭的這十多年的努力，將很有可能化為流水，面對這樣的可能，美國也不太可能會給俄羅斯什麼機會任由其發作。

所以從目前的情況來看，美國已經不太可能在局勢正熱的時候，再在明面上插手其中，但是在私底下很可能會有暗手，或者美國在此次事件發生以前已經完成了佈局，反正俄烏兩國正在火頭上的時候，美國是不會上去仍柴火的，那麼做的話搞不好會讓火燒到自己。

美國不會正面捲入俄羅斯和烏克蘭的衝突，俄羅斯和美國都不敢和對方打仗。美國自從伊拉克戰爭泥潭以後，達到目標的方式一直是支援他們可以，但不會在世介面前捲入當地的衝突中。

利比亞戰場美歐助攻利比亞反對派和極端武裝分子，美國當時達到目的後直接從戰場抽身，把自己的角色給了法國擔當；敘利亞戰場美國也從沒有主攻，而是支援扶植庫爾德武裝和恐怖分子以及極端武裝，讓這些打手衝鋒陣前；烏克蘭顏色革命，北非阿拉伯之春，給這些只會打嘴仗的人和地方武裝資金和裝置支援。處於這種位置上美國可以“進可攻，退可守”，能以很小的付出換取最大的回報。

北約東擴問題上美國帶頭擠壓俄羅斯的戰略空間，把反導系統部署在了俄羅斯的家門口。俄羅斯如果真的暴走了，打掉這些反導系統時會發現操作這些武器的人是這些國家的本地軍隊而美國已經抽身退出去了，沒有戰爭美國可以表現出非常強硬無畏的態度在北約小弟面前帶頭前進，有了戰爭只會在小弟後面以一種恨鐵不成鋼的嘴臉給他們壯膽，自己可以保全實力又能消耗俄羅斯的精力，一舉兩得的做法。

美國會採取其他方式聲援烏克蘭的總統波羅申科，像燒伊拉克選票箱子那樣的下三濫方式不讓烏克蘭大選消停，好為波羅申科能贏下總統大選；或者用經濟制裁，凍結銀行賬戶的一些溫和方式來對付俄羅斯；美國在俄羅斯還有一幫俄奸，俄羅斯版的第五縱隊隨叫隨到響應美國的行動。這些方式沒有阻止俄羅斯出兵敘利亞，但也會讓俄羅斯脫層皮，能夠削弱俄羅斯就行。

克里米亞刻赤海峽是俄羅斯海軍能挺進黑海的最近最方便的地方，可以威懾整個巴爾幹半島的那些小國家，巴爾幹半島又是中東到歐洲的能源管線的必經之地，俄羅斯本土向歐洲供濟石油，又能威懾中東的石油管線。美國想進入黑海示威俄羅斯給烏克蘭站場只能透過土耳其境內的達達爾尼海峽經馬爾馬拉海到博斯普魯士海峽，俄羅斯黑海艦隊就很厲害了，再讓你美國艦隊來？土耳其讓你美國艦隊透過，和你在地中海的艦隊南北方向威懾土耳其嗎？

美國只能在陸地上和北約成員陸軍空軍搞軍演或者在北冰洋方向讓北約艦隊軍演示威俄羅斯力挺波羅申科，但俄羅斯看這些軍演都看困頓了，搞北約軍演的最主要的目的是讓這些歐洲國家多掏錢吧，美國的艦隊面對的是有地利之便的俄羅斯軍隊啊，北約還不是鐵板一塊，歐洲這些小國家真跟你美國去群毆俄羅斯？俄羅斯針鋒相對的搞軍演了提心吊膽的又不是你美國，打起仗來還不是我們這些歐洲小國成為戰火紛飛之地。作為歐洲第一經濟強國德國的總理默克爾更是和普京電話討論了刻赤海峽的衝突問題，默克爾的表現更是說明了相比於總想退出中導條約的美國川普，還是離歐洲最近的普京更靠譜，所以更加關心普京的態度怎樣，畢竟普京曾經果斷出手收拾喬治亞，收復克里米亞，雖然俄羅斯在敘利亞即將迎來伊德利卜戰役的情況下普京不會擴大事態，可這次烏克蘭的挑釁已經給了普京理由在敘利亞戰場之後可以對烏克蘭採取行動，如果真的踏平了烏克蘭，那整個東歐國家就得把普京奉為“天子”。那德國的處境就會很尷尬，而俄羅斯就相當於在西進戰略上跨進了一大步。