這個怎麼說有一些黑嘴是受某些操盤機構利用做託，還有一些他們大部分都是理論家學的都是課本上的東西，根本都不炒股，他們推薦的都是漲幅過大的給投資者，要是不貪還能賺點小錢，不跑都是在山峰上站崗。

那是自己不炒股的股評家。市場參與者一定要學習借鑑真正有買賣股票的贏家的經驗和思路。當然自己也要有自己的邏輯觀點，學習，實踐，反思，行動，缺一不可低價就抄底，高價就賣出，哪來那麼多空倉的時候，巴菲特牛嗎？華爾街的頂級基金經理牛嗎？中國有些靠股票發家的人牛嗎？往往很少看見他們長期空倉，不參與市場怎麼可能盈利，哪裡有那麼多確定性的買賣點，只是大家各自的風控系統各不相同罷了

你說的那種不是股評家，股評家是推薦個股的，會告訴你某隻具體的股票有多好，未來會漲到多少價位，具有很大的投資價值，再不買就來不及了，趕緊買入，坐等拉昇。一般股評家活躍於各類媒體，但基本都是這種套路。他們大多是莊家和機構的代言人，推薦的股票一般都是秋後的螞蚱，蹦噠不了幾天，因為推薦出來的都是莊家準備出貨的。你說的那種讓你高位買入，低位賣出的，都是些沒有水平，但是有很多粉絲的網路股市大V，這些人其實沒什麼炒股水平，經常會被一根K線改變看法，他自己炒不炒股都不知道，他們只是在猜行情，目的就是搏眼球吸引關注，賺取名利。當然，真正的股神是有的，但是很少，炒股水平也不是粉絲越多越厲害，有的根本就是反向指標。

不是的，我就不是，我是給大家說我自己炒股賺錢的方法。以下為我炒股做T的方法。

為什麼我會這麼說呢？因為對於中國股市的大多數股民來說，他們連“T+1”都做不好，如果出現“T+0”和不設漲停和跌停的限制，很多沒有任何技術的散戶小白，買錯了個股，可能會在一天之內就給整破產。今天，我在這裡就和大家分享一下我做T的方法論，以供沒有炒股技術的同學參考。

炒股是一門技術，炒股做T就等於“練武的馬步”。

一、我們為什麼要做T？

首先我們要知道，我們為什麼要做T，我們做T的目的是什麼？

第一、股市原理，上漲下跌。我見過很多股民都有這樣一個錯誤，就是他們只能接受股票上漲，不能接受股票下跌。所以他們就會犯一個最常見的錯誤：追漲殺跌。相反，他們就不會去做一個股票最基本的常識操作：高拋低吸。

所以我們做T的，就是要把我們追漲殺跌的“炒股惡習”給戒掉。

第二、接受虧損，防止被套。我們做T不能保證每一次都能夠成功，它也會有虧損。但是我們要先接受自己虧損。如果你連自己虧損都可能接受，那剩下的不就是盈利了嗎？如果你不能夠接受自己虧損，其實就等於不能接受自己盈利。這個辯證的思想，一定要有。

第三、增加利潤，降低成本。當我們透過做T，在波段的執行之下，不斷地獲取上漲的利潤，而規避掉大跌的風險，那麼我們就能夠實現複利，複利就是利潤的不斷增加。當我們利潤不斷增加，成本不斷降低，那麼我們後面的操作才能夠有效的抵抗錯誤的帶來的風險。這就是，用成功去抵消失敗，用利潤去抵消風險。

二、做T的要訣是什麼？

1、選好個股，控制倉位。做T到精髓就是在一支你特別熟悉的個股（我一般都是選人氣高、交易量活躍、股價出現大漲大跌、有品牌知名度的），同時控制好自己的倉位，不要輕易滿倉。但是一開始你對這支股別不熟悉怎麼辦？所以我建議大家在你認為低價低位置，就只買入100股。

同時，你操作的股票不能過多，最好不要超過三支。為什麼呢？因為超過離三支，你倉位不好控制，你也忙不過來。而且一旦崩盤，你就會很糾結和猶豫，我究竟是賣那支，保那支呢？相反，你如果只有一隻股票，那就簡單的多。

2、緊跟大盤，板塊概念。一般大盤的最大漲跌幅會在3%左右，板塊概念股的最大漲跌幅會在5%左右，你可以根據這個指標去判斷今天大盤的板塊的極限走勢。

那麼什麼時候賣呢？個股第一次上漲幅度超過3%的時候，你就應該賣了，第二次上漲了6%，你就要賣；第三次上漲到12%你就要賣（千萬不要想著它還會上漲），然後再等它下跌。如此反覆在這支股上操作。

4、接受虧損，良好心態。一般情況下，根據前面三個步驟來操作，你虧損的風險是非常小的。但是最後還是虧損了怎麼辦？唯一的辦法，就是我們要接受虧損和失敗。但是不要懷疑我們的策略和操作方法，而應該繼續按照這樣的方式去交易，並且最終形成最適合自己的操作方法。

記住，要從100股做T開始練習。炒股就是一門手藝，和炸油條一樣。最後其實就四個字：唯手熟爾。

呵呵，你說的這不叫股評家，叫黑嘴，高位叫人加倉、低位叫人空倉，幾次下來，大家都虧得血肉模糊了，誰還會相信他，他還怎麼生存呢？而且現在網際網路這麼發達，一個股評家要是次次都這麼不靠譜，名聲很快就會毀掉的，玩不轉的。

真正的股評家是這樣的：比如，針對近期行情，某股評家作出判斷：短期震盪尋底、中期築底回升、長期牛市確定。感覺怎麼樣？是不是有點像廢話，說了跟沒說一樣？

那就大錯特錯了，我們看啊，短期震盪尋底，如果判斷準確，他就是高手，粉絲會覺得他很厲害。中期築底回升，如果沒回升，那麼他就是宏觀視覺，長期牛市確立，如果沒確立，那說明時間不夠長，老師的格局足夠大。

總之，人家說這話的時候，就已經留下了足夠大的餘地，進退自如啊！也只有這樣的人才能經常上節目，上電視，對著大眾吐沫橫飛，侃侃而談，怎麼樣？是不是有種算命先生的感覺？嗯，我覺得還是很像的。說到這，想起一則古代趕考的故事：三個進京趕考的讀書人，找一個很有名氣的算命先生，請他預測下考試結果，算命先生笑而不語，豎起了1個手指頭，包含了所有考試結果，如果三位都考上，可以解釋為一位都不落榜，如果考上兩位，他可以解釋為有一位落榜，如果考上一位，他可以解釋為只能考上一位，如果三人都考不上，他可以解釋為一位也考不上。

其實不是這樣的，如果有良心的股評家，不會叫別人去高位接盤，據我所知所有大部分的股評家都是有良心的，但是市場上不乏出了一些敗類，自己買進去老鼠倉，然後叫被人抬轎子，以前有出現過股評家，在影片點評個股，然後叫散戶去接盤，然後自己在高位賣出，不過後面被查了，罰款了，具體是誰就不用具體說明了。

正常來講，股評家不需要去叫別人接盤，首先如果自己有老鼠倉買進去，叫別人去接盤，如果客戶舉報的話，對於股評家是有風險的，現在是監管社會，做什麼事情都逃不過大資料的監督，做了什麼事情都是有留痕的。但凡有點法律意識，都知道這麼做不值得。

但是為什麼有時候高位了，股評家還是看好呢？這個可能跟每個人對市場的判斷有偏差，有些人人覺得高位的，如果突破了還有可能更上一個臺階，這個就是為什麼高位了，有些股評家還會叫別人加倉的原因了，因為每個人的操盤手法都是不一樣的。還有高位的時候，一片看漲，多頭趨勢，股評家覺得也是可以加倉啊。

低位叫別人空倉，這個可能股評家也是嚇傻了，大家都知道市場有時候很極端的，沒有最低，只有更低，股評家也是人，他們只是每天多看了幾個股票，他們其實也不是對市場認可非常多，再比人目前A股市場沒有人知道真的的低在哪裡，哪怕你叫一個呆在券商20幾年的分析大盤的分析師，也不知道低在哪裡。跌多了，股評家覺得也看到恐懼，覺得還有下跌空間，然後叫大家等企穩了再入場，這個時候說空倉了。

所以照著這個邏輯，實際上站在對方的角度也是能理解透徹的。正常來講，股評家都是有良心的，還有就是如果說錯了，不是會打臉嘛，打臉的話，後續誰還會去聽他們分析，然後他就沒有存在的價值了，這樣對自身來講沒什麼好處。

每份職業都有一個價值存在，每個股評家憑藉著對市場的認可，得出的結論也是不一樣的

大家可能會感覺多，每一個股評家，包括券商的很多分析師，還有投資機構，新聞上看到的，都是看漲的啊，都是偏暖的訊息，這些可能跟職業有關，還有要維穩大家的情緒，職業是分析師股評家，一般有些人不敢出來說真話，還有就是做了股評家，每天的工作就是維穩市場情緒，讓大家不要悲觀，職業使然而已。如果股評家出來大舉看空，那誰還會成為股評家的客戶。

股評家往往分析的頭頭是道，但實際效果往往相反。甚至有的股評家不管股市是否漲，只管天天喊跌，另一種不管行情如何，天天喊漲。

一部分所謂的股評家自己不炒股，天天以預測股市為娛樂，搏取大家眼球。一些明明股市在漲，他天天說股市會跌，總有猜對的時候，一旦猜對了，那就是他偉大的功績。另一些明明股市在跌，他天天言漲言底，而一旦哪天真的上漲了，彷彿股市為他而起的。據說網上還有一些所謂股評家和莊家合作，做莊託，讓人買股接盤或者讓人割肉扔籌碼。

股評家也不能說它是騙人，應該是沒有實際操作能力，而且自己也沒有去操作股票，虧了錢和他沒有半毛錢關係，錢不是他的這點最關健。所以他們有時候分析很不嚴謹，往往後知後覺。只是利用了炒股的一些簡單的知識來評論股票，僅僅用“強者恆強”，“漲不言頂”，“跌不言底”，“久盤必跌”等大家熟知的一些知識來預測股票，精準度大打折扣。一見股票漲了才發現，然後預測會繼續漲，一旦股票跌了，他會預測還會跌，幾乎就是市場跟風者，後知後覺，讓一些聽信他們的人成為追漲殺跌的主要力量。

股市是不可能預測的準的，只能夠順勢而為，如果大家都能夠靠預測準確來炒股，那麼股市也就不存在了。也沒人聽說過所謂的股評家賺過很多錢的，也很少見到所謂的股評家曬過自己的倉位，盈利情況多的。可能他們實際比你還差，比你虧的還多。不過炒股我們也不能夠怪罪於所謂的股評家，他有分析評論的自由，你也有信和不信的自由，關鍵在於我們自身有沒有獨立思考的能力。

你所說的那些行為絕不是股評家做的，目前自媒體的迅速發展，出現了很多所謂的專家、大V、股市高手，他們坐擁百萬粉絲，每天都叫囂自己盈利幾百個點，這些人最多能成為網紅而已，高位讓你衝進去，低位讓你殺出來也是為了迎合市場，讓你覺得他說的對，讓你關注他並且稱為粉絲，背地裡卻在大量建立股票群、賣軟體、指導交易賺佣金等等，賺錢的時候要分一杯羹，虧損做甩手掌櫃。

可是為什麼這類人一直有市場呢？究其原因就是中國股市是一個散戶市場，很多散戶懶散並且追求高額利潤，最後鉅虧，鉅虧的時候就像一個生病的病人，把希望寄託於一些所謂的大神身上，這樣就很容易被這些大神收割了，就像得了絕症有人去廟裡吃香灰，什麼都願意嘗試就是不願意自己多動動腦子學習。

本人認為，沒有一個人能透過別人指導交易而發財，如果有也不是那些大V，他們如果那麼神乎其神大可以在家裡閉門炒股，10萬本金他們幾年就能創造億萬財富，憑什麼在媒體賬號中為你操心費力，因為慈善？可憐你？不是，一切的一切就是為了利益，從你身上獲得利益。想在股市中賺錢，就自己多動動腦，多學習股市規則、學習基本面、行業以及企業的經營狀況、學習技術指標，最終研究出一種自己適合的交易系統。

說的不太準確，準確的說法是：股評家，上漲趨勢中叫人加倉，做死多頭；下降趨勢中讓人空倉，做死空頭。這樣做法，賭對行情的機率會有可能會略微大那麼一點點。但是請記住：股市裡沒有神，誰都不能相信，只有自己為自己負責！

所謂的股評家，也只是一種職業而已。他們的職業要求就是要有粉絲、關注度，這就需要把自己裝扮的越像股神越好。

他們更多的時候，只是在行情好的時候唱多而已，因為對的機率大些。反之，行情不好的時候唱空也是同理。當然也不排除，有些股評和某個財團合作，忽悠接盤現象的存在。

一、股評家可信嗎

股評的話到底該不該信呢？這就仁者見仁智者見智了。我是從來不看不聽的。如果股評們真的有這麼厲害，能預測市場的走勢，那股市對他們而言不就是想永不枯竭的提款機一樣？！誰還會辛辛苦苦的做個股評賺這點錢呢？

二、股評家的市場

三、股評家是情緒的助推器

股評家們在市場好的時候，極力唱多，因為錯的機率小些，而在市場不好時唱空，這些言論會在一定程度上助推投資者們的情緒，使牛市時更加貪婪無畏，在熊市時感到更加恐慌悲觀。就像2月份還是牛市的言論鋪天蓋地，可是進入3月以後好像一下子就全都銷聲匿跡了。所有的這些只是他們的工作所需而已。

總之，投資最關鍵的是自己，要有自己的信仰，自己的交易系統，能不被外界所影響是最好的。

高位叫人加倉，低位叫人空倉。

這要麼是黑嘴，要麼就是 水平的確低劣。

對於黑嘴，這部分一般是草根出身，在中國證券市場的發展過程中，分享行業紅利而誕生的。他們幾乎都沒有紮實的金融功底，一般都是非科班出身。在混跡市場的生涯中，逐漸掌握了一些專業術語。

但是更多的是隻是知道macd、kdj以及rsi這些初級的指標，至於這些指標是如何計算、推演出來的一概不知道。

大多數只能照本宣科，什麼死叉金叉。

但是這些人口才特別好，通常供職於國內的證券諮詢公司，也取得了投資或者分析師證書，他們大勢看多或者看空，通常和其任職的機構有關，一般就是收取什麼服務費，賣什麼軟體這類的。

而股評家從大類上講也屬於投顧，但是這些投顧檔次要高一些，通常的代表一些機構發聲，大多來自於券商研究所或者券商營業部層面，在公開媒體比較客觀的點評市場。

記住他們的之所以高位唱多，那一定是市場最火熱的，這是不唱多，鬼才去證券公司開戶炒股，沒有人炒股，他們的收入就有影響。反之，在低位空倉，同樣一個道理。

之所以頻繁出現這種情況，是因為很多股評家都秉承一個理念，隨大流，錯了大家都錯了。

我的老師曾經講過，股市中的主力機構由五類人組成，一是老總，二是財務，三是公關，四是媒體，五是操盤手。主力也好莊家也罷，他們都不是獨立的個體，而是有組織有紀律的財團，股評家就是媒體的組成部分。人有三六九等，股評家也有不同的等級

第二類股評家除了勞務費，還有佣金收入，所以在薦股時反覆強調做短線，要求投資者快進快出，因為只要做了出成交量，他們就能得到證券公司返還的佣金，年長月久這種收入也是很可觀的

股評隊伍如此複雜，是不是所有的股評家，都一直高位叫人加倉，低位叫人空倉？俗話說，外行看熱鬧，內行看門道，相對普通投資人而言，股評人員所掌握的資訊量還是很強大的，有經驗的投資人通常可以從股評的潛臺詞中吸取營養。

目前傳媒中證券方面的份量越來越重，新的股評家不斷湧現，這說明投資者對股評的需求越來越大。普通投資者應該先練好基本功，然後儘量與股評融合一體，而不應一味地批評股評人員。其實稍有名氣的股評人員都很注重自己的形象，你想想，如果推薦的股票老是不行，看大市總是不準,還有幾個人會買他的賬？不僅普通投資者不會再捧他的場，連傳媒也要淘汰他，哪還有莊家找他配合，高位叫你加倉，低位叫你空倉，那豈不是自砸飯碗？

股評家。讓股民高位建倉第一位空倉，低位空倉。這雖然不是絕對的， 但在現實生活中也八九不離十。成為股民的笑談。

為什麼會出現這樣的情況呢？中國《證券法》規定，股評家是不允許炒股的。所以大多數股評家只有理論知識沒有實戰經驗。而沒有實戰經驗的言論。大多經不起實戰的推敲。從事後看，幾乎都在關鍵的高低位是錯誤的。雖然偶爾他們也是對的，但不能掩蓋他們整體的失敗的事實。

股評家的這一現象倒給了我們股民一個重要的啟示。就是股評家一致的時候，應該相反的去做。一致看多的時候。你就應該謹慎了，而他們齊齊看空的時候，說還要跌還要跌，一直跌到地獄的時候，你就應該大膽些，做多頭。

我是郭小凡，為您分享投融資知識。所謂的股評家，都喜歡裝大神，其實都是多數是在蒙，對了吹，錯了刪。高位逃頂，低位減倉，這是神仙思考的事情。在投資市場，我們永遠是個孩子，別妄想戰勝市場先生。對於這個問題，我把股評家從三個方面說說：

天天以預測股市為噱頭，搏取大家眼球。一些明明股市在漲，他天天說股市會跌，總有猜對的時候，一旦猜對了，那就是他偉大的功績。另一些明明股市在跌，他天天言漲言底，而一旦哪天真的上漲了，彷彿自己是神預測。這裡面最傑出的代表就是李大宵，最近被證監會約談了，不知真假，這種人，我很討厭。

股票市場那些技術指標，在經驗豐富的人手裡也只能做個參考，對普通散戶沒什麼實際意義，還不如看市場人氣有用呢。一些股神大神一見股票漲了就開始畫線，這個交叉，那個背離的，然後預測會繼續漲，一旦股票跌了，他會預測還會跌，幾乎就是市場跟風者，後知後覺，讓一些聽信他們的人成為追漲殺跌的主要力量。

永遠要敬畏市場，市場無法預測，所以的預測指標，只有參考意義，在市場賺錢，主要還是拼心態與自律能力。有太多的股神家自己連幾萬元的倉位都不敢操作，還天天教別人炒股，中有上當交學費的，這也是他們的生財之道，這種行為我不做評論。

你聽說過所謂的股評家現實賺過很多錢的嗎？模擬炒股的大神在實盤都是瑟瑟發抖，立馬歇菜，何況股神大神們呢？

總之：我想說，希望親們永遠記住，炒股這行，賺錢的不發聲，發聲的不賺錢。真那麼能，現在配資融資那麼簡單，何苦在網上賣命吆喝呢！一群算命大師，真金白銀是自己的，保護好自己的口袋，積累自己的技術經驗，並相信自己的判斷。反正在股市賺錢永遠是少數，這個零和博弈市場，向來如此！

2007年的時候受同學影響，我也學著開始炒股，開始研究K線，研究均線，研究MACD等等技術指標，當然每天跟蹤股評專家，名家大腕，帶頭大哥，不斷跟蹤，不斷加倉，資金也不斷縮水。

去問問股評專家自己炒股嗎？有，少之甚少，股票不外乎上漲和下跌，押對了就是專家，揚眉吐氣，不可一世，押錯了就會找各種理由，比如出了黑天鵝。

高中還有高，牛市無頂，低中有低，熊市無底。每個人有每個人的絕技，總是自己是很牛的，事實呢？所以高位喊加倉也說風險，因為加錯了會說之前提示風險了，低位說空倉也說機會，因為空錯了會說機會把我不足。

對了就是對了，錯了就是錯了，可誰認過錯呢？受傷的還是那些堅定的追隨者。

如果你在炒股，還是三思而後行吧，即使你賺了，如果繼續下去，你還會賠進去，賭場無贏家。我身邊的人無一例外。中國股市多以散戶為主，國外成熟股市多以機構為主，這是本質的區別。

註冊制步步緊逼，寬鬆貨幣不是救市來的，制度的完善，市場的公平才是散戶入場的集結號。

所謂股評家就是一些看圖說話的馬後炮，比如當某個股票上漲了50%時，股評家能找出N個理由，轉天又下跌了80%他們還能找出N個理由

對，因為只有這樣預測成功率較大，股評家不容易被打臉！但我只想說實戰並非如此，而且會被股評家迷惑，漲勢加倉，跌勢空倉或小倉位博反彈，這種話真的看起來無法反駁，讓人陷入謎團不能自拔，然後還是虧損。然後就怪人性，怪a股。我只能說很多看起來很對的道理正是導致你虧損的重要原因，跳出來，悟吧！

一句話，內行看門道，外行看熱鬧！

比如李大霄同志，從2580開始他一直說嬰兒底，兒童底等，他讓人買藍籌股，這對於投資者或許沒有大錯！

好比把13年2000點看嬰兒底，當然沒錯！但是最低點是1849.65。那麼2000點看底就錯了麼？回頭看13年14年大盤底部就在2000附近震盪不是麼？

所以，對於大的機構，私募，大宵的觀點是有參考價值的，他們的的錢不像散戶，一天就可買入，他們只能分批買入，成本是一個平均值！大機率要被套！但是他們看的是未來會獲利！

而散戶是投機，我今天買入，明天或者最近就想賺錢！那麼大宵的觀點對你就沒有任何幫助！！反而只會害你！

獨立思考，用在哪裡都不會錯，如果你做不到辨別股票好壞，你就先辨別他人的理論，有幾分實用之處，取長補短！

其實，上漲趨勢中加倉和下跌趨勢中減倉是大機率成功事件，反轉只是一個時間點，趨勢是一個時間段，你感覺股評家在胡說是因為往往他們在頂和底說錯的時候給人印象特別深刻，因為錯的非常離譜。

事實上，在美國股市這種之前一直牛市中，做趨勢是很容易的事，可以對10年，當然，如果趕上在最近的轉折點喊多，肯定會被人銘記。

而A股大漲的時候不多，都是上竄下跳的，所以趨勢也比較混亂，股評家就很難說準，反覆被打臉也很正常。

那麼，有人能提前判斷拐點嗎？其實拐點可以預判，但是很難準確預判，預判拐點有時比一直喊多還易錯，因為拐點預測跟時間幅度交易量都相關，互相擾動相當複雜。也就是經常看見有人說的，頂部或者底部就在附近，但很難說準點位，而且也很難預測盤多長時間，比如現在2646就是底部區域一樣。並且2646是否一定是底部呢？只能說大機率在2600附近構築底部，還有一定機率繼續跌到2400位置。

首先，你要問自己為什麼要信股評家？他懂得東西多，但是有用嗎？你看過在節目上指點江山，侃侃而談…錄完節目擠著公交地鐵回家的股評家嗎？至少我見過。另外，如果做股票也好，炒股票也罷，要聽股評家的，來決定自己的買賣，那我只能說市場上人家說被割韭菜的人裡面，一定有你。