首先要客觀的來看待這個問題，要看這個股評家站在什麼角度來分析問題，但是一味讓人高位加倉，低位空倉這種做法肯定是不對的，也是缺少專業水準的。股票有它的執行規律，最重要的還是要遵循價值投資，第二個就是順勢而為。特別作為散戶，不能人云亦云，盲目跟風，中國散戶賺錢的也就10%到20%。再從上市公司的股權結構來講，原始股東佔比30%左右，機構10%左右，其他都是散戶，試問如果散戶都賺錢，錢從哪來？所以還是要自己多學知識，多思考，多判斷，理性選擇所謂股評家。

所謂的股評家，十有八九都是“劉野”。

什麼意思，就是說基本都是水貨。

無論做什麼，首先要考慮的是生存問題，通俗點來說就是收入問題。股評家也不例外。

股評家，無論說得多麼天花亂墜，只要沒有收益，一切都是鬼話。

如果他有真材實料，悶聲發大財不香嗎？換作是你，你會把你賺錢的技術告訴別人嗎？我就不會。

那如果沒有真材實料，還在那裡誇誇其談的，要麼是騙子，想騙打賞或者投資。要麼就是另有目的，在某些不可描述的原因下，對某隻股票吹牛皮。

這樣說，太絕對。

當然，很多的所謂股評家，是這樣說的。他們有些根本不懂技術，有的是忽悠小散們。有的是為了走流量增加粉絲量。他們並不是從股市掙錢，【他們也沒有那個水平】，而是掙的流量錢。

所以，小散們千萬不要上他們的當，要有自己的技術分析，形成自己的交易系統，這樣才能在股市中立於不敗之地，才能在股市中生存。

當你有了自己的交易系統，對於那些股評家們的話，你就可以一笑了之，而不再記在心上。

不是這樣的，實際上所謂的高位加倉策略一般操 作上屬於突破加倉，如突破平臺、突破高點等等，看起來是高位加倉，在實際操作中，特別是行情比較好，市場情緒比較高漲時比較適合這種策略，但是有些股評家或者分析師對市場情緒、資金把握沒那麼準確就出現了大家看到的高位加倉，然後出現突破失敗的現象。如果市場情緒好，資金量充沛的話，突破後漲幅就最大的，賺錢最快的策略，特別是超短線。對於大遊資更喜歡做突破型別的，因為大遊資本身資金量大，突破能更容易承接市場的籌碼，然後藉著一些同一型別跟風進一步推高股價，如果有其他訊息刺激的話，那麼就會暴漲！

低位喊空倉的策略是因為整個市場出現了下跌趨勢，如果盲目抄底很容易抄在半山腰，經歷過幾輪熊市的人都是很清楚的，經歷過幾輪牛市的人都比較重視趨勢。如果18年和11年的話盲目抄底可能會比較慘。

股評家也是人啊，之所以靠股評謀生，就是因為投資失敗，如果能透過投資盈利賺錢，還要做股評嗎？關於為什麼推薦高位的股票，因為高位的股票往往交易積極，正是當前熱門概念，至少看起來熱鬧，至於能不能繼續漲，能不能賺錢誰能說的準啊(多數都是高位站崗，因為關注度溢價造成的泡沫，對手盤往往是主力，他們知道價值幾何)。低位的股票不能推薦，因為現階段是冷門股，雖然安全，不知道啥時間才有人氣，並且低位買入的股票確實往往受盡心裡折磨，最後也還是堅持不住。最好的是趨勢向上，階段回撥的股票最容易賺錢，有句話說千金難買牛回頭。