回覆列表
  • 21 # CueSir

    自然是世界盃冠軍。歐冠是國傢俱樂部之間的財力和實力的結合。只要足夠有錢,揮舞支票就能招攬來各國的頂尖球星為我所用。而世界盃是國家之間的國腳實力比拼。一個人再優秀,遇到實力不濟的國腳隊友,也會仰天長嘆。具體例子可以參考利比亞的喬治維阿,威爾士的吉格斯和貝爾,烏克蘭的舍甫琴科,瑞典的伊布拉希莫維奇等等。他們所在的俱樂部都拿過歐冠,也是公認的世界頂級巨星。但是他們所在的國家隊想要染指世界盃,只能是奢望。

  • 22 # 米洛指揮官

    就奪冠難度而言,世界盃冠軍比歐冠冠軍更難。一個在歐洲豪門球隊服役的球員,職業生涯可能會多次向歐冠冠軍發起衝擊,但對於世界盃冠軍,大多數球員一輩子也碰不到。

    其實以球隊競技水平和整體賽事水平而言,歐冠賽事水平比世界盃整體更高。歐冠賽事的參賽球隊基本都是各國聯賽的冠軍,最少也是前三四名。五大聯賽的豪門球隊都是歐冠賽事的常客。諸如皇家馬德里、巴薩羅那、拜仁慕尼黑等球隊,其他的諸如巴黎聖日耳曼、利物浦、尤文圖斯等球隊,幾乎每年都有或多或少的實力去奪得歐冠冠軍。對於很多有實力的球隊而言,今年歐冠沒拿到,來年可以再繼續,時間上間隔並不久。

    其次,歐冠賽事並不是一場定輸贏。歐冠賽事不論小組賽還是淘汰賽,都是分主客場進行,只有決賽才是單場制。主客場制的設定,給比賽結果留下了很多懸念。強隊可能主客場兩個回合最終功敗垂成,弱隊可能在兩個回合內最終扭轉敗局。在世界盃上,強弱區別比歐冠要明顯。世界盃冠軍基本在那幾只世界豪門球隊輪流轉。不是歐洲的德國隊、義大利、西班牙、法國等球隊,就是南美洲的巴西、阿根廷等球隊。所以世界盃冠軍最後的歸屬通常在四分之一決賽時候或者半決賽之時,就已經可以大體預料到。所以世界盃冠軍的獲得者相對固定,難以越過強隊,因此世界盃冠軍也更難拿。

    在歐冠賽事中,弱隊晉級的機率比在世界盃中比賽還大。世界盃都是使用單場制,勝負輸贏一場解決,一個失誤,一個偶然,一個迴光返照,一個神來之筆,幾乎就可以奠定勝敗局面,完全沒有第二場次給你挽回局勢的機會。如果想有,那就是四年後!還不一定是那個對手。而歐冠只要下一年,兩者的時間等待完全不同。對於一個球員而言,再等一年和再等四年,競技狀態是完全不一樣的,四年後可能球員早就已經江河日下,沒有奪冠的可能。典型的就是阿根廷隊和梅西,連續兩屆被德國擊敗,整整八年,阿根廷隊等得起,然而梅西已經老了,生涯暮年想拿世界盃冠軍,幾乎只能看後輩的表現了。所以世界盃對球隊即時水平的發揮有著更高的要求,要麼極致去贏,要麼就輸了回家。

    綜合來說,歐冠冠軍是很多歐洲俱樂部都夢寐以求的,每年很多球隊都為此備戰。然而世界盃冠軍四年一次,四年前叱吒世界盃賽場的人,四年後或許早就不在陣中。所以世界盃冠軍比歐冠冠軍更難拿。

  • 23 # 建築屆一股子清流

    世界盃吧,畢竟四年一次,而且世界盃是需要同一國籍的球員一起參賽,本身水平很難保證全部高水平,而且大家在一起訓練比賽時間並沒有同一俱樂部隊友時間長。而參加歐冠的俱樂部是可以透過轉會操作使得球隊每個位置都達到高水平的,再加上歐冠1年1次,這樣機率就更大了。

  • 24 # 小臉黑黑的1

    歐冠的奪冠難度要遠遠大於世界盃的難度,世界盃只是時間原因,奪冠的機會比較少,但縱觀世界盃歷史,很少有逆襲黑馬奪冠的,即便有黑馬,也最好的名次是季軍,四強。而歐冠每年逆轉神劇,輪流坐莊,強如巴薩,也難能衛冕。所以,歐冠冠軍的難度是遠遠大於世界盃的。

  • 25 # 十三球之道

    這個問題,答案其實很清楚,當然是世界盃冠軍的難度更大,更難得到。理由如下:

    第一、數量上比較,世界盃冠軍的數量遠比歐冠冠軍的數量少。世界盃四年一次,而歐冠每年都有,數量上歐冠冠軍是世界盃冠軍的四倍。物以稀為貴,數量少的世界盃冠軍,其取得的難度當然要高得多。

    第二、從競爭對手的角度看,世界盃要想奪冠,基本上需要跟世界上五大洲的球隊都交手,雖然強隊主要集中在歐洲和南美洲,但是亞洲非洲某些球隊的水平提高得很快,比如俄羅斯世界盃,韓國隊就淘汰了歐洲傳統強隊的德國隊,季軍得主比利時也差點被日本隊淘汰。具備奪冠實力的隊伍中,就包括了南美洲的巴西和阿根廷。而歐冠的參賽隊伍都是歐洲球隊,沒有南美洲的強隊,其競爭性無法跟世界盃相比。

    第三、從賽制看,世界盃屬於賽會制,一支隊伍要奪冠,必須在一個月的時間內參加七場比賽,平均四天進行一場,比賽的密度強度都很高,對整個隊伍的綜合要求也非常高。而歐冠哪怕是小組賽,也是採用雙迴圈淘汰賽制,最多一週打一場,其中有一場是主場,在自己最熟悉的場地上比賽,擁有各種便利以及本隊球迷最大限度的助威支援。其難度無法與世界盃相比。

    第四、從球員的來源看,參加歐冠的俱樂部,只要資金充足運籌得力,都能夠買到最需要的球員來彌補隊伍的短板,從而讓球隊的實力和陣容厚度得到最大限度的加強;而世界盃參賽的都是國家隊,只能在國內球員中選拔,即使是人才輩出的足球強國如巴西、德國、法國等,也無法保證每次參加世界盃時,球隊的各個位置都擁有足夠優秀的主力和替補,只能是看菜吃飯。這就對教練、戰術以及整體的配合提出了更高的要求。

    第五、承受的壓力不一樣。歐冠每年都有,參賽球隊代表的只是自己所在的俱樂部,頂多就是俱樂部所在的城市,所代表的人數有限;而世界盃參賽的都是國家隊,代表的是整個國家的榮譽,球員身上揹負的壓力當然要比參加歐冠大得多。

    綜上所述,從多個角度比較,獲得世界盃冠軍的難度,都要比獲得歐冠冠軍大得多。

    因此,只有獲得過世界盃冠軍的球星,才有資格稱為真正的球王,比如貝利、馬拉多納、貝肯鮑爾。而沒有獲得過世界盃的球星,哪怕俱樂部榮譽再多,也很難稱為球王,比如克魯伊夫、梅西、C羅等等。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有什麼讓你看哭的動漫?