機內直出的JPG本質上也是先形成raw，然後由機器按你選的圖片模式或風格（也可以自己設定）自動轉換為JPG，然後機器會刪除raw，所以你只能看到儲存卡里有JPG檔案，由機器儲存為raw再由ACR直接匯出的是按照你的拍攝引數加上ACR的預設值輸出的（當然你也可以自己調整輸出引數，那就不是直接匯出了），然後還要透過PS儲存為JPG檔案，這兩種方式得到的JPG檔案直觀效果上一般不會完全一致，使用上JPG佔用空間小，方便快捷，但是後期調整餘地有限，raw則相反。

相機直出JPEG檔案是經過相機影象色彩處理以及壓縮處理得到的照片。其保留了我們在拍攝前設定的引數，例如飽和度改變，清晰度的改變，濾鏡等等。

而我們將照片儲存為RAW檔案時，機內的這些引數設定便會無效化，呈現的是張“原生的照片。將其透過電腦軟體轉化JPEG，保留的是電腦軟體的設定引數。

這兩種匯出的JPEG照片看上去色彩，銳度各方面都是不同的。

RAW是一種圖片格式，它的意思是“未經加工"，就是數碼影像裝置感測器接收到的光訊號轉化為數字資訊的原始資料。這種格式除了記錄數碼相機拍攝產生的元資料，同時記錄了拍攝時的白平衡設定，感光度資料，快門速度，光圈值等等資訊。raw是沒有經過任何壓縮的圖片格式，也可以把它稱作:數字底片。

JPEG是一種比較先進的常用的壓縮格式，它用有失真壓縮的方式去除影象中多餘的資料，得到很高壓縮率但同時保持豐富細節的圖片。就是說JPEG是用最小的儲存空間得到相對比較好的圖片質量。

JPEG格式可以進行多級別壓縮，通常的壓縮比率在1/10至1/40之間。因為這種格式壓縮的主要是高頻資訊，所以越高的壓縮率傳輸速度越快，相對比較低的壓縮率對色彩資訊的保留越好，對後期調整留出更多餘地。

根據題主的問題，相機直出JPEG格式和raw拍攝電腦匯出JPEG格式，如果設定的JPEG壓縮率相同，那麼匯出的圖片效果是一樣的，因為這種JPEG壓縮格式是全球統一的，也就是說無論哪種方式，只要是採用JPEG格式同樣壓縮率的情況下，結果都相同。

首先是:圖片的位數，jpeg格式都是8位的顏色深度他它解釋的顏色是2的8次方，raw格式一般是12位的顏色深度，它的色域是2的12次方，通俗一點說raw格式可以儲存更多的色彩細節。

其次:jpeg是有失真壓縮格式，它會把圖片壓縮到10倍左右，這樣檔案的細節會丟失，但用acr轉換成tiff格式就只有1-4倍的無失真壓縮了，這樣保留了更多的細節。通俗的說:jpeg便於儲存，傳輸。

然後:電腦轉換raw格式的時候對曝光，白平衡，對比度，色調，鏡頭畸變等多項細節都可以細緻的調整，並且能達到很好的效果，jpeg格式可以調整的範圍特別小。

最後:jpeg是圖片格式，raw格式不是圖片格式，大家通俗的叫它數字底片。

樓主如果喜歡用raw格式拍攝，再透過acr直接匯出jpg，個人感覺實在有點兒多此一舉。一來raw檔案較大，格外佔地方。二來人家相機制造商的jpg是最佳化過的。效果肯定比你直接匯出的要好，其實這一條已經導致了好多不懂攝影的人直呼手機趕上單反了。我認為，你既然已經用raw格式拍了，好歹也用acr給片子的曝光度、色溫、對比度、飽合度、噪點、銳化、剪裁等等做點什麼。也不枉用過一場acr你說是不是？

看了上面這些回答都頭疼，問的問題很清楚，單反直出的jpeg格式的圖片，這是人家單反相機生產廠家給你設定的引數，包括你在相機裡設定的，都是人家玩好的，不過請記住了，這個圖片也是經過後期處理的，不過不是你處理，而是人家廠家幫你解決的後期製作，真正沒有後期的就是Raw格式，這是一個電子訊號記錄下來的東西，可是它不是圖片，怎麼辦，只能後期，只能你自己去做後期處理，描紅塗綠，亮暗白黑等就是你的喜好了，所以這兩者不可能一樣是吧！這下應該明白了吧？

題主好，

大家都明白，raw格式並不是一種具體的圖片格式，而是未經加工的數碼影像裝置感測器接收到的光訊號轉化為數字資訊的原始資料。

這個資料裡面包括了什麼呢？

包含了全解析度（通常是12 -位或14位）資料讀取每個相機的影象感測器 畫素點，通俗來說白平衡、iso、光圈、快門速度等一切基本資訊都包含了，因此才有那麼一句話：raw格式可以不管白平衡，因為後期可以自己調白平衡。

那麼raw格式的照片，經過一系列後期操作後，再壓縮成jpg的話，很多資訊確實會被丟失。打個比方如果以raw格式的照片所包含的資訊為100的話，經過後期之後再壓縮成jpg可能剩下的資訊是60 ；

那麼如果已經拍攝的是jpg，後面依舊會經過後期處理確實不假，但是後期的時候就只有60的資訊讓我們後期，那麼後期的空間就大大降低了。

這樣的情況在夜景、大光比照片中尤為常見。

raw降噪後，暗部細節依然可以很明顯，同時照片畫面依舊很和諧。

而換成jpg降噪的話，就會丟失大量暗部資訊，以至於可能造成色彩斷層了。

因此，raw的好處是在於讓我們後期時儘量挖掘潛藏照片中的資訊。

我最大的貼身感受就是下面這張我拍攝於維多利亞州某一個農場的照片，

可以看得出原片天空幾乎無細節，

後來經過後期的手段，漸漸挖掘出整個天空的層次。

希望對您有幫助噢！

點進頭像可以看到更多回答噢！

您這是2個問題，單反直出和ACR直接匯出的區別在演算法上，理論上講機身直出的JPG比ACR不加調整直接匯出JPG的直觀效果好，因為各廠家在生成JPG檔案時的演算法會修正自家相機和鏡頭自身的缺陷，而ACR轉存則不會修正這些缺陷，除非做進一步調整。個人認為您堅持JPG“直出”這種業餘愛好者玩法的話，說明您對影像質量要求並不是很高，那用ACR直接轉存是適得其反，浪費時間了。

最開始拍攝的時候，一些前輩都會問我你拍“raw”嗎？我表示很不解，“什麼是肉，難道是肉？露肉？”我表示害羞，後來慢慢接觸專業的攝影工作後，為之前的害羞表示尷尬。經過幾年的專業系統學習，今天和大家分享下jpeg和raw到底都是什麼？

jpg（jpeg）和raw都是數碼相機的儲存格式。

（raw和jpg格式對比）

JPG 是一種當前比較流行的影象儲存格式，jpg是有損儲存，它透過去除“多餘”的(對顯示效果影響不大的)資料減少儲存大小，通常的壓縮比率在10：1至40：1之間。壓縮過程中的資料，在後期的時候是無法恢復的。

RAW是一種原始影象檔案格式 ，每個畫素資訊保能儲存下來。在我們拍攝的時候，CCD(或CMOS)會以電平的高低來記錄每個畫素點的光量，然後數碼相機將這些電訊號轉化成為相應的數字訊號，一般訊號被記錄為12位或14位的資料。也就是說raw相當於一個資料夾，裡面會有你應用的現場環境的全部資料。

JPG檔案小，傳輸快，佔用空間小，相容性好，大部分的程式都可以開啟JPG格式檔案。

raw檔案過程大，需要有專門的外掛才能開啟。

（raw處理過程）

raw可以在圖片畫質基本沒有損失的前提下做後期處理

JPEG後期處理是以損失畫質為代價的，這也是為什麼jpg的體積小了。

綜合以上的優缺點，

在拍攝平時的遊客照以紀錄的形式存在的話，建議拍攝jpg既節省空間又方便儲存及分享。

在拍攝商業廣告或者長期創作的時候，用於展覽或者商業用途時建議拍攝raw，裡面的無損資訊方便後期調整和二次創作。

好了，說了這麼多，如果你還迷糊的話，不妨拿起相機，嘗試用不同格式拍攝下哦！

相機設定和拍攝RAW和jpg不同格式，所出的圖片效果絕對不一樣的，也是所有攝影人所公認的！

同時，也要看你的實際需要吧！曾見過有人花很貴的錢買來尼康D850，卻不捨得購買儲存卡——嫌卡太貴了！設定相機輸出jpg格式，還是降低解析度的小圖片。這樣，出片的效果就大打折扣了！

數碼相機主要由感光元件、影象處理器、機身等組成，其中影象處理器就是把感光元件採集到的資訊最佳化、壓縮後以JPEG等格式直接出片，而raw格式是直接把感光元件採集的資訊直接輸出，兩者的區別就是JPEG是相機裡一塊晶片（影象處理器）處理後出片，raw是留給攝影師用電腦軟體根據自己的要求處理出片，佳能尼康富士等風格各不相同，主要原因就是影象處理器處理出來的風格不同

第一，單反直出的JPG檔案是相機設定的照片風格（人像、風景等等）、銳化等參與計算後得到結果；而RAW檔案未經處理直接匯出基本就是灰濛濛的廢片，Raw檔案後期處理，必須人工加上照片風格、銳化、色彩飽和度等引數（有預設等同後期處理）才能得到可用JPG。

第二，電腦處理能力肯定強於相機機身，照片的壓縮都是有失真壓縮，同一張照片生成的JPG檔案，壓縮率越高畫質越差。

沒什麼區別。一個是相機依據你的風格生成JPG，一個是軟體依據你的風格生成JPG。相機是在合理範圍內生成，軟體是超範圍生成，會造成色彩斷層，噪聲等。正確的方法仍然是包圍曝光。同時類似磨皮的操作只是在JPG的層面完成。

這是有區別的。單反直接拍攝JPG，等於是相機本身的演算法來產生一張照片。

使用ACR開啟RAW格式的時候，ACR有自己的演算法去解析RAW格式，然後透過自己的演算法去呈現一個jpg檔案，但是如果你使用飛思的Capture One軟體來解析同一個RAW格式檔案，你可能會得到肉眼可見的另一個色彩的jpg檔案，這是兩個解RAW格式完全不一樣演算法的軟體帶來的不同，因此，可能你按下的一次快門，會產生三張色彩不同的jpg檔案。

從目前市場的表現來看，飛思的Capture One軟體是解析RAW格式最好的軟體，ACR在某些方面還是與飛思有一定的差距，說的直白一些，ACR只是可以開啟RAW格式，但是飛思的軟體是完完全全為了照片沖洗來設計的，在色彩管理、修圖細節和軟體演算法上都要強於ACR，不過ACR使用簡單，快速處理圖片還是有優勢的。

具體的區別，你可以在ACR和飛思軟體以及直出照片中對比一下，很明顯的。

相機直出jpg和acr不做處理匯出jpg 這問題提的有一個關鍵點沒說 就是acr匯出jpg你做不做處理 調整高光陰影白平衡之類，如果不做處理直接匯出那是不如相機的直出，如果要做處理 那得看你的功力，功力深厚直出必然不如acr處理得到的結果，不過這問題沒有多大意義 誰會raw直接acr不做處理就匯出呢 那不是傻嗎

單反直出JPEG，和使用RAW拍攝再透過ACR直接匯出JPEG有什麼區別？

首先說說JPEG，這種格式是人們常用的照片格式，不管手機還是相機都有這種格式。

這種格式在單反相機拍攝完照片後是把所有的照片細節都給壓縮了一遍，從而在後期調整的時候就不是很容易。有些曝光過曝的，還有色彩不準的，基本是拉不回來的。

而用RAW格式拍攝完之後，所有的引數都可以調整，色溫，色彩的準確度，曝光，細節等都是可以拉回來的。這樣再直接匯出JPEG會比直出JPEG的照片色彩，細節，曝光等會更加細膩，更加優質，畫質會更好。

現在的單反相機拍攝都是雙格式，RAW+JPEG小格式。RAW格式用於後期再調整，JPEG格式方便當時瀏覽。

這兩種方式產出的JPEG並沒有勝負關係。也就是說，相機直出的JPEG並不一定會比電腦上產出的JPEG好，而電腦上產出的JPEG也不一定會比相機直出的好。

這是為什麼呢？

以佳能為例，佳能最為著名的就是其照片的直出人像色彩十分粉嫩討喜，許多女孩子都很喜歡佳能相機所拍出來的膚色。這就和佳能的優秀機內演算法有關，能夠能智慧地調整照片的白平衡、色彩狀態和色溫。與之類似的還有富士相機，能夠直接拍出十分好看有質感的照片，而坊間傳言索尼和尼康的直出就要差一些。

而那些後期大神們基本都是不屑於直接使用相機直出的JPEG的，這時因為他們在後期上已經了有一套完整完善的心得。他們在處理照片時已經有了一套屬於自己的風格，並且這套風格是使用相機直出所無法得到的。但是對小白或者愛好者使用者來說，並不一定是使用raw調色就會比相機直出好看，因此raw照片出片會更考驗個人的技術水平。

所以說，圖省事就用相機指出JPEG，想精雕細琢就使用RAW。只要技術過硬，那當然是無所畏懼。

在回答這個問題之前，我們先搞明白RAW和JPEG的區別。JPG相當於一盤炒好的酸辣土豆絲，即使太酸太辣或者鹹淡不合適，即使有一個好的廚師，也沒有什麼好辦法。RAW相當於土豆和辣椒，油鹽醬醋等調料，酸辣土豆絲好不好，得看廚師怎麼樣了。所以RAW格式嚴格意義上算不上一種格式，就像土豆算不上不上一盤菜，它只是記錄圖片資訊的一種編碼方式，或者說是一個半成品。需要特定的解碼器才能開啟，或者才能使用。

關於RAW本身，每一個相機廠商都有自己的特殊命名。常見的佳能家RAW格式為（.CR2），尼康是（.NEF），富士是（.RAF）等等。而RAW也有有損和無損之分，但由於每臺相機效能支援不一樣，這裡不再展開。我們需要研究的是，到底這個RAW，如何才能發揮最好的效果？也就是說，我們該用什麼樣的軟體來解壓並進行調整？

解RAW的軟體其實有很多，不過目前最流行的，還是公認的Photoshop（Adobe Carema RAW）和Lightroom。

下面我們從以下幾個方面比較一下RAW和JPEG的優勢與缺點。

1.寬 容 度

RAW 格式高寬容度的特點，這是源於它記錄了大量的原始資料，因此使用者可以在原始資料所記錄的範圍內做自由調整，實現照片的美化及校正處理。

例如，在曝光方面大多可以實現+2~-4範圍的調整，而在白平衡方面可以實現無限制的調整，部分RAW 格式處理軟體甚至提供了比相機更大的色溫調整範圍。

下圖為使用Nikon D4S 拍攝的RAW格式照片，由於相機設定的問題，導致照片嚴重的曝光不足。

在結合Camera Raw 和Photoshop軟體，對照片的曝光、色彩等方面進行大量後期處理後的效果，不僅將其調整為正常的曝光結果，同時還通過後期處理，強化了其明暗與色彩對比，使照片更具美感和視覺衝擊力，這都是需要RAW 格式強大的寬容度支援的。

2.色 彩 深 度

對數碼照片來說，色彩深度表示儲存1畫素的顏色所用的位數，它也稱為位/ 畫素（bpp），色彩深度越高，可用的顏色就越多，顏色也就越細膩。

色彩深度是用“n 位顏色”（n-bit colour）來說明的，若色彩深度是n位，即有2n 種顏色選擇，而儲存每畫素所用的位數就是n，例如JPG 格式支援8 位色彩深度，可顯示28 個級別的顏色，即256 個級別（0~255），共可以表示16777216 種顏色，而目前主流的RAW 格式往往支援14 位色彩深度，即無損RAW 格式，它可以顯示214 個級別，即16384 個級別（0~16384）， 共可以表示4398046511104 種顏色。

透過上面的資料對比可以看出，14 位的RAW 格式可包含的顏色數量，要遠超過JPG 格式。若將一幅14 位的RAW 格式照片轉換為JPG 格式，則RAW 格式照片中平均262144 個顏色，將被壓縮為JPG 格式照片中的一個顏色。

從後期處理角度說，14 位的RAW 格式照片包含的細節明顯更多，透過恰當的後期處理，可以大幅提高畫質，相對的，JPG 格式由於包含的細節少，後期處理時有較大的侷限性，因此無法與RAW 格式相提並論。當然，若不考慮後期處理方面的因素，僅憑肉眼觀察，RAW 格式與JPG 格式可以說擁有幾乎相同的視覺效果。

值得一提的是，很多相機廠商除了14 位的無損RAW 格式外，還提供了12 位的RAW 格式，它可以顯示212 個級別，即4096 個級別（0~4095）， 共可以表示68719476736 種顏色，由於色彩深度要低於14 位的，因此也稱有損RAW 格式，但仍然大幅高於JPG 格式的16777216 種顏色。通常來說，拍攝12 位RAW就已經可以滿足日常和後期處理需求了，但專業攝影師為了追求極致的影像品質，往往會選擇使用14 位RAW 格式進行拍攝。

3.無損編修

什麼是無損編修？

無損編修又稱無損處理、無損編輯，簡單來說就是“不對原始照片做破壞性處理”，其中的“破壞性”是指破壞照片原有的內容，例如永久改變照片的亮度、色彩等。例如，對於JPG 照片來說，使用Photoshop 中的“色相/ 飽和度”命令做調色處理，將紅色調整成為了黃色，那麼其中的紅色畫素就發生了永久性的色彩變化，這就是破壞性調整。

為什麼需要無損編修？

無論是專業的攝影師，還是攝影愛好者，對照片的後期處理往往不可能一次性調整到位，即可能在處理過程中進行反覆的調整，或在初步處理完成後，隔一段時間再觀察處理結果，可能又會發現不滿意的地方，然後再次進行調整。此時，若是採用傳統的有損處理方式，原始照片會被破壞，修改時又會做更多的破壞性調整，如調亮後又調暗，之後再調亮等，這會大幅降低照片的質量。

如前所述，RAW 格式照片在處理時只是呼叫原始資料，因此具有先天的無損處理的特性，可以將調整引數單獨儲存起來，並隨時對其進行修改，從而提高修改時的工作效率，且不會對原始照片產生任何破壞性的調整。

4.兼 容 性

JPG 格式是國際通用的工業標準格式，也是WEB 標準格式檔案之一，幾乎所有的計算機系統和影象處理軟體都支援JPG 格式檔案，這也是數碼相機中最常見的輸出格式之一，因此對於檔案的處理與共享來說，JPG格式非常方便， 無論是專業的Photoshop、Lightroom 等軟體，還是以方便、快捷為主打功能的美圖秀秀等軟體，甚至是眾多的手機APP，都可以良好地支援JPG 格式。

對於RAW 格式，前面已經說過，大部分廠家都發布了各自專用的RAW 格式，而每種格式都需要專用的軟體對其進行處理或讀取，如尼康公司的捕影工匠、佳能公司的Digital Photo Professional 等。

雖然目前主流的第三方RAW 格式處理軟體， 如Camera Raw、Lightroom 及CaptrueOne 等都相容各廠家的RAW 格式，但由於第三方軟體無法取得廠家RAW 格式檔案的核心演算法，因此可能存在讀取和處理效果上不如原廠軟體的問題。

另外，由於各相機廠家在釋出新機型時，往往會對RAW 格式的核心演算法做一定的改動，第三方軟體可能會出現無法開啟新相機所拍攝的RAW格式照片等問題，因此需要第三方軟體公司及時釋出支援補丁，使用者也要更新補丁後才可以處理。

5.降 噪 處理

在光線不充分、使用了高ISO 感光度或長時間曝光時，照片較容易產生噪點，此外，在後期處理時，若大幅提高照片的曝光，尤其是在提亮曝光不足的照片時，也容易產生噪點，此問題也是無法利用RAW 格式的優勢進行修復的，但從處理流程上來說，RAW 格式仍然比JPG 格式有優勢。

具體來說，以相機中的高ISO 降噪功能為例，假設採用預設的引數進行拍攝，那麼從拍攝到最終完成降噪處理，JPG 格式照片的基本流程為：“原始照片—機內降噪—生成JPG格式照片—後期降噪處理—再次生成JPG 格式照片”。而RAW 格式照片的基本流程為：“原始照片—後期降噪處理—生成JPG 格式照片”。

6.照 片 大小

這裡所說的大小是指其佔用的磁碟空間。如前所述，RAW 格式儲存了大量的原始資料，因此照片比較大，以尼康D750 相機為例，它擁有2430 萬有效畫素，在以RAW 格式儲存時，可以達到60~100M，而以最高質量的JPG 格式拍攝，只有15~20M。對比可以看出，RAW格式的大小要遠高於JPG 格式。好在目前大容量儲存卡價格不高，使得照片在儲存方面基本不存在問題，因此出於後期處理需要方面的考慮，建議儘量以RAW 格式進行拍攝。

單反直出JPEG,和使用RAW格式拍攝再透過ACR直接匯出JPEG有什麼區別？

這其中有很大的差別，這個問題涉及到ACR外掛的作用和對影象的影響。按照題目的意思，我們分成三種情況來對比分析一下：（我下面用的素材是我拍攝的時候，把相機的記錄格式設為raw+jpg格式，就是按一次快門，分別記錄一張直出的JPG格式照片和一張RAW格式的照片，同樣的照片對比起來比較直觀）

我們的最終目的是得到JPEG格式的照片，按照題目的意思，我們可以透過以下三種方法獲得：

第一種，相機的照片記錄格式設為JPEG格式，拍完就是JPEG格式的照片，簡單粗暴。

第二種，也就是題目中說的，相機記錄格式是RAW格式，我們透過ACR外掛開啟RAW格式照片，不做任何操作，直接轉成JPEG格式匯出。

第三種，透過ACR外掛開啟RAW格式照片後，對照片進行後期處理後，轉成JPEG格式匯出。

我們先看一下效果對比（圖片擷取細節部分展示）：

第一種，直出JPEG：

第二種，無操作，RAW格式透過ACR外掛轉JPEG:

第三種，後期處理，RAW格式透過ACR轉JPEG:

從效果上看，第三種>第一種>第二種。

我們下面來分析一下原因：

1、第一種方式，單反直出的JPG格式圖片，其實也經過了後期的美化處理，只是這種處理不需要人為去調整，而是相機根據自己的演算法和預製風格去最佳化圖片，佳能相機將JPEG的照片最佳化稱為照片風格，尼康相機稱為最佳化校準。我們拍完照片在單反相機顯示屏上看到的就是最佳化後的效果，即使你記錄的照片格式沒有jpg格式，但是相機的顯示屏展示給你的還是最佳化後的照片，只是沒有被記錄下來而已。所以，你要是不會後期或者不想後期，那麼選擇照片記錄格式為JPEG格式直出就好了。

2、第二種方式，你用RAW格式記錄照片，再透過ACR外掛直接轉化為JPEG格式，這種轉化方式的效果是最不好的，可以說是慘不忍睹。為什麼呢，因為RAW格式的照片記錄了大量的圖片細節，但是明暗對比度和色彩飽和度或者是銳度等各個方面表現在未調整之前都是不夠理想的，而它只有經過ACR外掛人為地調整相關引數後，才能讓RAW格式發揮出它的潛能，而不經過調整直接轉成JPEG格式，得到的只能是灰濛濛的圖片。

如果你不會人為調整引數，只是把ACR外掛作為RAW格式轉JPEG格式的工具，我建議你做如下操作：

在ACR選單中選擇相機校準，我們可以看到相機配置檔案有一個下拉選單，這裡面模擬了相機的一些內部設定，套用其中的設定就相當於你在液晶螢幕上看到的最佳化後的效果，很像一鍵美化的功能。

camera neutral(自然)、camera landscape(風光)、camera portrait(人像)、adobe standard(標準)，套用這些標準後，再選擇轉存為JPEG格式，效果就好很多了。3、第三種方式才是RAW格式照片正確的開啟方式，透過ACR外掛對圖片的引數進行調整，發揮RAW格式圖片細節豐富的優勢和特點，然後再轉存為JPEG格式發表。當然，要想獲得好看的圖片，就要花更多的時間去調整和嘗試，這也很公平。

raw不是圖片格式，而是咔嚓一下後各種資訊資料的大集合，要出片得轉換成jpg或其它影象格式

這麼說吧，按下快門後出個raw，相當於殺好一隻光雞，該做什麼風格什麼味道，就是後期

後期有兩種

一是廠家預設好了在機內，就那標準、風景、人像、自然和豔麗之類（當然各牌子相機不全一樣也相差不大），機內經過你選擇這些預設做完後期轉換出片jpg，也就所謂直出，直出其實是用了廠家的預設後期，相當於廠家的廚子在相機裡幫你把光雞做好了端出來

二是匯出raw到電腦上做後期，這個等於把光雞端回家自己慢慢弄，不用機內廠家的廚子了哈

至於raw處理軟體，佳能尼康自己都有，當然還有其它如ps，個人感覺用原廠的效果更好些