建軍大業和戰狼2兩部都看過了。感動點不一樣，都是挺好的片子。看到建軍被黑成這樣，真想問問，你們在這黑的是有幾個真正去看過的？沒去看過為什麼無腦黑？我是去看過的，沒有你們說的那麼不好。挺好的愛國主義電影，跟風黑，暴力發言真的有意思嗎？多傳播點正能量不好嘛？很少有人去關注這個電影的初衷了，真的挺悲哀。不喜歡的可以不去花這幾十塊錢。電影被嫌棄成這樣，一些地方是有問題的，誰的問題誰背鍋，但是希望多點理智，少點網路暴力。

難道國外的好電影（防噴標註：注意是好電影，不是說國外就是好）都是請我們“水”出來的高分嗎？

我愛中國產電影更愛我們的祖國，但他們這樣拍電影，從選角階段就逆民心而上（我不討厭這些小鮮肉，但如此題材是否選角能做的更好？），還要封吾嘴，閉吾眼，這樣下去中國電影會不會完呢？我害怕。

先不說為啥豆瓣關閉評分，且不論《建軍大業》品質如何？

先來看看這部劇的主演：一水兒的小鮮肉。

小鮮肉在這二年在網路在民間的評判，質疑有目共睹吧，就連《人民日報》都曾經點名過，我想在大眾心裡肯定會有個先入為主的概念：小鮮肉拍的片子能看嗎？

何況是我黨我軍的先驅人物？

小鮮肉究竟如何？我可以在這裡打個賭，一個一個拉出來，問十個關於我黨我軍的歷史問題，能完全答對的，我就算他們演技過關了！

好不好？

問什麼選小鮮肉？導演說了啊：那個時候的歷史人物都是年輕人，不選鮮肉選臘肉？年輕是演不出來的。

嗯，很有道理！

這個時候，你說，豆瓣不關了評分咋整？

等著罵聲一片？

何況，還有一部《戰狼2》在拍片不利的情況下，票房反超？

傻逼才不關呢。

最近隨著建軍大業的上映，網路上各種聲音不斷。有的人說，都是小鮮肉根本沒有演技可言；有的人說，個別明星的氣質與原型不符，毀了我心中的XXX；也有的人說，與其看這種都是沒演技的小鮮肉演戲，還不如去隔壁看戰狼，主角要演技有演技，要顏值有顏值（我在這裡並不是說戰狼不好，黑子勿噴）。我只是想說，你真的看懂建軍大業了麼？不知道從什麼時候開始，小鮮肉們都被打上了沒演技的標籤，網上的大多數的攻擊語言是“沒演技”，這個演員的演技不好我不要看，或者是啊這個演員的演技好好啊，值得看，可是坐在熒幕前的我們真的知道演技是什麼麼，對於非科班出身的我來說，根本是沒有資格去評價一個演員的演技好壞，而現在大多數的人都去用演員的演技好壞來評論一部電影，這些“大多數人”真的有去體會一部電影所給我帶來的背後的意義麼。拿今次的建軍大業來說，除了去評論一個演員的演技，你真的看懂這部電影了麼。（前方部分劇透）這部電影剛剛開場就是412大屠殺，看著滿地的屍體都是年輕的學生和工人，剛剛還是一張張鮮活的面孔，轉瞬就倒在了血泊中，心中是十分震撼的，這種擁有正直的信念，面對不平不公正就要去反抗去聲討，這種不像惡勢力屈服的精神，如今在我們這一輩青年人當中還剩下多少呢？

而後來，周恩來孤身入龍潭，說服斯烈停止屠殺工人與學生；南昌起義，守城將士陳峰明知不敵，自然戰至最後一刻的竟顯軍人本色；賀龍對待戰死的敵軍將領，給予衷心敬佩的軍禮；為了心中大義迫不得已與妻子和年幼的兒子分開的毛澤東;為了掩護大部隊撤離，以身為餌的蔡晴川、盧德銘。還有那些在生死存亡時顯露無疑的人性，那些面對死去同袍的傷痛，那些面對死亡的恐懼，那些面對誘惑的動搖，這些都是對那樣一段歷史最本質的還原。聽到那些小戰士說，我想媽媽、我害怕、好疼，不禁潸然淚下，那時他們是比我們還要小的孩子啊！我覺得我從影片中看到了人性的光輝，看到了我們今天的美好生活有多麼的來之不易，演員們為我們刻畫的一個個不同的角色，是他們讓我看到了這些為人當年為了心中理想和信仰，燃燒自己的青春，自己的生命，貢獻自己的力量，請正視這些演員，請正視我們自己，今天的幸福得來不易，用這樣來之不易的時間去做一些更有意義的事情，趁我們還年輕，趁我們還有理想！

在這兒我得說句公道話，剛剛看了這部電影，雖然不能說拍得很好，但是也絕對沒有網路上評價得那麼差。首先，在特效上就做的很足，戰爭場面給人一種震撼人心的感覺，如果只是抱著看大片的目的來觀影，是可以得到滿足的，其次，電影基本上還是尊重史實的，戰爭雙方都是人，我方士兵不可能是神兵，沒有抗日神劇那種噁心的劇情，南昌暴動的時候兵力佔優勢，但是還是因為對方的頑強抵抗損失慘重，可以看到起義軍在敵人的重機槍掃射下一片片倒下，最後不得不動用炮火才勉強攻下，也可以看到敵方優勢兵力炮擊我灘頭陣地，直接乾死一大批人，你來我往，這才符合戰爭實際，再次，本片故事情節也比較完整吧，雖然是平鋪直敘，但從為什麼建軍，怎麼建軍，建軍後怎麼辦三個方面，都有涉及，至少沒跑偏了題，讓觀眾瞭解了革命先烈的事蹟。

不過，還是得說，那些個小鮮肉演技真心不行，你可以看的出來他們做作的樣子，好像在告訴觀眾，我在演戲哦！片中總是給這些演員一些鏡頭，簡直莫名其妙，有些演員我提莫都不認識給我看幹嘛，我又不是衝著這些演員來的！給我看看那幾個大叔都行。

豆瓣刪除評論功能，原因也有很多，上頭肯定會有一些壓力，所以只能機智的刪除了這一功能。除了影片本身的問題，如小鮮肉演員被人噴死了之類的，更多的還是擔心有人惡意評論電影，明明沒看過就點差評，或者更嚴重，直接批判歷史人物，引起很大的政治問題。

這一做法避免麻煩，但是會讓人覺得有點欲蓋彌彰的感覺，毫無疑問，這部電影肯定會有人噴，也有人贊，而且票房也能說明問題，明顯低於戰狼2，拿這種刪除評論功能的做法當遮羞布，實在是有點難以服眾，是非公道自在人心，還不如自信一點，對吧？只希望大家看完影片能多多分享感受

先來說說觀後感。劉燁和朱亞文演技線上，可圈可點，其餘的就混個眼熟。感覺嘻嘻哈哈的不嚴肅。武打場面給人一種一群莽夫，小混混打架的感覺，沒有演出革命先烈，前輩，革命軍的感覺。給人一種感覺這哪是當面有民族大義，有紀律的軍隊？

要是自己掏錢的話就要好好考慮一下看這樣電影是為了緬懷先烈，還是湊熱鬧，或者說就是看奔跑吧兄弟型別的娛樂節目。

昏昏睡睡一場電影結束了，就寫到這裡。太累了，要睡覺。

大家有沒有發現，以前的演員是我們知道他的劇名，卻不知道本名，比如劉星，曹正淳，步驚雲，包租婆，喬峰，李雲龍等等，而現在卻反過來了，聽說了楊洋，李易峰，吳亦凡，卻不知道他們演戲的人物叫什麼。

今天去看了，我只能說站在一個普通人的立場上，這部電影真的不錯，細節方面也都特別仔細，很多人沒看電影就跟風的黑，總覺得小鮮肉就是娘氣，覺得小鮮肉沒有演技，難道現在的老前輩們不是從鮮肉時期過來的嗎？或許我們還年輕，或許我們還有不足，但請給年輕一代一些鼓勵，我覺得建軍大業最後那句話說得好，新中國，還是要靠年輕的一代，老戲骨們也有演不動的一天，你現在嫌棄的小鮮肉也有成為老臘肉的一天，但不管怎樣，請給我們所有的年輕演員一些鼓勵好嗎？不要一味的跟風去黑，這部電影裡有些小鮮肉的演技也是可圈可點的，評分的時候，我給了10分，因為這部電影確實在電影院打動了我，特別是南昌起義那一段，讓人看著激動澎湃，我們很幸運生在了這個和平年代，所以更不能忘記歷史。星星之火可以燎原。

實話實說：真的不應該用小鮮肉、娘炮來演這部歷史大劇⋯如果這部電影用部隊上的軍人來演、那怕不是明星、出來的效果肯定就不一樣了⋯反正我訂了今晚戰狼2的票、帶著家人一起看

說實話，一開始真不知道有《建軍偉業》這部片，也許是沒有關注這方面的宣傳吧，當知道這部電影時確實是因為有的文章把它放在跟《戰狼2》一起，然後想到今年是建軍90週年明白了這部片的初衷，同時想起當年的《建國大業》和《建黨偉業》，那演員陣容簡直是前無古人啊，然而當知道了《建軍偉業》的演員表，實在提不起興趣啊親，難道我們的軍人形象是這樣的一群偶（niang）像(pao)派(ma)？？？（呃。。請不要對號入座）。對於關閉評分這件事不作表態，一個平臺關閉了還有諸多平臺，就算所有平臺不能評論又如何，好就是好，不好就是不好，口碑才是決定市場的重要因素。順便說一句：已貢獻《戰狼2》兩張票，這才是我想要看到的“中國軍人”。

首先，豆瓣的建立根本就不是給大眾的，他們是學院派，是文藝範兒，沒有自己的觀點在豆瓣最早一批人看來就是水貨。

其次，隨著越來越多人知道豆瓣，學會去看豆瓣和IMDB的評分去跑影院裡看電影，豆瓣的水軍開始多了起來，畢竟商片需要豆瓣來幫忙抬分，所以經常會發現分忽上忽下的。

第三，豆瓣現在還可以說是國內最公正的電影評判網站吧，你可以說他們捧國外的大神，也可以說不支援國內電影人，而這就是豆瓣。

我就曾經長時間混豆瓣電影和讀書，還有迴歸第一條，我還要再說一遍，這裡最早都是文藝青年和小資，評判電影音樂和書籍標準就不是給爆米花商片的，他們就追求各種自認為的極致，包括劇本 剪輯 特效 邏輯 嚴謹度，甚至會討論如《生活大爆炸》裡面黑板上的板書是不是準確的這樣的細節...說句實在的，如今的中國產電影有多少做的好？包括戰狼1，裡面解放軍IT專家輸入電腦的“程式碼”就是DOS裡面很常見的語句還是執行程式。這樣的問題在普通觀眾看來無所謂，但是在豆瓣人看來就是不可饒恕的問題了，所以不混豆瓣的根本不瞭解評判的點。

再說一下豆瓣評分標準，豆瓣是用1-5顆星星來評判電影，但絕大多數人會使用1-4星，極少發5星(我就如此)，所以豆瓣電影多為6 7分，或者這麼理解，6分以上就可以看看了，7分以上就是好影片，8分以上就是非常棒的，9分以上簡直神作。

所以以這個標準來看《戰狼2》，大概7分左右，我個人認為完全可以自豪了，這並不是一個低分，而是一個相對較高，尤其是中國產的軍事題材。如果評到8分我認為就扯淡了，完全一部靠著賣愛國情懷 消費民族主義圈錢的 劇情單一的商業電影就是一種褻瀆了。不是不好，而是不夠好，吳京導的電影(不是演的)就是和姜文 甯浩 張藝謀等導演(初期紅高粱)的影片差一大截，不是砸中國產，而是中國產很少出值得高分的電影，至少我這麼理解。

中國產電影需要鼓勵，但絕不是亂吹逼，只要電影裡掛上一句“犯我中華，雖遠必誅”就必須給好評，不給不是華人的態度，那就是暴民，就是道德綁架。你有你的觀點，他有他是，難道不讓文藝青年也有觀點嗎？不喜歡豆瓣，不贊同豆瓣，可以不看，但總不能次次都是看豆瓣評分是否符合自己口味，然後開始以噴豆瓣為己任，那就是跑偏了，還是迴歸電影本身吧。

最後解答問題，豆瓣關評分的多了去，建國 建黨當時就已經停止了，也不少一個建軍。這也是沒辦法的辦法，當年我記得清清楚楚，某建評分2.8直接被關了。這是沒辦法是辦法，評高了有人罵，評低了也有人噴，最好不搞評分了唄。

最後說一下，現在豆瓣各路水軍交錯，還有收我這樣十年賬戶的，但還是一點絕大多數都是國內影片發行商搞的，如果不信國內電影的分，可以看外國電影前去豆瓣看看評分，再和IMDB平均一下，就八九不離十了。

故事是真實歷史事件，

劇中人物是真實歷史人物。

那麼決策人是對自己拍的東西多不自信，才想到了這個腦殘辦法。

1.習慣去看豆瓣買票的人，是覺得豆瓣評分大致符合自己預期，關閉算什麼，只會讓這些人反感，這是在拉仇恨。

3.導演無非是想說，怕差評印象了大家走進影院接受愛國主義教育的機會。

但你這種把人騙進電影院的，看完還要你閉嘴的行為，和愛國主義教育相稱嗎？

4.其實大家心裡都有數，想拉高豆瓣評分的電影多了，估計這次後臺太大了，豆瓣不想砸自己招牌，乾脆關了不帶你完了。

相比之下，更喜歡建國大業，不管鏡頭多少，人物刻畫鮮明！場景，道具，服裝做了一些藝術處理，但還算尊重真實。 豆瓣評分可以不看，電影的好與好，也不界定，自己覺的好或不好看，就可以了！

謝謝邀請！這可是關係上面臉面的事情，不關閉，你們評個宇宙第一，名垂史冊，咋整！《建軍大業》挺好啊，打仗玩了還是小白臉，頭髮油亮，衣服乾淨整潔，多好啊，先烈們大冬天穿單衣，草鞋，餓肚子，啃樹皮，流血流汗，小鮮肉們，盡力了，要不然人家會有臉，出演？

哎名將後人，也是，你們反對個啥，人家在全中國老少面前，玩的多嗨，不就是丟人丟到老祖宗那裡了嗎！算什麼，人家腦子結構獨特，可感受不到這個！好了，閉氣寫的，怕噴出來！

其實這這部電影除了小鮮肉外，演技派的老演員還是很不錯的，但是很反感小鮮肉也就沒打算去看。

認為是導演是想拍好這部主旋律的電影，但又想找些流量小鮮肉來炒流量，騙票房，但是事實是很多人在反感。

據說那個導演還大言不慚的說不認識葉將軍的孫子，我只想說你這種態度能拍好這部電影嗎？

沒必要關閉豆瓣評分，政府需要更強大的自信心，相信只要在電影院裡觀看過建軍大業的觀眾，一定會給出正確的評價，當然那些沒有觀看電影的人士不負責任的評價也不要再意，好電影就不怕被討論，就不怕歷史的洗禮……建軍大業是這幾年來少有的中國產好片子，133分鐘的電影從頭感動到尾，這不止是年輕演員們盡心盡力的飆演技，更是那段改變中國命運的歷史讓人更加珍惜今天來之不易的幸福生活，那些所有犧牲的人換回了華人民的勝利與崛起，這些年輕演員成功的塑造了每一個英雄人物，實現了劇情的要求，這個時代本來就是年輕人的，如果讓老演員去演二、三十歲的年輕人，那才是矯情與虛假……社會發展需要的是老中輕三代共同努力，年輕人去看了就會對未來充滿希望和信心，都是年輕演員這就說明年輕人有無限的機會創造未來，中年人去看會更加珍惜現在所擁有的一切，老年人看了回憶了往事，也可以放心的把國家交給下一代繼續建設了，國家需要把優秀的精神傳承下去，年輕人需要更多的擔當與責任，也需要更多的機會與鍛鍊，而且所有的年輕演員透過參與拍攝建軍大業讓心靈得到洗禮，更加明白了做為一個演員如何為祖國奉獻的精神，為他們以後的成長與成功打下了堅實的基礎，給年輕人更多的機會就是給中國未來更好的未來，建軍大業真的是非常值得去電影院欣賞觀看的一部優秀影片，支援所有的為演好這部電影而努力的年輕演員們，這就是與時具進這就是中國經濟轉型發展旺盛的生命力……加油所有的華人！如果不去電影院欣賞這部滿分的佳片肯定會遺憾很久的，沒有去電影院看真的會後悔！戰狼二也很不錯，但這不是否定建軍大業的理由。

我是80後，從小接受的教育和看的影視作品中偉人的形象，包括偉人家人的形象，外表應該沒有這部片子中帥氣和漂亮，但是，氣質！一看平凡中有那麼一種氣質，他們和普普通通的老百姓一樣，不同的是有那麼一股氣質。再說女性角色，應該沒有這部片子裡的扮演者漂亮，但是放在一起比較一下呢！我們的革命先烈們是中華兒女中最優秀的一群人！可能他們不是最帥氣漂亮的一群人！

這部片子應該從教育角度出發，我的孩子看了這部片子，她會學到什麼，明白什麼？我們的革命先烈那麼帥氣，好酷，都是這些嗎？拋頭顱灑熱血的革命艱辛歷史變味了！這部戲的導演和編劇，嚴重點說有沒有篡改歷史嫌疑呢？歷史劇希望你們尊重歷史！還原歷史！不是虛構純屬巧合雷同！歷史也不容半點不一樣！如果你們說這只是一部戲，不是歷史劇！那麼請在宣傳的時候就不要刷我們的偉人！

只能說片方還是很懂普通大眾的心理的，這題材這陣容無論拍的怎麼樣肯定受到一堆無腦噴，說小鮮肉演技差就拿去跟老戲骨比，本來就很簡單的角色，演技又怎麼個體現法。事實上絕大多數人其實也看不懂演技在哪裡，只是看不慣小鮮肉大紅大紫就跟風罵一下，真要怪就怪小鮮肉們長了一張不夠滄桑的臉，可能幾十年後等他們都老了，或者沒那麼招風了，贊聲就會蓋過罵聲了。回到電影，其實拍的也還行，就是熟人太多容易齣戲

片子還是挺燃的 中國走到現在真的不容易 先烈們拋頭顱灑熱血的事蹟不應該被現世遺忘 但是影片的製片方能不能大大方方一點 現在這樣就顯得底氣不足 很是小家子氣 給影片的播放帶來陰影 讓人們忽略了影片本身 而更多的是關注了爭議

電影還沒看！不說電影本身！看了許多評論，其實很多評論並沒有黑電影本身，更多的是對當下小鮮肉現象的一種不滿，也是對社會出現這種不太正的風氣的不滿。具體到《建軍大業》，大家也許也是出於對先烈的尊敬，害怕這些“沒演技”“娘炮”的小鮮肉破壞了和褻瀆了為我們拋頭顱、灑熱血的先烈，從而又開始“開涮”先烈的現象。這些小鮮肉，有些演技沒長進，脾氣倒大，這確實不值得提倡……