是誰吃飽了撐的要救大清啊？晚清腐敗無能，滅亡是肯定的，也既成事實。孫中山的共和，救了一半，共產黨毛主席救了中國，這不是明擺著的麼？

曾國藩是大中華哀落的最大罪人！他在剿滅太平天國後，應乘勢推翻己病入膏肓的清王朝，建立新的中華帝國。可他力大勢大仍臣服於清王朝，令中華更加衰落！

為什麼誰也救不了大清朝了？很簡單，第一滿人還是不想幹活，因為他們始終還是覺得是家天下，不懂得接受新的思想，不願意接受改革

改革的成功與否，有它的歷史必然性。也有偶然性。如果當年袁世凱不叛變，康梁變法成功，慈禧失權，建立了君主立憲制，獲得了全國資產階級的擁護，資產階級革命成功，可能中國的發展程序又是另外一個樣式。

我覺得這話是真的，你看看晚清時發生的那些事，和清滅亡後中國有多亂多爛多糟，像辛亥革命，中華民國成立，北伐戰爭，抗日戰爭，解放戰爭。想想毛主席鄧小平為了救國救民想了多少辦法做出多少犧牲！非常奇怪慈禧掌權時那麼多能人像李鴻章怎麼沒有人敢推翻她，這個妖女掌權沒有多少知識的妖魔掌權導致中國後來的落後腐朽與災難。我覺得不要再對滿清有這些幻想了，教科書上就講越到末期滿清越表現出賣國的本質。那個時代只有創造一個全新的世界才有希望，單推翻滿清還不行！我有些贊成上面那位網友說的，從唯心主義論慈禧不死，中國就沒有希望，中國就亂，這是上天懲罰她！我認為有些東西不是迷信，是一種未知科學。