這個問題問得好！客觀分析更有意義！

一般來說，保研生肯定是本校這一屆畢業生中比較優秀的學生。他們在3~4年的本科學習的成就，是超越當屆絕大多數同學的，這是他們能夠被保研的前提條件。另一方面，正是因為他們已在本校讀了本，對他們自己來說，對學校熟悉並比較認可才會願意被保研本校。無論是學校的環境、人文和人際等的熟悉和認可，都是主要原因之一。再者，所有大學都有更願有讓本校學生本、碩、博都讓自己的學生讀的明規則。原因基本也是因為第二個原由，只不過要加上一句，更希望他們能為學校贏得口碑。當然還是一個校生雙方無法跳開的問題，就是你的學校的好或差。

而考研的學生，未必一定是學校的心尖尖，但他們除了想考上研究生以外，還會考慮得更多。包括學校、專業、導師等等很多因素。雖不一定有保研的耀眼，卻一定有不同的想法和選擇。暫時的優秀不優秀，不是這麼比較的。

所以，這個問題不絕對。因為考研是自我選擇，而不象高考是必須面對。但只要你在追求更高更好，不論是誰，都是長大，更是成熟！

已經研究生畢業的過來人回答一下你的問題。根據我的讀研學習生活，這裡分享一下我的觀點。

究竟保研的是不是要比考研的優秀呢？這個問題是不能一概而論的。根據我的瞭解，研究生導師一般喜歡既聰明又努力的學生，他們會經常有好的idea，然後又有很強的動手能力，將想法實現出來。那麼這樣的學生裡，保研的多呢還是考研的多呢？請看接下來的分析。

第一，保研的學生。在大學裡能獲得保研資格的學生肯定是本專業中比較優秀的。保研成績是學習成績，社團幹部等成績，論文發表等各種綜合起來的。能獲得保研的肯定是這幾個方面綜合起來排名靠前的。在本科發表論文的通常是極少數，能發論文的那一定是很優秀的了。然後，學習成績績點肯定是比較高的，這是三年堅持不懈努力的結果。社團活動通常也是可以加分的，這與他們的組織交流溝通能力有關。所以，保研的學生基本上比較全面發展的，各方面都不差。

第二，考研的學生。他們在錯失了保研名額之後，發奮圖強，在一年的時間裡透過複習考研考上研究生。從這方面似乎可以看到，保研的是三年的綜合努力，考研的是一年的努力。導師喜歡保研的學生也不無道理，畢竟人家在本科階段是持久的學習優秀。

那麼，究竟哪類讀研的學生在研究生階段會更加突出呢？這裡我想說，不同的專業，不同的方向，兩類學生的表現是不一樣的。理工科和文科的學生情況就會不一樣。再者，每個人考上研究生之後的學習生活也會發生挺大變化。

綜上，我覺得能去讀研的學生肯定是優秀的，研究生之後的表現取決於個人的努力，保研的和考研的同樣可以成為一名優秀的碩士生。

作為考研輔導方面的一個兼職老師，指導過很多保研和考研的學生，同時我自己也親身經過一些，客觀上我認為保研的學生一般要比考上的學生更優秀。理由如下：

一、只有成績和綜合素質優秀的學生才能獲得保研資格

我們知道，通常只有成績或綜合測評排在年級前列的才擁有保研資格，當然這個比例根據學校和專業的不同可能會有一些差異。比如有的學校可能要求排名專業前15%，可能有的名額較多的學校比例更寬鬆一些。但不管差異如何，必須是成績排名靠前的優秀學生。

保研名額的確定通常是有綜合測評來確定的，綜合測評中成績佔據較大比例，除此之外，一些學生活動、榮譽證書、科研成果等都會佔據一定比例，所以綜合測評通常可以客觀反映出一個學生較為全面的表現。

二、對個人而言，通常選擇保研要優先於考研

近幾年，考研的競爭越來越激烈，2020年考研報名人數約為350萬之巨，而在2011年，這一數字還僅有151萬，顯然考研面臨著越來越激烈的競爭性和不確定性。

通常，對於學生而言，如果自己擁有保研資格，會優先選擇保研，因為放棄保研而選擇考研將會面臨著很大的風險。

只有那些對某些院校有執念，而自己又無法獲取相應的保研資格時，才會選擇放棄保研，而去考研。但是對於目標院校而言，這部分考生可能又屬於較差者。

三、各高校在保研中更偏愛本校學生

各個高校在選擇保研的學生時，通常會更加偏愛自己本校的學生。這其中的原因主要有兩點：

1、本校學生擁有更好的基礎。本校的學生中擁有保研的學生，相當一部分本科期間以及跟隨老師在實驗室中學習，並且擁有相應的實踐和研究能力。同時對本校相應實驗室中的專案研究、人際關係等都有了很好的基礎，研究生階段能夠很快的適應並開展相應的工作。

2、在選擇讀研時，學生通常會選擇比本校更好一些的院校。對於本校的學生，他們通常會優先選擇比本校更好的院校讀研，同樣的理論，通常只有那些比本校更差一些的院校學生才更願意更進一步，來該校讀研。舉個例子：比如一個一般211院校的學生，選擇讀研時，通常會選擇985或至少比本校更好的院校，而只有高校比本校差的學生才更願意來該211院校讀研。所以，對於高校而言，在可選的學生中，優先會選擇本校的學生。這也是為什麼很多名校很願意提高保研的比率，尤其是北大、清華這樣的高校，保研比率極高。

這也再次印證了，對於高校而言，保研的學生質量通常是要高於考研的學生質量。

四、選擇考研的學生中，學習成績一般或較差的比例居多

通常，只有那些沒有保研資格，或者沒有保送理想目標院校的資格時才會選擇考研。在我指導和接觸過的學生中，主要來自於哈工大、浙江大學、吉林大學、北科、北郵等985或211院校，當然還有一些來自於普通院校的學生，但無論本科院校如何，通常本科期間成績均是一般，甚至還有很多掛科。

在與他們的接觸和溝通中也瞭解到，由於本科期間沒有好好學習，大多數貪玩，最終沒有保研資格，而又想繼續讀研，所以不得不選擇考研。

雖然，我認為保研的學生通常比考研的學生更優秀，但對於我們個人而言，並沒有什麼影響。首先，導師依然一視同仁，並不會區別對待；其次，我們讀研就是為了和更優秀的人在一塊，這樣才能有提高。

這個只能說在本科階段是比較優秀的，不然也不可能保研，不過之後就不好說了，有的沒保研後來做出的成果遠超保研的

大學生真的比不上大學的優秀嗎？985的學生真的比雙非的優秀嗎？畢竟優秀學生佔少數，網上大批的無業遊民，拿著極個別的例子針對高考，保研，大學大肆抨擊，底下一群高中生們，初中生們隨聲附和。成功者畢竟眼界格局不在於此，自然不會和你們辯解，但是如果誤導了下一代大學生，這個責任你們擔得起嗎？

這話說的就太絕對了，關於保研學生和考上的學生哪個更為優秀，不可能是個定論。

首先來了解一下保研和考研，保研的前提是本科院校具有保研資格，然後被保研的學生在其本科期間必然是成績優異，這樣才會打敗對手獲得保研資格；而考研就是完完全全透過自己的努力，從萬軍中殺出來的。

然後哪個更為優秀也要分具體情況的，保研生是打敗自己本校的同學，考研生是打敗全國的對手，從競爭的激烈程度上來看，考研生是佔有一定優勢的，但是具體還要看他們對手的水平。也就是保研生他們當屆學生的質量與考研生當年考生的質量，哪個質量高，那就是哪個更為優秀。

最後講一下，我這樣其實是在強行對比，因為兩者實在是沒辦法直接進行對比，因為無論是考研生還是保研生，都可能來自於名校，考研生很有可能就是被自己的同學打敗了才決定透過考研寫個途徑的。如果兩者不屬於同一個學校，那就沒法進行對比。

無論誰更優秀，那也只是過去了，既然能進入同一個學校，那誰也不會比誰差，以後如何還要看研究生生涯是怎麼過的。

以過來人的角度考慮了下，這個問題需要看對優秀的定義是什麼？

如果單就本科的學業成績而言，保研是優秀的。保研的學生肯定是學習成績優異的那一批。

而研究生階段卻不恰恰是隻看課業成績的。比如理科類的研究生，經常性的科研實驗，需要的是動手能力和創新思維，這些在本科的課業裡也許得不到高度體現。因此，考研的學生中，一部分能力是不錯的。

分專業吧，工科那些需要參加競賽的，都是專業相關，自然能提升相應水平，但是我作為醫學生感覺並不是這樣，我今年考研380分，內外科等五本書精讀了十遍，我宿舍有一位保研的，我給他做歷年考研真題才做了30道就錯了一半，這水平如果真去考國家線都過不了。

至於為什麼我不能保研（都沒有科研經歷），我覺得這和平常期末會不會考試有很大關係，同樣是一個月開始複習，我像個無頭蒼蠅一樣根本不知道該看什麼，雨露均霑，結果很多難得地方老師壓根就不想考你，看了白看，我舍友配合題庫刷題，有些不考的地方不看也無所謂，抓得跟精準，會出題的地方就研究透徹，分數自然不低，但是考研全都是考點，隨便找句話就能出題，想考好必須把每個點每種機制都吃透。

考完一次研，起碼內外科講的疾病不論大小都很熟悉了，保研的說實話大部分能看這麼多遍這麼熟悉嗎？

其實這個問題問的比較有爭議性。

保研的學生要優秀的。考研考上的學生也有優秀的。

要在不同的條件下來比較

一般來說，保研的學生大學四年中首先不能掛科。特別是在大四上學期的時候，籤三年所有科目。浙大排名應該在自己專業。前15%左右。這樣才可能獲得保研的資格。同時，有保研政策的學校一般都是特別優秀的學校。同志一方面來說，考研的學生層次不齊，有一本的二本的。甚至社會上的

但是從另一個角度上來說，很多同學在大學的時候參加各種活動大學生競賽。比如說，大家都知道的，建模大賽電子設計機器人挑戰被這些學生的動手能力很強。可以把腦袋中的idea程式設計實際的東西專案。他們在大學時就親自參與專案開發。事實上老師更願意要這樣的學生，但是呢，他們因為成績參加比賽活動，一般成績可能不是特別佔優勢。這樣來說，這和保研的學生誰更優秀呢？

所以單純的比較保研和考研的兩位學生。是很難得出誰更優秀的結論。只能說優秀是一種習慣。人生山高水長，優秀不在一時，堅持自己永不停息。

也不一定，保研的情況多種多樣[我想靜靜]還有舍友跳樓自殺，舍友保研的，當時我大學宿舍都在研究如何造成舍長自殺的假象[捂臉]從而可以保研

不一定，要相信，我們每個人都很優秀。沒有誰比誰差的，都在一個學校學習，至於是怎樣進去一點不重要。重要的是看怎麼出來的。

不絕對，保研的學生相對其原來本科院校的學生來說優秀，一般學習突出，優秀的本科生才會獲得保研資格！但考上研究生的學生我相信也不會差……作為研究生新生來說，彼此那就站在了同一個起點，研究生期間誰比較優秀，並不能以本科保不保研論優秀了……

真不一定，只是說這些保研學生起點高些，老師會喜歡他們一點，但是研究生期間是看科研成果的，多沉澱沉澱，多沉下心學習，以後發現也不會差。至於說有差別的話，就是非985/211與985/211的學生間的有差別，這些在以後找工作，以及讀博和留高校工作等都是看中第一學歷的。

未必，因為大學是一個很複雜的學習階段，他不像高中初中那樣所有人都被迫在同一時間段同一地點學習，因為大學保研一般是走績點的，另外一種無非也是競賽加分最後加到績點上另做排名保研。但是我說了，大學是一個開放的環境，你沒事可以出去做別的事情，社會實踐，個人創業，甚至利用實踐發展社交，但是這些東西不能給你的績點加分，因而未必保研。很多人在上大學之前並沒有受到人指點和具體說明，因而在大學時通常認為發展個人社會能力更好，進而忽視了學習方面，等到真正想挽回的時候也有些晚了。

另外上過大學的人都知道，其中考試什麼的，是存在問題的，至於什麼問題，正在上的同學心知肚明，在大學裡面真正的學習效果如何心知肚明，畢竟有些同學可能真正認真學習了一個學期也沒有那些考前刷一下花錢買的往年卷子的同學做對的題多。其中個把原因都清楚。

保研與否不能反映你個人優秀不優秀，只能說明在大學期間你沒有對學習特別在意。也許可能有些時候你說你已經學的很好了就是考試發揮不好導致的，但是誰說不是呢，就算存在某些情況那又能怎麼樣呢，這個社會就是這樣，想要真正的出頭，不是比的你比別人奮鬥的天數，比的是你真正掌握的專業技能有多少，比的是你個人能力相較於其他人是否更出色。所有人在一起競爭時，沒有人會看你寒窗苦讀多少日，只會當面看你的能力。

保研只能反映一個人對待科研和學習的態度，當所有老師都不瞭解你時，他當然會選一個看起來應該是認真勤奮的同學，倘若你能在面試的時候能把自己的驚人能力展現給別人看，又怎麼怕別人不選你呢？

不能說絕對，只能說保研中好學生的比例更高些吧，考研的當然也有很多優秀的。畢竟有不少保研的大四就進入課題組開始做事了，優勢累積，考研的可能得多付出很多才能追上。

事實並非如此。

只能說保研的學生在本科時期比考上研究生的學生要更加努力，付出了更多。

作為曾保研某知名985大學，目前研究生在讀的我很有發言權，嘻嘻。

首先，保研的學生只是本科時期要麼學習很努力，要麼參加了一些能夠保研的活動。學習方面自然不用說，努力學好每一科，獲得高績點，自然就有保研資格。當年，我是以專業第三保研的。活動方面，有的學校規定只要績點達到標準，到邊遠山區支教一年便可獲得保研資格。不管是用心實打實學習的還是找到捷徑的，這些人都有明確的目標導向，並有很強的行為驅動力，在這一點上做到了優秀。

其次，從我們學校目前招生標準來看，明顯擴大了保研生名額，縮減統招名額。這並不是意味著保研生就一定很優秀，只是在雙方資訊不對稱的情況下，學校儘量減少擇人風險，有些“本科時期就很優秀研究生時期想必也不會太差”的想法。

最後，從現實層面看，身邊一些考研的同學在專業層面比那些保研的人要優秀。因為那些已經保研的學生在安逸中丟掉了一些知識，而考研的學生經過考研的專業系統學習，在既得知識層面略佔優勢。

保研，相對而言，在成績的基礎，看綜合素質。現在高校，要想再想有人情保研，基本不可能，因為都很透明瞭，得有基本門坎。考研，還真不好說，高分考上的，基礎知識差的多了去了。

我的答案是，不是。原因有以下三點：

很多人不清楚，對於很多二本院校而言，學校為了爭取更好的優質生源，會規定保研的同學只能保送本校，這個規則迫使很多同學放棄保研資格而去考研，原因是很簡單的，上研究生的目的就是為了讓自己的學歷和學位更上一層樓，人往高處走，既然選擇了讀研究生，當然想去更高級別的學校，而對於他們能夠拿到保研資格的同學來說，考研並不是難事，他們的學習能力足以讓他們考上一所不錯的大學，因此，保研規則的侷限性導致很多本能夠保研的同學選擇了考研，在這種情況下，考研的同學並不比選擇保研本校的同學差。

大家但凡是考上了同一大學的同一個專業，說明學習能力和學習基礎是相同的，大學裡的成績其實不能說明什麼問題，只能說明成績好的更加的自律，學習成績不好的貪玩了一些，對於我當年來說，大學裡成績好的拿到保研資格的都在本校讀研了，而平時成績特差掛科一大堆的，選擇考研也大部分考上了很多985和211大學，這充分說明了沒有拿到保研資格的同學其實一點也不差，只是沒有展現出來真正的實力而已。

優秀是很多方面的，如果拿學習成績的好壞代表優秀的話，那麼考研的同學不比保研的差多少，如果以綜合能力來評判的話，更不能證明拿到保研資格的會更優秀多少，考研的同學可能沒有保研同學那麼拔尖，但是可能體育運動、音樂、語言表達能力等其他方面可能更強，因此保研資格不能說明什麼問題。

保研資格是對大學裡學習勤懇的同學的一種褒獎，證明在大學幾年裡他的學習比較刻苦，但是不能證明他其他方面有多優秀，因此考研和保研的同學誰更優秀不能加以判斷，只要努力奮鬥，自信拼搏，都能夠成為社會的棟樑之才。

不一定。保研的同學可以說人家在大學本科付出了更多的努力，得到了肯定，而考上研究生的人就是在考試這方面付出的更多，然而，考上之後的研究生生活，完全是靠自己把握。

保的！可能是長期比較優秀或背有權力，或送禮到位。考的！是背水一戰，或厚積勃發。狗入窮巷有多狠連狗自己事先也不知的！