真的可以，這些小朋友是無助的，這麼小的年齡，就被父母所謂的為他們的好，丟棄在國外。而父母落得清閒，可憐的孩子，冷血的父母。但是，一切的費用和風險都必須這些所謂的有錢人承擔。

在這個危險期要包機也應該是留學生的家長和夥包機，怎麼能讓國家拿錢包機呢？不知道這次疫情給國家帶來了多大的負擔嗎？是國家現在在幫助外國，你就不知道這是禮尚往來嗎？這也是出於人道主義；留學生就是將來為國家做共獻，現在拖國家後腿合適嗎？。

不建議，中途過程感染風險極大。現在機場人滿為患，國內的隔離區壓力巨大。國內小中高開學在即，各個地區面臨防控巨大壓力。需優先考慮國內問題，在逐步接回外留學生。

可以，但所有費用必須由家長承擔，因為能送出去的都是狠心而又有錢的人！！！千萬別拿老百姓的錢來墊付這些冤枉錢！！！

這些孩子的父母絕大部分送孩子出去的目的是覺得國內沒有發展前途，想讓孩子從小在英國，長大以後更能適應西方的生活方式，更早的融入當地的社會。他們已經把自己當作英國人了，試問誰會去在乎一個英國人的生死？雖然現在還是中國國籍，但心已不是中國心！

提出這個建議的是洋奴才

還快速接回來

它家孩子就在其中

從小就能出去留學

那都是什麼家庭

這些種

長大了也都是外國人

接回來

把它們治好了

然後再給它洋爹送去

我們中國人不養這樣的洋奴和那些從小留學的洋孫子

建議外國留學的小學生的爹媽

現在就直接滾它孩子那去

在國外的留學生好幾百萬。都接回來，國家怎麼辦？那需要巨大的財力和物力，即使國家有這個心，也沒有這個力量，這個問題國家不是沒想，肯定也是想了，具體會怎麼做，也許國家有國家的難處。

如果我們把英國的留學生全部接回來了，那麼其他國家的留學生呢？是不是都要接回來，如果只把英國的接回來了，別的國家的留學生肯定會有想法，都是中國人，總不能偏著一個護著一個吧？再說了，我們把國外的留學生都接回來，回來以後也是隔離，那他們在別的國家進行自我隔離不也是一種很好的方式嗎。你的心情大家都能理解，但是國家肯定有國家的考量。所有的希望都出自於善良，但這份善良需要巨大的經濟作為依託。

任何自己的決定都由自己負責，國家沒有義務承擔內心深處想背離國家的人，你們的孩子是人，國內上億的孩子不是人嗎？

別整那些所謂出去為了學習好的文化開拓視野的狗屁話，央央五千年的文化沒有可學的嗎？自己的文化都一竅不通，自以為西方文化就高過自己本土的文化？！什麼邏輯？

誠然我們自己本土的文化有某些不足甚至糟粕，但我們國度這些年來在科學技術層面不就是靠自己一步步發展起來躋身世界前列了嗎？

你們這類人本質上就信奉外國的月亮就一定比國內的圓，別裝模作樣否定了，真正是為國家著想的家庭一般原則上首先把自己的文化學好再走出去學習參考他國他民族的優秀文化，難道不成，雖然這樣做並不能改變有些成人骨子裡就一個勁否定自己的文化心態，但從比例上比那麼小就送出去強！

所以要反對！有本事自己去做，扯上國家幹嗎？你心裡真有國家嗎？！

連個想象共同體國家的心底認同感都沒有，說愛國騙誰呢！因為只有文化才是一個名族和國家的根！

反對。反對。反對。

是不是應該由國家出錢將所有華僑全部包機接回來？

憑啥呢？

這些小學生，連基礎的國家民族觀念都沒有形成，此後哪怕回國也多半是香蕉：

憑什麼花費公帑包機接回來？

還不如給在國內居家隔離的我們每人發兩千人民幣的補助！

最好的解決辦法是，1.5萬家長互相聯絡共同包機到英國去陪伴孩子。

武漢封城，城裡有多少孩子，他們的家鄉有沒有向國家提出把他們的孩子從疫區接到安全的地方！他們被禁足在家，有的嬰兒甚至沒有了奶粉尿布，他們用米湯喂孩子，用起老式的舊衣舊布做尿布！多少孩子每天只能趴在視窗看看外面的世界。那個時候你們是否慶幸自己的孩子不在疫區，在遠遠的國外，在那裡你們安安全全！

國家投入不計其數的人力無力財力，多少人士伸出援助才讓疫情控制住了！現在國外不安全，你們讓政府包機去接你們的孩子，這樣對在疫區的武漢的孩子是不是有點不公平，你們見過兩歲的孩子在病床上抱著父母的遺像，她都不知道什麼是死亡！只是乖乖的躺在病床上……你們做父母的心情我們能體會，可是這個孩子的心情你們能體會嗎！既然選擇把孩子從小送出國門，你們就得承受一切後果！

不反對你們孩子回來，但是得做好一切防護措施，聽從國家一切集中隔離安排。你們也可以考慮包機去國外照顧自己的孩子。因為中國再也經不起二次疫情爆發，醫生護士也是需要休息，所有參與戰鬥的人都需要喘口氣，我們的孩子也要上學！我們需要復工養家餬口！

可以但請付費，不能越富有享受的紅利越多。你是中國人嗎？告你在中國不存在特權人士，更不存在洋大人，也別在大家面前裝逼，順便問你當怎麼樣去的就怎樣回，請你不要提什麼要免費，接你回國可以請付款，還告你是平時二倍的機票款，因去接你肯定沒乘客的空機，也是要燒油的還人工等各種成本，把你從疫區接回就是保護你，避免你受到其各種威脅，去接你回國機組人員也是有風險的這個時間，故收你平時機票費飛機去回加成本人工還有風險因素，為你好收你最低兩倍的機票費很便益了，當然了你同以是應該的，不同意也不強求，因為中國人不存在特權人士。還告訴你回國即自動隔離，且也是要付費的，一切費用自理，你享受了大家創造的紅利，你在外國工作學習消費。並沒有給國家創造什麼，請你自覺接受隔離付款，為你的行為埋單。告訴你中國不存在特權人士，你享受到了大家創造的福利。

我不建議包機接回小留學生，境外個例返回的人家已經給國家增添了幾百例確診患者了。這1.5萬人回來，壓力“山”大，任何人都不會安然其中的。

1.5萬小留學生包機回來，按照每架飛機50人計算，需要300架次。每架飛機執行任務回來，都要消毒再消毒。機組人員輪換，防止交叉感染，必須隔離14天。300架次飛機的成本需要多少錢？

現在的小留學生，年紀不大就被送到外國讀小學到中學，各個年齡段的都存在。他們下了飛機，需要身體檢查吧，需要做檢測吧，沒有問題再交由各省市區接走吧。這個過程複雜而繁瑣，要知道1.5萬個孩子比10萬個大人都難管理。

1.5萬名小留學生被各省市區接走，像杭州16歲留學生一樣居家隔離，會不會引發小區居民反彈。本來大家都復工復產了，學校都要開學了。一旦有一個傳染源，整個小區全部封閉，大家能開心嗎。

1.5萬人分散到各處，看起來人不多。但是集中隔離時，這些未成年人的管理難度大，需不需要家長陪同，家長不陪同，安全如何保障，這都是必須考慮的事情。地方部門的壓在肯定大增，他們需要加派人手，費時費力地管理好這幫孩子，防止意外發生。

不僅僅是英國，在其他國家和地區留學的孩子太多了，他們接受的西方教育，為了躲避外面的疫情都要回來。假設有十幾萬人，同時回來，說實話，如果回到我的小區，我是不會同意的。真要是他讓小區再次封閉了，我還上不上班，孩子上不上學，不掙錢我們吃什麼喝什麼。能出去學習，就能承受外面的一切，國內有疫情的時候，他們不回來；現在外國疫情重了，想回來了。這樣的事情絕對讓人無法想像的。

在國外的人，我勸你們還是不要回來了。在外面隔離好，不與別人聚會，是不會染上疾病的。染上疾病的都是沒有注意個體防護的人，再就是聚集的人。你們不回來，就是對國家最大的支援，現在回來真的不是時候。你們不能支援國家建設，也別回來讓大家麻煩啊。

現在國內的家長都很喜歡把孩子送到國外去學習，認為國外的教育確實很棒，嗯，這話說的不錯。

很多年以來，都認為中國填鴨式的教學並不能培養出優秀的人才，而西方國家的教育更注重對孩子個人能力的培養，保持他們的想象力，提高他們的思維能力，類似的優點還有很多，我就不一一贅述了。

但問題是透過這一次疫情也可以看出，西方國家培養的人才，在思維方面有很大的缺陷，像一些政府高官，算是精英中的精英了吧，但是在疫情面前所表現出來的態度，還不如我這個學渣有覺悟。

對孩子的培養確實很重要，但並不是每一個孩子都能成才，外國人也有成績好成績壞的最主要還是孩子個人能力以及天賦問題。

努力的孩子確實可以有不一樣的人生，但這個孩子就真的適合外國那種散養式的學習嗎？有天賦的小孩比較容易接受不同的學習環境，如果你在一個頂級大學上學，你會發現，自己在進入這所大學時的成績排名，在自己努力很長一段時間之後，名次並不會有較大的變化，能變化5個名次就已經很不得了了。

因為你班裡的學生大部分都是高智商人群，包括你自己智商也很高，但是在成績排名定下來以後，你想要再突破這個名次是不太可能的，大多數人資質都比較平庸，送到哪裡上學其實也差不多，因為在哪個學校都會有一些排名，就算這些排名沒有公開，但實際上的成績排名也會有先後順序。

經過這一次疫情，希望家長們好好考慮一下，自己孩子的性格到底是符合哪種教育方式，是國內有壓力才有動力的學習方式，還是說國外那種散養式的教學更適合他，任何教育模式都不能否定，只是孩子適合於哪種方法而已，有的人就喜歡被追著喊著學習，不讓他學他就不學，有的人則更喜歡主動去學習，散養式的學習更適合他，也許有很多個例出現，但個例終究只是個例，對於群體來說還是比較罕見的。

下面言歸正傳。

在這次疫情中，英國的情況也不容樂觀，因為直到現在英國政府仍然是有一種極其不認真的態度去對待新冠狀肺炎。

之前英國首相鮑里斯.約翰遜宣佈的群體免疫，實際上是以英國人的生命為代價產生的一種抗體，這是對人命的極不負責，英國現在不敢宣佈封城或封鎖國家，那將對經濟有很大的影響，所以英國現在是用人命來填補經濟可能帶來的不利影響。

雖然後來英國又宣佈取消群體免疫，開始積極防疫，但現在都什麼時候了才開始，這是英國政府及其不負責任的做法，英國疫情失控已經在所難免，對於這些在外國留學的1萬多名小學生，把他們全數接回來有點兒困難，畢竟這不是一個小數目。

我國疫情現在剛剛控制住，國內仍有6000多的確診者在接受治療，而且每天還會有一部分的確診者出現，所以這場疫情戰疫還沒有完全成功，我國總共確認的新冠肺炎患者有8萬多人，這一下子就要接回來相當於1/8的新冠狀病毒確診者。

雖然這些小學生未必患病，但他們回來需要進行統一的隔離，確診，我是怕在他們接回來觀察的時候，有許多家長會有么蛾子，許多成年人從國外回來進行隔離檢查時，又要喝礦泉水，又嫌醫院讓他們等的時間太長，又嫌等待檢測的地方太簡陋，各種毛病不斷，而這些孩子又是家長的心肝寶貝，有的人強行要把孩子帶走也不是不可能的，如果讓他們覺得照顧孩子照顧的不周到，不知道又得鬧出什麼讓人無語的新聞來。

但這些孩子也挺可憐的，現在英國也是重災區，不接他們太危險接了他們國內也危險，而且還可能有家長搞事情，所以對於有人提出的這個建議，網友也是意見不一。

統一接回來，不知道哪個地方有這麼大的接待量，如果把他們接回來之後，再把他們轉移到他們所在的城市中，如果有人患了新冠狀肺炎中間運輸時出現紕漏，又會傳染給其他人，現在能有這麼大接待量的，也就是湖北的方倉醫院，但這些家長會同意把孩子送到那裡去嗎？這個決定很難做。

如果我的孩子也在英國上學，我肯定會請求國家把孩子們接回來，但周圍其他人可能會持反對意見，他們考慮的是自己的利益，我考慮的是我孩子的利益，所以這就是意見不統一的地方，而且實際操作真的很難，更重要的是一旦開了把孩子從英國接回來這個頭，其他國家的小留學生甚至是成年人留學生不接回來，又會引發一輪爭議，真的是很麻煩，所以這真的很難。

英國有1.5萬名小留學生要求接回國，那麼其它爆發疫情的國家國家沒有小留學生嗎？

既然小留學生父母要求接回，為什麼不把66萬留學生的家人不要求將這些人都接回國呢？

既然所有的留學生都可以接回，為什麼不能將美國300萬和歐洲100華僑接回呢？

還有6000萬華人，還有幾億想進入中國的外國人！

所以，接回國是不可能解決問題的，家長自己承擔費用式的要求接回國，難道成年留學生的家長沒有掏錢的能力，華人華僑能沒有能力自己掏錢回國或者入境？以西方的工資水平和現在的匯率，就算歐美的工薪階層，新冠治療費能難住他們嗎？

而且掏不起錢的華人華僑和留學生會有一種被拋棄的感覺，明明是一場國家保護公民和族群的行為，被以金錢用來衡量！有被拋棄感的還有華人華僑留學生鄰居，他們表面上是羨慕，而內心裡卻對撤離的人充滿敵意！

因此，還是找當地有名的華人華僑組織或者有聲望的人，組織當地華人華僑和留學生自救，需要國家支援的時候向大使求救，或者向國內求救，相信國內和政府會非常樂意提供抗疫急需的資金和物資！

既然你選擇把孩子送到國外，你就得想到最壞的結果，當時你往國外送孩子的時候，你想著國外特別美，特別好，什麼都比中國好，既然好，那就在國外待著吧，感覺孩子不安全，大人可以去陪伴，為什麼要接回來？中國疫情大爆發的時候，全部都隔離了，尤其是武漢。武漢城市內有沒有小孩子？其他城市也有親戚，為什麼都沒有去？為什麼都沒有接出去呢？為什麼都隔離了呢？就是不想讓役情到處亂爆發，一定要控制住！難道武漢市裡邊的孩子不是孩子？就你家的孩子是孩子，不安全，趕快接回來？你知道接回你家孩子國家要承受多大的壓力？又有多少人要跟著你們陪綁？別那麼自私了，如果擔心你們可以出國去陪伴孩子

武漢封城，城裡有多少孩子，他們的家鄉有沒有向國家提出把他們的孩子從疫區接到安全的地方！他們被禁足在家，有的嬰兒甚至沒有了奶粉尿布，他們用米湯喂孩子，用起老式的舊衣舊布做尿布！多少孩子每天只能趴在視窗看看外面的世界。那個時候你們是否慶幸自己的孩子不在疫區，在遠遠的國外，在那裡你們安安全全！

國家投入不計其數的人力無力財力，多少人士伸出援助才讓疫情控制住了！現在國外不安全，你們讓政府包機去接你們的孩子，這樣對在疫區的武漢的孩子是不是有點不公平，你們見過兩歲的孩子在病床上抱著父母的遺像，她都不知道什麼是死亡！只是乖乖的躺在病床上……你們做父母的心情我們能體會，可是這個孩子的心情你們能體會嗎！既然選擇把孩子從小送出國門，你們就得承受一切後果！

不反對你們孩子回來，但是得做好一切防護措施，聽從國家一切集中隔離安排。你們也可以考慮包機去國外照顧自己的孩子。因為中國再也經不起二次疫情爆發，醫生護士也是需要休息，所有參與戰鬥的人都需要喘口氣，我們的孩子也要上學！我們需要復工養家餬口！

這些小留學生都是中國公民

我非常不同意一些人的觀點，認為這些小孩子的家長之所以那麼小就將孩子送到英國留學，就是想讓這些小孩子能儘早融入英國社會，甚至包括思維邏輯都西化，壓根就沒有想著讓這些小孩子以後回國效力。

不管家長們如何想，孩子們以後在哪裡就業，但現在這些小孩子還都是中國國民，就應該在生命健康受到威脅的時候，中國就要保護！

英國面對本次新冠肺炎的衝擊，採取的政策竟然是讓60%的國民感染新冠肺炎，經過優勝劣汰後，活下來的國民將對新冠肺炎產生抗體，因為眾多人已經有了抗體，所以全國民眾將“群體免疫”。

鍾南山院士說了，新冠肺炎或許每年都會有所變化，你現在獲得的抗體，或許明年對新的變化了的新冠肺炎無用。

再說了，英國首相讓國民感染60%，就算4000萬吧，如果死亡率是1%，也要有40萬人死亡呢，這個誰能受的了？

英國的抗疫政策，對我國在英的小留學生來說，太危險了！好多小留學生都是寄宿在英國家庭，這些家庭之所以願意掙這樣的錢，就是家裡大部分都是老人，而老人容易感染新冠肺炎，且容易發展為重症。

老實說，肯定會帶回幾個確診病例的，但就因為擔心會帶回來幾個確診病例，就讓自己的國民呆在那樣的英國不管嗎？

要知道目前看來，小孩子得新冠肺炎的幾乎都是輕症，而且回國後必須進行隔離，甚至回國就挨個檢測，儘快分離確診和擬似病例，以減少新館肺炎帶來的風險。

要知道，我國最初隔離的人數都將近100萬了，現在隔離這一萬多名小朋友應該是沒有問題的。

中國作為大國，而且已經初步取得了抗疫的勝利，這個時候放任自己的小國民處於英國那樣的新冠肺炎政策的國家，讓自己的小國民處於驚恐之中，這不是一個大國所為！

強烈建議國家派專機接回這些小國民！

英國疫情讓人擔憂，何況這些小留學生的家長！

最近166位家庭聯名上述書，希望國家包機把英國的1.5萬孩子們接回來！

一位家長在採訪中提出能否開通商務包機，把這些孩子接回來！

1和英國協調，爭取加開商業航班！

2與國內相關部門商討，增加航班或者包機業務，接孩子回國。

3盡一切力量保護好這些孩子！

孩子們沒有錯，可是當下回到國家真的是困難重重！等待的過程是漫長的，建議有條件的家長自行解決，能飛過去就過去，陪伴孩子！畢竟孩子年幼，這個時候最需要家長的陪伴了！

在當前世界範圍內疫情嚴重的情況下，應該以戰爭時期參照作出對應政策，所以我同意國家包機接回在英國的一萬多名小留學生，我還同意國家出動包機接回所有人在國外的有強烈意願回國的中國人，包括華僑，只要條件具備，只要還有這個可能性，理由只有一個，他們都是中國人，他們沒有違法任何中國的法律，他們就理應獲得國家的保護——

這也是體現中國國家強大且注重民生的表現之一，也是一種極具人道主義的做法。

無論留學生還華僑，都不是國家的叛徒，也都不是違法行為。在很多時候，他們其實是國家的在海外的財富之一，中國改革開放之八、九十年代，海外的華裔、華僑、留學生對中國經濟發展的貢獻可謂巨大，現在既然他們有難，只要國家還有可能，當然要伸出援助之手，救人一命勝造七級浮屠，何況這麼多人，尤其還有那麼多的孩子。

當然大多數華僑、華人、或者留學生，本身及其家庭的經濟狀況良好，不少人甚至進入了財務自由的水準，有的國人長時期在國外擔任公司高管或者做生意，財務狀況肯定也相當不錯，中產乃至富豪級，所以如果國家出動包機接回在海外的國人、華僑、華人，合理的收費也是應該的。

這個問題目前在網上爭論不小，主要集中在是學生自費還是由國家免費接回。

黎叔的看法，家長們當然得自掏腰包，而且還要等人湊齊了才好安排。所以，即使是需要馬上回國的，恐怕也沒那麼快有咱們自己的包機。

孩子小，英國疫情重（截止發稿時已經確診5000多，死亡233），在歐洲排在義大利、西班牙、德國、法國和瑞士之後，暫居第六。加上英國首相約翰遜此前公開表態準備大撒把，讓儘可能多的國民先感染，得到群體免疫之效果。此公甚至危言聳聽地說，“請做好失去親人的心理準備”。因此，非常理解有小孩子在英國的中國家長有這樣的呼聲乃至哭訴請求。

黎叔沒有這樣的情況，如果有，我肯定也會是這些焦慮中的父母的一個。但即使內心極度不安，真要是讓選擇是否馬上回國，我還是要綜合考慮。原因如下：

二、因為疫情，中英之間每週的航班數量已由原來的168個減少23個，航班少，票價就高，儘管對於能送孩子留英的家長來說，多貴的機票也不是問題，但問題是有錢缺少回國途徑。搭乘轉機的航班時間長、人身安全和機艙內感染的風險都大。我使館的建議是儘量減少國際旅行，避免交叉感染。

三、小留學生都是未成年的孩子，總體看，這個病毒更容易侵害的是上了年紀的老人。義大利的確診和死亡人數為何暴增和奇高，主要原因之一就是該國的人口老齡化全球最靠前。網上說，中國在英國的小留學生都是由英國上了年紀的人在照顧生活起居，但不全是這樣。另外，我使館也正在聯絡託管單位，幫助那些寄宿在需要隔離的70歲以上老人家裡的中國孩子們。

四、包機由國內派航空公司專門接回也已經是選項之一。中國駐英國大使劉曉明說了，使館正在努力跟國內主管部門進行溝通，努力解決那些確實有特殊情況需要回國學生的困難。 黎叔理解，劉大使的話可以理解為如果時機成熟，國內可以派飛機集中接回在英國的小留學生。當然費用自理。回到國內，集中隔離14天就是。真要是在旅途當中發現有病例，該治療的治療，該管控的管控。費用同樣是自理。

現在的問題是，英國作為我國出國小留學生最為集中的留學目的地，即使是已經停課，究竟有多少是迫切需要回國？因為算上大的和小的，我國在英國的留學生總人數有22萬之多，都要回來不會也不可能，國家也承擔不起如此集中和龐大的隔離需求和空間。而且，目前就中國的疫情控制得最好，海外的留學生總數就更可觀了，理論上都想到安全的地方躲避風險。所以，如果開了英國小留學生自費包機的先例，會不會引發連鎖效應？

因此，作為孩子的家長，此刻非常重要的是慎重和綜合考慮，密切跟蹤使館提供的資訊，密切跟蹤英國衛生部門和所在國相關部門釋出的各種資訊，還有世界衛生組織提出的指導性意見。確有需要回國的儘早跟使館提出，最好是能組團自費包機直飛的方式回來。 總之，不論是在英國的還是在他國的我留學生，也不論是小孩子還是成年人，此時要回國可以，也在情理之中，但前提是，不給祖國添麻煩，費用自理。