回覆列表
  • 21 # 羅皓plus

    有一個少年朋友向我提出一個很有趣的問題。他說:“人們常講,要想把作文寫好,一定要多讀書。可是,為什麼我讀了很多書,作文還是寫不好呢?”他講的是實情,這個同學讀書之多,在班裡可算是“冠軍”了。但是,他的作文成績總是剛剛及格,不光內容簡單,語言的毛病也多,這不是怪事嗎?

    按理說,書讀得多的人,作文應當寫得好。古代有個學者,打了個比方:讀書好象化銅,化銅是很費氣力的事,作文好象鑄器,鑄器就不太費力了。只要銅化成銅液,倒進摸子裡,便鑄成一個個器物。所以他說:“勞於讀書,逸於作文”,意思是:讀書下了苦功的人,作文便很容易長進。

    但是,確有一些少年朋友,書讀得不少,作文卻寫得不好,是讀寫規律在他們身上不靈驗了嗎?當然不是,關鍵在於他們讀書不得法。沒有在讀和寫之間溝通一條渠道。這樣說來,怪事也就不怪了。

    分析起來,讀書多而作文不好的同學,有三個毛病。

    一、讀書不注重讀“破”,沒有在消化理解上下功夫。

    唐朝詩人杜甫,寫起詩來,“下筆如有神”,他的重要經驗之一是“讀書破萬卷”。請注意這個“破”字,讀破的意思就是要把書讀熟,要消化。如果沒有這個“破”字,只是讀書萬卷,恐怕杜甫也未必會成為下筆有神的詩聖。

    讀書多而作文不好的同學,恰恰犯了一個讀書不“破”的毛病。他們是“好讀書,不求甚解”,一本書,一篇文章看完,“好啊好啊”讚不絕口,可是你要問他好在哪裡,說不出個所以然。如果再追問幾個為什麼,那更是無言答對。這樣囫圇吞棗地讀書,連文義都沒有理解,又怎麼能吸收到作文裡,有益於寫作呢?

    讀書要注意消化。我們讀一本書,看一篇文章,不僅要搞清作者寫了什麼,還要想想作者是怎麼寫的;不僅要弄清作者是怎麼寫的,還要弄通作者為什麼要這樣寫。尤其是一些短小的好文章,我們要仔細琢磨,認真分析,看看作者是怎樣開頭和結尾的,選擇了哪些典型材料突出中心,用什麼樣的詞表達思想內容。

    讀書,能這樣仔細地咀嚼,那麼你就能從中掌握寫作的規律,文章中好的語言也就可以自然而然地運用到自己的作文裡。這樣,讀和寫之間的渠道,不就溝通了嗎?

    二、讀書不注重吸收語言,沒有在背誦上下功夫。

    多讀而不善寫的人,一般都沒有在背誦上下過苦功。有些同學寫作文感到沒詞兒,詞兒從哪裡來呢?

    剛出生的孩子,不會講話,只能哇哇叫。後來他天天聽爸爸媽媽講話,聽周圍的人講話,也就慢慢學會了講話。印度有兩個很小的孩子,被狼叼走,在狼的哺育下長大,後來被獵人抱回來,發現她們只能象狼一樣地叫,不會講話。這說明,人不是天生就會講話,人的語言,是從一個語言環境中,漸漸學到的。

    這是講的口頭語言,作文使用的書面語言也是這樣,積累書面語言,同樣需要到一個語言環境中去學習吸收。這個語言環境到哪裡去找?一本本書、一篇篇文章向你敞開著。但是,只是讀一讀、看一看還不行,記不住,不能變成自己的語言。這就需要做到熟讀背誦。文章背得多了,背得熟了,就會在規範的語言環境裡受到潛移默化的影響,病句便可以漸漸地少了,乾癟的語言便可以漸漸地豐滿起來。而且,在不知不覺之中,你會受到你所喜愛的那一類文章的薰陶,使你的作文也漸漸有了自己的特點。少年朋友如能抓緊記憶的黃金時代,在大腦裡儲存一二百篇文情並茂的好文章,就不愁肚裡沒詞兒了。

    三、讀書不注意積累寫作材料,沒有在吸取思想、知識的營養上下功夫。

    不善於在讀書過程中吸取思想和知識的營養,這也是多讀而不善寫的一個重要原因。在作文中常常有這樣的情形,對一個事物,認識透徹,感情充沛,知識豐富,材料充足,便能順利地寫出一篇好作文;反之,對這個事物既沒認識,又無感情,知識貧乏,材料不足,是寫不出作文的,即使憋出來了,也必定淡如白水,味同嚼蠟。這說明思想認識和知識水平對於作文有十分重要的意義。

    人的思想和知識從哪裡來呢?當然,主要是從現實生活中產生,從實踐中來。但是,宇宙是那麼廣闊,歷史是那麼悠久,什麼事都要事必躬親是辦不到的。如果一個人的視野,只侷限於直接見聞,僅僅是從親眼看到、親耳聽到的那點點材料瞭解世界,那麼,他的知識一定很貧乏,認識一定很膚淺,想象力薄弱,感情也不會豐富。這就需要透過讀書,吸取知識和思想的營養,積累寫作的原料。

    讀一本《理想,情操,精神生活》,可以學到生活的準則,幫助你樹立為共產主義奮鬥終生的理想;讀一部《李自成》,可以瞭解波瀾壯闊的農民起義運動,幫助你樹立人民群眾創造歷史的歷史唯物主義觀點;讀了《十萬個為什麼》,可以解答你各種各樣的疑問;讀了“少年百科叢書”,你就能像蜜蜂在花叢採蜜一樣,得到豐富的營養;每天堅持讀報,可以瞭解世界上發生的許許多多事情。

    在讀書的過程中,擴大了視野,積累了知識,提高了認識,陶冶了感情,再提筆作文,自然會是一篇言之有物、感情充沛的文章了。

    把讀書學到的語文知識,轉化為熟練的寫作能力,要經過一個複雜的過程,不是一朝一夕的事。溝通讀和寫之間的渠道是一個“慢功”,不能操之過急。只要在多讀的過程中,注意消化吸收積累,給“寫”打下堅實的基礎,你就能達到一個多讀而善寫的境界。

  • 22 # 蓬蒿石頭康

    天下文章一大抄,看你會抄不會抄……這句話具體是誰說的不太清楚,但裡邊包含了很深的哲理。我們從小開始識字,組詞,成句,然後就是寫作文,小學開始,到大學的論文,我們每個人都寫過無數多的文字,每個人不同年齡段所承載的知識量不同,成長過程當中,每個人的生活閱歷,所見所聞,心理歷程不同,各種因素的不同,所以造成大家所寫的東西大相徑庭,最近總有個問題在問,小學四年級1000萬字的閱讀量相當於什麼水平,如果按照幾萬字一本的平均計算方法,讀者大概讀了有150本左右的書籍,按一週一本的速度,大概也需要三年時間,也就是說從二年級開始閱讀,一直堅持到四年級,或者以後,如果硬要說水平,那依然是四年級水平,為什麼這麼說,衡量一個人寫作造詣,那要看她寫出的作品,而非她看了多少本書,記得當年有篇《赤兔馬之死》的高考滿分作文,作者真的是才華橫溢,冠絕群英。我們國家諾貝爾文學獎的獲得者莫言,他的《蛙》至今都沒看過,《檀香刑》,《豐乳肥臀》很多作品,也是因為知道了莫言這個人,而並非他的作品,不同的作品,又有它不同的欣賞群體。馬雲是現在大家心裡所崇拜的物件,不是因為他多有錢,因為他改變了我們的生活習慣,他自己也坦誠,他讀過的書並不多,但是他的口才卻非常了得,很多話確實字字珠璣,深入人心,言語之中很多都是大智大謀,沒有過多華麗的詞藻,但能引起很多人的共鳴。文章看的多了,肯定是有好處的,這個毋庸置疑,因為每個作者的作品有他自己獨特的闡述方式,絞盡腦汁的詞彙總結,有獨特的審美視角,有洞悉人情世故的獨立見解等等,重要的一點,我們從很多作品當中學到了很多不認識的漢字,很多的詞語,成語。為什麼讀了那麼多的文章,很多時候還是寫的少,寫的不好,那是因為我們不像那些職業的作家,不像那些職業的創作人員,他們創作的每一部作品都是嘔心瀝血,改了又改,直到達到自己所滿意的程度,達到多數人認可,這是職業比較,另外就是每個人看東西的用心程度,和感悟也不盡相同,凝練程度更是不同,或許就像曹雪芹說的,世事洞明皆學問,人情練達即文章……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 隋煬帝開挖大運河和秦始皇修建長城誰的功績大一些?為什麼?