即使巴沙爾下臺，敘利亞也難換來和平。

敘利亞政治派系林立，魚龍混雜，各個派系訴求難以調和。主要有伊朗，真主黨，俄羅斯支援的敘利亞政府軍；美國，法國支援的庫爾德武裝；土耳其支援的反政府武裝等，還有恐怖組織伊斯蘭組織。除上述國家外，沙烏地阿拉伯，以色列也參與其中，各種矛盾交織複雜，即使巴沙爾下臺，一時也是繁亂不止，需要在聯合國的框架內透過多邊協調，許以時日才能政治解決敘利亞問題。

敘利亞的問題，不是巴沙爾的問題，是總統的問題，即該國的政體問題！

政體問題會演變為對內外的政治經濟政策問題，最終回到價值觀背後大國的地緣政治，資源搶奪的問題！

問題很簡單 巴沙爾絕非只是他一個人 而是眾多敘利亞人的意願和利益的代表 假使本國反對勢力藉助外來勢力真的推翻巴沙爾 而相同利益和意願之眾肯定不會沉默 因此國家就會繼續動亂而難得和平 如同伊拉克推翻薩達姆 利比亞推翻卡扎菲 阿富汗弄死本拉登 而這些國家反而動亂不止

卡扎菲下臺了，也被死亡了，利比亞換來和平了嗎？薩達姆下臺了，也被死亡了，伊拉克是多久才換來了和平？顯然，對於敘利亞，即使巴沙爾下臺了，敘利亞短期內也不可能換來和平。因為美國想要的並不是中東地區的和平，美國想要的是中東地區的動亂，是中東地區這些國家都要為美國利益而服務。

顯然，現在的中東國家，只有伊朗敘利亞，黎巴嫩這些國家與美國作對，而尤其以伊朗和敘利亞為主，這兩個國家又是俄羅斯的小弟。美國想要稱霸中東，乃至稱霸整個世界，美國就要消滅阻擋自己的對手，而俄羅斯就是首當其衝的一個國家。因此，即使蘇聯解體了，但是俄羅斯手中擁有可以毀滅美國的核武器，俄羅斯就是美國稱霸世界最大的絆腳石。肢解和打擊俄羅斯就是美國自始至終的目標，在中東地區，美國自然要驅趕俄羅斯的勢力離開這裡。

同樣敘利亞的塔爾圖斯軍港就是俄羅斯在海外的唯一海軍基地，也是俄羅斯黑海艦隊在地中海的唯一落腳點。一旦敘利亞失守，這意味著俄羅斯的塔爾圖斯軍港將徹底報廢，俄羅斯也將被迫龜縮到黑海範圍之內，這俄羅斯的戰略利益不可接受的。那麼美國要想達到遏制俄羅斯的目的，將俄羅斯勢力趕出中東，那美國就要推翻敘利亞阿薩德政權。而在敘利亞建立起來一個由遜尼派為主導的伊斯蘭政權，而這樣的政權也屬於親美政權。

可問題就是美國即使推翻了巴沙爾.阿薩德政權，敘利亞也不會得來和平。畢竟敘利亞國內固有的遜尼派與什葉派之間的矛盾，是美國根本就不會調節的。如今的阿薩德屬於什葉派的分支阿拉維派領導人，可以說敘利亞是少數派統治多數派。那麼美國推翻阿薩德之後，一定會扶持遜尼派掌控敘利亞，必然會對什葉派進行打壓。這樣還會導致敘利亞內部矛盾的增加，同樣也會出現流血不斷的恐怖襲擊。

我們從美軍推翻伊拉克就可以得到印證，畢竟當年的薩達姆是遜尼派領導人，而美國推翻了薩達姆之後，就扶持伊拉克境內佔全華人口63%的什葉派勢力。結果導致美軍在伊拉克整整呆了8年的時間，可是現在的伊拉克民族內部矛盾依然不可小視。這些也足以說明美國所採取的政策根本就不是讓中東獲得和平，而是讓中東為了美國戰略利益而服務。畢竟美國推翻薩達姆政權是為了美元與石油的掛鉤，同樣也是為了美元霸權的利益。

同樣，現在的利比亞也可以做一個參考，2011年爆發的利比亞內戰，的確將強硬派領導人卡扎菲處死，可是利比亞並沒有換來和平。直到現在利比亞都是軍閥混戰的狀態，只不過好在哈夫塔爾已經統一了大部分利比亞。可是如今的敘利亞，真的變成群龍無首，那麼敘利亞也會陷入無休止的內戰當中。我們從美國所扶持的敘利亞反對派當中不斷的內鬥，沒有一個核心領導人，就足以說明敘利亞未來會進入軍閥混戰的時代。

這種說法具有前瞻性！

美俄的戰略意圖體現在整個世界的佈局，前蘇聯的解體，使得冷戰時期的兩大對立陣營，一下子變成了美國獨大，俄羅斯雖然繼承了前蘇聯的絕大部分資產，但仍然不能與美國抗衡。

美國透過二戰確定了全球霸權地位，特別是透過倡議設立聯合國，美聯儲以及關貿總協定這些系統架構，美元成了全球唯一硬通貨，即使脫離了金本位，與石油的捆綁，仍然牢牢控制著全球金融局勢，任何企圖挑戰美元地位的國家或團體都遭到美國的無情打擊，包括歐盟的歐元！

由於系統的作用，憑藉著全球駐軍，先進的武器，美國可以揮舞美元大棒對其他經濟體予以制裁，包括目前的俄羅斯和伊朗。

反觀俄羅斯，除了核武的威懾力，沒有更多其他的反制措施，反而在制裁之下，經濟困難，亞歷山大，這也是美國在敘利亞耗住俄羅斯的終極目的！

但是戰鬥民族著稱的俄羅斯要不被困在西伯利亞，成為任人宰割的北極熊，就是破釜沉舟，南下突圍，衝出地中海，擴大影響力，這就成為兩大對立集團不可調和的矛盾，只要俄羅斯有夢想，美國就會揪住不放，只不過敘利亞成為雙方展開博弈的前哨罷了。

所以無論是巴薩爾下不下臺，都改變不了這種博弈的狀態，這也是美俄的宿命。

正如以前所料，土耳其在被俄羅斯空天打擊之下，埃爾多安透過多方斡旋，成功策反烏克蘭，施壓歐盟，透過難民問題綁架北約出兵，美國更是虎視眈眈，戰鬥航母群耀武揚威開赴地中海，陳兵波蘭，對俄羅斯形成合圍態勢，這也是普京與土耳其展開會談的原因，大兵壓境，不能呈匹夫之勇，國家生死存亡更不是滿腔熱血維繫，透過政治手段，不戰而屈人之兵方為上策！

我認為如果阿薩德辭職，雖然不至於帶來立竿見影的和平，但肯定會有利於敘利亞問題的徹底解決，最起碼會使域外勢力的介入少了“藉口”。

一，敘利亞目前的現狀

敘利亞現在的狀況比天朝的春秋戰國時期還要複雜。在目前的敘利亞戰場上有阿薩德的政府軍和敘利亞的反對派；有哈馬斯、真主黨和伊朗民兵；有伊斯蘭國殘餘；有沙特僱傭兵和以色列特工，時常還有以色列的飛機會光顧；有正在阿夫林和曼比季地區廝殺的庫爾德人武裝和土耳其正規軍；還有最主要的兩個戰略高手美國和俄羅斯的軍事存在。而戰事同樣混亂無比，政府軍和反對派在打，美國聯軍和政府軍在打，土耳其和庫爾德人在打，土耳其有時也和反對派打，以色列和哈馬斯、真主黨、伊朗民兵在打，而伊朗民兵和美國聯軍也打，俄羅斯也時不時的會插上一腳，而伊斯蘭國的殘餘還時不時的會不分陣營的搞幾下。總之，在敘利亞戰場敵友已經分不清，道義和正義更是無從談起。

二，敘利亞現狀的根源性問題

敘利亞的動亂起於阿拉伯之春，導火索是幾個頑童在牆上塗鴉，其家長被政府鎮壓這個事件。這個事件被早已蠢蠢欲動的敘利亞反對派利用而迅速發酵。逐漸演變成了反對派和阿薩德的政權之爭。對此，美國明確了對反對派的支援，而俄羅斯因為軍事基地問題選擇了對阿薩德政府的支援。俗話說“混水撈魚”，敘利亞內亂一起，伊斯蘭國也就趁虛而入了，接著，域外勢力也就有了進入敘利亞的藉口。終致演變成了今天的局面。

三，阿薩德辭職後的演變設想

如果說阿薩德是敘利亞內亂的根源，肯定有很多人不同意。但有一點卻無法否定，那就是像阿薩德這樣家族式的長期執政確已不符合人類社會發展的趨勢和方向。既然混亂局面已經形成，那阿薩德為了大局而辭職又有何不可呢？難道權力真的就不能放棄嗎？難道就該你阿薩德永遠做江山嗎？難道少了你阿薩德地球就不轉了嗎？何況你阿薩德現在不也對目前的亂局毫無辦法嗎？有人肯定會以伊拉克和利比亞來舉例說明阿薩德辭職未必對敘利亞局勢有利，但我們把話說回來，敘利亞的局勢難道還不夠亂嗎？阿薩德辭職的話，任它亂還能再亂到哪裡呢？再者，薩達姆和卡扎菲已經魂歸西天多年，伊拉克和利比亞不仍然還在地球上嗎？所以說，不要過分誇大所謂“英雄”的作用，也不要總是用“穩定”來阻殺敘利亞人們推翻專制的訴求。在歷史長河中，政權的更迭本來就是稀鬆平常的事情。如果阿薩德現在辭職了，敘利亞的和平程序肯定會大大加快，一旦組成了新的合法政府，就能名正言順的解決庫爾德人問題，土耳其也就沒有理由再待在敘利亞。新政府必然會約束真主黨和哈馬斯，以及請出伊朗民兵組織，那樣的話，以色列也就沒有理由再轟炸敘利亞境內的目標了！伊朗民兵撤出了，沙特也自然沒有藉口再插手敘利亞事務了。這樣一來，美俄雖然還會保留軍事力量的存在，但他們也只能在一邊起著監督的作用，而不至於直接出兵。當然，對阿薩德辭職，俄羅斯可能會不高興。但是，對於俄羅斯來說，也並非完全不能接受。畢竟俄羅斯有軍事基地在敘利亞，新政府也不可能不顧俄羅斯的利益。所以說，如果阿薩德辭職，肯定對敘利亞改變目前局勢有利。

現在美國在敘利亞已經陷入被動的局面，而目前敘利亞的戰局對阿薩德政府非常有利，因此阿薩德不可能辭職。

自從土耳其2018年1月20日對美國支援的庫爾德武裝進行軍事打擊以來，敘利亞戰場上的形勢突然發生了變化。目前美國支援的敘利亞反對派同時遭到了伊拉克、伊朗、敘利亞、土耳其、俄羅斯五國的聯合圍剿。這使美國支援的反對派和庫爾德武裝，在敘利亞內戰中處於腹背受敵、被動挨打的境地。敘利亞內戰向著有利於敘利亞總統阿薩德的形式發展，因此阿薩德此刻不可能辭職。

大家都會問為什麼現在美國突然處於不利的局面呢？因為美國近年來經常在中東地區煽風點火、製造緊張局勢，導致中東地區陷入了長期的戰亂，美國的這種做法讓很多中東國家非常不滿。而美國又不願意派出自己的軍隊在中東地區參戰，因此只能尋求以色列和庫爾德人作為美國在中東地區的代理人來繼續攪亂中東地區。

中東地區有3000萬庫爾德人，他們就分佈在土耳其、敘利亞、伊朗和伊拉克境內，這些庫爾德人非常希望建立自己的國家，但是遭到了這四個國家的壓制。可是土耳其、伊朗、伊拉克、敘利亞又都是反美國家。所以美國抓住了庫爾德人建國的心裡，對庫爾德人進行了經濟和軍事援助，讓他們攪亂這四個反美國家的安全形勢。美國的這種行為直接促使了俄羅斯與伊朗、伊拉克、敘利亞、土耳其建立了盟友關係。這五個國家共同對美國支援的敘利亞反對派和庫爾德武裝進行了大

假如敘利亞總統阿薩德現在主動辭職，那麼敘利亞將群龍無首，很可能成為下一個利比亞或阿富汗。到那時敘利亞國內將出現軍閥割據，俄羅斯、伊朗的勢力將被美國徹底從敘利亞趕出去。美國將成為敘利亞內戰最大的受益者，而俄羅斯、土耳其、伊朗、敘利亞、伊拉克將成為最大的受害者。歡迎大家留言、交流、評論自己的看法。

圍攻。這讓美國面臨了非常嚴峻的被動形勢，所以敘利亞總統阿薩德此刻不可能辭職。

阿薩德辭不辭職已經由不得他了，俄軍好不容易打了兩年，付出了不小的代價才保住了巴沙爾，保住了自身在敘利亞的利益，絕不迅速他下臺。同樣，當初巴沙爾也是怕自己會成為卡扎菲一樣才趕緊請來俄軍幫助自己，他要是辭職，俄軍可就不會保護他了，雙方互相利用。不過我們回到問題上，如果真的辭職敘利亞局勢會如何演變？我認為有以下三點:

首先，反對派武裝開始內鬥，巴沙爾不下臺他們就有一個共同的目標，巴沙爾一下臺他們就會為了各自的利益而展開鬥爭，比如說他們可能會因為新組建的委員會的名額而大打出手，敘利亞人民又會陷入到新一輪的混戰中。

其次，巴沙爾辭職後是否會指派繼承人，如果沒有的話，反應最強烈的當屬俄羅斯了，因為他們功虧一簣。接下來俄軍可能會再度派兵守住自己的既得利益並再度扶植一個新的代理人，美軍必定也不甘示弱，敘利亞問題的溫度再度升高。

最後，土耳其可能會無所顧忌繼續擴大打擊範圍，將敘利亞境內的庫爾德武裝給予重創，徹底保證土於邊境以後長時間的安全。

假如巴沙爾辭職了，那麼在目前的敘利亞也就會出現下種情況。

因為敘利亞的人口以遜尼派為多，那麼就會出現一個以遜尼派為主的政府，這種情況是美西方以及沙特樂見的。接替巴沙爾的總統必定是親西方的，在此背景下，俄羅斯在敘利亞的存在就是一個大大的問號了，也有可能新上任的總統會責令俄羅斯限期撤出在敘利亞的兩大軍事基地以及其他人員和設施，無疑對俄羅斯來說是極為不利的。這對俄羅斯來說是最壞最糟糕的一種情況。

也有可能，新總統和俄羅斯達成某項協議，比如俄的軍事基地什麼時候撤出，總之是不再會允許俄羅斯的軍事力量在敘境內的存在的。對俄羅斯，伊朗的壓力驟增。

美西方完全掌控敘利亞政權，包括石油，重建等等經濟，軍事方面。

目前所謂敘利亞的反對派，就是美西方一手扶植起來的，包括其武裝，現在是處於尷尬和沮喪的狀態中，一旦掌權，可以說也很難在短期內有所作為，更不可能平息國內的各種問題，更不可能就此終結戰亂。而最終只能亂上加亂。

因為以什葉派阿拉維派為主的敘政府軍不會輕易地俯首稱臣，阿拉維派雖然屬於敘利亞的少數派，但人口也有幾百萬。目前尊奉巴沙爾為主，這樣就很可能在政府軍的堅強護盾下在敘沿海地區與俄羅斯並肩戰鬥，也就意味著敘利亞的進一步分裂。與國與民都不是什麼好事吧。

即使巴沙爾主動請辭，也並不意味著其能獨善其身，置身事外，美西方很有可能借此乘勝追擊，比如以反人權反人道使用化武為由，向什麼國際刑事法庭起訴他的戰爭罪等。

因此說，沒有巴沙爾的敘利亞也不會在各種層面得到較大的改善，相反會使逐漸平穩的態勢更加混亂的。所謂巴沙爾的主動辭職，是一廂情願的，現在就很有一些國家和組織不在把巴沙爾下臺作為談判的唯一要求了。

這個問題我想很多人都明白，中東的問題並不是哪一個人哪一個國家的事情，它是大國鬥爭的前沿陣地。只要大國鬥爭不止，這個地方永遠沒有和平。

在利比亞，反對卡扎菲的人，並不是反對卡扎菲，只是一心想取代卡扎菲。卡扎菲死了，利比亞產生了眾多卡扎菲。敘利亞一樣，巴薩爾下臺或死了。敘利亞會產生眾多的巴薩爾，人們的反對不是公心，而是私心，敘利亞目前還真不能缺少巴薩爾，沒有巴薩爾的敘利亞就是軍閥的世界，

巴沙爾下臺，敘利亞並不一定會贏來和平的曙光，薩達姆死了，伊拉克和平了嗎？卡扎菲死了，利比亞和平了嗎？什麼獨不獨裁，能讓國家更好人民更幸福獨裁有什麼不好？新家坡李光耀獨裁，西方為什麼不搞他？因為無利可圖！因為新加坡對西方言聽計從！西方輿論太可恥了，能把黑的說白，白的說黑，明明想掠奪敘利亞石油等資源，卻找一些莫須有的罪名。南聯盟是獨裁嗎？還不是讓西方搞得四分五裂。“順我者昌 ，逆我者亡。”這才是西方特別是美國的醜惡嘴臉。

敘利亞絕對是一個多災多難的國家，而對敘利亞造成傷害的罪魁禍首就是美國，美國作為世界第一軍事強國，在敘利亞問題上卻表示得相當的強硬，還非常霸道。因為他們對敘利亞的攻擊基本上是毫無理由的，卻一而再再而三的剝奪敘利亞人民追求和平幸福的權利，每當敘利亞人民看到和平的曙光時，美國就會進行再次的打擊，讓敘利亞的人民現在已經處於絕望。

經過這些年的內戰，讓本身一個富裕的國家變成了一個人間地獄一般。現在的敘利亞到處都是一片狼藉，光看圖片就能讓我們感到無限的傷感。幸好敘利亞的背後還有俄羅斯這個老大哥一直在支撐著，要不然敘利亞可能真的就會變成第二個伊拉克，對美國毫無還手之力。

但是有一點卻是很奇怪的，那就是敘利亞在這麼多年的內戰沒有被解決的情況下，他們的總統巴沙爾卻依舊沒有被下課。這些是不符合常情的，因為如果一任總統，在這麼長的時間內沒有解決國家的內戰，就說明他根本就沒有才能是需要被彈劾的。但是巴沙爾一直到現在卻依舊是受到了敘利亞人民的信任，這究竟是為什麼呢？

可能很多人不知道的是，巴沙爾的父親其實是敘利亞的前任總統。當時哈菲茲阿薩德這兩個兒子中有一個兒子是堅決要成為商人的，所以他就將總統之位給了巴沙爾，而敘利亞的這位前總統在敘利亞人民眼中也是一個好總統。所以可以說是子憑父貴，巴沙爾憑藉著父親的名聲，開始了自己的政治生涯。

實際上巴沙爾在對敘利亞的治理過程中，也是表現了他很強的政治才能，這些都是被敘利亞人民看在眼中的。而且敘利亞的人民也相信，內戰完全是由於美國才至今沒有停止，和巴沙爾沒有必然的關係。換句話說，不管現在敘利亞的總統是誰，他們的內戰都無法結束，所以他們自然不會把這個錯誤怪罪到巴沙爾的身上！

其次巴沙爾的外交能力還是很強的。為何俄羅斯會一直堅持保住敘利亞，則和巴沙爾的外交能力也有一定的關係。所以巴沙爾在敘利亞的民眾支援率一直都是很高的，這也是為何他一直不被下課的原因所在了。這一點和當初伊拉克之行成了鮮明的對比，因為當時伊拉克被美國攻擊是被伊拉克是歡迎的。

因為他們已經被總統薩達姆給欺負夠了，他們以為美國侵略了伊拉克，就將會給他們帶來美國的自由生活，顯然他們是想錯了，這件事情是提醒各國總統，在民眾的支援率是相當重要的！這句話對美國現在的總統特朗普更是適用！

巴沙爾即便下臺，敘利亞危機也不會得到完全解決。目前敘利亞局勢已經非常複雜，不僅僅是政府與反對派之間的矛盾，還有更深層次的教派之間的衝突，更有美國在全世界戰略的重新佈局。大家可以看到，利比亞、葉門等國家動盪過後局勢仍未完全穩定。

首先巴沙爾不會下臺，俄羅斯不允許，家族君主制度，政權新老接替，無論怎麼站隊選老大都會有反對一方，實戰洗禮選中心，很正常，但戰爭害苦了老百姓，願世界和平，百姓安居樂業。

以史為鑑

很多人問，學習歷史有什麼用？以史為鑑，就可以得出對比。

為什麼巴沙爾下臺，換不來敘利亞的和平，我們在這裡舉幾個例子都是近些年的事情？

1. 薩達姆死了，伊拉克仍然沒有迎來和平。

2.卡扎菲死了，利比亞依然戰亂不斷。

3. 伊朗簽署了協議，放棄了核武器計劃（你可以理解為類似巴沙爾下臺的讓步），結果是制裁仍然在加碼。

透過同一個地區的三個例子，你覺得巴沙爾下臺，敘利亞能帶來和平，和平從來就是靠國家的實力，能力與威懾力達成的，而非靠的是讓步，或者某個大國的施捨。

國內矛盾和外部勢力利益交錯，不是誰下臺就能換來和平，想想新中國成立前的軍閥混戰就不難理解敘利亞現在的局勢了。

現時伊德利卜局勢，撲朔迷離，看下圖是巴沙爾，他能撐到今天不容易，就算是下臺也沒用，本來敘利亞勝利在望，在伊德利卜戰局接近了尾聲，土耳其連忙跳出來搗亂，似乎土耳其和美國，對敘利亞志在必得，道理很簡單，敘利亞亂起來，美國可以利用敘利亞來維持霸權，原因美國在敘利亞，進退兩難，一，要是美國退出了敘利亞，被認為是真正的衰落，二，被俄羅斯幫其收復了敘利亞，那麼美國在世界是很難抬頭，但土耳其佔領敘利亞才符合美國利益。之所以，巴沙爾即使下臺，也是於事無補的。只要敘利亞，是巴沙爾繼續掌權，美國對敘利亞的干涉就不會停止，這場是美國上任執政黨發起的，而特朗普（第二圖）繼續讓其升級，特朗普在戰爭這方面，口說不一，很明顯被美國軍工和企業所挾持，繼承了美國一向戰爭遺願，並策劃新的戰爭。

前些時候，美國曾經說過，不尋求推翻巴沙爾政權，但條件是敘利亞政府要徹底改變，但暫時巴沙爾還沒有贏得勝利，敘利亞需要重建，資金不少於四千億美元。但這些是後話，土耳其已經佔據了阿夫林，現時土耳其對伊德利卜，不依不饒，巴沙爾想要和平，必須要過埃爾多安這關。

2011年敘利亞陷入戰爭的旋渦，西方國家要求巴沙爾下臺，當時，國際社會認為他撐不了多久，該慶幸的是，他有民意基礎，並且得到了俄羅斯支援，挺到了今天，是否有透過轉折點，現在很難下定論，畢竟土耳其和美國盯上了伊德利卜，伊德利卜在地圖上看，似乎像把劍一樣，插在敘利亞的重要部位。

個人認為能否在敘利亞翻開了和平與穩定的新篇章，這要看俄羅斯的，巴沙爾曾說過，願意下臺來換取敘利亞的和平，即便巴沙爾不再連任，也是兌換不了和平，土耳其不會輕易放伊德利卜和阿夫林，甚至要吞噬整個敘利亞，前天，美國向土耳其在敘利亞部隊提供武器裝備，說明什麼？說明了美土不讓敘利亞和平，甚至要瓜分。美國目的是殖民地球、控制資源。

懷璧其罪大家都知道，中東國家的問題不能單獨看待，例如用分析非洲國家的觀點去分析。

實際上不論這些國家採取什麼制度，民主制度或者專制制度，都必須完全戰站隊，你像土耳其那樣猶豫不定都不行，這些有石油的小國家，站隊才是最終維持穩定的方法。

即使敘利亞總統巴沙爾下臺，也不可能換來敘利亞的和平。恰恰相反，倘若巴沙爾總統下臺，有可能會進一步加劇敘利亞的動亂，甚至有可能導致敘利亞解體，進而引發新一輪的中東大動亂。

個人理由是:

<一>，敘利亞現政權，是由很多利益集團聯合構成。敘利亞前總統老阿薩德，去世後，敘利亞執政集團的各派勢力爭執不下，最終只好相互妥協，共同推舉老阿薩德總統的兒子，巴沙爾醫生，來出任敘利亞總統。巴沙爾醫生對政治不感興趣，他是在各方勢力的強拉硬拽下，才出任敘利亞總統的。

巴沙爾總統上任以來，敘利亞內政被執政集團的各派勢力把持，導致他想改革，卻無法推動；他想辭職，卻被強行慰留。

倘若巴沙爾總統不在了，敘利亞執政集團有可能會解體。如此一來，敘利亞的各種內外勢力，將會失一個重大的掣肘因素。敘利亞長期戰亂，將不可避免。

<二>各股域外勢力介入敘利亞，都是為了自己的利益而來，並不是為了關懷敘利亞人民而來。

倘若巴沙爾總統不在了，敘利亞執政集團將陷入內部紛爭，直至解體。如此一來，介入敘利亞的域外勢力，將會加劇對敘利亞的爭奪。俄羅斯、土耳其、伊朗、以色列丶美國…，有可能會直接在敘利亞爆發武裝衝突。敘利亞將無法實現和平與安寧。

<三>，敘利亞是個多民族丶多教派的國家。一旦巴沙爾總統下臺，敘利亞執政集團就會陷入內部分裂，各股域外勢力也會更加肆無忌憚的爭奪地盤。屆時，敘利亞將會面臨解體的可能性。

一旦敘利亞解體，尤其是敘利亞庫爾德人一旦獨立建國，那麼必定會引發新一輪中東大動亂。屆時，會有更多的中東國家陷入動盪。

綜上所述，可以看出，倘若巴沙爾總統下臺，非但不能為敘利亞帶來和平，反而會讓中東陷入更大的動亂之中。

巴沙爾政權的存在，不但對敘利亞很重要，對於維護整個中東的和平局面，也很重要。因此，巴沙爾政權的唯一合法性，才被國際社會普遍認可。

敘利亞派別林利，就是巴沙爾下臺，也會衝突不變，為了爭奪權力，還會血腥的爭奪不斷，還有伊朗，俄羅斯，土耳其，美國，永遠不會是一個完整的主權國家，他和伊拉克不一樣，薩達姆倒臺了，雖然內鬥不斷，但是沒有外來政府幹涉，最後建立了民主選舉的政府國家，敘利亞和伊拉克完全不同，大國，地區大國博弈，造就了 敘利亞今後內亂，是必然結果。

試想：一個主權國家，遭受外敵推翻，外敵扶植傀儡政權上臺，無外乎謀取自己的利益，勢必招致國內各方人士的反抗，國家又要陷入無休止的戰亂，看看今天的伊拉克和利比亞吧！

世界上，任何一個地方，只要是大國的角力場，永遠都不會得到安寧與和平，這就是小國、弱國的宿命，中東這塊地方就是。一個假設性的問題，如果中東這片地方，一滴石油都沒有，會怎麼樣？假設不成立，中東是世界上最大的、成片的石油產區。

另外一個假設性的問題，世界通用的結算貨幣是美元，假設世界上歐元、甚至於如果橫空出世出來亞元是世界上主要的結算貨幣，又會如何？假設仍舊不成立，美元依然是世界上占主導地位的結算貨幣，亞元還沒影。

而世界上作為工業血液的石油，以美元結算。如果世界上的工業血液是水，那就是另外一回事了。

中東的地緣政治，對於俄羅斯來說，沒有退路。儘管以目前俄羅斯的經濟狀況，去堅持幫助巴沙爾不被推翻。對於美國來說，中東就剩下這麼幾個不太聽話的刺頭了，如果把這幾個刺頭都按趴下，美國在中東，不就大一統了嗎？中東所有的國家，全部要為美國的利益服務。

伊斯蘭世界很有意思，有兩大派別，一個叫遜尼，一個叫什葉。數百年，你看我不順眼，我看你也來氣，可以說，這兩個派別之間的矛盾，是不可調和的。任何一個派別上臺，都會對對立的派別進行絞殺。什葉派之弧什麼的，遜尼派能忍的了嗎？不能。

這些錯綜複雜的因素，交織在一起，你方唱罷我登場，好不熱鬧。

對了，還有土耳其這隻二哈。

再說巴沙爾。本來好好的當自己的醫生，老爸非要自己當總統，當總統就當唄，總有人看不順眼。於是，美國就利用中東世界這些亂七八糟交織在一起的矛盾，敘利亞的內戰開始了。巴沙爾心裡想，我招誰惹誰了。沒辦法，還是那句話，弱國的命運，永遠不會在自己的手裡。

即使巴沙爾下臺，敘利亞在這種錯綜複雜的因素共同影響下，想要和平，簡直是痴人說夢。

巴沙爾就是下臺了，敘利亞戰爭還會更加瘋狂的打下去。敘利亞國內那些武裝組織，各自都有後臺老闆，從美國，土耳其，沙特，卡達一直到以色列。一旦，巴沙爾這個大目標失敗了。

這些反對派就要立刻開始混戰了，首先，土耳其支援的敘利亞國民軍和美國支援的敘利亞民主軍就是死敵！他們互相之間早就互相打過，只是因為，巴沙爾這個最大目標還在，才沒有完全大打出手。

更不用說，土耳其有多麼夢想打敗美國支援的庫爾德武裝。雙方都有至少數萬軍隊，都有地盤，都有後臺老闆，誰也不怕誰。敘利亞那些反對派，已經蛻變為軍閥了，各個都想割據一方。

誰也不會認同對方當老大的，誰都不服誰！就是土耳其支援的敘利亞國民軍，你以為就真是鐵板一塊嗎？就那麼不到10萬人，為什麼要分為7個軍團，20多個互相不統屬的師和旅？

還不是因為派系太多，互相看對手不順眼嗎！一旦巴沙爾倒了，土耳其支援的這一派敘利亞國民軍就要先內戰。還不算，美國支援的敘利亞民主軍，庫爾德武裝，還有什麼，榮耀軍，勝利陣線，國民陣線等等。

這20多個派別，就要先打個十年八年，然後才會出現一個大佬。這個大佬一定更加兇殘，屬於吃毒蟲長大的超級毒蟲。也有可能，阿富汗一樣，從1979年打到現在，40年了，還是遙遙無期。

出現敘利亞內戰不是因為巴沙爾政權的爭奪，是以土耳其代表的北約和俄羅斯之間的爭鬥，是對在敘利亞領土內利益的爭奪例如:石油！！！爭取各自最大利益才是各國戰爭的原因。但是透過此戰爭也成為各國武器裝備檢驗的試驗場