不會,蜀漢還是撐不到最後
首先三國的基數,魏最大,如果都休養生息一起搞生產,還是搞不過魏。本來魏就起點高,地多,人口也多,發展更快,吳、蜀兩國根本就跟不上魏。
丟了荊州後,劉備也在萬分遺憾中駕黃鶴西去,一方面損失了大批將領,也損失了荊州的GDP,更損失了荊州的人才供應,而且還會影響原有荊州人士對蜀漢的忠誠。有可能會“身在蜀營,心在吳”。
一、孫權偷襲荊州:損失關羽、糜芳、士仁、郝普、潘濬、劉封、孟達、申儀、申耽(並失上庸等三郡),以及未來四十多年的荊州人才供應。
二、伐吳失敗:損失張飛、馬良、馮習、張南、傅彤、程畿、黃權。
三、戰死和早逝:龐統、霍峻、法正、劉巴、馬超、黃忠、鄧方。
以上這些人物中,絕大多數都是蜀漢文武兩條戰線上的一流選手,留給諸葛亮的人才並不多,在段時間內,諸葛亮獨自撐起蜀漢,一點都不誇張。
因此,蜀之亡,與諸葛亮的北伐沒有必然的關係。
其實孫劉都沒有實力獨自把魏幹掉,所以,劉備死後,諸葛亮還是恢復了與東吳的聯盟,約定一起攻打魏,不能讓魏好好過日子。
只是人算不如天算,終歸是實力不濟,未能達成匡扶漢室的壯志。東吳純屬打醬油的角色,沒有力拼,即使是奪回了荊州,也沒有發揮出荊州應有的作用。
所以,只能等魏的各個擊破的方案落實。而魏一定先打蜀!
因為,如果魏主動攻擊吳,蜀漢一定會出漢口攻擊魏,魏會腹背受敵,而如果先攻擊蜀中,吳也就只是做一個姿態,並不真心出力,事實上也是如此,當年魏滅蜀時,東吳還想趁火打劫。
有一種可能,如果諸葛亮伐魏,司馬懿無法掌握兵權,顯得不是那麼重要,看老曹家會不會殺了司馬家。如果是這樣,把司馬老兒除掉,蜀滅魏都有可能。當然這只是假設。
不會,蜀漢還是撐不到最後
首先三國的基數,魏最大,如果都休養生息一起搞生產,還是搞不過魏。本來魏就起點高,地多,人口也多,發展更快,吳、蜀兩國根本就跟不上魏。
蜀丟了荊州後,就註定了最先被滅亡丟了荊州後,劉備也在萬分遺憾中駕黃鶴西去,一方面損失了大批將領,也損失了荊州的GDP,更損失了荊州的人才供應,而且還會影響原有荊州人士對蜀漢的忠誠。有可能會“身在蜀營,心在吳”。
一、孫權偷襲荊州:損失關羽、糜芳、士仁、郝普、潘濬、劉封、孟達、申儀、申耽(並失上庸等三郡),以及未來四十多年的荊州人才供應。
二、伐吳失敗:損失張飛、馬良、馮習、張南、傅彤、程畿、黃權。
三、戰死和早逝:龐統、霍峻、法正、劉巴、馬超、黃忠、鄧方。
以上這些人物中,絕大多數都是蜀漢文武兩條戰線上的一流選手,留給諸葛亮的人才並不多,在段時間內,諸葛亮獨自撐起蜀漢,一點都不誇張。
因此,蜀之亡,與諸葛亮的北伐沒有必然的關係。
孫劉是聯盟,兩種設想,一是孫劉先合夥滅了魏,再分割天下,或一決雌雄。另一種就是魏逐個消滅吳、蜀。其實孫劉都沒有實力獨自把魏幹掉,所以,劉備死後,諸葛亮還是恢復了與東吳的聯盟,約定一起攻打魏,不能讓魏好好過日子。
只是人算不如天算,終歸是實力不濟,未能達成匡扶漢室的壯志。東吳純屬打醬油的角色,沒有力拼,即使是奪回了荊州,也沒有發揮出荊州應有的作用。
所以,只能等魏的各個擊破的方案落實。而魏一定先打蜀!
因為,如果魏主動攻擊吳,蜀漢一定會出漢口攻擊魏,魏會腹背受敵,而如果先攻擊蜀中,吳也就只是做一個姿態,並不真心出力,事實上也是如此,當年魏滅蜀時,東吳還想趁火打劫。
有一種可能,如果諸葛亮伐魏,司馬懿無法掌握兵權,顯得不是那麼重要,看老曹家會不會殺了司馬家。如果是這樣,把司馬老兒除掉,蜀滅魏都有可能。當然這只是假設。
而事實證明,諸葛亮去世後,鴿派掌權,蜀的日子比魏過得更差,姜維的伐中原只是小打小鬧。