看不起這一說，也是少部分人的看法吧？老司機們不會這麼覺得，軟體嘛，管它是什麼，只要能做出好的東西就行。不管黑貓白貓，抓到老鼠的才是好貓。當你要完成一個作品時，illustrator你用的熟就用illustrator，如果coreldraw你用的更好就用coreldraw，這個影響都不是很大，最終有個好的作品就OK。

至於為什麼有看不起用coreldraw的一少部分設計師，我是這麼認為的：

以前我在的公司主要客戶是外國人，他們發來的檔案不是AI就是PDF，用coreldraw開啟就會變形，要麼很多色彩顯示有問題。這讓用coreldraw的設計師很苦惱。沒辦法，也硬著頭皮學illustrator，畢竟技多不壓身嘛，何況人家老外都用呢。

畢竟ADOBE的軟體多啊，人家自己的軟體，相互之間相容性肯定更好。這就讓用illustrator的設計師很方便，有些圖直接在PS和AI間相互用，基本上不會影響什麼效果。但coreldraw就差點意思了，PS的導到coreldraw裡顏色多少都會變點，有的漸變都會顯示色條，但現在隨著coreldraw版本的提升，顯示和相容性也好了很多。

illustrator色彩表現很豐富，而coreldraw現在版本好很多，以前的話，顏色表現很差。要是畫插畫什麼的話，效果明顯不如illustrator。這也讓很多喜歡畫插畫的設計師選擇了illustrator。

coreldraw對於初學者來說，有那麼一點像傻瓜式的操作，很好上手，很多東西直接用滑鼠拖拽就行，很直觀，這也讓coreldraw的門檻降低了很多。而illustrator雖然和PS很像，會PS了可能會覺得不難，但是不會PS的，學起來會感覺有點難，門檻稍高那麼一點點。

兩個軟體大體的功能差不多，各有優點，coreldraw做排版和畫冊可能效率高一點，illustrator相容和色彩方面更強。對於設計師來說，都會當然最好了。沒精力學的話，只精通一款也沒問題，但另一款也要了解，會基本的操作。這樣做起設計來才能得心應手。最後，希望設計師們多出好作品，少點鄙視！

cdr2018和ai2019功能已經相差不多了，畫畫和其他功能都有，穩定性和相容性，不要和幾年前相比，cdr可以平面的任何設計，而ai卻不能，如果沒有像ps之類的軟體大家桶，估計是比不上cdr的，現在技不壓身那是好事，但是效率和時間上能用一個軟體做的事就不要把事情弄複雜了，平面設計師cdr、ps、c4d、ae、pr，基本上都能應對相當的工作了，要學的東西還有很多，把分配好自己的時間和精力去開闊自己的設計視野才做出一番事業來！

我用cdr超過15年了，現在買了最新版的正版，沒人敢瞧不起我，因為我已經達到人車合一的境界了，所有的東西都用CDR做。包括大型設計案，我從中國就用現在在美國還在用，反倒是有些客戶說修改老麻煩你我們自己改一下吧，我說CDR你會用？看著他們一臉懵逼的樣子很好笑，另外我的員工我也要求必須會用不會去學，主設計概念都是CDR做的延伸設計輔助都要用同一軟體，我是CDR堅定的粉絲。為了它我一直沒用蘋果電腦。

作為一枚85後南方的設計師，大學開始學的就是AI，學校根本沒教CDR。踏上社會之後才發現有些人在使用CDR。

其實只是個軟體，沒什麼看的起看不起的，只是這麼多年工作經驗總結出，使用CDR較多的是70到80這一年齡段的人，北方人偏多，85後應該使用AI的比較多了，然後在南方這邊也習慣用AI。

這只是我個人看到的一些現象，不一定準確，不過就目前而言,CDR的形勢不是很樂觀了，畢竟Adobe旗下多款軟體可以很好的配合使用，而CDR就顯得比較獨立，自然會傾向AI了。

說這話的人肯定沒做過設計。靠設計混飯吃的人基本上都是兩個軟體都精通，沒有高低貴賤之分。以前的印刷機只支援一種格式，你必須全部瞭解!