首頁>Club>
從袁立公佈的與演員的誕生節目組小導演的聊天記錄中,我們清楚的得知:小導演承諾袁立可以進入第二輪,與章子怡PK。然後袁立參加節目了。但是卻沒有進入第二輪,被淘汰了。再後來袁立來了個魚死網破,這個大家都知道了。我想如果她在得知一個節目有所謂黑幕後,選擇拒絕參加,然後公佈節目組的黑幕,這樣我會佩服她。而現在,是她親自參與了黑幕只是覺得被黑了,然後再爆料揭露。
22
回覆列表
  • 1 # 竹三年

    如果單論對自身利益來說,做的不算過分,用有力的證據來證明自己的權益被侵犯,算是維權的好方法,而且合同沒有籤,沒有權權一說。

    但她以一個公眾人物來說,揭露節目黑幕,讓矇在鼓裡的觀眾大快人心,而她以一個早就退出娛樂圈的身份做這件事,更是不用擔心未來的事業。

    而就此事來說,她的心性以及處事方法,也被娛樂行業所鄙視,娛樂圈本就是娛樂大眾的群體,弄虛作假也屬常見,揭露並不會改變現狀。所以這種事看看就好,其實很普遍,只不過大多數人敢怒不敢言,她只不過是無所顧忌而已。

  • 2 # 江南林語

    不明覺厲,一個過氣多年的女明星,拿的出手的角色就那麼兩個,雖說演技確實在線,但近些年迎合不了市場而被淘汰是事實,既然對這樣賺流量的節目如此不屑一顧在人家一開始找她的時候就沒必要應承,綜藝本就是靠博眼球賺流量,袁立作為圈內人不可能不知道,小導演一開始話鋒就很明顯在踩別人吹捧袁立,而她剛好也吃這一套,在講定自己晉級時選擇參加其想要憑藉該節目翻身的目的不言而喻,可結果卻事與願違,不僅沒賺上名氣反倒被打臉,於是惱羞成怒公佈了節目的黑幕......還不給人家小姑娘名字打碼,充分可見其人品也一般。做公益是她的加分點,但自己一直強調,水軍也一直刷做公益,反倒容易引起反感,總之,當年的好感到現在已經全無了,瓜子板凳準備好,年度最強撕逼大戲即將迎來高潮......

  • 3 # 龍力曼

    做的對 評委明顯帶個人情緒 不公平 群眾的眼睛是雪亮的 至於後面袁立公開證據有理有據 沒有流弊 且把80萬捐了 現在社會就缺這種敢於挑戰權威 發表正確觀點的人 但如果這都是為了節目效果設定的就特麼太套路了吧 我感覺袁哥跟國際髒又舊怨 髒又覺得自己現在最屌

  • 4 # 小楠145135084

    這件事沒什麼對錯之分,我想說袁立做了大家想做而不敢做的事,我很敬佩她的勇氣。現在的社會,到處都是預設的社會生存規則,誰敢站出來說自己身邊乾乾淨淨,誰比誰乾淨多少,袁立只是在重重黑幕中打出一束光,讓光束周圍的醜陋暴露一點,有些人受不了了,群起而攻之,有意思嗎?袁立,是一個勇敢的人!

  • 5 # 言午許

    我覺得這個事情,蠻有意思的。

    因為答主和袁立吃過一次日本料理,她是真漂亮。讓我印象最深的是,袁立誇自己的面板是一等silk(絲綢)……對啊,關鍵她還抽菸呢,10毫克中南海,每次只抽半支。袁立一直都是自信滿滿,很容易失控,撕逼事件層出不窮。想當年她在海潤,是老闆的情兒,好的資源都為其所用。因為拍了《永不瞑目》,迷上了陸毅,轉身就把老闆給踹了。

    言歸正傳。

    袁立這件事的核心點是,袁立答應上節目,是要求節目組保證她晉級並且要寫入合同條款。從某種意義上,她一開始是參與黑幕的,只是後來對方沒有兌現,她就跳出來撕節目組有黑幕,然後有欠薪,甚至為了黑她亂剪輯。之後再有的沒的拖了很多明星下水。但是整個事件有一種五十步笑百步的感覺。

    打個不恰當的比方,本想黑吃黑,結果吃了癟,然後大聲喊著警察來幫忙站隊。

    現在的情況是,浙江衛視也把鍋甩給了那個藝人統籌。然後藝人統籌也把所有的責任都包攬了下來,什麼潛規則都是自己的主張,跟電視臺和節目組無關等等,順勢就辭職了。

    有人覺得袁立是真性情,有人覺得她把那個藝人統籌的職業生涯給毀了。

    我倒覺得袁立自殺性報復撕逼方式,主要對她自己好處不大,有炮灰感。但是我們吃瓜群眾可以把她作為反面教材學習,比如撕逼的時候不要太性情,要有技巧,不要東一榔頭西一棒槌的。

    但是從大局觀看,她的撕逼,對這個行業我覺得還是有很多正面的意義。

    藝人統籌展開工作確實難,我相信借那個統籌10個膽也不敢亂給藝人許諾,肯定也是從上到下默許了你可以哄哄對方,給個什麼甜頭之類的,騙進來到時候在想其他辦法把自己責任撇開。當然這個默許是絕對不會留下書面證據。這也是欄目組到時候可以甩鍋的利器。這個藝人統籌是失策了一點,大概也是心急吧,也沒想到袁立會這麼翻臉無情,所以以後說別人壞話,不要留下證據呀。

    講真,整個社會都在說誠信,你們這行卻這樣名目張膽的反其道行之,從一些娛樂號的推文看,這都已經成為行業潛規則什麼了。既然出了一個這麼不當心的統籌,那麼讓袁立拿出來曝曝光也好的,給各種在亂來路上越走越遠的欄目組敲敲鐘,正正行業規範。

    至於那個倒黴的藝人統籌,可能真的在這個行業混不下去,但是長遠看也是個好事,至少不用老睜眼說瞎話了,是不是。

    還有現在節目組為了營銷無所不用。參加這檔節目的有些演員在宣傳裡說什麼零片酬,為了職業理想。可能勞務費不是片酬。

    袁立跳出來撕一下也挺好,讓廣電總局可以管管他們,袁立都有80萬誒,真的是貧窮限制了我對過氣藝人薪酬的瞭解,現在我在想鄭爽、歐陽娜娜這些流量小花該有多少呀。

    剛規定了演員的片酬不能超過百分之多少,下次也要規定一下這種綜藝節目的片酬上線。

  • 6 # 像風一樣自由198618327

    我不覺得袁立做的有什麼對,如果她進入了第二輪你們看的到這些所謂“黑幕”嗎?她喊冤給節目組坑了,可她不是同樣要求讓人保晉級,而且自己還明確讓節目組不能讓評委打分,知道了有黑幕還參加,參加了又要名利雙收,胃口也是蠻大的。就好比一個人明知傳銷是騙人的但是還是加入了又沒取的既定利益,就變身反傳銷鬥士一樣樣的!

  • 7 # 魯越寧

    也許有些衝動,也許欠些考慮。也許會有後悔,也許沒有也許。

    沒有所謂對錯,只有當不當做。原本只是做戲,原來卻是戲作。

    一己恩怨難嚥,殃及池魚蝦蟹。本是同門故舊,相撕相逼何急?

    演繹世象萬千,徒增煩惱世象。名利場上週旋,何患寵辱得失?

    寄語袁立們以及節目組各位們共想。

  • 8 # 道法自然保護區

    對不對看情況,分角度。從袁立本人來說,肯定這是對的,要不然也不會開撕了。從媒體角度來說也是對的,因為有了熱門話題,點選量猛著增,錢掙了不少。從吃瓜群眾來說,一部分認為是對的,因為揭露了綜藝節目的黑幕,拍手鼓掌。一部分認為不對,因為認為袁立情商低,破壞了遊戲規則,得罪了很多人【她得罪人和你們有什麼關係?】。當然,最後很多涉事的當事人肯定恨死她了,比如評委,節目組,電視臺,甚至其他參演選手。這就是羅生門,談不上對和錯,只看你站在哪個立場。

  • 9 # 今生共相伴137423279

    劃重點: 1.張彤是章子怡劉燁同學,演技很水 2. 浙衛領導不認可徐帆 3. 宋丹丹人品太差,出爾反爾,不按規則出牌 4. 劉燁和章子怡也有噁心事還沒被曝5袁立是被節目組故意報復剪成精神病的...6袁立把所得勞務費80萬捐給了塵肺病人7當年汶川地震章子怡詐捐騙錢8章子怡和老外沙灘做愛……

  • 10 # 時光裡的雨水

    不過五十步和百步的問題。身正不怕影子斜,本就不正,又怕影子斜。你當初就知道黑幕你還上,你只考慮自己的出來的大眾視覺,如何被評價,你究竟是看重報酬做公益還是看重自己被如何定義呢,你期待一個公平的發聲和交代,那換位下,人張彤做何設想,一開始的晉級獲勝雖不是你提的,你也是默認了,這就等同於你也默認了自己比對方高一等,比對方強,也默認了這個潛規則,卻不曾想你預設的潛規則結果是自己輸了,你就不幹了,開始撒潑打滾,這樣真高階不了多少,即使不是神經病,在我看來行為也是無賴的。

    浙江衛視更低階,一個大型綜藝,卻把觀眾當傻子耍,毫無誠意,幾位導師能在這樣的汙水中堂而皇之也好不到哪去

  • 11 # 180687939

    難道現在這些一個個提前設定好人物形象的真人秀和一個個提前內定好的選秀節目不該整頓嗎?娛樂沒錯,可是娛樂要有底線,綜藝節目一樣要承擔社會責任,娛樂大眾不是愚弄大眾。只能說,就這事來說絕對支援袁立,支援她敢發聲揭露一個圈裡人都知道但是觀眾未必知道的真相,也希望以此為契機整頓所以類似欄目。

  • 12 # 土庫帕

    我覺得立場沒什麼問題,但是沒打準。袁立既然收了浙江衛視的錢,作為乙方就該履行義務。也就是說拿錢了,就要守規矩。有句話說“朝廷可以奸佞當道,但江湖不能沒有規矩”不守江湖規矩,就是給自己堵路子。你和這麼大的一個浙江衛視叫板,很不明智,無異於殺敵八百自損一千。既然有奸佞當道,那麼矛頭對準奸佞就好了嘛。這種事情最重要的是“對人不對事”,比“對事不對人”的效果要好上很多倍。把矛頭對準了章子怡和宋丹丹,精準又有殺傷力,就說她們的個人行為給節目組摸了黑。矛頭對準浙江衛視節目組,真的是一竿子打翻一船人。而且,你袁立生氣的本身也不是黑幕,你早就知道有黑幕,你生氣的是亂剪輯的報復,那麼為什麼會報復,因為你袁立說了得罪某些人的話。既然如此,找準那個人,一槍打在她身上,雖然節目組做的也不好,也應該先放一放,甚至在站在維護節目組的立場上說點什麼,這是策略。這樣該收到譴責的人也受到譴責了,你袁立還能全身而退。

  • 13 # coolvillain

    如果有保密合約在先,作為80萬酬勞的前提,那先不論是否違法,至少不地道,拿人錢財嘛。如果沒有相關約定,只是所謂的潛規則,那作為一個成年人,當然可以率性而為,大不了以後綜藝都不接了就是,反正自己有完全的行為能力,幹嘛慣著這些衛視。

  • 14 # 那葉茄蘿

    我來說說我看到的一些事情吧!講真,浙江衛視這個節目我從來不看。因為一看就是假的。都不知道從哪裡搞來三個算是當下比較紅的演員吧,來充門面。再就是又不知道從哪裡請來的什麼飛行演員來說公平!公平,如果娛樂圈真有公平那就不叫娛樂圈了。好,回來說袁立的事。眾所周知,袁立需要錢。袁立是個過氣的演員,她的錢基本都做了慈善了。這點不是那個明星可以比的。那麼我們來想象一下,如果袁立晉級了同章子怡來一場正面交鋒,到時誰輸誰贏也未可知。但偏偏袁立淘汰了!如果袁立不淘汰那麼以她的性格也會在以後微博或其他場合說這節目有黑幕。可浙江衛視提早窺探了袁立的底線,所以,袁立怒了。接了這個節目的老底。然後掀起一波又一波的撕逼大戰。而就目前為止袁立還是勢單力孤的。這時,有好多人就跳出來指責袁立明知是坑還往裡跳。還有人微博說大意說演員就是別人的棋子,人家讓你幹什麼就幹什麼。不幹就是失職。我們來說坑的事吧。當一個人缺錢的時候明知天上掉下來的餡餅有問題也要吃,因為沒辦法。如果人人都是古天樂那麼還會有撕逼的事嗎?在說那個站著說話不腰疼的,娛樂圈最怕兩種人,第一是袁立這種,說好聽了是耿直,說難聽了是瘋狗的人。第二就是這種和稀泥的人。明知道娛樂圈各種各樣的潛規則黑幕卻不說,任期發展下去,讓原本可以良性發展的娛樂圈變成了惡性迴圈。所以,我希望娛樂圈多幾個袁立這樣的“瘋狗”少幾個和稀泥的人!

  • 15 # 坑貨小辣椒

    袁立真的做的對嗎?

    看過《演員的誕生》後,前面的劇情安排的很緊湊,雙方表演的都很到位,到結束表演之後主持人就控制不住場面。由於時間關係,節目剪輯就是我們見到的那樣。當時看到袁立的表演,演技的確很好,不分上下。儘管兩個人打扮的很醜,袁立還是真的把大蔥給吃了在舞臺上。這種犧牲自我、真實表演的精神值得我們學習。評論演技,袁立真的沒有輸於對方的任何一點。只是後面她自己沒有按照節目的流程走,張國立老師也在說他後面的回答有點放的太開。忽視了臺下的觀眾與三個評委的互動,一直在與國立老師聊天,根本沒有把評委放在眼裡。他們在臺下商定的這幾個名額,機會其實是屬於袁立的。後來評委根據她的表現把票投給了她的對手。袁立把自己看的很重要,其實能來到這個節目的人演技都很好,都是名校畢業的高材生,實力沒有比她差太遠。比賽結束之後,她在舞臺上說的那些話,也是表明了自己的態度和立場,並沒有因為評委沒有選她而感到遺憾,為什麼事情又在微博上進行發酵,還連累了把她介紹來的那個小導演,觀眾訴說這個節目的黑幕。就是因為後期的剪輯師把她剪輯的口無遮攔,臺下的評委更是剪輯出一種討厭她的表情。讓她很難堪表現給全國的觀眾看。其他觀眾誤以為她的人品不好,給他的形象帶來了很大的損失,其他的節目組也會誤以為她是這樣的人。演員在娛樂圈中的形象是很重要的,它預示著以後能否接到更重要的角色。當然自己本身的人品也要過關,像他這樣過氣的老演員會沒有飯吃。

  • 16 # 使用者68390641167

    哈哈,關注幾天了,這類的節目就看歡樂喜劇人。其他的都不看,因為不管內幕與否,節目都是快樂的。

    有黑幕這事不說大家也都知道。袁立也知道。混了那麼多年娛樂圈怎麼可能不知道。

    不過我覺得這事怪不得袁立。袁立個人能力在那呢,實打實的講,人家就是自信自己能贏的。她要求晉級,我不覺得是黑幕,只是自信的表現。或者對浙江衛視黑幕的擔心。因為憑她的演技怎麼能不晉級?再已經知道對手是誰的時候,袁立只是擔心有黑幕被黑幕。

    這事壞就壞在找了一個不是和她一個級別的對手。如果直接和人家講“演”人家是不會去的。不管人家多少年沒演戲,人家的能力在那。

    就和之前那辛什麼覺得舒暢沒演的那麼好一樣。

    幾個評委真的也不見得比袁立演技高,還給人家找那麼一對手,然後明顯人袁立還比那個演的好,然後還三個評委集體不投人家。

    還不好好給工資,矛盾都是一步一步激化的。原因就是浙江衛視自以為是覺得自己太牛了,不把袁立放眼裡。

    狗急還跳牆呢,何況一個老演員。

    說實話,對於國際章欣賞不來。對於劉燁兒子挺喜歡,他本人沒啥感覺。丹丹演啥都是翻白眼。說話劇演的好,普通人沒看到過她的話劇。但是她確實給人帶來很多歡樂,所以去歡樂喜劇人當導師挺好的…

  • 17 # 苦在沒有錢

    對,這事。

    從12月9日,節目播出後,袁立遭節目淘汰。連發微博聲討,一開始網友並不好看,認為袁立輸不起。臺上表示雲淡風輕,臺下急的兔子咬人。

    然而事情慢慢開始轉機,儘管是黑幕吸引了袁立參賽,這個動力不良。

    但是換在自己的立場看,體面一點參加比賽心裡總會心安,畢竟也是一把年紀的老演員了,閱歷擺在人面前。

    後面,我們看到,袁立所指明的節目組的惡意剪輯,意義何在?思考過嗎?

    是節目組知道自己違信於人,只能先下手為強。把演員剪輯為一個瘋子!瘋子再胡言亂語,大家也會持懷疑態度!

    而袁立本人,熱衷慈善,敢愛敢恨,直言直語!

    你要一個坦蕩的人為傷害自己的人隱瞞真相?

    你可以做到嗎?我不行,所以我支援袁立這場不體面的撕逼,因為痛快!

  • 18 # 鳳鳳Feng241067698

    有千萬種方式,她卻選擇了連累最多人的方式解決事情。她參賽的初心也不值得歡眾尊重。要來就安心奉獻一場好的演出,而不是如此在乎輸贏,甚至還要落實晉級合同。如此變味的參賽態度與心態,讓人真的沒有辦法再喜歡她!我個人認為她這次是做錯了的,但當中細節有很多,我們做為局外人無法全都看清。所以不能定義她人品如何,只是以事論事,此事她做的真的不妥。承諾80萬錄兩期,卻意外淘汰,只剩40萬。這就是根本問題。也許這個錢是最終要捐給公益。但,讓事情瀑光,在大眾面前血淋淋的廝殺!真的只是給社會增加了負能量,that"s all!支援袁立的網友們,你們捫心自問,生活中你遇到類似的事,你真的會像袁立這次這樣處理這個事情嗎?我想你不會。

  • 19 # 果樹是希望

    無論是老導演還是小導演 都是浙江衛視工作人員 演員是衝你浙江衛視去的不是衝小導演去的 她何德何能 你們佈置作業的時候講清楚要跟演員談條件的尺寸了麼 有文字為證麼 所以大錯就是你浙江衛視的錯 沒得推卸責任

  • 20 # 永無島島主

    這種行為不合適,但其實從袁立這個人的性格來看,也不算奇怪。

    之前有媒體做過她的專訪,可謂面面俱到。談及袁立,她首先是一個從小家庭條件優渥的孩子,不懂得艱苦為何物。長大之後,也不懂得和人競爭為何物。一堆人要搶著才有的角色,她就情願放棄,她自己也說她是驕傲的。

    雖然做了多年公益,付出的辛苦可謂異於常人,但並不是她幫助了多少肺矽病人,旁觀過多少苦難,就能夠親身體會到這些人真正的拮据。當然,她也不需要。因此,內心深處,她還是有著一個驕傲的靈魂,尤其是在涉及到公平、平等之類的場合。

    所以這件事情當中,她不會象旁觀者一樣去體諒小編導,擔心她的工作問題和業內口碑。她要的是追求公平正義的路上,所有東西都必須無條件讓路;她也不會認為小編導是為了能夠完成請到她的任務,而虛與委蛇,編出一些模稜兩可的話來,她認為既然說給她聽,而且有證據留存,那就都是真的。

    她害怕被騙。之前做公益,自己提了現金捐給某民間NGO,自己還不好意思露面,託朋友去轉交。朋友轉交完回來,說對方都震驚了。還罵她傻,平白給人這麼多錢。當時她不以為意,後來這個組織解散了,她捐的錢去哪了?她也不知道。

    公益之路從來不是坦途,有錢不是硬條件,還要有一顆承受苦難以及許許多多生命不能承受之輕的事物的心,因此,公益前輩說她衝勁太足,熱情有餘理智不足,會受挫。

    因此在這條路,她保持了一顆真心,很難,卻也對“欺騙”更為敏感。

    之前聊天記錄沒有曬出來,大部分人應該和我一樣,覺得節目組找錯了人,不該請袁立。現在看起來,編導對袁立的瞭解也是大大不足,否則絕不可能配合劇組或者自己設計出這麼一套說辭來,那真是給自己挖坑,還得自己填土埋自己。

    很多人認為袁立沒有職業道德,參與了又曝黑,但這個問題也在劇組,如果提前簽了合同,合同裡寫明瞭不許提前曝,不許這樣那樣,袁立簽了字,又怎麼可能有這麼一出?

    這件事情當中,袁立強勢有理有據佔盡上風,劇組是一個籠統存在的概念體,集體榮辱感這種東西某種程度上相當於無,最受傷的,也就是應易璐。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 到底該不該讓孩子上早教?