是大勢所趨，繼續保留帝制已經難收民心，廢除帝制的呼聲越來越高，隆裕太后有感於大清王朝終將斷於她之手。在召見慶親王奕劻，內閣大臣袁世凱等王公大臣的時候，聲淚俱下的表示大小事決於諸卿，我們孤兒寡母的聽你們安排就是。至此清帝遜位的大政方針就初步定下來了。

清朝不單止腐敗到骨子裡面，不滅亡天地不容，外族入關生靈塗炭，全然有種文明古國淪為一種蠻夷的國家，八旗制度圈地文字獄各種行為無不是在毀滅文明，甲午海戰炮彈都是空的，買炮彈的錢供了慈禧老妖婆造院子去了，所謂民不聊生，更是講出所謂的“寧與友邦，不與家奴”，所謂的百姓僅僅是這個腐敗的朝廷的家奴，還不如日本這個家奴，你說這個清朝政府不滅亡是不是天理不容，是不是大勢所趨？

　眾所周知，在晚清時期，慈禧作為清朝的實際統治者生活極度奢侈，而且她為了自己的權利不擇手段，就比如說光緒皇帝完全都是任她擺佈的一個皇帝。

　　隆裕大家都知道，他也是光緒的皇后，是由慈禧親自挑選的，光緒並沒有什麼辦法，因為隆裕的姑媽就是慈禧，所有好事自然也要給自己的人分一些。

　　不過隆裕皇后並沒有因此而表現的自負，當然了，皇帝和慈禧都沒有過多的恩寵她，她的權利也幾乎是為零，畢竟光緒也沒有什麼實際的權利。

　　所以隆裕皇后一直都很低調，就算是陪著慈禧一起見那些外國人的時候，她都特別的禮貌，而且總是處在一個特別不明顯的地方，很少有人看到，甚至一個不留神她就退了出去，喜歡一個人四處散步，卻又不會聲張。

　　就這樣過了一段時間，慈禧去世，而光緒也在前一個晚上駕崩，據說還是被毒死的，到底是什麼原因還有被誰所害，相信大家都很清楚。

　　隨後溥儀登基成為了清朝的皇帝，也是最後一個皇帝，隆裕皇后從此變為了太后，只有三歲的溥儀舍呢麼都不懂，自然清朝也全部交由她來處理政務了。

　　不過這樣的情況並沒有維持多久，畢竟清朝早就已經處於最衰敗的階段了，在革命的推動下，滅亡已經是必然的了，再加上全國紛紛要求溥儀退位，也就是讓清朝徹底滅亡，隆裕太后變得越來越忙，開始處理退位事宜。

　　不過她畢竟能力也是有限的，所以她講這件事交給了清朝的那些貴族還有大臣，讓她們去處理，而且這件事完全由隆裕太后負責，不管辦的好不好都是她的責任，並且不會怨恨他們，將責任全部承擔下來。

　　不過沒過多久清朝就徹底滅亡了，隆裕太后可以說是相當的好說話，幾乎所有的條件都可以答應，畢竟將會亡國，能夠爭取來不錯的條件就可以了，沒必要得寸進尺，她的心中也是有數的。

　　她在和袁世凱的談判中，只有一事一直都不願意讓步，當時的政府是允許溥儀繼續在皇宮居住的，而且每年都會給他一部分費用，來養活這些宮中剩下的人。

　　當時袁世凱覺得三百萬已經足夠多了，可是隆裕太后卻一直都是要申請四百萬來維持皇室生活，不過最終還是同意了隆裕的要求。

隨著清末漢人力量的逐漸興起，滿洲貴族緊握的皇權已經旁落，在經歷甲午庚子之敗後，清政府的威信已掃地，慈禧太后去世後，皇權更加衰落，權力經被袁世凱為代表的漢族大臣獨佔，加之民主共和乃世界之潮流，清廷到了不亡也得亡的境地，已經無人能力挽狂瀾，何況一個政治能力一般的隆裕太后。

大勢所趨吧！清王朝在1912年2月12日北洋軍閥袁世凱逼清末帝溥儀遜位，隆裕太后接受優待條件，清帝頒佈了退位詔書，清朝從此滅亡。

清朝是中國歷史最後一個大一統封建王朝，共傳十帝，享國二百七十六年。

清朝中後期由於政治僵化 、文化專制 、閉關鎖國 、思想禁錮、科技停滯等因素逐步落後於西方。

鴉片戰爭後多遭列強入侵，主權和領土嚴重喪失。也開始了近代化的探索，開啟了洋務運動和戊戌變法。

甲午戰爭和八國聯軍侵華戰爭使得民族危機進一步加深，清朝後期徹底淪為半殖民地半封建社會。

1911年，辛亥革命爆發，清朝統治徹底瓦解

大家好，我是清風明月本無價，我來回答這個問題。首先清朝滅亡和隆裕太后的退讓沒有關係。那是大勢所趨，當時清廷已經搖搖欲墜，是可有可無的地步，隆裕是個明知的太后，如果不早退位會引起更大的戰亂，而且清朝已經沒有這個能力統領這個國家了，滅亡是必然的。

清朝滅亡的原因有以下幾4點

1清朝實行海禁政策，導致國內經濟日漸衰落，中國開始與外界隔絕。

2閉關鎖國政策，導致中國跟不上時代潮流，開始落後。

3清朝後期不順應歷史潮流，沒有尊重國家，時代的客觀發展規律，有些逆時流。

3以及有後宮干政，使得朝綱開始混亂，及皇帝的軟弱與妥協性。

4落後就要捱打，只有發展只有創新只有順應歷史潮流，一個國家一個朝代才能強盛富饒。

最後，因隆裕太后知道大清王朝，它的滅亡是不可逆轉的，為少讓百姓再受戰火的塗炭，所以她就同意皇帝退位，歸政民國。

首先來說，清政府的喪權辱國脫離了民眾。從鴉片戰爭開始算起，清政府連續簽訂有1842年中英《南京條約》，1843年中美《望廈條約》，1844年中法《黃埔條約》，1856年與英、法、美、俄四國簽訂了《天津條約》，1860年與上述四國又簽訂了《北京條約》，中俄《璦琿條約》，1864年簽訂了中俄《堪分西北界約計》，1881年簽訂了中俄《伊犁條約》，1885年簽訂了《中法新約》，1895年中日簽訂了《馬關條約》，1896年簽訂了《中俄密約》，1901年與八國聯軍簽訂了《辛丑條約》。每一項條約都使國家喪失了大量的主權和利益，中國一步步淪為了西方的半殖民地。

列強瓜分中國

第二，清政府腐敗不堪使百姓處於水深火熱之中，清政府沉重的剝削導致了天平天國農民起義，捻軍起義，河州回民起義，白朗起義，上海自立軍起義，革命黨人一系列起義。

太平天國農民起義（1851—1864）

第三，清政府地方漢族官僚在鎮壓農民起義的過程中，軍事實力逐漸膨脹，致使清政府對地方控制力量減弱。

晚清重臣李鴻章（中間）

第四，晚清政府的“預備立憲”改革，最後成立了“皇族內閣”，使君主立憲派對清政府徹底失望，清政府處於空前的政治孤立中。

晚清攝政王醇親王: 愛新覺羅·載灃

最後，當1911年10月10日武昌起義爆發後，清政府不得不再次啟用袁世凱，但袁世凱擁有軍隊的事權，再加上帝國主義的支援，舊官僚和立憲派的搖旗吶喊，以孫文為首的革命派的妥協，清廷皇室只能接受遜位的事實。可以說，清朝的滅亡是大勢所趨，人心所向，是長久以來清政府自掘墳墓的結果，隆裕太后的的退讓是明智之舉，否則，只會給皇室帶來殺身之禍！

偉大民主革命先行者: 孫中山北洋軍閥創始人: 袁世凱清朝末代皇帝: 愛新覺羅·溥儀

清朝的滅亡是隆裕太后的一味退讓還是大勢所趨？

大清歷史發展到隆裕太后這一局點，基本大勢已去。所以清廷最終退出歷史舞臺，並不是隆裕太后某個人造成的，而是歷史發展的必然結果。

到了宣統時期，清廷與其作無謂的抗爭，還不如和平放棄。放棄，也許是隆裕太后最好的選擇，這是她對歷史負責、對人民負責的表現，也是她顧全大體、尊重生命的具體體現。從三個角度分析。

一、隆裕太后掌廷前後

美國傳教士赫德蘭在《一個美國人眼中的晚期朝廷》曾有描述，隆裕太后長得一點也不好看，她面容和善，但卻是一副很悲傷的樣子，她有點駝背，而且瘦骨嶙峋，臉型很長，面板灰黃，就連牙齒也多是蛀牙。就是這樣一位女人對大清未來的走勢卻起到了很重要的作用。

隆裕，葉赫那拉氏，是光緒的表姐、慈禧的內侄女。翻開大清歷史我們知道，光緒與隆裕的婚事是在慈禧的撮合下完成的。光緒十五年（1889年），隆裕被立為皇后，是為隆裕皇后。婚後，這位表親夫妻之間的婚姻並不和諧、並不幸福。隆裕深知慈禧欽定這門親事的目的，那就是讓自己更好地監視光緒。但不幸的是，自己沒有出眾的外表和才華，所以一直也不得寵。當然，隆裕也沒指望寄情於光緒，此後幾年，光緒只寵愛珍妃，哪怕珍妃死後，隆裕也一直不被待見。

不得不說，這樣一位性格柔弱，並無才貌的皇后，也著實讓人為之憐惜。但我們知道，成就一番事業的並不靠花容月貌，而往往取決於一個人的性格。於隆裕太后而言，她的性格不但對自己的命運有所影響，甚至對整個清廷的走向，也有決定性的作用。

二、抉擇在堅持與放手之間

光緒三十四年（1908年），慈禧和光緒先後亡故，按照慈禧遺命，溥儀（宣統皇帝）登基。宣統帝登基時只有三歲，而在慈禧去世之前，早就選定隆裕為其接班人。所以，面對年幼的皇帝，隆裕太后不得已開始了垂簾聽政，他與宣統的生父攝政王載灃，此時一起掌控大清時局。自此，隆裕太后成為繼慈禧之後，第二個垂簾聽政的女人。

對於岌岌可危的大清，隆裕太后總是心有餘而力不足。由於隆裕性格，她在朝廷沒有多少心腹甚至沒有自己的力量，所以別看她是首席CEO，仍然沒有多少實權。一度在載灃的排擠打壓下，一個女人覺得政治和官場勾心鬥角，離她越來越遠。由於載灃的獨斷專行和思想頑固，終因組建皇族內閣而激起諸多矛盾，導致各省脫離清廷，形勢變得分崩離析，沒有向心力。

內外交困期間，全國各地要求清帝遜位的呼聲愈發高漲。隆裕頂住壓力，召集慶親王奕劻、袁世凱等王公大臣商議國事。

隆裕太后：：“頃見慶王等，他們都說沒有主意，要問你們，我全交與你們辦，你們辦得好，我自然感激，即使辦不好，我亦不怨你們。皇上現在年紀小，將來大了也必不怨你們，都是我的主意。”

可見隆裕太后的責任與擔當。然而此時的一個決定，就直接關乎著大清的未來，隆裕此時也清醒地看到當時實際狀況，事已至此，她不得不倚重這些大臣。一個女人生性柔弱，確難再扛起大清江山。1912年，《清帝遜位詔書》呼之欲出，隆裕太后終於成為終結大清歷史的最高執行者。

反思隆裕太后的行為和其對大清的貢獻，大清的滅亡，是不是像一些人所說的那樣，是她一味地妥協、讓步造成的呢，其實她並不是“終結者”。

三、是政治、人性、也是敬畏

遜位詔書擬定之前，作為大清的最高統治者，隆裕太后不是沒有想過延續大清、拯救大清。但面對當時全國的形勢，這也只能是曇花一現的幻想，根本不可能執行，是其對政治形勢的錯判嗎，當然不是。

隆裕長期身處宮中，她對大清的一些處置手段和時局把握，她是看在眼裡的。但她也許是看到大清大勢已去，作毫無意義的掙扎和挽回，都是竹籃打水一場空，他沒有處心積慮去殺害革命黨人，也沒有在自己太后的位子搞陰謀、耍手段，更沒有去罪責自己的手下。

光緒帝：教秉名宗，瑞鍾華閥，柔嘉範著，敬順性成。夙嫻女訓於閨中，珩璜有則。允表母儀於天下，褘翟攸崇。 孫中山：孝定景皇后讓出政權，以免生民糜爛，實為女中堯舜，民國當然有優待條件之酬報，永遠履行，與民國相終始。 黎元洪：德至功高，女中堯舜。

任何一個封建王朝的滅亡都是歷史的必然性，因此清王朝滅亡自然也是大勢所趨。清王朝也曾有一百多年的康乾盛世，但進入晚期以後，也就是中國近代史的開端，也是近代中國半殖民地半封建社會的形成時期。第一次鴉片戰爭（1840年）以後，清朝統治力量開始衰落，西方列強迫使清廷簽訂不平等條約，以武力獲得在華利益。其二是清政府統治腐敗，殘酷剝削各層人民，以至於人民怨聲載道，爆發了各種農民起義，其中以太平天國起義和義和團起義影響最為深遠，極大的動搖了統治者的統治基礎，使風雨飄搖的晚清王朝蒙上了足以致命的內憂外患；其三是1911年10月10日辛亥革命爆發，革命風暴席捲全國，清朝統治迅速崩潰，次年2月12日宣統帝溥儀以及隆裕太后被迫頒佈退位詔書，結束了清政府自1644年入關以來268年的統治。

大清滅亡當然是大勢所趨，又和隆裕太后有什麼關係呢？他只是因為身份的緣故，被放置在了那個風雨飄搖的年月裡，但事實上，這個苦命的女人只是一個沒有什麼能力的尋常婦人，她不可能左右當時的局勢，時代的洪流也不可能因為她而發生任何改變。

如果有人罵隆裕太后懦弱的話，我想她的內心獨白是:你能你上呀！

其實，隆裕是沒有什麼權利慾望的， 她也從來沒有參與過統治階級的爭鬥，雖然貴為太后，但是他其實從來都沒有得到過什麼真正屬於自己的，可以被自己控制的權利。

從最初開始說起，晚清的帝國權利，完全被慈禧一個人牢牢掌握，光緒皇帝完全就是一個擺設。

慈禧看光緒也不能太不像個皇帝了，最少也得有個皇后不是，所以就安排了隆裕給光緒做皇后。而光緒，著實屁也不敢放一個。

需要說明的是，慈禧是這個隆裕的姑媽，光緒是她的表弟。

關於容貌這一點，根據美國傳教士赫德蘭在《一個美國人眼中的晚清宮廷》裡的描述：“隆裕皇后長得一點都不好看。她稍微有點駝背，瘦骨嶙峋。臉很長，膚色灰黃，牙齒大多是蛀牙。”

就是這樣的隆裕，其實並沒有得到皇帝和慈禧的恩寵，她的權利也幾乎是為零，畢竟他的老公光緒也沒有什麼實際權利。

慈禧太后在她74歲去世前，她便將隆裕太后選成了自己的接班人。

慈禧為什麼選隆裕為自己的接班人呢？是因為隆裕這個人善良，識大體，性格溫和，雖然貴為皇后卻一直都很低調，平時待人接物也特別有禮貌。這樣的人做自己的接班人，慈禧太后對隆裕還是信任的。

光緒死之後，隆裕成為宣統帝也就是著名的末代皇帝溥儀名譽上的母親，也就成為天下垂簾聽政的第二個女人。但是，即便她成了萬人之上的太后，但實際上，她仍然沒有掌握大清帝國的大權，或者是她不想掌握那麼多權利。

之前說了，她是一個沒有什麼政治權利慾望的人，他沒有什麼政治統治手腕，腐朽的清廷也不是她一個人就可以力挽狂瀾的。最後皇族內閣激化，引起清王朝走向滅亡，很多人，卻責怪起了隆裕，就是這個溫和恭謙的女人，承受了很多她不應該承受的輿論風暴。

她的一生，即使在掌握了至高無上的時候，也從來沒有以血腥的手段對付革命黨人，沒有使用過慈禧太后的政治手腕，維護清廷統治，阻擋清廷退位，也從來沒有怨恨或者殺滅周圍那些握著權利卻把朝廷搞得一塌糊塗的大臣。

隆裕做的最多的是，擔心宣統的性命，並且對周圍人說，清廷大勢已去，有我在，你們做什麼也不會被怪責的，一切有我……

可以說，清廷最後和平退出歷史舞臺，隆裕在其中起了很大作用。但是大清的滅亡，是歷史的必然，朝中大臣的一系列愚蠢舉措又為這個滅亡加上了最後一根稻草。這一切，和隆裕都沒有絲毫關係。

而且，恰恰是隆裕的退讓，使得一個朝代的滅亡沒有出現無數的生靈塗炭，這在世界歷史之中，都是非常罕見的。

隆裕真的是一個平和溫潤的人，她的一生，就像一朵漂浮在漩渦中的雲，會隨著風雨激盪，但永遠是輕盈的，也是柔軟的，她不像是一個握有天下的太后，更像是一個最平凡的女人，愛著陽光下的這片紛擾的世界。

隆裕揹負了太多世人汙衊的眼光，但是我想，像她這樣溫潤如玉又無比善良的女人，是不會計較這些得失的。

也許，這個天下還欠隆裕一聲:感謝！

雖說隆裕太后是為了保全皇室，但是在關鍵時候，順勢而為，利國利民。避免不了有人對她有所指責，認為她需承擔責任。

在清朝末年，有兩位重要的女人，決定清朝的走向。一位是眾所周知的慈禧太后，另一位就是本文的主人翁隆裕太后。

慈禧太后與隆裕太后是姑侄關係，前者既獲得了愛情，又得到至高的權力，掌握朝廷近半個世紀；而隆裕太后沒有她好運，沒得到光緒的寵愛，反而成為大家指責的物件。親手簽下退位詔書，成為千古帝制的收場人。做為女人的她，也是封建君主專權的悲劇人物。

一、隆裕太后成了慈禧太后的接班人

隆裕太后，名為葉赫那拉·靜芬，是慈禧太后二弟桂祥的二女。雖然相貌平平，但受過高等的貴族教育，端莊淑賢，深得慈禧的喜愛。老謀深算的慈禧，臨死前指定的接班人之一。

1889年，靜芬在慈禧太后的安排下，嫁給比自己小三歲的表弟光緒帝。大婚並沒有給隆裕帶來新婚的歡樂和母儀天下的榮光，反而成了深宮典型的活寡婦。

也許是光緒帝怨恨慈禧壓制他的怨氣，發洩在她的侄女身上。作為一個女人，遇到蔳情寡意的丈夫，沒有得到寵愛，是極為不幸的，值得大家的同情。她身在後宮，生活在光緒與慈禧的陰影下，度過漫長的20年。

二、 光緒帝與慈禧太后相繼病逝，隆裕太后走向歷史政治舞臺的前臺

1908年，光緒與慈禧先後病逝。醇親王載灃的長子溥儀登基，尊隆裕為“兼祧母后”，上徽號“隆裕”。隆裕太后從深宮走向歷史的政治舞臺前臺。

隆裕太后沒有軍政大權，按照慈禧太后的遺命，小叔子載灃處理軍政大事，但處處聽從她的意見。略懂權術的隆裕知道，為了保住自己的地位，必須建立自己的勢力。

在載灃統籌統治班底之際，隆裕也著手籠絡大臣，拉籠慈禧最受恩寵的慶親王奕劻，防止載灃權力過大，危及自己的地位。

奕劻曾經在慈禧面前幫過隆裕，才保住太后之位。為了牽制載灃，過分的相信奕劻，連奕劻的心腹大臣袁世凱也得到隆裕的信任。最終走向被騙的道路。

1911年，大清帝國面臨前所未有的危機。辛亥革命開始，攝政王載灃組建的勢力，竟然沒有一人挺身出來為他出謀劃策。無奈的載灃退出政治舞臺。而袁世凱被隆裕重新啟用，玩弄權術的高手袁世凱，從隆裕手中得到了更大的權力。

三、隆裕太后親手簽下退位詔書，成為千古帝制的收場人

袁世凱處在革命隊伍與隆裕之間周旋。久居深宮的隆裕哪裡是袁世凱的對手，只能任他擺佈。後來袁世凱告訴她，革命黨人要與她談判，退位共和。

隆裕孤立無援，只有哭泣而釋放心裡的無奈：“汝看著如何辦，即如何辦。無論大局如何，我斷不怨汝。即皇上長大，有我在，亦不能怨汝。”

此時的隆裕太后心力交瘁。在隆裕太后全面放鬆戒心下，袁世凱擁兵自重，開始加緊逼宮。

在1912年1月16日，袁世凱聯合朝廷大臣向隆裕上書，請求退位。此時隆裕太后嚇得驚慌失措，只是痛苦，表示內心的無奈，自責大清朝要斷送在自己的手裡嗎？自知大勢已去，表示：“皇上還小，務必保全我們母子兩人的性命。”

為了保留皇室最後一點顏面，隆裕向袁世凱提出三個條件，第一、保留大清皇帝尊號相承替；第二、不提遜位兩字；第三、宮禁和頣和圓可以隨時居住。得到袁世凱的允許後，隆裕最終答應退位。

1912年2月12日，隆裕簽下了退位詔書，結束了大清國200多年的統治。而這位隆裕太后簽下退位詔書後，仍住在後宮中，直到1913年2月22日，憂鬱而死。

隆裕太后不管她在政治有何作為，但他畢竟是一位女人，是一位值得同情的女人。在慈禧的包辦婚姻下，沒有得到丈夫的愛，終日處於高壓的政治鬥爭中。最後為了保命，斷送了帝國，還被指點責備，她一位悲劇人物。

到隆裕當太后時，已經是公元1908年以後的事情了，當時的清政府大勢已去，除了在直隸省附近還保持一定的影響力，對全國的影響已經是日漸西山了，所以年號叫做宣統也有宣揚正統的意思，但是收效甚微，這在之前發生在八國聯軍進京時期的東南互保就非常能夠說明問題。

在慈禧太后以義和團為依靠向全世界宣戰之後，東南諸省的督撫在李鴻章、張之洞等人的串聯下，撇開清政府與英法達成協議，事後清政府也不敢處罰他們，算是間接的承認了東南自治。

清政府後期唯一能夠倚仗的武力就是袁世凱的北洋軍隊，但是除了袁世凱，別人根本指揮不了這支軍隊，這也是為什麼清政府將袁世凱罷職在家，卻又不得不將他起復的主要原因，更主要的是作為滿蒙貴族統治為基礎的清政府，沒有一支真正意義上的滿蒙軍隊，當最後一位手握大軍的滿蒙王爺僧格林沁戰敗之後，清朝皇帝的退位只是時間問題。

畢竟在平定太平天國之後，清政府就只能靠著漢大臣來維持局面，只是當時曾國藩比較小心謹慎，沒有暴露出推翻清政府的意圖，如果是其他激進派還真不好說，所以當時曾國藩、左宗棠、李鴻章等人關係交惡也只不過是演戲給滿清高層看。

再就是隆裕的個人能力和資歷也不如慈禧太后，畢竟她只是光緒一個不得寵的皇后罷了，而慈禧可是同治皇帝的生母，天生在大義上就壓著一頭，而光緒本身就只是個傀儡皇帝罷了，大臣們對光緒的尊重都有限，又如何會尊重一個傀儡皇帝的老婆呢？哪怕她是正宮皇后，習慣一旦養成是很難改變的。

在太平天國起義之後，大量的先進思想傳入，革命黨人也在新軍隊伍裡佔據了很多，所以革命一觸即發，清政府不得不將袁世凱推出來滅火，最後在袁世凱等人的勸說下，大勢已去的清政府宣佈皇帝退位。

▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 精彩分享 █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

美國傳教士赫德蘭在《一個美國人眼中的晚期朝廷》曾有描述，隆裕太后長得一點也不好看，她面容和善，但卻是一副很悲傷的樣子，她有點駝背，而且瘦骨嶙峋，臉型很長，面板灰黃，就連牙齒也多是蛀牙。就是這樣一位女人對大清未來的走勢卻起到了很重要的作用。

隆裕，葉赫那拉氏，是光緒的表姐、慈禧的內侄女。翻開大清歷史我們知道，光緒與隆裕的婚事是在慈禧的撮合下完成的。光緒十五年（1889年），隆裕被立為皇后，是為隆裕皇后。婚後，這位表親夫妻之間的婚姻並不和諧、並不幸福。隆裕深知慈禧欽定這門親事的目的，那就是讓自己更好地監視光緒。但不幸的是，自己沒有出眾的外表和才華，所以一直也不得寵。當然，隆裕也沒指望寄情於光緒，此後幾年，光緒只寵愛珍妃，哪怕珍妃死後，隆裕也一直不被待見。

不得不說，這樣一位性格柔弱，並無才貌的皇后，也著實讓人為之憐惜。但我們知道，成就一番事業的並不靠花容月貌，而往往取決於一個人的性格。於隆裕太后而言，她的性格不但對自己的命運有所影響，甚至對整個清廷的走向，也有決定性的作用。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

慈禧是晚清實際最高統治者，她17歲入宮，賜號蘭貴人，後被咸豐封為懿貴妃。1861年，咸豐在熱河駕崩後，同治皇帝即位，慈禧聯合恭親王奕訢掃除了顧命八大臣，開始作為太后垂簾聽政。執政初期，她重用漢臣李鴻章、曾國藩、張之洞、左宗棠等漢族地主武裝發展洋務運動，試圖“師夷長技以制夷”，成為中國發展近代化工業的開端，並與列強聯合成功鎮壓太平天國運動。

光緒即位後，慈禧繼續在幕後垂簾聽政，此時的大清飽受列強欺凌，被迫簽訂了一系列喪權辱國的不平等條約。1898年，康有為、梁啟超等人在光緒的支援下推動戊戌變法，觸動了舊貴族的利益，慈禧等人發動政變，將光緒囚禁在瀛臺，並處死戊戌六君子。戊戌變法後，在中國北方興起“義和團運動”，慈禧剿撫並用，試圖利用義和團牽制洋人。1900年，八國聯軍攻入北京，火燒圓明園，慈禧帶著光緒等一行人倉皇出逃，後表示“量中華之物力，結與國之歡心”與列強簽訂《辛丑條約》。1908年11月15日，慈禧病逝，享年74歲。1912年，宣統帝頒佈退位詔書，清朝正式滅亡。

為什麼說是大勢所趨呢？從內部來說，由於清朝長期實行閉關鎖國政策，常年做著天朝大國的美夢，實際上早已被西方列強遠遠甩到身後，自己卻渾然不知。當鴉片戰爭戰敗後，清朝的統治者才如夢初醒，開始了包括洋務運動的改革措施。但由於朝廷內部十分腐敗且思想僵化，改革僅限於表面，沒有徹底學習西方的制度文化。而鄰國日本在被美國開啟國門後，迅速意識到與西方列強的差距，於是進行“明治維新”徹底從上到下進行改革，隨後在甲午戰爭中將外強中乾的大清國擊敗。而清廷在簽訂一系列不平等條約後，自身負擔沉重，苟延殘喘，百姓是過得民不聊生。

其次，到了20世紀，當時洋務運動的重臣紛紛去世，李鴻章1901年去世，劉坤一1902年去世，榮祿1903年去世，張之洞1909年去世，此時的清朝人才出現斷檔。慈禧死後，宣統帝的父親愛新覺羅·載灃出任攝政王，此人能力有限，做事缺乏魄力及遠見，清朝滅亡後，他竟感嘆道終於可以回家抱孩子了。面對席捲全國的辛亥革命，清廷內部幾乎無人可用，只能依靠賦閒在家的袁世凱出山，才勉強抵擋住起義軍的勢頭。令清廷沒想到的是，最終集大權於一身的袁世凱欺負孤兒寡母，逼迫宣統退位。

最後，在當時民主共和在世界上已是大勢所趨，而滿清實行的封建統治已被世界潮流所拋棄。但當孫中山領導的同盟會在各地發動起義時，當時國內許多人並不贊成孫中山倡導的共和體制，而是大多支援康有為、梁啟超提出的君主立憲制。而在1911年，清廷推出了中國歷史上第一個內閣，其中皇族和滿族佔大多數席位，而漢人席位只有六個，且基本上並無實權。這一皇族內閣的推出，打破了慈禧苦心經營的滿漢聯盟政策，徹底激怒了天下人，原本支援君主立憲的人們紛紛倒戈，轉為支援孫中山的共和體制。皇族內閣僅存在半年就被解散，民主共和在當時已不可逆轉。

要知道慈禧具有極強的政治手腕，在各王公貴族以及朝臣之間玩弄平衡術，並在西方列強間周旋，清朝在慈禧的苦苦支撐下才能一直成功續命。慈禧死後，後來的載灃沒有她那麼高操的手腕和能力，而且此時清廷內部人才凋敝，滿漢聯盟也被打破，革命浪潮席捲全國，因此清朝的滅亡是大勢所趨。

清朝的滅亡是必然的，經過太平天國起義，捻軍起義，加上西方列強的侵略戰爭割讓土地喪國辱權，已經把清朝的軍事和經濟實力消耗空了，清朝政府的權威也沒了，漢族地主集團的崛起也架空了清王朝的政治權力，比如後期袁世凱掌控的北洋新軍。加上南方革命軍的最後一擊，清王朝退出歷史舞臺是必然的

大勢所趨是外部原因，隆裕太后的退讓和清政府的實力下降是內部原因，全世界在第二次工業革命的背景推動下都走向了強大之路 而清政府的腐敗落後，自我強大的居安心理，關閉國門實行閉關鎖國政策，讓清政府落後全世界，被列強瓜分。

一、世間萬物都有輪迴，清王朝也擺脫不了“旺相休囚死”的宿命！

人的自然壽命0-120歲左右，每個朝代的壽命0-300歲左右，封建社會壽命2000年左右，太陽的壽命還剩50億年，這就是自然規律，它不以任何人的意志力為轉移！以人為例既然是生命就有一個從誕生到少年到青年到壯年到暮年再到消亡的過程！這豈是某個人能改變的，別說一個隆裕太后，就是康熙復活也擋不住的！大清王朝一個白山黑水間走出來的民族，從努爾哈赤12副鎧甲起兵算起，到征服了一個擁有數千年文明，數倍於自己人口的中原王朝，到隆裕太后這裡已走到暮年！清王朝也擺脫不了“旺相休囚死”的宿命！

二、藥能治病卻續不了命！

雖說老驥伏櫪志在千里，但頭疼腦熱是免不了的！當一個老人有病的時候，有的人諱疾忌醫（難宋），有的人刮骨療傷！於是出現了清末四大庸醫：曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞。他們開出的良方是，師夷長技以制夷！何為技？他們只看到了西方的奇技淫巧，卻沒有看到西方的國家制度或許看到了不想說、不敢說（滿清一朝沒有魏徵）明哲保身是文人的優秀傳統！西方的船堅炮利，奇技淫巧是以先進的國家制度為前提的！

三、三叉路口的大清王朝

遊走在死亡的邊緣大清王朝，當時有三個選擇，君主專制、君主立憲和民主共和，聰明的滿清貴族們既沒有選擇君主立憲也沒有選擇民主共和，而是自己獨創了披著民主外衣的君主專制，用他大舅他二舅他三舅玩起了“皇族內閣”！

四、民生不可誤，民心不可欺！

當全世界人民都往前走的時候，一個誤民生、欺民心“皇族內閣”必然被民眾所拋棄，大勢使然也！

清朝的滅亡是大勢所趨，清朝的閉關鎖國統治中國政策，不學習西方先進的科學技術製造，慈禧太后的陳舊統治思想，梁啟超和康有為的百日維新變法失敗後，國家破落不堪，再加上國外留學生青年愛國思潮的興起，直接導致了清朝的滅亡。

嗨，大家好，我是@上谷丁公子，關於清朝的滅亡是隆裕太后的一味退讓還是大勢所趨？這個問題我有不同看法，跟大家互相交流溝通就是我最高興和最感到幸福的事情，相識有緣，您能看到我的這段回答就是莫大的緣分，很榮幸為大家解答這個問題，讓我們一起走就這個問題，現在讓我們來一起探討一下。

到隆裕當太后時 當時的清政府大勢已去

我覺得到隆裕當太后時，已經是公元1908年以後的事情了，當時的清政府大勢已去，除了在直隸省附近還保持一定的影響力，對全國的影響已經是日漸西山了，所以年號叫做宣統也有宣揚正統的意思，但是收效甚微，這在之前發生在八國聯軍進京時期的東南互保就非常能夠說明問題。

在慈禧太后以義和團為依靠向全世界宣戰之後，東南諸省的督撫在李鴻章、張之洞等人的串聯下，撇開清政府與英法達成協議，事後清政府也不敢處罰他們，算是間接的承認了東南自治。

清朝皇帝的退位只是時間問題

我認為清政府後期唯一能夠倚仗的武力就是袁世凱的北洋軍隊，但是除了袁世凱，別人根本指揮不了這支軍隊，這也是為什麼清政府將袁世凱罷職在家，卻又不得不將他起復的主要原因，更主要的是作為滿蒙貴族統治為基礎的清政府，沒有一支真正意義上的滿蒙軍隊，當最後一位手握大軍的滿蒙王爺僧格林沁戰敗之後，清朝皇帝的退位只是時間問題。

畢竟在平定太平天國之後，清政府就只能靠著漢大臣來維持局面，只是當時曾國藩比較小心謹慎，沒有暴露出推翻清政府的意圖，如果是其他激進派還真不好說，所以當時曾國藩、左宗棠、李鴻章等人關係交惡也只不過是演戲給滿清高層看。

以上的分享是我關於這個問題的解答，只是個人的意見與建議，希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

隆裕的個人能力和資歷也不如慈禧太后

我個人認再就是隆裕的個人能力和資歷也不如慈禧太后，畢竟她只是光緒一個不得寵的皇后罷了，而慈禧可是同治皇帝的生母，天生在大義上就壓著一頭，而光緒本身就只是個傀儡皇帝罷了，大臣們對光緒的尊重都有限，又如何會尊重一個傀儡皇帝的老婆呢？哪怕她是正宮皇后，習慣一旦養成是很難改變的。

在太平天國起義之後，大量的先進思想傳入，革命黨人也在新軍隊伍裡佔據了很多，所以革命一觸即發，清政府不得不將袁世凱推出來滅火，最後在袁世凱等人的勸說下，大勢已去的清政府宣佈皇帝退位。