世間萬物皆有壽命，小到分子大到星系皆有壽命，一個生命的逝去是另一個生命的開始，週而復始，生生不息。

花草樹木的死去迎來了新的開始，星系崩塌化為黑洞最終黑洞塌縮化為星塵重新演化。

生物為什麼不能永生的問題其實涉及到了單細胞，性和基因的關係了。在初中生物課上也教過，生物的起源是由單細胞演化過來的，但單細胞的繁殖主要自我複製而成的，這種方法的好處是能不斷永生下去，但壞處是一當自身基因突變了不好的基因就會不斷的自我複製下去直到下一次基因突變，然而有性繁殖的到來卻改變這種情況，有性繁殖雖然不能使生物永生，但能使生物的繁殖最大化

死亡是為了追求永生，所有的生物都是在追求永生！

這句話怎麼理解呢？

世界上類似永生的生物:燈塔水母。

因為燈塔水母是無性繁殖。

性成熟後會重新回到水螅型狀態，並且可以無限重複這一過程。實現“返老還童”。

透過重生過程和無性繁殖，一個水母變成了數百個一模一樣的水母。這也解釋了為什麼世界五大洋中都充滿了基因排列幾乎一樣的燈塔水母。而死亡的水母所含有的基因也因為主體消失而消逝了！永生的是這些可以一直重生的基因自己基因的載體——水母。

下面說人，人的死亡其實可以理解成非永生的生物基因自己把自己淘汰了，目標就是朝著永生去的！不永生就死亡。人類的繁衍生息其實就是一個基因傳遞的過程，每個人的基因不盡相同，所以就有非常多的可能，這麼多的可能總是朝著永生去的，否則，人類滅絕了。

其他生物也是一樣，看似生物的繁衍生息，其實是遺傳物質的延續，因為要永生，就得有失敗，只有不停地失敗來驗證之前的遺傳物質的組合不合理，才能最終達到永生。

自古以來，人類對於永生這個理想化話題有一種執著的追求，特別是處於高位的統治者們對永生更是狂熱地追求，藉此來滿足他們自身的貪婪和享樂。但是他們都沒有實現這種理想化的願望，始終都沒有研製出一種可以讓人長生不老的丹藥。那麼世界上有永生的生物嗎？宇宙規則不允許，長壽生物下場都很悲慘。

天道輪迴，有始有終，這是大自然不可違背的法則。就算是最為炙熱的太陽，它的生命也是有終點的，在幾十億年之後，就連太陽也會永遠坍塌，在宇宙中消失不見。而人類自詡為靈長類生物，卻始終無法跨越生死的桎梏。我們平時養在家裡的烏龜就很長壽，它每天看著趴在水裡不動，從而消耗的生命能量極少。

當然在自然界中確實有永生這樣的說法，有很多生物甚至都已經實現了，像燈塔水母就是最好的例子。它和人體的生命結構完全不同，在研究燈塔水母細胞的過程中，發現了它可以實現永生的秘密。

它擁有衰老後再生的能力，相當於一直以年輕的軀體生活著。如果不對它實行外界的消滅，它可能會無止境地生存下去。但是大自然是公平的，它們的生命很脆弱，遇到危險極其容易死亡。

而且，我們可以設想一下，如果人實現了永生，那麼地球上的物種會越來多，人的數量也會越來越多，到那時地球應該很難再承擔得起這麼龐大數量的人和物了。還有社會倫理問題、環境問題、資源問題等都會隨著永生的實現而呼之欲出。所以實現永生只是個人的一種理想甚至可以說是幻想，在現實生活中是無法實現的。

生命的個體當然不會永生，但如果把DNA當作生命，而身體只是一種軀殼，那麼DNA就是永生的，事實上，有一些理論就是這麼認為的。

而且從某種意義上有些生物真的算是永生。燈塔水母。

生活在今天的每一個單細胞生物體早在三十億年前就出現了。這是因為單個細胞不產生新細胞，而是透過分裂獲得新細胞。舊細胞分裂後產生的兩個新細胞與其“年齡”相同，也就是說，分裂不會使細胞變年輕。

為了確保它們在未來的生存，人類和其他多細胞生物採用從未分化的單個細胞中建立新的細胞集落的策略，而不是無限期地維持現有的細胞群。其主要原因是與維持現有細胞相比，細胞再生將更加靈活和健壯，這是一個新的開始，新的細胞基因將得到改善。複雜的有機體在其漫長的生命週期中將繼續存在缺陷和問題。從生物體誕生的時刻起，就存在著一些難以改變的缺陷，並對生物體產生不良影響。我們都知道重新安裝計算機將徹底解決那些難以返回的問題。同樣地，從單個細胞中創造新的生物體也將解決以前存在的缺陷。

由於生物以這種方式繁殖，進化的目標是產生最好的後代。一旦老一輩人生產出來，保證後代人的健康成長就成為他們唯一的“使命”。事實上，環境資源是有限的。新一代和老一代會因為生存而搶佔這些有限的資源。只有老一代消失了，新一代才會活得更好。

此外，生理上，多細胞生物死亡的原因之一是生物缺陷的積累。即使在康復之後，病毒和疾病也會對身體產生負面影響。紫外線會逐漸破壞DNA；由於熱力學分子的破壞和其他物種的入侵，蛋白質、細胞結構和神經元會隨著時間的推移而降解和老化。

第二個原因是老化過程本身。基因決定壽命。它們還決定了有機體在不同階段的成熟和衰老。肌肉會萎縮，骨骼會變得脆弱，新陳代謝也會改變。在這幾十年之前，人類的平均壽命可以超過80歲，但即便如此，進化也只能使人體在最初的40年保持最佳狀態。

生物為什麼不會永生？從基因的角度來分析一下應該能說得通：

因為基因在突變和複製的過程中，會出錯。於是事情就被搞砸了。

年齡越大，錯誤積累的越多，最後做為一個系統，就難以順利運作了。

事實上，嚴格意義來說，沒有人是死於“衰老”，而是死於“伴隨衰老而發生的某種疾病”。

當然，你說，如果保持精確複製是不是就可以了。但無法100%精確複製恰好是生物演化的秘訣。在基因複製過程中產生的“突變”，有可能恰好更加適應環境而產生生存優勢，並擴散開來，最終此物物種發生了演化。可惜，這些異軍突起者，如上所說，大部分，都做了炮灰。

所以，能夠“永生”的，往往是非常低等的生物。它們在千萬年中，都沒有發生什麼變化。類似的生物，也許很多，但大部分都被淘汰了。

首先最根本的原因是因為生物不具備永生基因。很多人可能或多或少覺得這個世界上並不存在任何可以實現永生的活物，可能會認為永生根本無法實現，畢竟在世界上存在時間甚是悠久的恐龍最後仍然面臨的是滅絕的結果，更何況與其相比渺小的人類呢。

其實不然，世界上確確實實存在可以實現永生的生物，比如燈塔水母，這種水母便可以在一定程度上實現永生，它們往往到了一定年限並不會面臨死亡，相反它們會重新退回最開始的形態，然後繼續生長成長，以此迴圈，它們透過這種退回再生長的方式實現了‘永生’。至今沒發現它的迴圈次數上線，理論上的是永生，嚴謹點算是‘偽永生’吧。

而經過科學家的研究其燈塔水母本身具備不同於人類的生長基因，我們稱之為永生基因，因其基因的不同，自然而然造成我們人類無法實現‘永生’。

幾乎任何生物都要遵循大自然的發展。自古以來大自然的進化都是無法逃脫的事情，所謂優勝劣汰，適者生存的自然法則已然成為了一種隱形規則。生存環境的不同自然而然會決定了我們生存的相關時限。其實從剛開始所說的恐龍滅絕以及其他動物的進化也能解釋生態環境對於我們的影響，畢竟生存離不開環境。

以人類為例，如人類細胞在分裂的過程中，基因難免出錯和受損，導致人體部分器官功能衰減，也就意味著衰老。

整個人體，最初都是由受精卵發育而來，在無數次的複製和分裂過程中，部分基因複製會出錯，雖然機體也有基因修復的功能，但是修復功能是有限的，然後這種錯誤會被積累，當積累到一定程度後，就會造成部分器官功能的下降。

對整個人體來說，就意味著衰老，一個人壽命自然結束時，都是因為某種疾病突發而去世，就是因為部分器官的功能衰減了很多。

如果人類要想永生，從基因層面，就得解決修復基因在長期複製過程中的錯誤，目前的生物技術是遠遠達不到這樣要求的。

人類可以修復特定的基因序列，但是人體基因有幾十萬個，每一個都有可能出錯，而且都是在分子層面進行修復，難度比登天還難很多呢！

其實我們可以假設一下，如果生物實現了永生，那麼地球上的物種會越來多，生命的數量也會越來越多，到那時地球應該很難再承擔得起這麼龐大數量的人和物。

還有就是社會倫理問題、環境問題、資源問題等都會隨著永生的實現而呼之欲出，物競天擇，適者生存的生存規則將會體現得更加明顯，細思極恐！

所以說如果生物能夠永生，並非是一件好事，生老病死這是宇宙的規律，自然法則！

李小龍最後一部電影《死亡遊戲》：李小龍衝破七道關卡，每層必死，最後達到七層寶塔最頂層，奪取稀世之寶。李小龍終於沒有拍完就撲朔迷離地死了。我們卻有幸一窺這個珍寶的真面目：只有一句話——生，是一個等待死的過程。

絕大多數人認為這很裝逼，是句無用的雞湯。其實不然。 什麼是生物?初中課本已經給了明確定義，新陳代謝是生命的基礎。能新陳代謝的才是生物。 一塊石頭不能新陳代謝，所以不是生物；一塊鐵不能新陳代謝，所以不是生物。 豬能新陳代謝，所以是生物；狗能新陳代謝，所以是生物；蘿蔔能新陳代謝，所以是生物。

但很多東西，雖然不能自發地新陳代謝，卻可以人為地讓它"新陳代謝"。比如，一艘船，今天換個零件，明天換個零件，後天換個零件。這可以說在"新陳代謝"。那麼，等最後一個零件換完的時候，這艘船還是原來的船嗎？如果不是的話，那在換哪個零件的時候不是的。如果是在換第一千個零件的時候不是的，為啥換九百九十九個的時候就是?當然，也可以說就是原來那艘船。那麼如果把這些換下去的零件，一件不丟，再重新組裝一艘船，這兩艘船，哪艘才是原來的那艘船?

再進一步想，一輛汽車也"新陳代謝"，今天拆個玻璃，你不能說不是汽車了吧；明天拆個螺絲，你不能說不是汽車了吧；後天拆個椅子，你也不能說不是汽車了吧。那麼到最後，拆的只剩一個備胎的時候，你總不能說還是輛汽車了吧？那麼問題來了，在拆哪個零件的時候不是汽車了。如果在拆第一千個零件的時候不是汽車，為啥在拆第九百九十九個的時候還是?

生物真正的新陳代謝也一樣，人身上的物質，大約七年都換一遍，如果都換完了，你還是原來的你嗎？你當然會說，你這不是廢話嗎，我當然是我，因為我一直有我的意識。 可是如果以意識來判定是不是你的話，你還是嬰兒的時候，什麼都不懂什麼都不記得，根本不知道"我是我"，那是你嗎？胚胎的時候那是你嗎？並且成為植物人完全失去意識之後，通常不會認為是兩個人，也不會認為他沒有生命了。

船什麼時候不是船，車什麼時候不是車，你什麼時候不是你，解釋五花八門。佛家的解釋是：緣起性空，即任何事物都不是真實存在的，只是別的事物在一定條件下，因緣和合在一起。車不是真實存在的，那是一堆零件在一定因緣下合在一起，人給取了個名字叫"車"，從換第一個零件到換最後一個零件，車都不存在，你認為他存在，只是一種"假名"。同理，船也不是真實存在的，人也不是真實存在的，他只是一堆一堆物質在一定條件下合在一起。矛盾完美解釋。

當然了，你可以說車就是人造出來的，所以車並不是"假名"。那說點天然的，山也不是真實存在的，是在一定因緣下——比如地殼運動，土地被擠壓造成的。沒有人，它也是那種東西，只是人給他取名叫山，在另外一種因緣下——地殼繼續運動，就不存在這種叫山的東西，它只是地殼運動的一個環節。

人也不是人，你也不是你，生物也不是生物。所以《金剛經》說〖所謂眾生者，即非眾生，是名眾生〗。 高也不是真實存在的，它要依託於矮存在。你一米九一般都會說你高，可這個高如果真實存在的話，你跑到哪裡都應該說你高，但你感覺你跑到奧胖姚明那，人還會說你高嗎？ 矮也不是真實存在，一米五夠矮了，你天天跟郭敬明在一起，人還會說你矮嗎？ 窮也不是真實存在的，富也不是真實存在的。

那麼生也不是真實存在的，有死才有生。 較真點來說，石頭也可以新陳代謝，鐵也可以新陳代謝。因為畢竟有分子運動，物質轉移嘛。可沒人說石頭是活石頭，鐵是活鐵；因為沒有死石頭死鐵。豬、狗、蘿蔔，卻有死豬、死狗、死蘿蔔，跟活的有明顯區別。 石頭、鐵跟人、豬、狗、蘿蔔一樣都是不斷因緣合和，新陳代謝的。只是石頭、鐵新陳代謝過程中沒有明顯的狀態區別，所以人類給他們取名叫"非生物"。豬、狗、蘿蔔有明顯的狀態區別，所以人類給他們取名叫生物，一種狀態叫"生"，另一種狀態叫"死"。

說永生的燈塔水母，其實也不過是在食物缺少的情況下無性繁殖而已，並且邊繁殖邊把原來的自己吃了，比一般的無性繁殖還慘。這個生物專業的有論述，我就不班門弄斧了。

所以，沒有死，生就不存在；沒有生，死就不存在。既然你都生了，那就必然有死，有死那就不是永生。生就是一個等待死的過程。

佛家追求的是涅槃，涅槃不是騰雲駕霧，七十二變，也不是永生不死，而是證破生與死的假相，進入不生不滅的狀態。

當然了，本性空不礙假名有，說汽車不是真實存在的，不是說只要你信念堅定，汽車就只是虛幻的影子，你迎頭撞上去毛事沒有。而是說汽車本身也是依託於其他東西存在的，不會永世長存，你迎頭撞壞汽車，人家照樣讓你賠

別的咱也不懂，官方知識更不懂，但是我覺得生命理論長度是被基因限制的，為什麼近親結婚生智障？因為基因組有缺陷需要不同的基因組合成完美的基因，比如基因組一共100個數字程式碼，近親結婚基因組程式碼重複率高就導致功能缺失！混血的話基因組互補會產生更完美的體質和功能。生命長度取決於基因組，基因變異很少見，基因不會自我合成修復更替，不過可以讓肌體修復，所以長生的話，應該是基因可以自我合成修復更替那些已經老化基因

永生的定義是什麼？毛毛蟲化蝶 毛毛蟲死亡了嗎？人類從精子和卵子狀態到人 人再產生精子和卵子 我理解為死亡只是這個個體狀態下的意識消失了 也許輪迴比我們想的更復雜更科學

你這個問題真的是超前科學，也許在幾十年之後人真的可以永生，因為人們的DNA和人們的大腦竟然有一大部分是未開發的，如果全都開發出來，那麼人真的有可能是長生不老的。人的潛能意識是無窮的，就像有些人說人就是整個宇宙，也許有一天真的會爆發出來，但是那一天我們可能都不存在了

你若相信大爆炸的理論就好辦了。

在烈火中永生，它從來就沒死過，人類在負值中，為負數，它是空間。

生是死的開始，死是生的結束。萬物新陳代謝，生死輪迴，有生必有死，這是自然規律。

生物要生存必須要吸收能量，必須能適應生存環境，必須能抵抗外來力量侵害，必須面對自己機體的衰老……這些種種原因都會導致死亡，外部環境變化，自己內部機體衰老都不可避免。所以生物不可能永生，都是時間的集合，只是相對長短而已

歷代帝王渴望長生不老，這在醫療衛生事業高度發達的現代社會看來，仍然是天方奇譚。有人希望透過冷凍遺體來等待復活，科學家們卻認為希望渺茫，我們真的能夠實現永生嗎？實際上，薛定諤早已經給出答案：宇宙存在一個規則，定義了永生。

也就是說，宇宙從誕生之初就規定了一切，正如人類無法突破光速，根據質量與速度的關係，我們只能無限的接近光速。面對人類能否永生的問題，宇宙同樣不會輕易成全我們，最關鍵的因素就是——熵。

根據相關研究，宇宙中的熵從誕生之初就在不斷增加，並且是一個從無序到有序、再到無序的過程。即便宇宙已經有138億年的歷史，它仍然處於熵增的前半個階段，萬事萬物都存在熵增，包括人類在內的生命體。

我們同樣存在熵增，只不過科學家們發現，人類的熵增一直處於一種特殊的狀態。我們不斷吸收周圍的負熵，然後轉化為熵增釋放出去，等到生命的熵量到達頂端，就會直接走向死亡。

我們無法改變這種狀態，人類作為億萬種生命體中的一員，同樣逃不過宇宙規律的限制。科學家們致力於研究DNA，卻沒有從中找到有關生命起源的重要資訊。

薛定諤的說法並不是沒有道理，科學家們已經不斷證實，宇宙正在延續熵增的過程，說不定它的結局已經顯露端倪。

我們需要承認，無論是誰創造宇宙，它始終是最完美的存在，無邊無際也充滿了無限可能，熵增更是為一切生命的出現提供了限制，防止有一天出現逾越的現象。

換個角度思考，人類能夠接受的永生是個體意義上的，如果以整個人類文明傳承角度來看，我們又何嘗不是在代代傳承中獲得了永生呢？

如果一種東西能夠給這個宇宙生物帶來好處的，同時不會影響到宇宙的秩序，那麼他就能存在！然而並不是所有東西都是這樣的，比如阿拉丁神燈，如果那個人直接許願毀滅整個宇宙呢？就算身都沒有這麼強大的能力或者真的做不到的話，那他萬一再要一個氣溫豬，然後再要七色花無限迴圈呢？！最差也是復活赫本和夢露成為自己的老婆。然後在讓莫妮卡跟蘇菲·瑪索恢復青春容顏，最後在召喚斯嘉麗·約翰遜，金卡戴珊，以及周迅，楊冪，關之琳等等等等。

由於生物是物質構成的，物質會被自然界發生氧化作用。由於這種氧化作用人和其他生物會不斷的衰老。所有有物質構成的生命逗不可能永生

因為基因的過程中，會出錯。於是事情就被搞砸了。年齡越大，錯誤積累的越多，最後做為一個系統，就難以順利運作了。事實上，嚴格意義來說，沒有人是死於“衰老”，而是死於“伴隨衰老而發生的某種疾病”。當然，你說，如果保持精確複製是不是就可以了。但無法100%精確複製恰好是生物演化的秘訣。在基因複製過程中產生的“突變”，有可能恰好更加適應環境而產生生存優勢，並擴散開來，最終此物物種發生了演化。可惜，這些異軍突起者，如上所說，大部分，都做了炮灰。所以，能夠“永生”的，往往是非常低等的生物。它們在千萬年中，都沒有發生什麼變化。類似的生物，也許很多，但大部分都被淘汰了。保持永生並不一定是什麼好事。事實上，人體細胞的死亡開關不早已經找到了嘛！細胞上有些東西專門負責“細胞凋亡apoptosis”，也就是在它們不是出於損害（這種造成的死亡叫細胞壞死necrosis）時，就進行的自殺程式。目前已經發現了一種叫做FoxO的基因。如果你把它敲掉，大概你就可以成為萬年老妖了。（評論中@blackzjyxiao同學指出，其中的FoxO1基因，如果被敲掉了，你就出生不出來了！）至於上文的東西為什麼沒有這個開關，迄今原因未明。有專家猜測，在植物裡，有些基因組（幹細胞群）不進行突變，或保持一個非常低的速率進行突變，可以做為一個back-up後備安全選項。而這個非突變中心，也會同時抑制其它部分的基因的突變速率。其表現，就是這些基因組合系統們看起來不會變老（do not age），除了外力之外，自身在理論上達到了“永生”。另外一個控制細胞數量的東西是“端粒酶”。端粒好像個計數器，細胞分裂會削短這個端粒。被削完了細胞就沒法再分裂下去了。。。在人體大部分體細胞中，它的活性是受到抑制的。端粒酶顯示活性的細胞，就具有無線增殖的特點，“永生”了。我想你一點也不希望你的永生開關被啟用——否則，你就得癌症了！癌細胞是“永生”的，它們的死亡不是“衰老死亡”，而是死於主人死了它們也得不到營養了被餓死的。。。。。

生物為什麼不能永生？世間一切生物從孕育，誕生，成長，壯大，到逐漸老去，是一個從生長，壯大，死亡的過程。也是世間的自然規律。任何生物都逃不脫這一規律。所以說，任何生物都不會永生。任何生物的生命，在時間這個歷史長河中，都是短斬的順間。所以我們要珍愛生命，走好我們生命過程中的每一步。

因為生物本身“不客觀”。

我們存在的自然世界是客觀的，這種客觀表現在無理性上，比如說圓面積的計算，π是一個無理數，在自然界中，π的存在就是精確的π，但我們實際應用只能取它的近似值，這就導致了實際應用的不準確性。這樣的誤差，就會出現瑕疵，從而導致生命無法像客觀世界一樣永遠存在。