肯定的回答是不會，因為劉備在南方稱帝的時候就沒想過漢獻帝，那時候漢獻帝就還活著，公元220年的時候，曹丕逼迫漢獻帝下臺，給漢獻帝封了山羊公，自己做了皇帝，對外則宣稱漢獻帝已死，隨後身處南方的劉備，得到漢獻帝去世之後，便宣佈稱帝，其實，漢獻帝死沒死，就劉備心裡很清楚，但是他還是稱帝，而且是漢獻帝活著的時候，

所以劉備得了天下，漢獻帝活著並不會擁立。

為何劉備不會擁立漢獻帝呢？

劉備光復漢室的心其實一直沒變，從劉備建立的國家名字就能看的出來，蜀漢，這麼一看劉備對於漢朝是很忠心的。

這麼忠心的劉備，為何不會擁立漢獻帝呢？

雖然劉備說了光復漢室，但是劉備並沒有說擁立誰來當這個皇帝，劉備一路走來很不容易，受盡委屈了，也受盡了各種白人，寄人籬下的感覺，如今當了皇帝，過得了權利，不在受別人的屈辱，所以這個皇帝之位劉備是不會容易相讓的。

即便劉備同意，手下人我不會同意，其實就跟曹丕一樣，其實曹丕內心有當皇帝的心思，但是又不敢，因為他老爹曹操，就沒有當皇帝，而手下大臣已經升無可升了，不升到最後還是個將軍。沒啥可以留給後輩的，所以在大臣的慫恿下曹丕把漢獻帝擠了下去。

到了劉備這裡也是同樣的，劉備的手下都是跟著劉備出生入死的兄弟，他們目的肯定是等劉備大業成了自己能夠封侯啥的，如果劉備將皇位推給了漢獻帝，那這些出生入死的人，封侯的夢想也就破滅了，頂多是個將軍之類的，所以即便劉備同意大臣也不會同意。

當然了，劉備讓給漢獻帝，漢獻帝也許不會坐，對於漢獻帝來說皇位對他已經沒有誘惑力了，從被董卓掌控的那天起，他的皇帝的名號已經名存實亡了，從董卓手中逃脫之後又落到了曹操手裡，然後又落到了曹丕手裡。

漢獻帝的這一生可以說是一點自由都沒有，所以他可不想當什麼皇帝了，更想當一個無憂無慮的小民，當山陽公的這段時間裡，是漢獻帝最幸福的日子，所以劉備讓給他，他也不會去坐，已經厭倦了這種生活。

這是許多人感興趣的問題，但豹眼不得不說，這是一個毫無歷史常識的問題。

第一，在幾千年歷史上，有幾個人經過生死打拼取得了王位、帝位後，把它讓給了別人？唐玄宗李隆基算一個。

唐隆元年（710年），李隆基與太平公主發動政變，迫使李重茂禪讓，由睿宗李旦重新即位。

為何李隆基不直接登基而是讓李旦復位呢？

唐高宗李治死後，武則天就立她生的第三子李顯為皇帝，是為中宗。後來被廢，武則天又立第四子李旦為帝，是為睿宗。

武則天廢掉了睿宗，自立為帝，幹了幾年後，玩膩了就想還政於李氏，就讓李顯重新做了皇帝。

武則天、唐中宗李顯死後，韋后就立李顯第四子李重茂為帝，是為唐殤帝，韋氏垂簾聽政。

就是在這種情況下，李隆基與太平公主發動了政變，廢掉了李重茂，讓睿宗李旦復位。

太平公主是睿宗李旦的妹妹，李隆基是李旦的兒子，他們暫時是一夥的。

太平公主也是很有野心的，其參與政變的目的就是要以其母武則天為榜樣，干預朝政，在之後就逐步暴露了其野心。

睿宗即位後，與大臣們議立太子。按照嫡長子繼承製，長子宋王李成器應為太子，但該成器實在是不成器，堅決不幹，也算是明智。參與政變剷除韋黨的功臣，都主張立李隆基為太子。睿宗順水推舟，遂立李隆基為太子。

但是李隆基太能幹了，引起了太平公主的不滿，就想另立太子。

但李隆基也不含糊，先是讓其父親禪位於他，接著就把太平公主給做掉了。

從這個過程的血腥殘酷來看，劉備如果得到了天下，他會把皇帝位置讓給劉協嗎？

就算劉備給了劉協，劉協也不敢要啊。

李隆基發動政變沒有直接稱帝，是因為他父親曾經是皇帝，還活著，而且他的親姑母太平公主，在政變中是出了大力的。沒有太平公主的參與，李隆基不一定能搬到韋氏集團。在這個情況下，李隆基不可能直接得到帝位，從後來李隆基與太平公主的爭鬥來看，李隆基是採取了妥協的。

父子之間都搞得這麼血腥，劉備咋會讓給劉協呢？

02

劉氏子孫的爭鬥，其血腥也不次於李唐。

皇室的爭鬥就不說了，說一下劉秀是咋上位的吧。

劉秀那可是劉備一生的偶像，有樣學樣，自然差不多吧。

王莽篡漢後，引起了天下大亂。

公元23年，綠林軍領導者王匡、王鳳就發動了起義，為了名正言順，也在號稱匡扶漢室，就推舉了劉玄為帝，恢復漢朝國號，建立更始政權，自稱玄漢王朝。

劉玄自稱是“漢朝皇裔，漢景帝劉啟之子長沙定王劉發之後”。

劉發這個名稱和套路是不是很熟悉哦，沒錯，就是東漢光武帝劉秀的親祖宗長沙王劉發，蜀漢昭烈皇帝劉備的親祖宗中山靖王劉勝的親兄弟劉發。

與此同時，劉秀與其兄長劉縯也在南陽郡舂陵鄉起兵，號稱舂陵軍。

更始元年（23年），劉玄被綠林軍推舉為帝，劉縯及南陽劉姓宗室極為不滿。但勢力沒有人家綠林軍大，也沒有辦法，只能暫且作罷。

劉玄封劉縯為大司徒，劉秀則受封為太常偏將軍。

更始三年（25年），平陵人方望立西漢末帝孺子嬰（劉嬰）為天子。

劉嬰可是正統的漢朝皇太子，王莽篡位前，年僅兩歲就確定了其太子位。他一生做了三年的皇太子，四歲開始就被囚禁了，禁止與人說話。長大後，六畜不識，話也說不清楚，簡直就是一個傻子。

更始帝劉玄直接派兵滅掉方望，殺死了這個傻子天子劉嬰。

在綠林軍起義的同時，琅琊人樊崇也在山東莒縣起義，號稱赤眉軍。

更始三年（25年），樊崇、徐宣分別率軍進攻關中，擁立劉盆子為帝。赤眉軍攻入長安，殺死了劉玄。

劉盆子也是漢室宗親，是劉邦之孫城陽景王劉章之後。其父劉萌嗣在王莽篡位後被殺，他與其兄劉恭、劉茂被赤眉軍俘獲，從事放牧。由於政治需要就被赤眉軍領袖樊崇立為皇帝，史稱劉盆子為建世皇帝。

更始帝劉玄旗下的綠林軍在昆陽大戰中擊敗王莽，劉秀立下了首功。但其兄大司馬劉縯卻被劉玄殺死，不得已劉秀交出兵權，韜光養晦以求自保。

出於戰事需要，劉玄又起用劉秀代行大司馬，經營河北。在劉秀取得河北之後，劉玄又想解除劉秀的兵權。這次劉秀不幹了，最終與劉玄徹底翻臉。

公元25年，帶甲百萬的劉秀被眾將擁立為帝，建都鄗城（今河北邢臺柏鄉縣）的千秋亭，建元建武，仍以“漢”為國號，史稱後漢，後定都洛陽。

此時的長安，劉盆子的赤眉軍與劉玄的更始軍正展開大戰，劉玄大敗，向劉盆子請降，被封為長沙王，後被赤眉軍殺死。

建武三年（公元27年），劉秀戰敗赤眉軍，劉盆子投降劉秀，被任命為劉秀叔父趙王劉良的郎中。後來劉盆子雙目失明，劉秀下令以滎陽官田租稅奉養劉盆子終身。

從這個過程來看，劉氏子孫也都在想恢復祖宗劉邦的基業。這與劉備跟劉表、劉璋的故事何其相像。

劉秀取得天下，也沒有去想誰才是劉邦最近的皇室宗親，選擇一個最合適的做帝王，以繼承劉邦的正統基業。即便是祖宗留下的基業，最終還是誰搶到算誰的，哪有讓給別人的說法。

從劉玄、劉盆子、劉秀爭奪天下來看，劉備真的得到了天下，他會再讓給劉協嗎？

03

劉備沒有取得天下，已經宣佈劉協已死，豈能讓他再復活。

延康元年（220年），曹丕代漢稱帝，降獻帝為山陽公。

劉備聽說後，心急火燎地在成都給獻帝召開了一個隆重的追悼會，不管劉協是死是活，就宣佈他已經死亡。

次年（221年），劉備就急急忙忙稱帝了，建立蜀漢。

唐朝李家爺們為了帝位，進行血腥的自相殘殺；東漢時期，劉氏子孫為了帝位爭得頭破血流。劉備為了取得天下，他一樣會殺掉所有與他作對的劉氏子孫，如果劉協還活著，劉備恐怕也不會放過他。

如果你拿出錢來準備給你父母時，還需要考慮一下的話，那就不用去考慮劉備這檔子事了，他絕對不會把皇位交給劉協。

看處境，估計會學曹操，畢竟他也是皇族，叔叔直接簒侄子的位置，有損他和善的形象，但他會想辦法讓獻帝沒有兒子，操縱最後的繼承權可以順利轉移到自己這一支系，既不用背上篡位的惡名，皇帝還當的順理成章！

三國的故事繞有興趣，三國紛掙不下。

周瑜顯威名，獨佔江南半邊天。江南事與漢室沒有宗室關聯，暫不提及，但就諸葛亮扶劉備建立西蜀並稱帝。劉備打的是框扶漢室的旗號，實為謀私利。若劉備得天下，帝位扶上存世的漢獻帝恐怕萬萬不可能之事，相比之下曹操挾天子以令諸侯的人品高多了。

劉備真有仁義佈滿天下的慈悲之心，就不動刀兵，攪亂世傷國體、央及百姓之苦。

繼曹丕稱帝后，一直以來打著“匡扶漢室”旗號的劉備也稱帝了，不免讓很多人懷疑劉備是“假仁義”。我們知道劉備稱帝時漢獻帝已經死了，劉備作為漢室後裔稱帝也是政治需要，無可厚非。但這時候很多人就有疑問了，如果漢獻帝不死，劉備是否會擁立漢獻帝，將帝位讓給他呢？

【小湮的觀點】劉備會讓位，表面功夫還是得做的。因為劉備一直以來都以“仁義”標榜，以“得天下，先得民心”的理論為主，如果“不讓”豈不是被天下人所恥笑了，但結局一定讓不成。因為：第一，大臣們不會同意；第二，內部政治需要；第三，劉備內心也不願意。

一、劉備一方勢力不會同意

如果劉備統一天下自己稱帝，那麼他手下的得力干將們就是開國元勳，必將封侯拜相、名留青史，但如果劉備擁立漢獻帝那必定會損壞這幫人的利益，他們絕對是不同意的。

在劉備手下的勢力分好幾個集團，主要為：

荊州集團——諸葛亮，龐統，蔣琬，費諱，傅彤，魏延，楊儀，馮習，張南；

東州集團——李嚴，吳壹，許靖；

益州集團——張松，法正，譙周，陳壽，彭漾；

故舊集團——也就是劉備身邊如：關羽、張飛、趙雲以及來自徐州的、糜竺、糜芳等人。

投降集團——劉備入川后投降的西涼軍和魏將：馬超、馬岱、王平、姜維、夏侯霸。

在幾大集團中每個集團中都不乏名將，而且幾個集團之間也是暗流洶湧，爭的厲害。在劉備還沒得到天下之前尚且如此，在得天下之後還不得爭個頭破血流。

他們其中任何一方的勢力拿出來都比漢獻帝一方的勢力大。漢獻帝在被董卓控制時身邊但凡有點勇氣的大臣基本都被殺盡了，跟隨曹操之後在曹操的控制下也被架空了。所以劉協身邊幾乎已經沒有可用之人了，即便有他們也沒有為統一天下沒有做出任何貢獻，又如何跟劉備一方勢力鬥呢。

所以即便是劉備喊著要擁立漢獻帝，也會遭到這些大臣們的反對。而權利鬥爭的兇殘度不比戰場差，沒準他們還會使用一些計謀讓漢獻帝消失也不是不可能。

二、政權需要，統一天下後要穩固政權，這一點蜀國只有劉備能做到

天下統一之後，第一步就是穩固內部政權。顯然劉備對當下局勢是最清楚、最瞭解的。也只有他能夠鎮住這些大臣。而蜀國這些大將們個個都是立過大功的開國功臣，他們也只聽劉備調遣，絕對不會聽一個坐享其成的漢獻帝的命令。因此一旦漢獻帝執政，朝局必將混亂。

這從蜀國後期劉備死後，劉禪執政便可以看出。劉禪雖然是劉備之子，不會像漢獻帝一樣被朝臣們排斥。但他沒有威信、執政能力差，後期寵信宦官導致蜀國逐漸走向衰敗。即便是諸葛亮還在時，蜀國內部也是鬥爭不斷，諸葛亮在北伐時後方糧草供應不上，在作戰時竟被劉禪召回。這些表面上是國情原因，實際上跟內鬥和劉禪昏庸、能力不足有很大的關係，北伐失敗劉禪也有一定的責任。

國家的穩固需要一個有能力、有威信的主君，而這一點蜀國只有劉備能做到，所以從穩固內部來看擁立漢獻帝未必是正確的。

三、劉備內心不願意

從情感上看，劉備之所以能起兵爭天下是因為他有一個別人沒有的“尚方寶劍”，那就是皇室宗親的身份。據史料記載劉備是漢景帝之子中山靖王劉勝的後裔。雖說是皇室後裔但跟漢獻帝劉協的皇室正統還是差的很遠的。而且劉備父親早亡，年少便跟隨母親以織蓆販履為業 日子過的很清苦，跟漢獻帝不僅血緣關係淡，更是沒什麼實際感情的。

從個人利益上看，劉備如果稱帝那麼他的子孫就會根據世襲制政策延續帝位，反之則劉備一生也只能做個權臣，自己辛辛苦苦打下來的天下拱手讓人，一定不會甘心。

從野心上看，劉備的野心絕對不輸曹操，劉備開始爭天下時曹操已經統一了北方很多地區，東吳也是虎視眈眈，更有很多其他地方諸侯勢力都比劉備大。然而劉備在這種情況之下，仍然堅持自己的信念，且堅定之心超過當時的劉表、孫堅等勢力比自己還要大的人。

《三國志》中陳壽評價劉備：“機權幹略，不逮魏武，是以基宇亦狹。然折而不撓，終不為下者，”

意思就是劉備雖然在機智、權術、才幹和韜略上不如曹操，但他為人寬厚，且做事不屈不撓這是他能成帝業的最終原因。

郭嘉也曾對曹操說劉備不除將來必是大患

《三國志·魏書十四》：備有雄才而甚得眾心。嘉觀之，備終不為人下，其謀未可測也。古人有言：“一日縱敵，數世之患。”宜早為之所。

由此可見劉備並不是優柔寡斷、懦弱之人，恰恰相反能將雄心隱藏起來的人往往野心是最大的。有如此心智之人，難道他的目的真的是甘為他人做嫁衣嗎？當然不是，劉備自己肯定也是想稱帝的，這也是他在未統一天下之前就稱帝的重要原因之一。