針對普通投資者而言，其實股票和基金的風險都不小，只是平時很多人都說股票風險大於基金，讓我們有了基金風險小的錯覺。

實際上，可以去一些基金網站上看看所有的基金的列表，然後按收益排序，你會發現，雖然前面的很美好，但是虧錢的基金仍然佔大多數。

股市有風險，投資需謹慎。這裡的股市可不僅僅指的是股票，基金是由基金經理選擇了數只或上十隻股票組成的一個股票集合。基金的風險同樣不會小。

若是想一夜暴富，勸君再去睡一覺或者拿著這些錢去買點必需品，甚至買點漂亮衣服搏美人一笑更實際。若是有充分的準備，可以考慮下基金裡的指數基金，這個是跟隨指數波動的，相當於堵國運，國家發展的好了，未來一定會漲起來的。

以上僅為個人看法，不作為投資建議。

首先可以對股票和基金做一下簡單的介紹。

股票是股份公司發行的所有權憑證，是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。

基金是有廣義和狹義之分，從廣義上說，基金是指為了某種目的而設立的具有一定數量的資金。

兩者都是投資品種，兩者的區別在於風險不一樣，股票相對風險較大，基金相對風險較小。而且基金有股票型基金，債券型基金，混合型基金，那其中的債券型基金風險更小。

所以其一，對於普通投資者而言，如果你是風險厭惡者，你可以考慮配置基金。當然，如果你是風險喜好者，可以考慮配置股票。

其二，普通投資者，可能對於股票，基金，債券，期貨等等投資並不精通，那對於一個小白選手來說，自己去操作買賣股票風險相對比較大，那這個時候還是建議買入風險較低的基金，比如債券型基金，ETF等等。

其三，這就要關注經濟的大環境，也就是經濟週期，我們可以近似的認為2014年到2015年中期是中國經濟週期的復甦階段，這段時間股票投資收益最高，所以這時候投資股票要比基金相對較好。從2016年到2017年，類似於經濟過熱階段，大宗商品的收益最高。2017年到2018年，屬於類滯脹週期，債券市場也走了一段時間牛市。那現在應該處於類衰退週期左右了，現金債券收益最好，那這個時候債券型基金相對股票要好很多。當然如果考慮長期價值，衰退過後回到週期的復甦時期，那股票收益又會比較高。

所以對於普通投資者，買股票還是買入基金，這個要看個人的需求而定，不可一概而論。

股票其實就是自己打怪升級，基金基本都是找個代練幫你打怪升級！那麼如果你想未來長期在股市裡發展，並且想要考股市致富的，那你可以選擇自己投資股票來進行慢慢摸索和鑽研！但是如果你是一個忙碌的上班族，平時沒有過多的機會去學習去給自己充電，那就可以選擇一個靠譜 的基金來為你打理！

目前有許多股票型基金可以選擇，選擇股票型基金的原則是，要找常年穩定收益的，那種時虧時贏波動特別大的不建議投！其次要找那些基金經理人長期不換且盈利狀況良好的，因為股票型基金基本都是看基金經理人的能力，一直換來換去很容易造成風險！

針對普通投資者而言，其實股票和基金的風險都不小，只是平時很多人都說股票風險大於基金，讓我們有了基金風險小的錯覺。

實際上，可以去一些基金網站上看看所有的基金的列表，然後按收益排序，你會發現，雖然前面的很美好，但是虧錢的基金仍然佔大多數。

股市有風險，投資需謹慎。這裡的股市可不僅僅指的是股票，基金是由基金經理選擇了數只或上十隻股票組成的一個股票集合。基金的風險同樣不會小。

若是想一夜暴富，勸君再去睡一覺或者拿著這些錢去買點必需品，甚至買點漂亮衣服搏美人一笑更實際。若是有充分的準備，可以考慮下基金裡的指數基金，這個是跟隨指數波動的，相當於堵國運，國家發展的好了，未來一定會漲起來的。

以上僅為個人看法，不作為投資建議。

首先上自己的看法，在股票和基金裡面，基金更加適合普通的投資者，者也是因為投資基金的門檻更加低風險水平更加低。

基金包括投資基金，保險基金，貨幣基金等等，基金的種類很多，主要是由銀行或者其他的資產管理公司來發行的，一般情況下，只是需要使用者購買基金，然後會由專業的管理投資團隊前來進行基金方面的運作和投資，普通投資者只是需要看準基金種類和基金管理團隊然後買入就行了。

而股票則不一樣了，如果是普通的投資者買入股票，那麼在股票市場裡面就只能成為散戶了，散戶往往不如機構專業，大多數的散戶無論是股市理論還是操作經驗和技巧來說都不如機構，所以普通投資者在股市裡面極其容易虧損。

而基金則不一樣了，最起碼還有專業的管理團隊運作，相對程度來看更好一些，即使虧損，在同樣的情況下，基金的虧損比例還是比散戶在股市裡面的虧損比例少很多。

所以綜合起來看，基金更加適合普通的投資者，普通的投資者極其不適合進入股市，一旦進入股市，大部分的機率都是會成為機構收割的韭菜，基金相對來說更加適合。

如果在國外，肯定選擇基金。

但目前國內的話就不好確定了，主要看風險偏好吧。

如果可以承受高風險，高收益，那就入市，歷練一番吧。但需注意的是股市規律，七輸二平一贏，而對於小白而言，輸是必然的。

如果只想承受低風險，可以考慮定投基金。把一筆錢按照固定期限，分批投入，既分散了分險，也可以享受收益，當然收益肯定沒有那麼高了。

聯絡定投指數基金，其他的型別都不太適合。

都好，各有千秋，大局向好的時候，穩妥投資基金，零風險！激進投資股票，收益高！正常情況下，股票收益50%，基金收益30%。不正常的情況下股票收益0%，基金還是30%，失敗的情況下股票收益-50%，基金還是30%。當然這個是一切向好的情況下！

本質上都是投資品種，屬性也不同。基金是間接投資品種，必須投資者自己親自管理，投資標的也不設限，一攬子組合，選好強勢市場，長期看風險相對小，回報穩定；股票投資品種單一，投資者親力親為，人性使然，不論強勢市場還是弱勢市場，長期看輸多贏少！

基金比較穩定，起伏不大，風險相當於股票比較小，股票風險大，回報高，要是小白的話，建議先從基金做起，慢慢積累經驗。

投資有風險，入市需謹慎

我的結論是都好，但是有前提條件，我會以以下4點分開闡述。

1.投資風險偏好。意指投資者對投資品種的風險是追求風險（也有可能獲得更大收益）還是風險厭惡，亦或是穩定型投資。如果從股票或者基金上選取的話，首先要先對投資者自身心態和可承受虧損範圍有一個瞭解。如果追求高收益高回報同時也可以承受較大風險的話可以選擇股票；如果對風險相對排斥，可以選擇基金；

2.投資時間。可以理解為投資者在投資品種上要花費的時間精力。如果投資者空餘時間較多又比較喜歡學習，可以研究下股票如何操作，但是切記股票風險大且耗費時間巨大；如果投資者沒有太多空餘時間，可以選擇基金，因為持有基金就相當於持倉了一攬子股票同時對投資風險也略有規避。在此多提一句，如果看好某個行業的話可以申購特定的行業基金；如果沒有很看好的行業的話，也可以申購指數型基金；

3.無論是投資基金還是投資股票，都需要對市場走向有自己的判斷，切不可人云亦云。投資有風險，入市需謹慎。

基金有基金的穩健，炒股有炒股的收益。

每個人投資方法都不一樣，所以每個人適合的投資品種也不一樣。

自己不會投資怎麼辦？小白害怕風險怎麼辦？很簡單，把錢交給專業的人幫你投資。購買基金就是一個很好的選擇。

金融界，能當上基金經理的，最低學歷都是研究生起步，別的不說，光學習能力已經甩普通人好幾條街了。

除此之外，要當上基金經理，至少也要在金融界摸爬滾打好多年才可以。

對於新手，外面沒有任何投資經驗的情況下，對k線漲跌沒有很好的心態去面對，一旦下跌會導致自己手足無措，對後期市場判斷失誤，最後導致嚴重虧損。

有經驗，對股市，特別是中國股市有了獨到的見解，面對股市的漲跌可以做到心態平穩，不急不躁。

一個真正的投資高手，會根據市場的情況，調整基金和股票分配比例，讓利潤最大化，將風險降到最低。

22年的炒股經歷一直貫穿堅持著“自己的資金自己做主”的原則。。。

我不喜歡把自己的資金交於基金l經理管理。

基金和股票各有各的好。但是基金更適合絕大多數人。

對於大多數人來說基金的風險明顯要低一些。收益也會更穩定一些。

因為基金是把很多投資者的錢集中在一起，資產總共幾十億甚至千百億元，可以投資成百上千種股票。這樣可以迴避其中少數股票暴跌帶來的黑天鵝風險。

而普通人大多持有股票資金不過五萬八萬元的。所買的股票個數有限，一旦其中有一二隻暴跌，就會損失慘重。基金的資金優勢是普通人所不具備的。基金的資金優勢可以使基金的走勢更平穩，波動更小，風險也較普通投資者自己投資要小一些。

基金的專業優勢——基金是專家理財。基金經理大多是本專業的博士和碩士，總體上的投資素質要強於普通投資者。至少不會犯太低階的錯誤。雖然有的基金經理水平不行，但是從總體來看基金經理的投資水平還是要高於普通投資者的。

基金還有資訊渠道等優勢。總之，對於普通人來說來是選擇基金做投資好。當自己有了一定的投資水平之後再試水自己炒股也不晚。

炒股需要付出大量的時間和精力去研究。大多數人由於工作和其它事務很難付出這麼大的精力去研究。大多數人炒股都註定是虧損的。

所以我還是建議普通人投資基金。

這個不能一言概之，不同的人適合不同的理財產品，基金和炒股沒有絕對的好壞，適合的才是最好的，只能說基金更適合大部分人，炒股是冒險者的遊戲。

理財時，我們非常注重風險，甚至有很多人是0風險者，只想要保本理財。

明顯的，基金得益於它的分散投資，風險比股票低很多，可以有效避免黑天鵝是件，只要我們選擇基金時稍加註意，基本不會踩雷。

大部分股票每天漲跌限度為10%，有的可放款至30%，在股市中經常會出現漲/跌停，也就意味著只一天時間我們的收益波動就能達到-10%—10%。而當我們選股能力不足或者遇到黑天鵝事件時，連續幾天我們的本金就可能縮水30%左右。

2019年再現“炒股不如買基金”，今年多隻基金收益翻倍，廣發雙擎升級混合收益更是高達121%。

當然個股漲幅排名靠前的，收益已經達到200%，但也有很多股票被跌幅30%左右，甚至有的被清理。可是基金基本都是正收益，只有少數收益為負。

這樣的情況基本每次大牛市都會出現，比如2015年那次，基金收益依舊翻倍，基金大部分收益為正，而虧損的股票依舊很多。

大熊市更不用說，基金跌幅一定比股票低，而且低很多。

基金就是把自己的錢交給專業的基金經理人打理，投資者不用天天盯著，不用天天想著買或者賣，尤其是定投，更是理財神器。

如果你是冒險者與能力者，炒股自然可以獲得更高收益。

但如果你是風險厭惡者，且時間精力有限，基金顯然比炒股好，風險更低、收益更穩定，只要不胡亂選基金或者隨意追漲殺跌，長期來看，投資基金的收益比炒股還要高。

買基金和自己炒股哪個好？

兩個各有各的好處，首先我們來說基金，題主的意思應該是股票型基金，基金的優勢是基金管理人的背後有基金公司的強大的調研分析股票的能力，會對投資的標的進行合理的估值和前景分析，這一點比散戶自己瞎蒙要準確的多，投資的時候是分散投資，一隻基金由於體量很大和交易規則的規定，會買很多隻股票，長線持股為主，這樣客觀上過濾掉了短期波動，分散了風險，而且有可能多支股票都會同時上漲。

從風險管理方面來說，很多基金設定的有清盤線，股票型基金大部分設定的清盤線是50%，淨值跌一半就直接清盤，把錢退給了投資人，這樣投資人不至於血本無歸。而散戶往往不設定止損點，甚至有了買的即將退市的股票也不賣出，最後連本錢也虧光。

下面來說說散戶炒股，散戶炒股相對於基金來說優勢是操作比較靈活，由於散戶的資金量比較小，可以集中投資於一兩隻股票，如果押對了寶，碰上了大牛股，有可能快速的資金漲幾倍，這是一般基金做不到的。而在下跌的時候，散戶不受倉位的限制，可以完全賣出股票，空倉等待，由於有倉位的限制，基金必須持有相當一部分的股票，這個時候就需要考驗基金管理人選股的能力，因為即使是非常好的股票，在股市大跌的時候也會出現非理性的下跌，這是避免不了的，從而引發了基金淨值的下跌。

綜上所述，基金有專門的基金管理人來管理，有配套的調研機構和投資報告作參考，盈利的可能性大大提高，基金的穩定性也很好，而且如果是定投基金的話，可以攤低成本，提高盈利的可能性。個人自己炒股的話，需要具備一定的專業知識和選股能力，以及一定的運氣，如果做得好的話，盈利的比例很可能大於基金，但是，大多數散戶投資能力都不強，虧損的比例比較大。2019年仍然有70%以上的散戶虧損，而股票型基金，據統計平均盈利超過了40%。

基金和炒股哪個好？

作為一個兩者都買過的上班族，我認為基金好。

我說的好，是體驗好.

1.先說買股票的感受。

上班時總要偷偷的盯盤，看下自己的股票是漲是跌。

心情也隨著K線上下起伏，賺錢了開心，虧錢了難過。

完全無心工作。所以年輕的時候別炒股，炒著炒著人就容易廢了。

2.買基金的感受

因為基金都是盤後計算淨值的，而且每天的波動的也不大，所以根本不需要經常看。

買完後，該上班上班，心情完全不受影響。

3.再說收益

股票每天大漲大跌，能選中一個好的股票很不容易。就算選中，也拿不了長期。賺個20%自己就跑了。

別看那麼多，5倍10倍的股票，沒幾個人能在跌跌漲漲中拿住，不然換手率也不會那麼高。

而基金呢？

買完就放著，一天的波動再大也不會超過5%。

還不用擔心個股暴雷，因為已經是分散投資了。

跌了會更開心，因為同樣的錢可以買更多份額了。問下你自己，股票跌個10%，你還敢加倉嗎？

基金我就敢。

所以，買基金賺錢機率大很多，而且舒心很多。這就是我的體驗。

基金和炒股如果非要二選一的話，那麼我會在牛市選炒股，熊市選基金。

基金和股票的區別：

這兩種產品作為理財的兩大最常見產品都有著不同的受眾。股票是上市公司發行的一種憑證，公司上市後發行股票，一部分由股東持有一部分進行市場交易，股價受到股票市場的交易產生股價波動從而影響股票持有者以及股東的收益情況。

但是中國的股票市場並不是完全意義上的價值投資，受到政府管控、企業經營狀況等很多方面影響，所以在買賣過程中利好、利空訊息以及行情預期的把握對於投資者的要求比較高。而基金是由基金公司發行的，有專門的基金經理、基金公司對基金的投資方向和買賣行為進行專業性的管控，相對來說投資者的參與度較小，而收益相對比較穩妥。

基金和股票的選擇：

其實由於基金和股票的區別就很明顯看出股票的操作要求比基金的操作要求對投資者來說更高，那麼在這樣的一個情況下作為風險規避型投資者的我來說，更傾向於在牛市的時候投資股票，在熊市的時候投資基金。

在牛市的時候股市處於一種普漲行情當中，相對來說賺錢比較容易，在這種情況下可以承擔比基金更大的風險而進行在股市當中的投資；而在熊市的時候由於行情本身就十分不穩定，那麼對於投資者的要求就十分高，透過基金經理團隊的專業把握能夠相對來說規避一些風險。

當然，上面說的是非要二選一的情況，在實際操作過程中我們會透過分散投資來規避和降低投資風險，也就是我們可能不侷限於一種產品的選擇，而且我們也會出現空倉的時候。

比如，去年下半年股票市場的十分不穩定，帶來的基金市場也不是很好，其實在那個階段進行空倉是最好的選擇。

這個問題看起來似乎沒有一個標準答案，因為不管是哪種投資品種，都會有風險，都存在獲取收益或虧損的可能。投資本身最大的目的就是獲取收益，如果出現虧損，無論是選擇哪種投資品種，都不算真正意義上的投資。那究竟怎麼選擇呢?

第一，從市場反應上尋找答案。

從2016年底至2017年的第三季度，公募基金市場規模為從9.17萬億增長到11.17萬億，增長幅度為2萬億。A股總市值最近表現為23萬億左右，而有報告顯示：“2016年度A股市值收於50.62萬億元，對比2015年的52.99萬億元市值減少4.46%。”

從市場反饋的資料來看，A股總市值在2015到2016年前間出現了較大的遞減姿態，到2017年始也在不斷震盪。而公募基金規模卻在不斷增長。除去政策和其他因素外，單從投資者的角度來想，之所以出現這一情況，我想是因為股票投資本身需要花費很大的精力和更高的專業知識水平去應對，而基金投資因為有專業的人士的打理，相對來說需要付出的精力和知識水平就要更少些，兩者一衡量，還不如選擇基金投資。

所以從市場反應來看，投資於基金比較股票來說，明顯要更好，因為這也算是廣大投資者摸爬滾打出來的經驗。

第二，從投資風險上尋找答案。

為什麼要從投資風險上尋找答案?其實這一點很明確，對於廣大普通投資者來說，投資風險的大小在一定意義上決定了虧損的大小。因為種種原因，普通投資者很難做到風險控制、及時止盈等。風險大的投資品種變相的減少了獲取收益的可能。中國股市目前基本處於“散戶市”，散戶投資者眾多，佔了90%左右，他們一般是追漲殺跌，而股票又是高風險的投資品種，普通投資者要從中獲取收益，簡直難上加難。關於基金的風險大小，有高有低，比如股票型基金的風險高於債券基金，但基金的本質是我們拿錢給專業人士去投資各種有價證券，有了“專業人士”這層保障，其風險相對於股票來說確實要低許多。

所以從投資風險上來說，基金還是要比股票好。

第三，從投資成本上尋找答案。

除去投資風險，單從收益上來看，股票要優於基金，這不可否認。費用成本上，基金也比股票要高，就比如有申購費、贖回費等，股票屬於自己個人操作，這些中間費用自然是不存在。還有，投資者不選擇基金作為投資品種，其中一大部分原因是因為老鼠倉的存在。

在巨大收益的誘惑與中間費用的免除下，從投資成本上股票要比基金好。

總結：除了以上三個方面，還可以從其他許多角度找到答案。總的來說，普通大眾要選擇投資品種的話，還是基金要好，至於原因，以上第一、第二點就是解釋。對於基金的老鼠倉，在選擇何種基金做投資時，大家可要擦亮雙眼!

基金和炒股哪個好？對於這個問題，我相信每個人都有自己的答案。我個人的看法是，對普通人來說，投資基金是比炒股更好的選擇。

股票是股份公司因為融資需求，發行給股東的一種持股憑證。股東可以憑藉股票獲得股息和資本利得收入。單隻股票的內在價值最終是由發行公司的經營業績決定的。

我們一般投資的基金是指證券投資基金。基金是一種投資組合，根據投資範圍的不同，可以分為貨幣型基金，債券型基金，混合型基金、股票型基金和指數基金等型別。這幾種型別的基金，風險程度基本上是依次上升的。

基金作為投資組合，起到的是多元化配置，分散風險的作用。因此，購買投資了多隻股票的基金，相對來說比投資單一股票的選擇更多，風險也更小。

另外，基金都是由專業的基金公司來管理。基金公司一般都具有嚴謹的投資框架和風控體系。每隻基金都配備有專門的基金經理，基金經理相對普通人，投資水平自然高出許多。

最後，投資股票的話，需要經常關注行情走勢，操作買入賣出，尤其是投資了多隻股票的話更是非常耗費時間。投資基金的話，相當於讓基金經理來幫你操作這些事情，你只需要付出一定的管理費即可。希望進行長期投資的投資者還可以嘗試定投指數基金，在攤薄投資成本的基礎上取得不錯的收益。

事實上，在美國這樣高度發達的證券市場，普通人都是以基金投資為主，直接投資股票的多是專業機構。

如果是普通人，建議投資基金，在省時省力的同時，博取可觀的收益。當然，如果您具有不錯的投資經驗和專業水平，直接投資股票是更好的選擇。

哪個好？

沒有哪個好，只有哪個更適合你！

股票！風險的高，潛在收益也高，波動性大，需要一定的專業度。

買股票，需要自己有一定的專業和技能才行，能不能賺錢很大程度上靠你自己：是否買到了一隻有升值價值的股票

基金！風險較股票低，潛在收益比股票低，存在一定波動性，專業度較股票差。

基金更多的是基金經理待你理財，能不能賺到錢，跟基金經理的專業性有較大的關聯。當然，前期你要選擇一隻好基金，也可以說，要選擇一個好的基金經理